Category: энергетика

Category was added automatically. Read all entries about "энергетика".

Пост-индустрия. Январь 2021.

Если вы помните, тут уже писалось про одну очень интересную тенденцию.

[Spoiler (click to open)]
Смысл ее в том, что стоимость электроэнергии в разное время суток может очень сильно отличаться.

К примеру, ночью, когда все спят, энергия очень дешевая, так называемый ночной тариф.
А вот днем, когда работает экономика, и особенно вечером, когда заходит солнце и везде врубается освещение, и еще все приходят домой и врубают все бытовые приборы, скачок потребления может быть настолько мощным, что стоимость киловатта позволяет гонять сверхдорогие пиковые станции.

И вот, когда батарейки были дороже, чем сейчас, уже начала проглядываться тенденция строить солнечные станции, с завышенной установленной мощностью.
Чтобы побольше выхлопа получалось на дорогие утренние и вечерние часы, даже если в полдень часть энергии будет пропадать зря.

Кроме того, стоимость самих солнечных панелей составляет лишь небольшую часть от стоимости самого строительства и земли под проект.
Поэтому вполне имело смысл увеличивать количество этих панелей до максимума при фиксированном объеме других затрат, даже если КИУМ этой станции будет падать.

И вот недавно появилось исследование по этому поводу.
https://qz.com/1950381/the-case-for-producing-way-more-solar-energy-than-we-need/

В ней утверждается, что строительство станций с заведомо завышенной установленной мощностью (оптимально - в три раза), даст снижение себестоимости электроэнергии (в оптимальном варианте - в четыре раза).

Просто вдумайтесь, чем НИЖЕ КИУМ, тем энергия дешевле.

Заметьте, это тот же самый пост-индустриальный принцип, на который мы постоянно натыкаемся: дороже, но дешевле; больше, но меньше и т.д.

В эти цифры можно не верить, или критиковать, но они в любом случае подтверждают сам принцип.
Новый принцип, который в традиционной энергетике, построенной на ископаемом топливе никому и в голову прийти не мог, потому что эффективность расчитывалась совсем другим способом.

===========================================

Понятно, что эту дармовую энергию еще можно запасать в батарейках, делать из нее водород и прочее...
Но сделаем еще один шаг, который здесь уже делался - просто напомним.

В промышленном производстве мы сейчас наблюдаем ТЕ ЖЕ САМЫЕ тренды.
Стоимость средств производства непрерывно падает. Сейчас уже давно не проблема что-то произвести, проблема это продать.
Уже сейчас в мире дикое количество совершенно избыточных производственных мощностей, которые работают вполсилы и на грани рентабельности, но тупо работают по индустриальному конвейрному приципу - то есть максимально возможное время.

Согласитесь, вот сейчас должно что-то просто в голове переключиться, чтобы начать думать НАОБОРОТ.
Если производственные мощности дешевые и дешевеют, если роботизация позволяет иметь минимальное количество людей, которые должны работать "от забора и до обеда", тем более - они могут работать удаленно, и "ехать" с завода на завод по мере движения солнышка по небу...
А энергия - для каждого локального завода в определенные часы дешевая или дармовая, или даже может быть по отрицательной цене, это когда ветряки шарашат с дикой мощностью при особо сильном ветре.

То значительной доли промышленности будет выгоднее перейти в режим работы, когда ветер дует или солнце светит. Вплоть до пары суток в неделю или пары часов в день.
Потому что ежедневная и постоянная экономия на энергии и рабочей силе выйдет сильнее, чем разовые затраты на строительство дополнительных и избыточных производственных мощностей.
Добавляем сюда 3d печать, где основной затратой на производство является именно электроэнергия - и вуаля.

А еще это означает распределенность, когда выгоднее построить побольше производств, да поменьше размером, да поближе к потребителям, чтобы еще сэкономить на логистике...

===========================================

А вот еще пару примеров, из Китая.

https://asia.nikkei.com/Spotlight/Environment/Japan-to-help-build-giant-methane-production-plant-in-China
https://asia.nikkei.com/Spotlight/Environment/China-s-steel-mill-smoke-becomes-fuel-in-Mitsui-s-recycling-plants

Производство метана и этанола из выбросов металлургических производств.
По цене, сравнимой с рыночной ценой.
И это вовсе не хи-хи, всего 10 установок могут закрыть пятую часть потребности огромного Китая в этаноле.
Ну а если учесть, что для местных властей, сидящих на том или ином промышленном парке - это еще и местные налоги, то вообще интересная картинка получается.

=====================================================

Выгода и эффективность предыдущего уклада однозначно подразумевала максимизацию и концентрацию мощностей, то есть несомненно было выгоднее разбурить максимально большое месторождение, раскидать максимально толстые трубы, и влепить на них максимально гигантский химический завод.
В новом укладе это уже не является императивом.
В пост-индустриале эффективность в каждом конкретном случае - абсолютно своя, максимально кастомизированная.
Где-то это может по прежнему быть гигантский завод, гигантское поле под агротехнику или электростанция...
Где-то уже небольшой заводик/цех, вертикальная теплица и несколько ветряков....
А где-то уже выгоднее 3d принтер в гараже и прочий метод "сделай сам", солнечная панель на крыше коттеджа и грядка с помидорами.

Максимально кастомизированная и эффективная распределенность.

===========================================

Но для этого должно что-то щелкнуть в мозгах.
Потому что сейчас все еще довлеют шаблоны уходящего уклада.

Вот как пример - какое-то время назад мировые новостные ленты были забиты проджектами евро-бюрократов, чтобы в диких количествах гонять по трубам водород.
Вот сразу возникает вопрос - НА ХРЕНА?
Что проще и дешевле гонять - водород по трубам или электричество по HVDC кабелям?
Вот зачем вам строить гигантские электролизеры где-то в зажопье, чтобы потом гонять водород по трубам?
Не проще ли поставить этих установок много, но маленьких, и там где надо.
Причем и работать они должны будут во многом от локальных источников электроэнергии, надо же куда-то curtailment девать - смотри выше.

Логично?

Если в речке нет воды или 5 лет спустя.

Береги природу, мать твою! (c)

[Spoiler (click to open)]
Сначала строчки с новостной ленты.

https://www.rbc.ua/rus/news/gosvodagentstvo-predupredilo-vozmozhnyh-ogranicheniyah-1583514753.html
Государственное агентство водных ресурсов Украины предупредило о возможных ограничениях прав водопользователей в использовании воды, если будет маловодие. Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на пресс-службу ведомства.
Сообщается, что причиной этому является аномальные осень и зима 2019-2020 годов.
"Впервые за 120 лет Украина оказалась в ситуации, когда гидрометеорологические условия могут повлечь ограничение прав водопользователей в использовании воды. Для этого в Госводагентства есть все законодательные основания. Так, статья 45 Водного кодекса Украины говорит, что в случае наступления маловодья, права водопользователей могут быть ограничены или изменены условия водопользования в том числе сбросы воды через плотины ГЭС", - говорится в сообщении.
В Госводагентстве отмечается, что в случае принятия таких мер приоритетность будет отдаваться обеспечению питьевых и бытовых нужд украинцев.
Кроме того, заметим, что маловодие может привести к пересыханию малых водотоков.


=====================================================================================================

Почти 5 лет назад был написан вот этот пост:
Если в речке нет воды.

В котором подробно рассказывались нюансы, которые несет с собой глобальное потепление.

Так вот.
Прошедшая зима 2019/2020 может считаться аномальной только сравнительно с зимами прошедшего десятилетия/столетия. (Перечитайте указанный выше пост, там было указано, что зима 2014/2015, с сугробами и толстым слоем льда на реках, 5 лет назад считалась аномально теплой)

А нынешняя, то есть прошедшая, зима 2019/2020, полностью бесснежная - это зима будущего, обычная зима будущего, причем даже весьма холодная по будущим меркам.

И что мы видим сейчас из новостей?
Ограничения сбросов ГЭС - это стартовый выстрел для превращения Днепровского каскада водохранилищ в зловонные болота, которые отравят треть Украины, ибо зарастать и мелеть они начнут стремительно.
За Днепром последует Дон, а затем и Волга, с определенным временным лагом.
С очевидными последствиями для городов, стоящих на этих реках - этих городов просто там не станет.

Кроме того, мелеет Рейн, мелеет река Колорадо...

=========================================

Готовится ли к этому кто-нибудь?
НЕТ.
Но хотя бы какие-то разговоры об этом идут?
Тоже НЕТ.

А пересыхание рек - это ведь только малая часть тех климатических изменений, которые грядут.
На их фоне, набившее уже оскомину поднятие уровня океана - смешные мелочи.

=========================================

В комментах отметили - типа чего ты расстраиваешься, неужели ты думал что твоя писанина изменит мир?
Конечно нет.
Расстраивает другое.
Я же пишу не трактаты по квантовой физике или взлому генома, а совершенно простые вещи, которые понятны даже обезьяне.

И если кто-то из обычных людей об этом не знает, то только потому, что забит делами и не обращает внимания.
У меня так получилось, что я заинтересовался и именно на это и обратил внимание.

Но есть же наделенные властью люди.
Есть специалисты, которые именно этим и занимаются, и получают за это огромные деньги.
И это далеко не только по потеплению и экологии - это по куче других вопросов.

Ну посмотрите новости - весь мировой срач по глобальному потеплению свелся, с одной стороны, на фоне истерик об этом потеплении, к примерке божественного нимба на место пробкового шлема, и попыткам решать, за счет факта потепления, вопросы своих крысиных интересов...
А с другой стороны - к истерическим визгам, что никакого потепления нет, тоже из-за своих крысиных интересов.
Касательно последних - особенно печально смотреть на постсовковых ИксперДов и конечно же, диванных поЦриотов, которые потом будут визжать, что им, эту Грету, масонские рептилоиды специально в бронированном вагоне подсунули, на осмеяние, дабы отвлечь их от катастрофических проблем у себя под носом.

=================================================================

Но пока на этом закруглимся.
Всего вам доброго и не болеть!

Зеленый мир. Ноябрь 2019.

И хотя новости прут гигабайтами - очень короткий пост.

[Spoiler (click to open)]
Самое важное.

https://www.pv-magazine.com/2019/09/03/food-crops-do-better-in-the-shade-of-solar-panels/

Исследование, показавшее, что гибридное решение солнечные панели+некоторые овощи увеличивают урожайность последних, из-за частичного затенения.
Что весьма логично - ибо ранее, для этого, в локациях с мощной инсоляцией использовались специальные "затеняющие" сетки.

https://www.pv-magazine.com/2019/11/21/solar-parks-help-biodiversity-by-recreating-pre-industrial-soil-conditions/

Солнечные панели улучшають биологическое разнообразие и помогают восстановлению почв.
Что вполне логично - почва(растительность) меньше выгорает под палящими лучами.

В общем, опять мы видим нашу любимую гибридную эффективность.

Газовая распределенность. Ноябрь 2019.

Появилась интересная новость с интересными циферками.

[Spoiler (click to open)]
https://www.reuters.com/article/us-china-energy-gas-cnooc/chinas-cnooc-to-trial-lng-delivery-by-rail-executive-idUSKBN1WU11F

China's CNOOC to trial LNG delivery by rail: executive

Each ISO tank can carry 17-18 tonnes of LNG and the trains will be able to take 50 such tanks, he said.
...
CNOOC also plans to use ISO tanks for LNG storage as they are about 30% cheaper than current storage facilities and save space, Wang said.


=========================================================

Речь опять идет о стандартных ISO контейнерах, в виде бочек СПГ.



Перевозки таких контейнеров автотранспортом достаточно распространены в Китае, но по ж/д перевозкам китайцы пока отстают от других стран.
Как видим, они начали нагонять.

Почему это важно.

Во первых.
Потому что и здесь мы видим переход от централизации к распределенности.
И важно понимать, что речь не идет об полном отказе от мощных магистральных труб, тянущихся на тысячи км и качающих десятки гигакубов газа.
Речь идет, как обычно, о гибриде, где паутину распределительных труб и мощных хранилищ постепенно будет замещать ж/д и автодороги.
Просто потому что они уже есть, и в них нужно постоянно вкладывать деньги на их обслуживание, в любом случае.

И по указанным цифрам уже становится понятна картинка такой гибридности.

Во вторых.
И здесь мы видим замещающие технологии, уменьшающие спрос.
Можно прикинуть, сколько нужно цистерн, катающихся туда-сюда, и их материалоемкость по сравнению с паутиной распределительных труб, компрессорных станций и хранилищ. Только суммарная длина труб на указанном клочке земли радиусом в 1000 км может достигать десятков или даже сотен тысяч км.

В третих.
Мы видим, что такая гибридная модель невероятно гибкая, и замечательно стыкуется с прерывистостью "зеленой" генерации.
И здесь продвигая нас к НЕиндустриальной схеме работы, типа солнце светит - косим, пошел дождик - дрыхнем на сеновале.
Солнце светит - возим, наступила ночь - дрыхнем.
Экономия на топливе, обслуживании, моторесурсе электрических повозок настолько высокая, что дешевле сделать больше таких повозок, чем нещадно 24х7 гонять дизельные повозки. Стоимость солнечного киловатта настолько низкая, что дешевле использовает именно его, а не гонять в базе 24х7 угольные и атомные станции.

Кстати, и здесь мы видим гибридность, которую сейчас тестируют на ж/д в разных странах мира - по загруженным магистралям, окупающим свою "проводную" электрофикацию составы идут на э/э от сети, а сворачивая на малозагруженные ветки - переключаются на батарейки, которые, в свою очередь заряжаются во время прохождения электрофицированных участков.

В четвертых.
Гибкая и "распределенная" конфигурация логистики распределения меняет конфигурацию добычи. Потому что это тоже самое, только с другой стороны.
Становится рентабельным освоение локальных малых месторождений, которые ранее не имели смысл из-за необходимости тянуть маломощные трубы.
Кроме того, к этой распределенности мы подбираемся с другой стороны - малые месторождения оказываются выгодными из-за быстрой оборачиваемости вложений.
Не нужно закапывать дикие деньги на десятилетия в обустройство гигантских месторождений.
Win-win.

2020. Global grid parity "зеленой" энергетики.

Непонятно, как правильно выдать "global grid parity" на русском языке, но дословный кривой перевод будет звучать как "глобальный сетевой паритет".

[Spoiler (click to open)]
Grid parity - это когда электричество из какого-то источника выходит по цене сравнимо со средней ценой на электричество по всему колхозу, то есть от всех видов генерации, причем как новой, так и старой.
Или скажем еще проще - сравнимо с оптовой ценой на энергорынке.
А global - это понятно, тоже самое, только интеграл еще и по всему планетарному колхозу.

Однако, есть небольшой нюанс.
Текущая оптовая цена на рынке определяется, в том числе, наличием станций, построенных дедами "за миску перловки в день"(c), и давно окупивших свое строительство.

И у них есть одна проблема - существующие станции постепенно исчерпывают ресурс и закрываются, и никакой магии по бесплатной материализации станций не существует.

Другими словами, бабушкино наследство, заработанное бабушкой каторжным трудом, дело хорошее, но оно не вечно. Надо самим работать.
Поэтому "истинным" паритетом, каким-то образом влияющим на окружающую реальность, этот "оптовый" паритет являться не может.

И вот хорошая статья:
https://www.pv-magazine.com/2019/11/01/solar-electricity-can-retail-for-0-027-0-036-kwh-as-renewables-close-in-on-global-grid-parity/

Паритет по новой, строящейся генерации всех видов.



2/3 населения планеты уже проживает в регионах где такой паритет уже достигнут.
Стоимость электричества от новых солнечных и ветровых станций оказывается дешевле, чем от новых газовых и угольных станций.

Ну и про "оптовый" паритет там сказано.
Такой паритет уже достигнут в Калифорнии, некоторых странах Европы и в Китае.

И зеленая генерация продолжает дешеветь.



Отметим как неожиданно резко обвалились цены на морские ветряки, аж на треть всего за год, что только подчеркивает сказанное тут:
Еще раз о сингулярности.

==============================================

То есть мы уже весьма близки к глобальному паритету.
К истинному паритету, к тому, который начнет форматировать окружающую действительность вне зависимости от каких либо наших хотелок и мечт, независимо от настроения политиков и действия лобби различных структур.
Мы уже практически там.

И это "там" опять попадает в район нашего магического 2020 года.
Как ни удивительно, однако.

Водородное послезавтра. Октябрь 2019.

Наши теоретические предположения о том, что направление использования аммиака, в том числе "зеленого аммиака" в качестве топлива - постепенно будет набирать ход, постепенно приобретает практические очертания.

[Spoiler (click to open)]
Maersk заявил, что будет работать над переоборудованием своих судов на "зеленое" топливо. В качестве одного из вариантов указывается аммиак.
https://www.maritime-executive.com/article/maersk-promotes-alcohol-biomethane-and-ammonia-as-fuel



=======================

Канада.
Hydrofuel Inc аннонсировала пилотный проект по конвертации обычных дизельных траков в водородные на аммиаке.
Заявлено, что экономия на дизельном топливе позволит легко окупить такую работу.
https://www.ammoniaenergy.org/heavy-duty-diesel-trucks-to-be-converted-to-use-ammonia-fuel-in-canada/



=======================

Идет разработка водородных карьерных самосвалов для рудников Австралии.
Подсчитано, что производить водород электролизом, используя электричество выработанное солнечными панелями, будет дешевле, нежели завозить дизель в товарных количествах.
https://www.pv-magazine.com/2019/10/11/hydrogen-powered-mining-trucks-are-coming/



========================

Или даже вот такой интересный проект, обеспечение небольшого норвежского городка электроэнергией и теплом, используя в качестве топлива аммиак, выработанный с изолированных от сети морских ветроферм.

https://www.marinelink.com/news/green-ammonias-future-a-marine-fuel-471345



Все эти разработки, конечно, находятся еще в зачаточной стадии, на уровне R&D, но на то оно и послезавтра.

Зеленый мир. Май 2019.

Наиболее интересные новости.

[Spoiler (click to open)]
1) Очередной пример self consumption, и того, какого уровня эффективности уже позволяют достичь новые технологии для конкретных бизнесов.

https://cleantechnica.com/2019/05/10/dual-axis-solar-tracker-field-performance-yields-27-7-roi/
... a 27.73% return on investment, or a payback period of only three years.

Солнечные панели с 2-осевым трекером - окупаемость около 3 лет.
Но это солнечная Калифорния.
А что в других местах?

2) https://www.greentechmedia.com/articles/read/solar-plants-cheaper-than-natural-gas-just-about-everywhere-by-2023-woodmac#gs.bv911v

WoodMac: Solar Plants Cheaper Than Natural Gas ‘Just About Everywhere’ by 2023

Газовые станции - последний углеводородный бастион, который пока остается дешевле, чем новые солнечные станции сетевого масштаба.
Все остальное, т.е. уголь, атом - уже дороже.

Эксперт из WoodMac уверен, что к 2023 году этот последний бастион падет практически по всему миру.
И действительно, если прикинуть скорость развития, то смысла не ставить солнечные панели скоро будет разве что в каких-нибудь сверхдождливых местах планеты, с 350 облачных дней в году.

3) https://themerkle.com/transparent-solar-panels-can-bring-renewable-energy-to-any-building/

В Мичиганском университете разрабатывают прозрачные солнечные панели, которые можно использовать в качестве обычных стекол.
Запуск массового производства ожидается начать через 2 года.

Как говорится, в этой новости прекрасно все.
Если кто помнит, тут неоднократно говорилось, что будущее не за солнечными электростанциями, тем более не за монстрообразными, типа той, которую сейчас строят в Египте, аж на 1.6GW.
Солнечная эра - это когда солнечные панели станут неотъемлемой частью зданий и сооружений, транспортных устройств и механизмов, и прочего.
Потому что это близкий к теоретическому пределу пик эффективности, когда стоимость производства и дальнейшего обслуживания генерации - будет уже заложена в стоимость производства и дальнейшего обслуживания строения или девайса.
И речь не идет о ПОЛНОЙ автономии, речь идет о максимизации эффективности.

И заметим, через 2 года - это фактически рубеж 2020, после чего начинается солнечная эра.

4) Новость о так называемой модели подписки на солнечную энергию, когда жители скидываются, и покупают определенный "пакет" ежемесячной солнечной генерации. Понятно, что никто линейкой эти электроны не меряет, и в розетке не ищет, все идет по взаимозачету.

Заголовок говорит сам за себя, эта модель весьма популярна, даже несмотря на то, что сейчас это получается дороже простой тарификации:
Midwest utilities ‘overwhelmingly surprised’ by solar subscription demand
https://energynews.us/2019/05/16/midwest/midwest-utilities-overwhelmingly-surprised-by-solar-subscription-demand/

Ну и теперь очень интересный нюанс. :)
Это один из ростков матричных финансов. Ведь матричные финансы - это далеко не только блокчейны с биткоинами.
Вот эта штука вполне может вырасти в киловатто-койн.

Зеленый мир. Март 2019.

И тут новостей полно.

[Spoiler (click to open)]
Но нас опять же интересуют не шашечки, а как мы будем таки ехать.
А именно то, как все это трансформирует нас в распределенный и эффективный мир.

=============================

Вот пример гибридной эффективности ветро-солнечной станции.
https://energynews.us/2019/03/07/midwest/wind-solar-pairing-cuts-equipment-costs-while-ramping-up-output/

Поскольку ветер и солнце обычно работают в противофазе, то получаем великолепный общий КИУМ под 70%.
Кроме того, инвертор для солнечных панелей не нужен - используется инвертор на ветряке.

=============================

Или вот.
Цементный завод в Камбодже ставит солнечные панели на свой пруд-резервуар с водой.
https://www.powerengineeringint.com/articles/2019/02/onsite-solar-to-power-cambodia-cement-factory.html

Заметим, что эти панели выполняют еще одну функцию - уменьшают испарение воды и тем самым увеличивают общую эффективность.
Опять видим гибридную и косвенную эффективность, которая выше единственной и прямой.

Но в Камбодже воды хватает.
А касательно множества друг стран, заметим, что тепловая генерация - в отличии от ветро-солнечной, это один из мощнейших потребителей драгоценной пресной воды, поэтому расчеты общей эффективности в особенно засушливых южных странах приобретают совсем другие смыслы.

=============================

Или вот. Солнечная генерация дает прибыль фермерам.
https://www.pressherald.com/2019/03/10/is-the-new-crop-for-farmers-solar-panels/

Тут уже может идти речь о субсидировании фермеров.
Хорошо это или плохо - другой вопрос, но продовольственная безопасность - это уже устойчивое селяви для всех развитых стран, и никуда от этого не деться.
Так и здесь проще субсидии не деньгами и льготами фермерам выдавать, а ветряками и солнечными панелями.
Получится гораздо дешевле и прибыльнее для общей экономики.
Как мы видим, тут тоже гибрид, хотя уже не технологический, а финансовый.

=============================

И таких возможностей - куча.
Вот пример того, что распределенная генерация позволяет отказаться от большого количества сетей в малозаселенных сельских районах, и, соотвественно, от необходимости тратить огромные средства на содержание этих сетей.

https://www.pv-magazine.com/2019/03/06/utility-pays-for-rural-power-lines-to-be-replaced-with-solar-plus-storage-for-remote-farms/

Это не гибридная эффективность, но это пример "конкретной" эффективности пост-индустриала, в данном конкретном случае, в отличии от общей эффективности тотальной прокладки электросетей везде и всюду.
А если мы добавим вышесказанное, а именно то, что это может идти как субсидии с/х, то получаем совершенно другую конфигурацию сети в сельской местности, возможно состоящую из отдельных "островков".

=============================

Ну и такая банальная идея, как делать солнечные панели частью конструкции зданий и сооружений, экономя время и деньги на их установке.
И речь даже не о Маске, который забросил все, включая озвученные им солнечные крыши, сосредоточившись на запуске Model 3.
На этот рынок уже ломанулось куча других компаний.

Особенно любопытен интерес к этой теме такого монстра как Standard Industries - крупнейшей в мире компании-производителе крыш, который создал отдельное подразделение для окучивания этого сегмента рынка.

https://cleantechnica.com/2019/03/20/gaf-energy-introduces-integrated-solar-roof-shingle-system/

=============================

Караван таки идет.
И идет весьма бодро.

Водородное послезавтра. Февраль 2019.

Предыдущий обзор тут:
Водородное послезавтра. Январь 2019.

============================================
[Spoiler (click to open)]

Вышло интересное исследование.

https://www.resilience.org/stories/2019-02-26/renewable-hydrogen-already-cost-competitive-say-researchers/

"Зеленый" водород, произведенный из энергии ветра в Германии или Техасе, уже конкурентоспособен по цене при использовании в маломасштабных производствах.


Today’s paper challenges this view. It finds that hydrogen produced using wind power in Germany and Texas is already cost-competitive for small- and medium-scale users of the gas, who generally pay more for the material.


При этом в отдельных случая инвестиции в альтернативную энергетику с прикрученным к ней электролизом водорода УЖЕ выгоднее, нежели просто в ветряки или солнечные панели.


Renewable hydrogen is currently economically viable – meaning it could, in some cases, provide a higher return to investors than investing in a renewable power plant without hydrogen


Ожидаемое падение в цене производства "зеленого" водорода позволит ему конкурировать по цене и для крупных индустриальных потребителей уже к 2030 году:


It adds that renewable hydrogen will become competitive with current large-scale industrial supplies from fossil fuels in the next decade or so.




===========================

Но.
Как отмечается в статье, стоимость "зеленого" водорода падает быстрее, чем ожидалось, и его использование уже в разных случаях дешевле, чем считалось ранее.

Где мы эту картинку уже видели?

Правильно, с сетевыми батарейками.
Вот практически один в один - расчеты, исследования, анализы... а потом бах, ни хрена себе, а батарейки уже гораздо дешевле, чем газовые пикеры, "кто-бы мог в это поверить еще пару лет назад"(c).

Так что водородное послезавтра может наступить гораздо ранее, чем через оцениваемые 10-15 лет.

===========================

Одно из применений дешевого "зеленого" водорода, кроме транспорта, отопления и использования в качестве сезонного накопителя для производства электроэнергии - водородная металлургия.

Выглядит она приблизительно так:

https://www.hybritdevelopment.com/steel-making-today-and-tomorrow



Отметим, что показана не электрометаллургия, которая работает с металлоломом или DRI, показан полный цикл, прямо от железной руды.

===========================

Ну и самая дешевая энергия, это не ветер. Это - солнце.
И эксперименты с такими гибридными установками уже ведутся.

https://www.hydrogenfuelnews.com/construction-starts-on-first-solar-hydrogen-production-facility-in-dubai/8536885/


Dubai Electricity and Water Authority (DEWA), Expo 2020 Dubai and Siemens have broken ground on a joint project that will become the Middle East and North Africa's first solar-based hydrogen electrolysis facility.


Siemens строит в Дубае пилотную установку электролиза водорода, используя сверхдешевую энергию с солнечных панелей.
Причем отметим, это не первая такая установка в мире.
Но.
Это первая установка в регионе, где солнечная энергия "дешевле грязи", поэтому на этой установке сразу можно будет отлаживать многие коммерческие модели, до которых энергетика в других регионах планеты доберется позже.

И отдельно отметим, насколько этот проект вписывается в новую энергетику и будущее распределенное производство on demand.

Не нужны дикие начальные капиталовложения, во многие миллиарды долларов, на обустройство месторождений или строительство сверхмощной топливной или атомной генерации, как и заводов-гигантов с чудовищной логистикой.
Не нужна больше индустриальная монстроидальность.
Не нужно потом качать, крутить, генерить, производить 24х7, стараясь побыстрее отбить эти дикие начальные затраты, с ужасом наблюдая как все это на глазах устаревает и становится неконкурентоспособным.

Все гораздо проще - воткнул относительно дешевые девайсы в земную поверхность и практически сразу получил результат.
Относительно быстро окупил с определенной рентабельностью, потом снес и заменил/модернизировал на гораздо более конкурентоспособное, а не сидищь сторожем у горы металлолома "первых пятилеток" целыми десятилетиями...

И никого не волнует, что солнце светит только днем, какая тут уже разница...
Ветер/солнце, водородная энергетика и постиндустриальное производство просто заточены друг под друга.

Тренд на self-consumption. Февраль 2019. Сверкающий пояс.

Предыдущие выпуски, мониторящие тренд на переход производства электроэнергии "за счетчиком", смотреть по тегу https://gorynych1.livejournal.com/tag/self-generation.

[Spoiler (click to open)]
======================

Любопытный проект объявлен в местечке Рено штата Невада.

https://pv-magazine-usa.com/press-releases/a-tahoe-reno-industrial-center-owner-plans-to-supply-700mw-of-pv-off-grid-solar-to-its-occupants/

Описана куча деталей, все комментировать не будем, остановимся только на самых примечательных.

1) Проект реализуется off-grid, то есть за счетчиком. Это не значит, что снабжаемый объект будет полностью отрезан от сети, по принципу "кошка бросила котят".
Нет.
Это просто значит, что назад в сеть генерируемое электричество поступать не будет.
Все будет "съедаться" на месте.

2) Снабжаемым объектом будет индустриальный парк, то есть пул промышленных предприятий.

3) Размерчик проекта - 700 MW. Это чуть меньше, чем выдает стандартный блок АЭС.
Понятно, что солнце светит только днем, понятно, что КИУМ и прочее..., но все равно.
Тем более, кстати, что промышленные предприятия обычно работают либо днем, либо в период низких цен на энергию, в настоящее время это ночь, когда любят гнать сталь сталеплавильные заводы.
Поэтому далее о ценах.

4) Цены. Цены для потребителя заявлены в 2 цента за kwh, естественно без субсидий. Что в несколько раз ниже, чем цены для промпредприятий по всему миру.
И является достаточно вкусной. И это несмотря на трамповские заградительные тарифы, которые задрали цены на солнечную генерацию...

5) Где втыкается сия солнечная генерация? Чисто географически.
Правильно.
В штате Невада.



===============================================

Ну а теперь вспомним, что именно такой тариф на солнечную энергию уже встречается.
Где?
Мехика, Ближний Восток, Чили ...
https://www.pv-magazine.com/2018/05/25/the-path-to-us0-015-kwh-solar-power-and-lower/

А вот в Индии цена солнечного электричества уже ближе к 4 центам, хотя солнца там завались.
Почему?

Для сравнения - в Германии строится несубсидируемая солнечная станция, так там всего 5 центов, почти как в Индии.
https://www.pv-magazine.com/2019/02/06/unsubsidized-175-mw-solar-project-under-development-in-germany/

Хотя посмотрите где Германия, и где солнце:



https://www.hotspotenergy.com/DC-air-conditioner/europe-solar-hours.php

Так почему?
А потому что в Индии дожди, муссоны, влажность и прочий понос с золотухой.
А когда на небе тучки, выхлоп солнечной панели очень резко падает.

======================================================

И тут мы выкатываемся на интересную мысль.

Смотрим сюда.

https://www.khanacademy.org/science/biology/ecology/biogeography/a/climate



Это так называемый глобальный климатический pattern. Определяемый циркуляцией атфосферных потоков.

Сухо-мокро-сухо-мокро.

И видим, что идеальным местом вкручивания солнечных панелей в земную поверхность является что?
Правильно - области пустынь.

Вот если взять северное полушарие, то прямо из Невады идем на восток - это юг США и Мексика, потом Северная Африка, потом Ближний Восток, потом подпрыгиваем немного наверх в Среднюю Азию, а потом проходим через китайский пустыни.
Вуаля.
Тоже самое в южном полушарии, там мы имеем Австралию, южный кусок Африки со знаменитой Калахари и далее кусок Аргентины и Чили.
Двойное вуаля.

============================================

Итого.
Две вещи.

Во первых, мы имеем самую дешевую солнечную энергию, причем заточенную именно под энергоемкую промышленность, которая может подстраивать потребление под солнечные пики.
Например, уже указанная электроплавка металла, различные горно-обогатительные комбинаты, производство полуфабрикатов, в том числе разного порошка для 3d принтеров, некоторые химические предприятия, короче все, где не нужно непрерывного производства.

И во вторых, есть места, где эта энергия максимально дешевая, до уровня "дешевле грязи".

Совершенно логично, что именно эти места будут манить такие производства прямо таки магнитом. В виде вышеуказанных индустриальных парков с офф-гридным солнцем, для уменьшения затрат на передачу энергии.
Если логистика сырья-готовой продукции позволит, конечно.

Вся остальная промышленность, как тут уже говорилось уйдет в полную распределенность, ближе к конечному потребителю, в виде мини- и микро-производств с использованием роботов и 3d печати.

И в результате мы получим глобальный промышленный пояс.
Как раз в районе 30 градусов северной и южной широты.

Совершенно по аналогии с американским "ржавым" поясом, назовем его "блестящим" поясом.

===============================

Более того.
Этот "пояс" сможет раскидывать энергию и по сторонам.

Вспоминаем, что китайцы недавно построили UHVDC линию передач на 3000 км и 12GW.
Чтобы понимать масштабы этой ЛЭП - это расстояние от узбекских пустынь до Новой Земли, и пятая часть всего немецкого потребления электроэнергии.

Северный морской путь можно будет кипятить узбекским солнцем. :)
Вот вы сказали сейчас ха-ха, а кто знает - может быть и такое будет. :)
Будущее становится все чудесатее и чудесатее...