Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Инь, янь, хрень.

Все-таки книга вовремя вылезла. Годом раньше было бесполезно, годом позже уже воспринималась как натягивание совы на уже имеющийся глобус.

[Spoiler (click to open)]
Итак. Как вы помните, мы говорили, что Китай сейчас представляет локомотив, который несется в направлении бетонной стены.
И в такой критический момент всегда что происходит?
Правильно. Для помощи появляется враг, конкурент, называйте как хотите, короче, янь. Или инь, в данном контексте разницы никакой.
Который будет вредить, мешать сыпать песок под колеса этого локомотива, короче, спасать от ухода в дисбаланс и разнос.

Именно сейчас это видно просто невооруженным глазом, идет формирование этого "яня".
В виде коллективного Запада. Чип и Дейл спешат на помощь, блин.

Но именно в таком виде противостояния этот самый коллективный запад получит прямию Дарвина.
Как ранее получил советский блок и СССР, это просто гарантированно.
Почему?

Подсознание. Которое не обманешь.
И система оценок, которая настраивает это коллективное подсознание.

Все дело в уровне ставок.
Проигрывает тот, кто ЗАВЫШАЕТ ставки, причем речь идет именно о долгосрочном периоде, когда подсознание успевает настроится и работать в соответствии с новой системой оценок.
И это вовсе не мелочь - это наоборот, самое основное, это ФУНДАМЕНТАЛ.
Тот, кто ставки завышает, тот... нельзя сказать, что атакует, а перестраивает систему оценок на нанесение кому-то вреда. Сделать кому то плохо важнее, чем сделать себе хорошо.
То есть - двигает Границу в самовредительском направлении.
Все.
Это премия Дарвина.
Подумайте сами, вспомните примеры из жизни, попробуйте прикинуть это на примере отдельных людей, коммерческих компаний..., короче всего.
Это же элементарно.

А выигрывает тот, у кого остается здоровая система оценок - сделать себе хорошо гораздо важнее, чем сделать кому-то плохо.
И тот, кто защищается..., хотя слово "защита" здесь тоже не совсем применимо, скажем так - кто сильнее любит себя, чем ненавидит другого, использует именно здоровую систему оценок, согласитесь.

Вы можете сказать, что во время Холодной Войны было не так.
Нет, все было именно так.
Тогда повышенные ставки были именно со стороны СССР, который мечтал построить коммунизм во всем мире. И действовал именно в этой системе кординат - насрать мировым буржуианам важнее, чем у себя улучшить что-то. И даже какие-то улучшения были с точки зрения - "а насрать все равно важнее".
Разве не так? И коллективный Запад тут уже защищался, со здоровой системой оценок, даже несмотря на отдельные эпизоды, которые поже назовут "игрой с нулевой суммой".
И кстати, тоже играя роль своего яня для СССР. Помогающего, направляющего, и заставляющего эволюционировать. Но не помогло.

Если кто не знает, что такое "игра с нулевой суммой", то на этот случай есть анекдот про двух ковбоев.
Вы его помните, "слушай, Билл, тебе не кажется что мы с тобой бесплатно говна наелись?".

========================================================================

Так что же делать, спросите вы.
С одной стороны - ты за инь/янь, а с другой стороны это херами обкладываешь... :)
Ответ - я не за и не против, я говорю как есть. А указанное - это две крайности.
А всегда надо искать золотую середину.

Как противостоять и одновременно сосуществовать, не повышая ставки?
Возможный ответ, именно для нынешнего уровня развития цивилизации, будет в виде такой конфигурации - сесть на спину и ехать.
В данном случае, для коллективного Запада - сесть на широкую спину китайского слона и ехать, свесив ножки. Решая свои проблемы, ликвидируя свои дисбалансы, короче - залечивая у себя все, что сейчас творится. И отказаться он не сможет - именно так оно и работает.

В результате - и слону идти тяжелее, сложнее самоубиться, и тебе хорошо.
А когда он устанет - слез и дальше пошел. Только пошел уже с китайским слоном на плечах, уже он будет ехать свесив ножки.
Или с каким-то другим на плечах, если китайский ехать не захочет, а появится какой-то другой янь, вот другого придется и нести...
Это аналог конкуренции в велоспорте - гонка за лидером. Второму ехать легче.

Именно так это и работает, и кстати, уже работало.
Китайцы ведь все последние годы ехали на широкой спине коллективного запада, используя все наработанное, от технологий и организационных методик, до инфраструктуры - для собственного развития.
И заметьте, китайский янь начал расти сразу после исчезновения советского яня, и именно с помощью американского иня, который его начал ускоренно выращивать...
Все работает по ЕДИНЫМ принципам, потому что работает не тут, а именно там, наверху, у сложнейших энергетических существ.

И заметьте, китайский янь уже сработал.
Когда? А в 2008 году, когда западо-ориентированную мировую экономику должно было разнести на куски, обвалив во вторую Великую Депрессию.
После забега финансовых леммингов. Именно китайцы тогда выполнили роль буфера, поддержав мировой спрос.

==================================================================

Ну а сейчас мы наблюдаем не просто хм... действия на увеличение контрастности, если можно так выразиться, ужесточение этой конфигурации, а возвращение к старым дряхлым принципам такого сосуществования, 70-летней давности.
Санкции, наезды, и прочее...
То есть, вместо эволюции - возвращение назад на стартовую точку, в этом кармическом круге, вместо того, чтобы из него вырваться.
А значит - урок не пошел впрок, значит опять, и снова, опять мордой в это говно.
Только на этот раз урок будет гораздо более жесткий, раз мягкость не помогла.
И если в прошлый раз "игра с нулевой суммой" была частичной и мягкой, то что-то мне подсказывает, что на этот раз говна нажрутся все, до самой крыши.
Если по другому не понимают.

Вы же поймите, цивилизация - это тоже ЖИВОЕ существо, и она хочет эволюционировать, а не крутиться как белка в кармическом колесе.
И если будем упираться, то в следущий раз она попробует эволюционировать в виде цивилизации каких-нибудь крыс...
Если форма лысой обезьяны для этого не пригодна.

Про Белого Слона или Выход там же, где и вход. Часть 6.

Чтобы выпрямить - надо перегнуть. ((c) Мао)

Давние читатели сего блога, прочитав последнюю часть, могут задать вопрос - а на хрена ты все это рассказываешь?
Здесь ведь об этом уже было сто раз. Зачем переливать из пустого в порожнее?

[Spoiler (click to open)]
Да, было.
Но нужно было коснуться этого опять, с другого ракурса.

Все дело в этом клятом UBI.

Который, с одной стороны - чистое зло.
А с другой стороны, без него нам никак не обойтись.

Во первых, потому что цивилизация, это такая штука, которая вообще не делится.
Либо она есть - либо ее нет. Либо она общая - либо вообще ничья.

По большому счету, цивилизация - это и есть своего рода UBI в натуральной форме.
Собирается со всех и всем раздается, поровну или нет - это другой вопрос.

Мы можем сколько угодно теоретизировать, про кастомизацию и точечное распределение - но если это делать директивно и сверху, то с цивилизацией так не выйдет.
Потому что нельзя построить половину водопроводной трубы, отремонтировать пол-лифта или назначить половинное лечение.

Попытки сыграть в игру "этому дала, а этому не дала", обеспечивая цивилизацией отдельные территории, населенные пункты или слои населения, и оставляя другие с голым задом, чреваты ТАКИМИ дисбалансами, что этот Титаник даже до айсберга не доплывет, его разорвет как Тузик грелку. О конкретных примерах можно будет поговорить отдельно.

Во вторых, UBI является злом именно потому, что из-за своей тотальности дико искажает социально-экономическую реальность.
Верно?

Но нам ведь и надо исказить эту нашу реальность!
Вернее исказить В ПРАВИЛЬНУЮ сторону, то есть - ВЫПРЯМИТЬ нашу кривую социально-экономическую (или цивилизационную) реальность обратно, чтобы она начала соответствовать и существовать в балансе с остальной реальностью Мироздания.

И никакими отдельными латаниями пробоин в нашем Титанике мы этого не добьемся, ибо айсберг слишком большой.
Нам нужно полностью менять нашу цивилизационную реальность, на ту, где образно говоря, вода становится твердым грунтом, и пассажиры Титаника могут идти дальше пешком.

============================================================

А уж в этой реальности люди начнут просто жить, но уже по другим правилам этой новой реальности, причем сами, абсолютно без принуждения.
В балансе с самими собой и мирозданием.

И лучше всего данное утверждение смогут понять те, кто застал кусочек жизни в СССР.
Где в сфере общепита и торговли тоже царила совершенно искаженная реальность.
И ничего не помогало в борьбе с воровством, пустыми полками и хамским персоналом, ни пятилетние планы, ни ОБХСС, ни фельетоны в Крокодиле.

Но потом - бац. 1991 год. И реальность поменялась. Где продажи дефицита из под прилавков? Где "я от дяди Пети"? Где высочайшая каста СССР - полуграмотные Маньки-продавщицы?
И все сами, заметьте, и сверкающие чистотой, забитые товаром торговые центры, и вежливый перонал, и тучи различных едален мирового уровня, вплоть до суши-баров..., все сами.
Никаких пятилеток качества обслуживания, никаких национальных проектов, никаких вождей на трибунах.
Все сами.
Просто для этого надо было поменять реальность, когда завмагу выгодно не сгноить 10 ящиков апельсинов, чтобы безопасно спереть себе два из них, а продать все 10 в максимально лучшем качестве.

============================================================

Вот для этого и нужно было повторение пройденного, нужно было в очередной раз поговорить именно про пособия, ибо UBI - это тоже пособие.
И чтобы понять, как нам нужно выпрямить реальность с помощью UBI, нам необходимо посмотреть на это в первую очередь с точки зрения пособий.

Забегая вперед, таким образом мы сразу укокошим кучу других зайцев, обговариваемых тут, вплоть до налаживания отношений с антропосферой, которая перестанет считать нас больными крысами из Вселенной-25, так и с биосферой, которая перестанет принимать нас за invasive species.

============================================================

Прошу прощения за столь долгое вступление, но по другому не получается.
Потому что, как вы понимаете, мы тут разрабатываем не инструкцию по перестановке кроватей, а ищем путь.
По которому потом пойдем.
Ножками.
Сами-сами.

А путь - это путь, а не инструкция.
Где иногда удобнее пройти чуть правее или чуть левее, спустится в овраг или обойти бурелом.

Ну а теперь перейдем к конкретике.
К возможной конкретике на этом пути.
Об этом в следующей части.

Чем выложена дорога известно куда или строй развитого паразитизма. Часть 3.

Когда-то давно старый индеец открыл своему внуку одну жизненную истину:

[Spoiler (click to open)]

- В каждом человеке идет борьба, очень похожая на борьбу двух волков. Один волк представляет зло - зависть, ревность, сожаление, эгоизм, амбиции, ложь... Другой волк представляет добро - мир, любовь, надежду, истину, доброту, верность...
Маленький индеец, тронутый до глубины души словами деда, на несколько мгновений задумался, а потом спросил:
- А какой волк в конце побеждает?
Старый индеец едва заметно улыбнулся и ответил:
- Всегда побеждает тот волк, которого ты кормишь... (c)


Говоря о конкурентоспособности двух основных социально-экономических систем 20-го века, уже никто не подвергает сомнению (кроме разве что совсем уж упоротых), что система капитализма была гораздо более конкурентоспособна, нежели система социализма.
Споры идут разве что о причинах таких отличий.

- Одни утверждают, что все дело в наличии или отсутствии механизмов внутренней конкуренции. Дескать, если в системе нет механизмов внутренней конкуренции по принципу дарвинского естественного отбора, то в таких тепличных условиях снижается мотивация к развитию, даже у лидеров, и оно затормаживается. И по прошествии определенного времени проигрывает тем, где такая конкуренция существует.
И несмотря на определенные противоречия, сторонники такого объяснения по своему правы.
- Другие указывают, что плановая экономика является менее гибкой и проигрывает рыночной экономике в скорости изменений. Или - в скорости эволюции системы. И в этом объяснении, несмотря на имеющиеся пробелы - существует определенная логика.
- Третьи упирают на само понятие конкурентоспособности. Дескать смотря как эту конкурентоспособность считать.
По их логике, армия или МЧС - сверхэффективные системы, работают в тех условиях, когда не работает ничего вообще.
И проблемы системы "трудовых армий" СССР были грубо говоря, в отстутствии правильного генералитета, который мог бы нормально организовать набор пинков и медалей, для обеспечения конкурентоспособности...
И здесь тоже существует определенная логика.
Ну и т.д., чтобы не забивать лишними байтами информпространство, существуют другие объяснения, со своими нюансами и белыми местами...

Но. Все эти объяснения заходят со стороны оценки существующего положения дел.
И потому не могут являться полными.
Не претендуя на истину в ее абсолютном виде, все таки интересно посмотреть на эту проблему с противоположной стороны.
А именно - как могла бы выглядеть ИДЕАЛЬНО конкурентоспособная система?
А насколько близко к ней находились капитализм и социализм образца 20 века, и насколько близко к ней находятся как нынешний постсоциализм на пространстве СССР так и посткапитализм на пространстве "золотого миллиарда".

Всегда побеждает тот волк, которого ты кормишь...

Итак, попробуем сформулировать.
Идеально эффективным механизмом является устройство с максимальным КПД. Это устройство должно максимально эффективно использовать "топливо" и ресурсы. Иметь систему самовосстановления, или грубо говоря, не выгорать на высоких оборотах. В тоже время иметь своеобразную защиту от износа и определенного вида "коррозии". И это устройство должно быть автономным, должно иметь систему саморегуляции, и не зависеть от постоянных "пинков" и ручного управления для обеспечения его работы.
То есть каждый его элемент должен работать как на обеспечение максимального КПД, так и на сохранение баланса всей системы в целом.

То есть, согласно вышепроцитированной притче, система должна работать на кормежку волка, олицетворяющего созидание и сохранение баланса системы во всех его проявлениях...
А волк, олицетворяющий противоположные, то есть паразитарные качества, ведущие к перекосам и дисбалансам - должен находится под постоянным давлением и бескормицей.

И тут мы возвращаемся к деталям, обрисованным в первой части.

Любое живое существо, а человек - особенно, старается максимально эффективно использовать свои внутренние ресурсы, учитывая особенности ОКРУЖАЮЩЕЙ его среды. Грубо говоря, не перетруждаться, если не требуется. Не тратить силы и энергию на ненужные, или малозначительные в данном окружении вещи.

Если кота забивать кошачим комбикормом до предела, то ловить мышей и драться за территорию он перестанет. Однозначно.
Окружающая его действительность будет развивать в нем не ловкость и силу, а умение манипуляции голосом, чтобы выцыганить у хозяйки кусочек повкуснее. На это уйдут все его внутренние ресурсы, он отрастит брюхо и конкуренцию за дворовую самку проиграет.

Если система выстроена так, что максимальной крутостью для молодняка будет умение владеть ножом или кастетом, как в пригородах Рио-де-Жанейро, то на выходе мы не получим от обитателей этих пригородов ни медицины, ни науки, ни цивилизации. Не получится иметь и то, и другое - ресурсы каждого человека конечны, и если они идут на одно, то они не пойдут на другое.

Если в одном регионе климатические особенности вынуждают жителей напрягать извилины и прилагать лишние усилия, чтобы прокормится, а в другом можно сидеть под пальмой, ни хера не делать - то получаем знаменитое цивилизационное разделение Север-Юг. Которое даже в наше время машин и механизмов отчетливо наблюдается, даже внутри объединенной Европы - развитые Германия, Дания, Англия, Голландия - и дегенерационные PIGSы.

Широка страна моя родная.

И вот с этой точки зрения пост-сталинский Советский Союз был построен на принципах, обратных указанному выше идеальному механизму.
Волк паразитизма кормился от души на особенностях системы, а волк созидания содержался по остаточному принципу, даже несмотря на мощнейшую официальную гос.политику в противоположном направлении. Парадоксально, но это именно так и было.
Именно этим можно объяснить, как богатейшая с точки зрения ресурсов (природных, людских, экологических) страна, геополитическая сверхдержава оказалась к середине 80-х в такой заднице.

Примеры?
Их тысячи, в любой ипостаси.

Урезанием подсобных участков, закрытием артелей и возможностей для какого созидательного зарабатывания нормальных денег, с одновременным введением копеечных тарифных сеток и расстрельными(!!!) статьями для "цеховиков" - с одновременной раздачей халявы, начиная с дешевой жратвы(хоть и по диким очередям и с дефицитом) и заканчивая халявным жильем, медициной и ЖКХ...
Все.
Энергия населения была пущена по руслу не как что-то создать, а как поиметь. Получить.
Через черный ход, через блат, через изощренное воровство, через систему советского собеса...

Как сгноить сто ящиков апельсинов, чтобы себе списать парочку, для блатных "друзей".
Как слить с грузовика 10 ведер бензина в канаву, чтобы взять ведро бензина для своего запорожца.
Как способствовать потерям зерна при перевозке, чтобы спереть тонну-другую для своего подворья.
Как списать сверхдорогие титановые пластины с завода, чтобы несколько из них взять для своей дачи.
Как просто что-то "взять" с завода, фермы, поля...

И т.д и т.п. Эта дичайшая дикость была НОРМОЙ.

Но это для более-менее пассионарной части населения, пытающихся как-то приподняться над болотом, a для люмпен-маргиналов была вообще идеальная среда их финансовой и моральной поддержки.
Знаменитое "кто не работает-тот ест, учись студент"(c) - в этой шутке вообще нет шутки.

Тот, кто помнит СССР не по картинкам, а в реалиях - может добавить сюда кучу деталей.

Повторю - вся энергия населения была пущена не на то, как что-то создать, а на то, как что-то получить максимально НЕСОЗИДАТЕЛЬНЫМ способом.

Кстати, знаменитая советская "духовность", с неимением ста рублей, а с имением ста друзей - эта та самая система, где без блата ("друзей") гражданин был в полной и глубочайшей заднице.
В конечном итоге эта "духовность" в СССР обернулась полнейшим(!!!) отсутствием какого-либо благотворительности (то есть фактом железобетонного отсутствия духовности), но и диким культом(!!!) джинсов, кока-колы и прочего тупого материального потреблятства..., такого мощного культа, которого никогда не было даже на родине этих самых джинсов и колы.

Кстати, предвосхищая возможные возражения - но это же все работало(!!!) - да, работало какое-то время.
Система пожирала свои собственные внутренности, работала дико неэффективно, но работала.
Дезертирство из трудовой армии (тунеядство) каралось лесоповалом.
И хоть это, ко времени заката СССР, было в большей части пугалкой, но народ старался не борзеть.
Даже диссиденты работали в котельных, чтоб иметь свободное время для написания своих обличительных виршей.
А раз надо было где-то быть устроенным - вот народ и устраивался. В соответствии с возможностями получения благ.
На верхушке - в соответствии с законами блата: товароведы, завхозы, завсклады и прочие, из системы распределения. Потом - всякие мясокомбинаты. Рядышком - медики, но не все.
Где-то в самом низу - инженеры. Тем, кому нравственно претило тупо крутить гайки на заводе. И кому не повезло распределится в почтовый ящик или прочее ВПК.
"Чтоб ты жил, как простой инженер"(c), ага.

С гегемонами вообще прикол был. "Да, он в запои часто уходит, но зато специалист хороший".
Цирк.

Человек человеку - волк капитализм.

Разница между капитализмом и социализмом, в свете вышесказанного, оказывается очень простой.

Кто помнит райкинское "колесы-насосы"? Или анекдот, когда двух директоров - американского и советского поменяли местами? "Я так классно поработал - столько заказов набрал! А я тоже - от стольких заказов отбился"(c).

Если внутренней движущей силой социализма являлись вовсе не лозунги о светлом настоящем, и не пинки от руководящей и направляющей, а вот это, весьма мерзкое желание народонаселения постоянно что-то урвать от общего пирога, то использовать этот движок для увеличения размера этого пирога очень и очень сложно. Отобьются от заказов.

В то же время - капитализм начала 20 века базировался на противоположном принципе.
Очень неидеально, но система существовала за счет удушения волка, характеризующего паразитарные наклонности.
Система работала от обратного: не приносишь пользы, значит сдохни.
Будь ты хоть дворник, хоть фермер, хоть звезда, хоть топ-менеджер.
Никакой халявы - за все плати.
Повторюсь, идеального в этой системе очень немного, но она обеспечивала реальные возможности. Возможности пассионариям сделать себе деньги, имя и уровень жизни, возьмем того же Форда. И тем самым дать дополнительные возможности еще куче народа.
И самое главное, что было в этом механизме - это система саморегуляции, выражающаяся в постоянных кризисах, периодически вычищающих все перекосы в этой системе.

Но уже к 50-м годам капитализм накрыл системный кризис, в результате указанного роста стоимости цивилизации, и выражающийся в начале дикого расслоения, а значит ухудшения качества человеческого капитала, а следовательно - общего снижения конкурентоспособности, который уже не мог пофиксится так легко.
И следущим шагом, приближающим капитализм к указанному выше идеалу - стала мутация капитализма в общество потребления.

Когда налогом начало облагаться само желание населения жить лучше, и за счет более активных в своем потреблении содержать цивилизацию для всех.

Хочешь ранчо покруче? Налог на землю.
Хочешь домик или квартирку покруче? Налог на недвигу.
Хочешь авто помощнее? Налог на само авто, да еще на бензин.
Хочешь жопогрейку? Налог на продажу.
И т.д. и т.п.
Хочешь? Делись.
Чем больше хочешь, тем больше делись.
И на эти деньги построят дороги, школы, авианосцы, университеты и дадут велфер неимущим.

Разительное отличие от СССР, где таким налогом облагалась не способность отовариться колбасой по блату, и не возможность спереть мешок комбикорма, а обязанность крутить гайки на заводе или дергать коров за сиськи на ферме.
Кто какого волка кормит...

P.S. Кто-то может заметил, что говоря о модели СССР, я отмечаю именно после-сталинский СССР.
Тому пирожок за внимательность.
Потому что в сталинском СССР был весьма своеобразный, но все-таки капитализм.
С совершенно дикой эксплуатацией.
С работой за трудодни с одновременным "мясным" налогом.
С артелями и убийственной конкуренцией. С потогонной системой на госпредприятиях и дичайшей дисциплиной.
С практически полным отсутсвием пенсий, и прочего собеса.
С платным образованием старше 7 класса. С фактически платной медициной.
С ЖКХ, с оплатой в полный рост. С отсутствием дефицита(!!!) при рыночных ценах.
С советской элитой, от директоров и инженеров до врачей и профессоров, имеющих роскошь и реальных слуг.
(Достаточно популярная советская профессия в сталинские годы - домработница.)
И т.д. и т.п.
Кто не верит - рекомендую почитать товарища Троцкого в его фундаментальном труде "Преданная революция".
Как он там бесится, комментируя сталинскую экономическую политику 30-х.
Кстати, за что ледорубом и получил между глаз.

Социализм - под названием совок, построенный Хрущевым по заветам товарища Троцкого, и угробивший советскую империю - это совершенно отдельное явление даже в рамках истории СССР.

И самое интересное - что было дальше.
И с посткапитализмом, и с постсоциализмом.

Швондерам начинают задавать ПРАВИЛЬНЫЕ вопросы.

Для этого понадобилось 25 лет.

http://www.kp.ru/daily/26377/3256552/

Открытое письмо председателю ЦК КПРФ Зюганову Г.А.

[Spoiler (click to open)]Вы все годы заботились о процветании союзных республик - о латышах, узбеках и других, кроме народов Российской Федерации, потому что прежде всего руководители всех республик заботились о своем народе. Возглавлявший многие годы РСФСР (а до того первый секретарь Воронежского обкома партии) небезызвестный Воротников В.И. как-то в одном из интервью рассказывал, как первый секретарь ЦК КП Грузии Шеварднадзе просил его поставлять в республику барашков, ибо грузины не едят мороженое мясо. И ведь поставлял, а! Почему он не выгнал его из кабинета и не доложил первым лицам государства? Значит, для них обоих мордва, чеченцы, татары и русские - что быдло?
Я много лет проработал в Узбекистане и низко склоняю голову перед светлой памятью бывшего первого секретаря ЦК КП этой республики Рашидова Шарафа Рашидовича, руководившего ею почти двадцать лет и превратившего ее из полуфеодальной в высокоиндустриальную. Это для меня ярчайший пример высокого служения и любви к своему народу.
Переехав в 1992 году на жительство в Воронеж, я был поражен многим увиденным. И прежде всего не прочувствовал патриота-руководителя области, потому что безобразное бездорожье, отсутствие газификации (в среднем по области - 18%, а в селах - всего 2,1%). Это притом что в те годы через Аннинский район проходили две газотранспортные трубы в западные страны. Надо полагать, все-таки были энергичные руководители области, которые задавали «неудобные» вопросы ЦК КПСС, и их быстро убирали, а такие, как Воротников, вполне устраивали.
Газификация же Латвии и Узбекистана к 1992 году была более 80%. И в этой связи у меня всегда комом в горле стоял вопрос: что, русские и другие женщины России не с таким же удовольствием принимали по вечерам теплый душ и подкатывались в постельку к своим мужьям, а? Да что там говорить. До настоящего времени не газифицированы многие районы Алтая, Хакасии, Дальнего Востока и другие. Под носом у столицы некоторые районы Московской области до сих пор без газа, и это Вы считаете равноправным отношением ко всем народам Советского Союза? Такое унижение по России повсеместно.

=====================================================

Все больше убеждаюсь, что проект СССР - это был проект уничтожения русской цивилизации.

Итак, газификация сел Воронежской области после 70 лет правления Швондеров - была только 2.1%, и народ аж до конца 20 века топил дровами, или углем, в лучшем случае... При том, что рядом, через границу, в Украине газификация была уже 70-80%, причем газ был НА ХАЛЯВУ..
И браЦЦких грузин воронежцы барашками снабжали, когда воронежские бабы в магазинах дрались за мороженые кости.

P.S. А браЦЦкие народы на это смотрели, с собой сравнивали, и говорили, что с этим кацапским быдлом даже с@ать на одном поле рядом не сядут...

Гонка набирает обороты

Происходящее напоминает космическую гонку между СССР и США в 60-70х годах прошлого столетия.

Только недавно был анонсирован американский супербыстрый 3д принтер, так уже китайцы выпустили что-то похожее, причем с какими-то особенностями и запатентованное, так что вряд ли целиком спертое и содранное.



Не знаю, как вставлять видео с китайского сайта, дам сразу ссылку на статью на 3dprint.com, где они как-то умудрились это видео вставить...
http://3dprint.com/54534/prismlab-rapid-400-sla/

О Сингапуре.

Последние несколько дней, используя весьма печальный повод, мировые СМИ и соцсети обсуждают сингапурское чудо. Что могу сказать - обсуждения эти достаточно странные.

Одни участники обсуждения (которые "сталин приди, порядок наведи"), вопят, что чудо такое, потому что Ли Куан Ю вовсе не либерал. А весьма даже тиран. А у тиранов дажи свиньи слонами поросятся с целью повышения народного благосостояния.
Другие визжат, что все дело в борьбе с коррупцией. Достаточно посажать воров, а потом можно сидеть себе на печке, а вареники сами в рот будут лететь...
Третьи говорят, что все дело в азиатском менталитете. Четвертые упирают на благое наследство британских колонизаторов... И т.д.

Но практически все упускают одну простую вещь:



Вот это траффик морских путей сообщения.
Сингапур - это крупнейший перевалочный порт.

Сингапур - это мировой перекресток, соединяющий миры и цивилизации, экономики и культуры. Это ништяк покруче нефтяных вышек у эмиратов.


Я ни в коем случае не хочу сказать, что роль Ли Куан Ю в расцвете Сингапура рядовая. Нет, имеющийся ресурс надо уметь использовать.
В частности, в отличии от Сингапура, та же Прибалтика, обладающая похожим ресурсом(хотя и не таким мощным), вместо расцвета упорно забивает себя все глубже в дупу.

А вот Ли Куан Ю привел Сингапур к процветанию.
Его ненавидели европейские и американские либералы, он на них плевал, а собственных рассаживал по тюрягам.
Его ненавидели коммунисты, он им запретил в Сингапуре даже рот открывать на тему браццкого скотного двора...
У него была собственная модель эффективного использования доставшегося Сингапуру ресурса, и он его использовал максимально эффективно. За что ему добрая память, почет и уважение.

P.S. А вот всякие лозунги о построениях "второго Сингапура" методами Ли Куан Ю - это лакмусова бумажка проверки либо на популизм, либо идиотизм.
Особенно эти лозунги любят на пространстве бывшего СССР. Тут уже непонятно чего больше - популизма или идиотизма.

57 этажей за 19 дней

В Европе урбанизация заняла столетия. В США, СССР десятилетия.

Сейчас время на постройку городов можно измерять в месяцах.
China's New Normal.
Сворачивание техно-реальности в сингулярность.

Потрясающее видео (самый шик с 1:55).

Украинский кадавр и крах советского проекта.

Симулякр - это вовсе не то, что скрывает собой
истину, - это истина, скрывающая, что ее нет. (c)



[Посвящается всеобщему нынешнему безумию ...]

Как отмечалось в "начале истории", безумный XX век наплодил большое число гиперреальностей (или симулякров), которые могли существовать только за счет подпитки их определенными идеологическими конструкциями и смысловыми установками. Неестественными или даже противоестественными.
И при отмене, или простом ослаблении действия этих установок, симулякры обязаны начать разрушаться. Это совершенно очевидно. Альтернативы этому нет, как нет альтернативы исчезновению изображения на экране после выключения телевизора.

Проблемой является то обстоятельство, что люди, выросшие в гиперреальности, уверены в фундаментальности ее существования. И отрицают возможность ее трансформации в нормальную форму.
И речь идет даже не о простых людях, а о интеллектуальной элите общества, людей обладающих определенным авторитетом и властью, и имеющим возможности какого-то влияния на существующую реальность. Вместо того, чтобы каким-то образом помочь обществу с трансформацией, они усугубляют этот процесс.

Анатомия разрушения

Одной из гиперреальностей ХХ века, как легко догадаться, и о которой пойдет речь - был Союз Советских Социалистических Республик. Созданное великой кровью, на руинах империи Романовых. Созданное с определенной КРАТКОВРЕМЕННОЙ функциональной целью, как очаг будущего БЫСТРОТЕЧНОГО мирового пожара и мирового господства.
Однако ставшее государством-симулякром после отмены этих функциональных планов, не сумевшее траснсформироваться в нормальное государство, и потому существующее за железным занавесом, антагонистичное всему традиционному миру почти 70 лет, и существующее не за счет здравого смысла, а на штыках идеологических установок.

Но обо всем по порядку.
Вот плакат начала 30-х годов. Никого ничего не смущает?



"Ушедшую вперед центральную Россию".
Центральную Россию.
Не только Москву и Петербург(Ленинград). Трудно сейчас поверить, что в нормальной несоветской экономике Тверская и Тульская, Владимирская и Смоленская области оказались более развитыми, нежели, к примеру, Украина или Прибалтика.


Однако режим большевиков приговорил Россию еще в 1918 году, когда ими было заявлено про их планы сжечь Россию в топке мировой революции. Позже, после отмены мирового пожара, большевики решили использовать РСФСР не как дрова, а как ресурсную колонию построения социализма в братских республиках и странах. Что, в принципе, особо ничего не меняло.
Весь вопрос стоял в том, кому и сколько обломится от этого ресурсного пирога. За это в основном и дрались позже национальные кланы в Политбюро...

Карта индустриализация, которая во всех странах мира рисовалась по принципу экономической целесообразности, в СССР, как и многое другое, рисовалась из идеологических соображений.
Многонаселенные аграрные окраины, которые были явными врагами пролетарской власти, принудительно индустриализовывались, причем даже невзирая на явные противоречия экономическому и здравому смыслу. В частности, Украина от Сталина и Кагановича получила ЧЕТВЕРТЬ всех заводов, возводимых по всему СССР по программе индустриализации, в то время как украинские возможности были явно, почти на порядок, меньше. Из-за чего пришлось завозить в украинские местечки пролетариат из Центральной России, ломать местный, аграрный менталитет через колено, с кровью и голодом.

Однако наиболее интенсивное создание советской гиперреальности началось после смерти Сталина и захвата власти в Политбюро первым секретарем ЦК КП(б) Украины Хрущевым, а далее продолжалось отцом "днепропетровского клана" Л.И.Брежневым.

Тут особенно важен именно факт уничтожения коммунистами Центральной России. Поэтому другие факты, такие как объемы всех видов ресурсов, закачиваемых с 1960 по 1990 годы в Украинскую ССР, гигантские объемы созданной там инфраструктуры, направление информационной поддержки - позволяет сделать вывод даже не столько о каком-либо преференциальном положении УССР в СССР, которой, к примеру, обладали некоторые другие республики, а о проведении коммунистического эксперимента по смещению имперского ядра в СССР из России на Украину.

=======================================================================

Отступление.

Сначала о вот этом НЛП времен СССР.
"Небо голубее, трава зеленее. Даже воздух другой". Это не шовинизм, это любовь к Родине.




А теперь демотиватор от украинцев, славящих Бандеру.



Вопросов, почему у украинцев в одном пакете идет Бандера и герои СССР,
а еще и козаки и князь Владимир, думаю уже не возникают.



=======================================================================

В результате, к моменту начала проблем в СССР, то есть к концу 80-х, некогда "ушедшая вперед Центральная Россия" (помним плакат 30-х годов?), уже представляла собой фактически Верхнюю Вольту, начинающуюся прямо за МКАДом. Даже Ленинград был помойкой.
И в тоже самое время сравнение Украины с Францией было оскорбительным для Украины - ибо таким набором доступных цивилизационных благ, как в Украине, французы в конце 80-х похвалиться не могли.
Кроме того, на Западной Украине готовили политработников в советскую армию, а по количеству членов КПСС на душу населения Украина "делала" все другие республики... А в школах всего СССР старательно изучалась сказка про Киевскую Русь...

Но.
К большому сожалению.
Или к большому счастью. Это для кого как...

...коммунистический эксперимент воспитания украинского стержня советской империи провалился, практически повторив собой суть и результат эксперимента товарища Выбегаллы из "Понедельника" Стругацких.
Хотя сам процесс воспитания шел замечательно, и украинский кадавр несколько десятилетий жрал за десятерых, но воспитываемые "духовные потребности" имперского стержня у кадавра так и не появились. Вместо спасения кормящей кадавра системы, во время кризиса оной, любимчик выкатил ей огромную дулю. Просто и без изысков. Мое сало, я тут не стоял, меня гнобыли, кляты оккупанты и т.д. И долговыстраиваемая укроцентричная система советского блока рухнула. А вместе с рухнувшей системой начала истончаться и разрушаться та гиперреальность, в которой весь этот идиотизм мог существовать.


"Если симулянт так хорошо изображает сумасшедшего,
то это потому, что он им и является"(c)



Все это было бы смешно, если бы не было так грустно. Умирающая гиперреальность порождает огромные эксцессы.

С одной стороны, в России до сих пор остается большой процент, и в народе, и во власти, персонажей, воспитанных коммунистами в вышеуказанном стиле, т.е. "величия" обитания в говне ради удовлетворения желудочно-духовного роста различных ближне- и дальне-национальных кадавров и кадавриков. Отмечаясь в информационном пространстве они создают очень четкую инфокартинку России, от которой шарахается любой нормальный человек. Не понимая, а чего это шарахаются.




С другой стороны, в бывших "братских" республиках и странах, народ выросший на советской пропаганде и разграблении РСФСР, неадекватно оценивает возможности своих экономик по обеспечению граждан ништяками. Эту проблему НЕАДЕКВАТНЫХ патерналистких требований к правительству можно наблюдать по всему пространству Восточного блока, даже в бывшей ГДР. Польша, Болгария, Прибалтика...

В Украине эта проблема сейчас стоит особенно остро.
Народу, выросшему под советскими мифами о "житнице, кузнице, здравнице", о уникальном богатстве украинской земли, о сверхпрацювитости и прочей чуши, и привыкшему к обилию ништяков, доступных только богатейшим странам мира, сейчас будет очень трудно объяснить, почему он во много раз должен понизить нынешний уровень жизни. Народ этого не понимает, и ему кажется, что его обворовывают.
И не понимает, почему Запад не дает денег.

На Западе, где советского идиотизма не существовало, никак не понимают украинского желания продолжать жить не по средствам и винят во всем "коррупцию". А также не понимают Россию.

Кремль, как мне кажется, нарисовал в свое время красивую картинку "Русского мира" и Новороссии против "бандеровцев и фашистов", и не понимал, почему этот симулякр не ведет себя в соответствии с ожидаемыми канонами прошлой псевдореальности. А сейчас уже не понимает, как из всего этого дерьма выпутаться.

Короче, никто никого не понимает, и каждому кажется, что противоположная сторона сошла с ума.

А по другому и быть не может. Как уже говорилось, при восстановлении нормальной реальности, при удалении наведенных искажений, внутреннему наблюдателю будет казаться, что весь мир переворачивается наизнанку.
Это пройдет.