Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Как работает блокировка.

В эффекте Недоперезанятости наиболее парадоксальным является даже не сам этот эффект.

[Spoiler (click to open)]
Наиболее парадоксальным является то, что никто его не видел, а многие и сейчас отрицают.
Никто из экспертов, аналитиков или просто заинтересованных лиц, или групп этих лиц - не видел его до самого последнего момента, когда процессы уже не просто начались, а начали бить по голове.
Причем вплоть до пикейных жилетов, которые обсуждают вообще все, включая любой бред, по всему спектру - а тут пусто. Что вообще выглядит очень странным.

Хотя, как мы можем видеть, ничего скрытого или сверсложного в этом нет, все очень просто, более того - все с этим лично сталкиваются, и потому все всегда лежало вообще на поверхности.
Причем все процессы начались еще задолго до пандемии, которая в этом деле вообще не причем.
Но почему его никто не видел?

Такое ощущение, что на мозги народных масс была поставлена некая блокировка, которая либо чудовищно искажала, либо даже запрещала генерацию мыслей в этом направлении.
Блокировка, очень похожая на ту, которую мы тут обсуждали, то есть ту, которая была поставлена на знание о Балансе.
Но как такое может быть?

В голову приходит известная фраза, о том, что если Господь хочет наказать, то лишает разума.
Но мы же понимаем, что все это физика с информатикой, и наказание тут вообще не причем, кому мы нахрен нужны.
Но тогда как?

===========================================================

И тут мы приходим к пониманию, что все на самом деле гораздо проще, чем мы думаем.
Оно и должно быть просто, иначе все это не будет работать.

Никакого механизма блокировки нет и быть не может, и поэтому, ее никто, никогда и никому не ставил.

Но при этом, все выглядит так, как будто она есть.
Как так?

А так.
Ведь согласно теории информации, информация - это ОЖИДАЕМЫЙ сигнал.
Все остальное - не информация, а просто ненужный шум.

Но это не просто ожидаемый сигнал.
А ожидаемый для принятия какого-то решения, то есть необходимый для ГЕНЕРАЦИИ ОЦЕНКИ хорошо-плохо, добро-зло.

Причем принятия не только сознательного, но и подсознательного решения.
Что, в принципе, в каком-то виде и было подтверждено академиком Павловым, чьи собаки старательно генерировали желудочный сок при звуке звонка, хотя миллионы и миллиарды собак не обращали на эти звонки никакого внимания.

Другими словами, получение информационного сигнала зависит от текущей координатной сетки оценок добра-зла.

Именно от нее зависит - чем будет тот или иной сигнал.
Получаемой информацией, или пропускаемым шумом.
Зацепится он за эту сетку или просвистит мимо.
Даст честную картинку происходящего или исказится до неузнаваемости, лишь косо и краем зацепив многомерную координатную сетку.

===========================================================

И тогда все встает на свои места.

Ведь согласитесь, если, например, у человека такая система ценностей, что ВСЕ в жизни решают деньги, или грубая сила, или уровень интеллекта... - то как в нем могли зацепится противоречащие этому сигналы?
Никак.
Тоже самое касается коллективных бессознательных.
Уверенных сегодня в том, что все решает денежный печатный станок, рупора правды и удачная борьба с внешними и внутренними врагами.

Будут при такой координатной сетке замечены какие-либо, противоречащие этой сетке сигналы, пусть даже самые яркие и сильные?
Нет, а если и будут замечены, то будут интерпретированы самым ложным образом.
Создавая тем самым впечатление наличия какого-то искажающего фильтра, какой-то блокировки на мозгах.

===========================================================

Но тогда получается..., что если наша координатная сетка работает как неправильный фильтр, то есть искажает и пропускает информацию...
То наша система ценностей - неверна, несовместима с окружающей реальностью.
А значит, ведет к проблемам.
Что мы сейчас и наблюдаем.

И поэтому, все наши разговоры о высоких материях - это не просто философский треп о сферических конях, а совершенно прагматичная, фактически инженерная работа.
Это попытка научится видеть эти несоответствия, в каждом конкретном случае таких координатных сеток.
Это как бы reverse engineering теней на стене, чтобы вычислить параметры призмы, установленной на объектив проектора и искажающей картинку.
Вычислить, разобраться с этими настройками, и понять, что нужно подкрутить в этих настройках.

Потому что, еще раз - от этих координатных сеток зависит ВСЕ в этом мире.
Именно они ПЕРВИЧНЫ, а материальная реальность уже нарастает вокруг них сама собой.

Поэтому, как бы не было интересно разговаривать на другие темы, давайте опять вернемся к высоким материям.

Give Up или Возвращение Баланса. Часть 2.

И ответ на этот вопрос мы получим, если вспомним, что тут говорилось о Дереве Жизни и модели Духовной Пирамиды.

[Spoiler (click to open)]
Совершенно очевидно, что Духовная Пирамида - это пирамида УПРАВЛЕНИЯ.
Это та конструкция, которая отвечает за балансировку и сосуществование всего в этом мире.
Вселенная отвечает за балансировку на уровне галактик, экосистема отвечает за балансировку на уровне оленей-волков, молекула отвечает за балансировку на уровне атомов.

Только, естественно, это вовсе не вертикаль власти, которая, как доказано практикой, ни хрена не работает.
Эта конструкция построена по другому.

Можно предположить, именно в рамках нашей, очень упрощенной и схематичной модели, что проблемы управления такой сложной конструкцией решаются тем, что управляющий элемент КАЖДОГО объекта в этой конструкции (или душа) существует в виде некой "матрешки".
Или, другими словами, обсуждемый ранее некий внутренний компас, влияющий на принятие решений - составной.
Состоящий не только из своей души, но еще и из всех душ вверх по всем уровням Духовной Пирамиды.

И тогда это работает так, на примере простого суслика:
- Если его решение в рамках поведения его как обычного суслика, и ничему вышестоящему не угрожает - суслик свободен в его принятии.
- Если его решении угрожает его конкретной популяции - он уже работает как клетка популяции.
Решение принимает вторая внутренняя "матрешка". Лемминги могут убежать куда-то именно таким образом.
- Если его решении угрожает уже самому виду сусликов - то суслик уже это зомби, кукла, аватар - то есть клетка вида сусликов. Решение принимает третья внутренняя "матрешка". На интересы популяции, и его личные интересы - наплевать.
Вспомним Вселенную-25.
И так далее, и тому подобное, до самой внутренней матрешки, самой Вселенной или Бога.

В этой конструкции чем меньше объект, чем больше его "матрешка", у какого-нибудь атома состоящая из всех душ, от содержащей его молекулы до самой Вселенной.

И заметим, что эта система ЕДИНА, то есть работает как управление в обе стороны.
В качестве датчиков, снимающих показание "на местах", на всех уровнях, и управляющих своим "начальником".
Например, кусты, которые говорит наверх, экосистеме, типа меня совсем сейчас сожрут, загаси чем-нибудь этих оленей.
И управление вниз - которое работает изнутри кустов, и не дает кустам слишком сильно разрастаться, чтобы не мешать бегать каким-нибудь белкам.

Отсюда, кстати, известная древняя фраза, которую никто не может внятно объяснить - что Бог во всем, а все в Боге.

А также известный религиозный догмат, что человек - это одновременно и сын Божий, и раб Божий.
Который вводит в полный ступор самих попов. :)

Определенным аналогом такой конструкции является понятие наследуемого класса в объектно-ориентированном программировании.
Где какая-то часть функций является "инстинктом" не самого этого класса, а его суперкласса. И работает именно в логике и интересах суперкласса.
Который, кстати, называется родительским классом.
А сам наследуемый класс - называется child class, или ребенок.
Сын Божий.
То есть, в нашей модели, Бог - это самый базовый суперкласс. :)

========================================================================

Ну а теперь, исходя из этой модели, давайте подумаем, что происходит, когда размножившиеся через меру волки грозят уничтожением всей популяции оленей?
Что происходит, когда размножившиеся сверх меры тучи саранчи угрожают нанести непоправимый вред экосистеме?
Что происходит, когда какой-нибудь вирус грозит уничтожить популяцию своих носителей?

Ну и последнее.
Что происходит, когда безудержное развитие антропосферы, то есть человеческой цивилизации - грозит нанести непоправимый урон биосфере планеты?

Правильно.
Во всех этих случаях, помимо внешних (по отношению к угрожающему объекту) сил, пытающихся ему воспрепятствовать в рамках обычных взаимотношений внутри системы - то есть хищники, болезни, и прочее.
Происходит еще кое-что.

А именно - включается ВНЕШНЕЕ УПРАВЛЕНИЕ каждым из этих объектов, который начинает вести себя уже не в интересах своей популяции, или своего вида.
А в интересах системы более высокого уровня.
Как клетка живого существа более высокого уровня.

Волки сваливают в какой-то другой лес или начинают ловить мышей...
Саранча дохнет и не размножается.
Вирус резко теряет вирулентность и смертоносность.

А человек...
Вернее лысая обезьяна, которая никак не может эволюционировать до человека...

Об этом в следущей части.

Мир Пирамид. Часть 1.

Итак, братцы-кролики, даже не знаю с чего начать, потому что картинка фактически полная, и круглая как шар. :)

[Spoiler (click to open)]
Начнем с предыдущих постов, потому что после них мог возникнуть естественный вопрос - типа, теперь ты наехал еще и на символ пирамид.
Который является сакральным символом аж с древнейших времен.

На самом деле такой вопрос мог возникнуть из-за недопонимания.
Было указано на ошибочность МАТЕРИАЛЬНОЙ интерпретации символа пирамид.

А вот если посмотреть немного с другой стороны...
Давайте возьмем сначала для простоты материальную форму такой системы, как биосфера.
И мы видим пирамиду.
Согласитесь, насекомых (в штуках) больше, чем рыб. Рыб больше, чем рептилий.
Рептилий больше, чем млекопитающих.
Ну а бактерий вообще дикое количество.

Согласитесь - это ведь пирамида, чем более развито какое-то существо, тем их меньше.
Пирамида - как функция от развития.
И на примере биосферы - мы это видим воочию.
В самом ее материальном воплощении, как штуки отдельных и казалось бы независимых существ, на разных ступеньках этой пирамиды.

Но если мы говорим, что ВСЕ живое. От молекул до галактик.
Тогда материальная сова ни на какой глобус не налазит.
Оно же все друг в друга вложенное, по принципу матрешки (кстати, поэтому в древности считалось, что матрешка несла в себе принцип строения Вселенной).

И вот тогда мы видим, что развитость - это не материальная штука.
Точно как было написано в книге.
Развитость, или опыт, или объем накопленной информации, или как говорят попы - душа, это штука виртуальная.
И она четко складывается в пирамиду.
Душ атомов больше, чем душ молекул.
Душ молекул больше чем душ камней.
Душ камней больше чем душ планет.
...
Душ солнечных систем больше, чем душ галактик.

А наверху пирамиды тогда КТО?
Душа Вселенной - это КТО?
А это и есть Бог. Или Абсолют.
Содержащий в себе все, и пространство и время.

Тогда как тогда рисоваться пирамида строения вселенной?

Как-то так:




И сейчас может случится взрыв говен, как в деревенском сортире, после кидания туда пачки дрожжей. :)

Так-растак, перетак - это же масонский символ, это же иллюминаты, это же всем известно. Это же закулиса, рептилоиды и упыри. :)
А вот это более всего и подозрительно, что всем известно чей это символ. Всем известно про заговор и прочее. Неплохой такой заговор, о котором все знают.
Но ни хрена не известно, что этот символ означает!!!

А вот с этим мы сейчас и разберемся.

Концепт для чайников.

Похоже, пришло время написать версию концепта, легкую для восприятия.

[Spoiler (click to open)]
С одной стороны, косяком пошли намеки, а с другой стороны, действительно - если ты не можешь объяснить свою теорию 5-летнему ребенку, то это фигня, а не теория.
Поэтому попробуем выложить концепт в стиле "для чайников". Или "for dummies". Очень полулярный стиль, которым забиты полки магазинов, и очень удобный для неподготовленного читателя.

=========================

Итак, сначала попробуем вкратце повторить теорию "медуз".
Хотя нет. Для кого-то она выглядит дико, тупо, и вообще такого быть не может.

Поэтому попробуем найти аналогию. В реальной жизни.
Ведь если мир устроен по единому принципу, то должно быть куча аналогий, более или менее близких, в зависимости от проекции.
Верно?

Поехали.

=========================

Шаг 1.
Представим, что у нас есть буква.
Любая, напечатанная на листке бумаги.
Например - буква "А".

Она - материальна, поскольку состоит из краски. Мы можем ее пощупать пальцами, поцарапать иголкой, и убедится в ее материальности.
Она имеет форму, потому как отличается от любой другой буквы алфавита.
И еще она имеет СМЫСЛ. Совершенно мизерный, но смысл. То, что это гласная и так далее...

Шаг 2.
Из букв составляется слово.
Оно тоже материально, можем его тоже пощупать.
Оно имеет форму, свою собственную, которая отличает его от других слов.
И оно имеет смысл. Гораздо больший, нежели буква.

Единственный нюанс - у слова нет СОБСТВЕННОГО материального воплощения!!!
Вообще.
Поскольку оно состоит из букв, и кроме букв в нем нет ничего больше.
Но тем не менее, такой набор букв, расположенный именно в таком порядке, несет именно такой СМЫСЛ.
Поменяли порядок или набор - все. Либо смысл другой, либо бессмыслица полная.
Можете вспомнить анекдот "как из букв О,П,А,Ж - сложить слово СЧАСТЬЕ". :)

То есть, напечатанного на бумаге слова, физически вроде как бы и нету, но не тем не менее оно есть.
Парадокс? Попробуйте доказать, что такого нет, потому что быть не может.

Шаг 3.
Из слов состоит предложение.
И повторяется все тоже самое, что и в шаге 2.

Шаг 4 и далее.
Из предложений состоит глава. Со своим смыслом.
Из глав - книга. Из книг - сборник. Из сборников и отдельных книг - библиотека.
На каждом шаге мы видим законченную сущность, со своим смыслом и своей формой, но состоящую из набора элементов более низкого порядка.

Вы можете сказать, что у книги есть своя материальная форма, с обложкой и переплетом и потому аналогия не катит.
Но так это же аналогия.
Представьте, что это электронная библиотека. Где буквы - по прежнему материальны, как набор электронных ноликов и единичек на диске сервера, а все остальное своей формы уже не имеет.

Причем книги в этой библиотеке могут валяться на разных серверах. И даже главы. И вообще - в сфероконной теории - даже отдельные буквы.
Разбросанные по облачным серверам по всей планете.
И что, библиотека перестанет быть библиотекой, со своим поведением (поисковым движком), а книга - книгой, со своим смыслом?
Из-за того, что у них нет физического контакта между собой?
Нет конечно.

===========================================

Еще.
Рассмотрим кусочек краски на холсте или пиксел. Зеленый, и в этом его маленький смысл.
Но это кусочек нарисованного арбуза, и в этом заключается смысл этого набора пикселов.
Но смысл картины вовсе не натюрморт, поскольку этот арбуз - часть картинки про отдых на пляже.
И т.д. Вверх, вверх, вверх, вплоть до того, что это коллекция Лувра или Эрмитажа.
И хотя картины в этой коллекции физически не прицеплены друг к другу, они не перестают быть единой сущностью, и управляться единым образом.

===========================================

Еще.
У нас есть винтик. Он часть какого-то узла станка. Станок - часть роботизированной линии.
Роботизированная линия - часть умной фабрики, где все программно управляется по 5g.
Все тоже самое, как и в предыдущих примерах, и здесь тоже нет собственного материального воплощения ни у чего, кроме как у винтиков, прокладок, станин и прочего .

Только здесь мы имеем уже не статику, а динамику.
У станков свое собственное поведение, и своя программа.
Но они подчиняются сигналам сборочной линии.
А та подчиняется приказам умной фабрики.

Просто?
Очень просто.

А теперь представьте, что один из станков ломается, его работяги увозят, привозят и втыкают новый, и тот начинает работать.
А мы с вами - два профессора, смотрим на это и удивляемся.
А как он знает, что ему делать, причем синхронно с другими, он же только из коробки?
У-у-у-у, блин, значит это у него инстинкт.
Хрен его знает, что такое этот инстинкт, но вот это слово называет вот это странное явление.
Или - рефлекс, когда станок сам что-то делает, без необходимости синхрона со сборочной линией, типа лампочками самодиагностики мигает.
А когда его поменяли на новую модель - то это эволюция. Не выдержал конкуренции с другими станками, не так быстро работал.

Класс!
Получаем Нобелевскую премию за этот бред и радуемся.
А работяги тащат очередного робота в коробке, смотрят на нас и думают: "вот же дебилы, мля". :)


===========================================

И вот теперь вернемся к "медузной" модели.
В очень упрощенном виде.
1) Есть некая биологическая клетка. Которая совершенно самостоятельное живое существо, имеющее материальную форму, а также кучу умений.
2) Но эта клетка - это клетка печени. Которая тоже совершенно самостоятельное живое существо, и умеющее кучу вещей, в том числе умение своей регенерации.
Но она не имеет своей "печеночной" материи!!! Она состоит из клеток.
3) Печень - это орган человека. Который является совершенно самостоятельным живым существом.
Попробуйте мне доказать, что это не так.
Но человек тоже не имеет своей материи. Нету материи под названием "человечина". Есть печень, есть почки, есть мышцы, есть волосы - но "человечины" нет.
4) Человек этот имеет национальность. Которая, под названием "народ" тоже совершенно самостоятельное живое существо, имеющее свою форму(антропологические особенности), имеющее свой характер, и умеющее кучу вещей.
Но народ не имеет своей материи. Он состоит из людей.
5) Народ - это часть расы. Которая - тоже совершенно самостоятельное живое существо, имеющее свой характер, (антропологические особенности), и умеющее кучу вещей.
Но раса не имеет своей материи. Она состоит из народов.
6) Расы - это части(органы) антропосферы. Которая - тоже совершенно самостоятельное живое существо, имеющее свой характер, имеющее свою форму (биологические особенности), и умеющее кучу вещей.
Но антропосфера не имеет своей материи. Он состоит из рас.
(На этом этапе может раздаться истошный визг с обвинениями в расизме.
Что, дескать, все одинаковые.
Хер там. Все РАЗНЫЕ.
И именно в этом весь смысл и вся прелесть.
Именно в этом - СИЛА.
Именно в этом - ЕДИНСТВО В РАЗНООБРАЗИИ, а не та херня, что несут сейчас политики, причем любые - хоть справа, хоть слева, хоть по центру.

Все - разные, все - уникальные, и все одинаково важные для человечества как ЕДИНОГО организма.
Человек - тоже ЕДИНОЕ существо, но состоящее из РАЗНЫХ органов.
Человек не может состоять из одного только мозга или одного желудка, даже если можно было бы все клетки всех органов трансформировать в клетки мозга, то человек просто не сможет жить.
)


Поехали далее.
7) Антропосфера(человечество) - это часть биосферы. Которая - тоже совершенно самостоятельное живое существо, имеющее свой характер, имеющее свою форму (биологическая форма жизни), и умеющее кучу вещей.
Но биосфера не имеет своей материи. Она состоит из антропосферы, животных и растений.
8) Биосфера - это часть планеты. Которая - тоже совершенно самостоятельное живое существо, имеющее свой характер, имеющее свою форму, и умеющее кучу вещей.
Но планета не имеет своей материи. Она состоит из биосферы, литосферы, гидросферы и атмосферы.
9 и далее) Гелиосфера->Галактика->Вселенная

Все.
Ну и если вниз от клеток смотреть - молекулы->атомы->элементарные частицы...

====================================================================

Вот это будет самой простой "медузной" моделью, без упоминания перекрестных или свободных "медуз", типа экосистем и прочего. Без объяснения триединости, генерации оценок и прочего.

Неужели это может быть непонятно?
Это ведь в сотни раз проще, чем нынешняя гора существующих и противоречащих друг другу моделей.

Мир Баланса. Коллективная память.

Шастая по пространству интернета, наткнулся сразу на две интересные новости прямо на одном сайте.
[Spoiler (click to open)]
=======================================================

Первая.
Вы помните слизевиков? Тех самых, рассматривая которых, и через которых, мы в книге подобрались к устройству нашего Мира.
Вот тут: https://worldoftheunity.livejournal.com/1950.html

Оказывается у них есть нечто, что можно охарактеризовать, как коллективную память.
Что с точки зрения книги - вовсе не удивительно, было бы странно, если бы такой памяти не было.

https://hightech.fm/2021/02/23/encoding-memory

Поразительные способности слизистой плесени решать сложные задачи, такие как поиск кратчайшего пути через лабиринт, принесли ей звание умного одноклеточного. И этим же заинтриговала исследовательское сообщество и вызвала вопросы о принятии решений на самых основных уровнях жизни. Способность Physarum принимать решения особенно впечатляет, учитывая, что ее трубчатая сеть постоянно претерпевает быструю реорганизацию, разрастаясь и разрушаясь, при полном отсутствии центра организации решений — нервной системы. Исследователи обнаружили, что организм вплетает воспоминания о встречах с едой непосредственно в архитектуру сетевого тела и использует сохраненную информацию при принятии будущих решений.

Почитайте статью.
Удивляет желание рассматривать все с точки зрения самого упертого материализма.
А ведь казалось бы, достаточно задать простой вопрос - КТО принимает эти решения?
Одноклеточное? Без мозга и нервной системы?
Чем оно их принимает? Утолщениями трубок?
А человек, кидающий гирю, принимает решения утолщившимися мышцами, и они ему нужны для запоминания такого опыта?
А если бы не нужно было запоминать, то и мышцы бы не накачивались?

Согласитесь - это же одно и тоже.

====================================================================

Ну и второе.
Галактики кушают друг друга. Понемногу.

https://hightech.fm/2021/02/23/big-galaxies

Вывод команды согласуется с предыдущими доказательствами, свидетельствующими о более низкой скорости звездообразования у спутниковых галактик. Очищенный газ сначала попадает в пространство вокруг более крупной галактики. Это может в конечном итоге обрушиться дождем на большую галактику или просто остаться в своем окружении. Но в большинстве случаев маленькая галактика все равно обречена на слияние с большей.
Часто они живут от одного до двух миллиардов лет, а затем сливаются с центром. Таким образом, это влияет на то, сколько газа у них будет к моменту их слияния, что в свою очередь повлияет на эволюцию большой системы. Как только галактики становятся достаточно большими, они начинают полагаться на получение большего количества вещества от каннибализма меньших галактик.


Опять же, было бы странно, если бы было по другому.

Сила оценки или Обыкновенное чудо.

А теперь, в порядке полного бреда, но что-то в этом есть.

[Spoiler (click to open)]
Здесь говорилось о том, о что оценки, выставляемые кому-то другому - ставятся в первую очередь самому себе, тем самым изменяя реальность.
Это действительно так, и каждый может убедится в этом на себе.

Но есть еще кое что.
Наблюдая за окружающей реальностью, можно прийти к выводу, что масса оценок, достигающая определенной величины, обладает определенной внешней силой, тоже меняющей реальность.
Работая все по тому же самому иерархическому принципу вложенности.

Давайте проверим это утверждение.

====================================

Простой пример.
Если в обществе принято, простите, не сморкаться в занавеску - то отдельные индивиды тоже будут стараться следовать этому правилу.
Или, по крайней мере, даже если это очень хочется, не будут делать это на глазах других, оценивающих его поведение людей.
Например, где-то на вечеринке, где на него все смотрят и оценивают.

Пример выбран максимально гротескным, для наглядности, но вы сами можете придумать кучу других примеров на этот счет.
И согласитесь, что оценка имеет определенную силу.
И эта сила растет по мере увеличения количества индивидов, разделяющих эту оценку.

Значит, утверждение выше будет верным.
Но так ли все просто?

===================================

Усложним пример.
Индивид, желающийся высморкаться в занавеску, находится в комнате, в которой никого нет.
И он спокойно сморкается.
Вроде все просто.

Однако поставим в эту комнату видеокамеры.
И дадим об этом знать этому индивиду.
И тогда он поменяет свое поведение, откажется от своих хотелок, и не будет сморкаться в занавеску, верно?

То есть, отсутствие оценивающих индивидов, отсутствие ГЕНЕРАЦИИ ОЦЕНОК, не влияет на смену поведения!
А влияет ЗНАНИЕ о наличии этих оценок у индивида, то есть ЕГО СОБСТВЕННАЯ ОЦЕНКА ситуации.

Или дадим ему знать даже не наличии, а возможности наличия.
Согласитесь, камеры можно не ставить, можно просто намекнуть, что они ГДЕ-ТО в доме стоят.
Или вообще - этот индивид просто может знать о такой современной моде - ставить камеры где попало, даже не конкретно владельцами этой вечеринки, а ВООБЩЕ.
Он все равно не станет сморкаться.

Потому что, еще раз - менять его поведение будет ЕГО СОБСТВЕННАЯ ОЦЕНКА ситуации.
Которая со стороны будет выглядеть, как некая ВНЕШНЯЯ сила.

То есть наше утверждение, высказанное выше, что оценки имеют внешнюю силу - НЕВЕРНО.
Что и требовалось доказать.

===================================

А теперь смотрим сюда:



Знаменитый эксперимент с двумя щелями.
Где электроны ведут себя хер знает как, до тех пор, пока физики не ставят оценочное устройство.
И сразу - БАЦ.
Электроны начинают себя как приличные частицы, никуда не сморкаются. :)

===================================

Делаем еще шаг.

Гравитация, как внешняя сила.
Как сейчас считается.
В принципе, с нынешним пониманием гравитации столько дыр и противоречий, что даже породило конспирологию, под названием "новая физика".

Но если предположить, что гравитация - тоже не внешняя сила, а реакция самих объектов на наличие рядом другого объекта, то многое встает на свои места.

Отсюда, кстати, и хождение по воде, и левитация - никакого чуда в этом нет.
Если вспомнить о том, что учил Христос, что главное - это ВЕРА.
То есть, другими словами, вера в то, что видеокамеры нет.
И потому можно наплевать на гравитационные "видекамеры", и высморкаться, если следовать нашему грубому примеру.

То есть чудо, получается, это самому поставить нужную оценку - и делать все, что угодно.
Огребая потом от кармы и прочих законов Баланса, естественно.

Отсюда и "не суди, и не судим будешь"(c). Чтобы не огребать.
Нагорная проповедь.
Не ставь другим оценки, потому что ты их ставишь самому себе.
Совершенно прямым текстом было сказано, согласитесь.

==================================================================

Кстати, предвосхищая троллизм определенных комментаторов, типа - аффтар, если ты такой умный, то полетай над крышами, как Карлсон. :)))
Сразу ответ этим персонажам - идите на йух, уважаемые. :)

==================================================================

В принципе, обо всем этом было сказано в книге, только не в полной мере, потому что не влезало, как и многое другое.
Здесь просто места побольше. :)

Ну а теперь - это все говорилось не для того, чтобы призвать всех стать Карлсонами.
А для того, чтобы понять, как мы можем попробовать вылечить нашу больную реальность.
Хотя бы в индивидуальном порядке.

Об этом - в следущей части.

Пост-индустрия. Январь 2021.

Если вы помните, тут уже писалось про одну очень интересную тенденцию.

[Spoiler (click to open)]
Смысл ее в том, что стоимость электроэнергии в разное время суток может очень сильно отличаться.

К примеру, ночью, когда все спят, энергия очень дешевая, так называемый ночной тариф.
А вот днем, когда работает экономика, и особенно вечером, когда заходит солнце и везде врубается освещение, и еще все приходят домой и врубают все бытовые приборы, скачок потребления может быть настолько мощным, что стоимость киловатта позволяет гонять сверхдорогие пиковые станции.

И вот, когда батарейки были дороже, чем сейчас, уже начала проглядываться тенденция строить солнечные станции, с завышенной установленной мощностью.
Чтобы побольше выхлопа получалось на дорогие утренние и вечерние часы, даже если в полдень часть энергии будет пропадать зря.

Кроме того, стоимость самих солнечных панелей составляет лишь небольшую часть от стоимости самого строительства и земли под проект.
Поэтому вполне имело смысл увеличивать количество этих панелей до максимума при фиксированном объеме других затрат, даже если КИУМ этой станции будет падать.

И вот недавно появилось исследование по этому поводу.
https://qz.com/1950381/the-case-for-producing-way-more-solar-energy-than-we-need/

В ней утверждается, что строительство станций с заведомо завышенной установленной мощностью (оптимально - в три раза), даст снижение себестоимости электроэнергии (в оптимальном варианте - в четыре раза).

Просто вдумайтесь, чем НИЖЕ КИУМ, тем энергия дешевле.

Заметьте, это тот же самый пост-индустриальный принцип, на который мы постоянно натыкаемся: дороже, но дешевле; больше, но меньше и т.д.

В эти цифры можно не верить, или критиковать, но они в любом случае подтверждают сам принцип.
Новый принцип, который в традиционной энергетике, построенной на ископаемом топливе никому и в голову прийти не мог, потому что эффективность расчитывалась совсем другим способом.

===========================================

Понятно, что эту дармовую энергию еще можно запасать в батарейках, делать из нее водород и прочее...
Но сделаем еще один шаг, который здесь уже делался - просто напомним.

В промышленном производстве мы сейчас наблюдаем ТЕ ЖЕ САМЫЕ тренды.
Стоимость средств производства непрерывно падает. Сейчас уже давно не проблема что-то произвести, проблема это продать.
Уже сейчас в мире дикое количество совершенно избыточных производственных мощностей, которые работают вполсилы и на грани рентабельности, но тупо работают по индустриальному конвейрному приципу - то есть максимально возможное время.

Согласитесь, вот сейчас должно что-то просто в голове переключиться, чтобы начать думать НАОБОРОТ.
Если производственные мощности дешевые и дешевеют, если роботизация позволяет иметь минимальное количество людей, которые должны работать "от забора и до обеда", тем более - они могут работать удаленно, и "ехать" с завода на завод по мере движения солнышка по небу...
А энергия - для каждого локального завода в определенные часы дешевая или дармовая, или даже может быть по отрицательной цене, это когда ветряки шарашат с дикой мощностью при особо сильном ветре.

То значительной доли промышленности будет выгоднее перейти в режим работы, когда ветер дует или солнце светит. Вплоть до пары суток в неделю или пары часов в день.
Потому что ежедневная и постоянная экономия на энергии и рабочей силе выйдет сильнее, чем разовые затраты на строительство дополнительных и избыточных производственных мощностей.
Добавляем сюда 3d печать, где основной затратой на производство является именно электроэнергия - и вуаля.

А еще это означает распределенность, когда выгоднее построить побольше производств, да поменьше размером, да поближе к потребителям, чтобы еще сэкономить на логистике...

===========================================

А вот еще пару примеров, из Китая.

https://asia.nikkei.com/Spotlight/Environment/Japan-to-help-build-giant-methane-production-plant-in-China
https://asia.nikkei.com/Spotlight/Environment/China-s-steel-mill-smoke-becomes-fuel-in-Mitsui-s-recycling-plants

Производство метана и этанола из выбросов металлургических производств.
По цене, сравнимой с рыночной ценой.
И это вовсе не хи-хи, всего 10 установок могут закрыть пятую часть потребности огромного Китая в этаноле.
Ну а если учесть, что для местных властей, сидящих на том или ином промышленном парке - это еще и местные налоги, то вообще интересная картинка получается.

=====================================================

Выгода и эффективность предыдущего уклада однозначно подразумевала максимизацию и концентрацию мощностей, то есть несомненно было выгоднее разбурить максимально большое месторождение, раскидать максимально толстые трубы, и влепить на них максимально гигантский химический завод.
В новом укладе это уже не является императивом.
В пост-индустриале эффективность в каждом конкретном случае - абсолютно своя, максимально кастомизированная.
Где-то это может по прежнему быть гигантский завод, гигантское поле под агротехнику или электростанция...
Где-то уже небольшой заводик/цех, вертикальная теплица и несколько ветряков....
А где-то уже выгоднее 3d принтер в гараже и прочий метод "сделай сам", солнечная панель на крыше коттеджа и грядка с помидорами.

Максимально кастомизированная и эффективная распределенность.

===========================================

Но для этого должно что-то щелкнуть в мозгах.
Потому что сейчас все еще довлеют шаблоны уходящего уклада.

Вот как пример - какое-то время назад мировые новостные ленты были забиты проджектами евро-бюрократов, чтобы в диких количествах гонять по трубам водород.
Вот сразу возникает вопрос - НА ХРЕНА?
Что проще и дешевле гонять - водород по трубам или электричество по HVDC кабелям?
Вот зачем вам строить гигантские электролизеры где-то в зажопье, чтобы потом гонять водород по трубам?
Не проще ли поставить этих установок много, но маленьких, и там где надо.
Причем и работать они должны будут во многом от локальных источников электроэнергии, надо же куда-то curtailment девать - смотри выше.

Логично?

Когда не знаешь, надо уже плакать или еще смеятся.

Или еще плакать и уже смеятся.

[Spoiler (click to open)]
Вдогонку посту Update от 13 декабря.

https://www.rbc.ru/society/19/12/2020/5fde4c6a9a794779fc263db6

Ученые обнаружили необычную способность COVID-19
Фрагменты генома коронавируса могут включаться в геном человека, установили ученые из Массачусетского технологического института.

Для того, чтобы проверить способность генома РНК SARS-CoV-2 интегрироваться в ДНК человеческих хромосом, исследователи добавили ген обратной транскриптазы (фермент, который превращает РНК в ДНК) в клетки человека, а затем культивировали сконструированные клетки с SARS-CoV-2.

В одном из экспериментов ученые использовали ген обратной транскриптазы из ВИЧ. Также они предоставили ген обратной транскриптазы с использованием последовательностей человеческого ДНК, известных как элементы LINE-1 которые являются остатками древних ретровирусных инфекций. В итоге клетки, которые вырабатывают любую форму фермента, сделали так, что некоторые фрагменты РНК SARS-CoV-2 были преобразованы в ДНК и интегрированы в хромосомы человека.

Изменения 4 декабря.

Был занят, времени на книгу не было.

Добавил в 12 главу небольшой кусочек, просто чтобы не забыть.
Залезло криво, ну да ладно, потом трамбовать будем.

https://worldoftheunity.livejournal.com/7912.html

==============================================================
Возможно, написанному в этой главе уже есть экспериментальное подтверждение.
Речь идет о знаменитом опыте квантовой физики с двумя щелями, через которые проходят электроны, и которые меняют свое поведение с волнового на партикулярное после установки измерительного прибора.
Данный эффект получил название "эффект наблюдателя".
Как мы понимаем, причина вовсе не в наблюдении, потому что наблюдение за экспериментом велось все время, с самого начала.
А в ОЦЕНКЕ поведения самого электрона, ради чего и ставился измерительный прибор, который и должен был оценить ситуацию с близкого расстояния.

А оценка ситуации и должна изменять реальность, ради чего она, собственно и делается.

Мир Баланса. За кулисами сингулярности.

Давние читатели помнят, что тут когда-то, несколько лет назад, рассуждая о сингулярности, имеющей тогда широчайшее обсуждение в массах, мы задались вопросом.

[Spoiler (click to open)]
А что там? За порогом сингулярности?
И чисто эмпирически, по наитию, пришли к выводам, что там, за порогом, новый мир.
Перевернутый кверху ногами.
Ну и об этом стал вообще весь этот блог.

А теперь, если рассуждать в понятиях законов мироздания, aka Мира Баланса, все выглядит гораздо более четко и логично.
Судите сами.

Если все в этом мире живое, все движется от одного баланса к другому, то все эти движения представляют собой набор гармоник разных колебаний.
Или вибраций.
Да, мир Баланса - это мир вибраций.
От огромных и очень медленных, уровня галактик и звездных скоплений. До мельчайших вибраций фотонов или кварков.

=====================================================================

Но любые колебания или вибрации - это своего рода синусоиды в графическом представлении, верно?

А у каждой синусоиды есть разные фазы колебаний.



И если представить себе скорость процесса, как скорость передвижения по оси Y, то мы можем увидеть (смотрим на картинку), что при максимуме амплитуды (на пике или в яме) процесс замедляется, а потом постепенно начинает ускоряться, потом еще сильнее ускоряться, сваливаясь во что-то близкое к экспоненциальному процессу на середине пути.

=====================================================================

То есть, наш мир должен быть просто набит экспоненциальными процессами. Или, как минимум, нелинейными.

И если брать мир технологий, то в очередной раз рекомендую чудесную статью.

CAGR как проклятие специалистов, или ошибки прогнозирования экспоненциальных процессов
https://habr.com/ru/post/470215/

Картиночка оттуда:



ВСЕ процессы там именно такие.

=====================================================================

Но и вне мира технологий все должно быть так.

Смотрим.

Возьмем тоже самое глобальное потепление.
То, что оно идет, было известно давно.
Но совсем недавно были опубликованы результаты исследования, которые дополняют модель, и доказывают, что оно идет с очень хорошим ускорением, и поэтому ожидается, что льды в Арктике будут полностью таять летом не к 2100 году, как считалось ранее, а уже к 2035.
https://www.nationalgeographic.com/science/2020/08/arctic-summer-sea-ice-could-be-gone-by-2035/

То есть это тоже экспоненциальный процесс.

(И кстати, это тоже наводит на размышления. Неужели наша Земля была заморожена много тысяч лет назад, и все эти мамонты валялись без присмотра долгие тысячи лет... - чтобы расстаять вот так, за несколько десятилетий?)

=====================================================================

То есть, другими словами, наша, бурно обсуждаемая сингулярность последних лет - это была просто небольшая частичка графика.
После которой действительно, все переворачивается кверху ногами и маятник начинает движение в противоположном направлении.

И все наши тренды, которые мы здесь уже давно обсуждаем, это как раз вот это движение в направлении, противоположном движению в индустриальном укладе.
Урбанизация->деурбанизация.
Концентрация->распределенность.
Рост экономического спроса->падение спроса.
И т.д.

Но самое главное, это то, что все эти процессы, все эти тренды, замечательно подсвеченные вирусом, они ТОЖЕ будут идти с постоянным ускорением.
Как бы мы не сопротивлялись, реальность будет гнать нас с ускорением именно в этом направлении, пинками и пряниками.