Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

Техника безопасности или время девиаций.

Продолжение от: https://gorynych1.livejournal.com/310517.html

[Spoiler (click to open)]
Ну а теперь перейдем к кое-какой практике.

Изменение реальности методами установки оценок САМИМ СЕБЕ мы можем наблюдать на каждом шагу.
Вообще везде.

Но в качестве примера возьмем один из самых наглядных.
Это - БИЗНЕС.
Согласитесь, иметь хороший бизнес - это в первую очередь ставить правильные оценки.
Казалось бы, мы говорим про те оценки, которые бизнес ставит своим клиентам, по платежеспособности, по предпочтениям, и тал далее - но нет.
Это все равно будут оценки, выставляемые своему бизнесу, то есть САМОМУ СЕБЕ .

Потому что, что значит - оценить клиента?
В конечном итоге это влезть в его шкуру, шкуру клиента, и посмотреть ЕГО глазами на себя.
ОЦЕНИТЬ СЕБЯ.

А какие у тебя стулья в кафе? Удобные или нет?
А порции достаточные?
А цены доступные?
А гарантия на товар есть?
А доставка?
А тест-драйв?
И т.д.

И таким образом, генерация этих оценок начинает уже менять реальность, от дизайна ресторана до межконтинентальной логистики.
Потому что именно в зависимости от этих оценок будет выбран тот или иной дизайн или поставщик товара.
Каждый бизнес САМ творит свою реальность.
Это же совершенно очевидно.

=================================================

А теперь перейдем к менее очевидным вещам.
Дело в том, что любой клиент как человек - многолик.
У него, как у двуликого Януса, тоже две стороны.
И не только человек, но и любой объект, любая ситуация - в случае с бизнесом, это может быть налоговая или бандиты, праздник или кризис.

И требуют не просто оценки, а сначала еще и ПОГРАНИЧНОЙ оценки.
На базе которой будет приниматься решение о развороте ситуации к себе ее мордой с крыльями, а не задницей с рогами.

Вы можете сказать, мол, аффтар, да ты просто Карнеги тут пересказываешь, с претензией на оригинальность, как из лимона сделать лимонад.
И про позитивное мышление всем давно известно.

На самом деле, нет - потому что дело обстоит сложнее.

Все современные теории и практики, хоть бизнес-теории, хоть социальные, хоть экзотерические - подходят к вопросу манипуляции с реальностью со стороны получения ВЫГОДЫ.
Выгоды для материальной оболочки, а значит являются все тем же самым материализмом.
Согласитесь, ведь те же самые подходы Карнеги могут использовать и мошенники, и просто ублюдки. И "позолоти руку, красавчик", и опиоидная эпидемия, и кучу всего еще.
А это совсем не то, о чем сейчас пойдет разговор.

=================================================

А разговор, братцы-кролики, пойдет не о выгоде, а в первую очередь о технике безопасности.

Дело в том, что ситуация, которая сейчас складывается - очень похоже на то, что диагноз окружающему нас миру поставлен и аппеляции уже не подлежит.
Не мной, конечно, поставлен, а самим этим миром - именно так оно работает.
Мир сам себя оценил в 2020 году.
Мир, в лице совокупности всего и всех, включая нас с вами.
Потому что 2020, помимо всего прочего, был еще и тестовый год.

============================================================

И ничего особо нового тут сказано не будет.
Корнем проблемы является уменьшение пространства оценки, вызванное индустриальным алгоритмически-конвейерным укладом.
Это то, о чем здесь много говорилось, называя это Идиократией.

Которое, совершенно естественно, идет с определенным временным лагом, по мере смены поколений.
По мере замещения популяции особями, выросшими в клетке алгоритмических шаблонов, которые, заметим, все время и все сильнее и непрерывно ужесточались и продолжают ужесточаться.

То есть процесс уменьшения пространства оценки, а значит выработки энергии в популяции - постоянен и неумолим.
Что естественно, вызывает все более и более сильные девиации, прямо по сценарию Вселенной-25.

============================================================

Кто-то из читателей может хмыкнуть, и, намекая на определенную локализацию, заявить, что ничего страшного.
Что, дескать, какие проблемы, сами расширим пространство оценки - разрешим продавать героин в аптеках, признаем нормой каких-нибудь некро-педо-зоофилов, как в стишке.
Зафигачим еще одну полоску на знамя, серо-буро-малиновым.

Или наоборот, не пустим алгоритмизацию, вцепимся зубами в скрепы, разобьем себе башку об пол и об идолов, враг не пройдет.
Да и еще кучу всего можно придумать.

На самом деле - нет.

Во первых, потому что намеки на какие-то конкретные локализации неверны.
Этот процесс неумолимо идет ВЕЗДЕ, по всему миру, просто выражается в разных формах.
И идет где-то раньше, где-то позже, но там где позже, он идет быстрее и потому может принимать даже более гипертрофированые формы.
Но это, повторим, идет ВЕЗДЕ, потому что алгоритмизация последние десятилетия идет ВЕЗДЕ, даже в Африке.

Во вторых, указанное принятие НЕнормы за норму, унификация, стандартизация - является обратным процессом.
Который наоборот, уменьшает пространство оценки, а значит усиливает дальнейшие девиации.
Абсолютно точно также, как и процесс бетонирования скреп!!!

Согласитесь, если ВСЕ объявить нормой, или наоборот, заведомо оценить черно-белым, то независимых оценок будет минимальное количество.
Потому что - ЧЕГО оценивать?

И вопрос, в данном контексте, не стоит в знаке или амплитуде этой оценки.
Согласитесь, Эйнштейна или Бетховена можно было превозносить, или сжечь на костре за их творческую НЕнорму - это без разницы.
Это все материальное - человечество при каком-то из раскладов просто бы лишилось Теории Относительности или Лунной Сонаты, на этом этапе и на какое-то время, и все.
Но признание их за НОРМУ или механически левым/правым, добром/злом, то это Лунная Соната, сожженая в печке самим автором по причине ее полной ненужности, ведь музыкантам куда проще и безопаснее играть Чижика-Пыжика.

Это деградация и духовная смерть человечества, ни больше, ни меньше.
За отсутствием каких-либо внутренних оценок его деятельности.

И еще.
Чтобы почуствовать себя медузой, представьте, что вы дико хотите жрать, и заказываете повару салат.
Из многих ингредиентов, дающих в своей совокупности определенный вкус, намекая повару на свой аппетит и чтобы этот салат был более комплексным.
И радостный повар, по своему поняв ваш намек, приносит вам ваш заказ - все ингредиенты, измельченные в супер-миксере практически до молекулярного состояния, где ВСЕ является НОРМОЙ.
Свекла ничем не отличается от курицы, и лук ничем не отличается от капусты.
Вот такая полужидкая бурда, которую не только есть, но и смотреть страшно.
Но поскольку жрать больше нечего, вы конечно попробуете ее в себя запихать, но сразу проблюетесь, то есть станете еще более голодным, и захотите убить повара.
Это практически полная аналогия.

В третьих.

Девиации - это далеко не только веселые некро-педо-зоофилы, которых, конечно, никто не отменяет, но это мизерная доля всех девиаций в человеческой Вселенной-25.
Это, грубо говоря, любые отклонения от считающегося ранее нормальным поведения.
Как индивидуального, так и коллективного.
Люди - гораздо более комплексные существа, чем мыши, поэтому в основной массе девиации - это полный спектр всего, что может выдать наше ПОДСОЗНАНИЕ.

Большинство из них общественно безопасны, или просто чудаковаты, в худшем случае представляя угрозу только экономическим парадигмам или социальному укладу.
Но далеко не все.
Девиации - это еще и массовые психозы и одержимость.
Это бунты и погромы, революции и войны. Это различные криминальные проявления, причем даже непредставимого сейчас уровня отмороженности.
Это кровавые секты и эпидемии.
Это саботаж и техногенные катастрофы.
Это теракты, даже с применением ОМП.
Это религиозный фанатизм всех мастей.
Это климатические катаклизмы, мы же не забываем, что все ЕДИНО, и возмущения в энергосфере отражаются на всех уровнях.
Представьте себя, когда вы невыносимо хотите ЖРАТЬ - вы будете адекватны в этот момент?

Короче, это все то, что подразумевалось, когда говорилось о дисбалансе и перекосе от духовного в сторону материального.
Это не просто плаксивые религиозно-философские завывания о всем хорошем и против всего плохого, а ЖЕСТКАЧ, самый натуральный и физически ощутимый.
Как Чернобыль.
Потому что это ФИЗИКА, или, если хотите, энерго-информационная биология, если ее можно так назвать, но все равно физика.

В четвертых.

К вопросу о нахождении какого-то централизованного алгоритма.
Дело в том, что его НЕТ.
В современном укладе - нет.
И быть не может.
Потому что аппарат принятия решений в конвейерно-алгоритмической цивилизации тоже построен на этих же конвейерных принципах - гнать куда-то толпу парадным маршем, кнутом или пряником.

Поэтому получается полный п-ц под названием цугцванг - ЛЮБОЕ действие ведет к ухудшению ситуации.
Любое управленческое решение, любая манипуляция ведет к ухудшению ситуации.
Любой манипулятивный п-ж из зомбоящика ведет к ухудшению ситуации.

То есть - к искуственному уменьшению пространства оценки.
А значит к дальнейшему ускоренному росту девиаций.
А значит - следующие дергания в каких-то решениях, и дальнейшее ухудшение.
Это как death спираль.

Как этого не могут понять, хоть ты заставляешь называть друг друга "ОНО", хоть ты намертво вцепился зубами в некие "духовные скрепы" - это сейчас ОДНО И ТО ЖЕ, для Вселенной-25.

А поменять аппарат принятия решений с шаблонно-алгоритмического на что-то другое - это значит потерять власть, статус, деньги и ништяки для своей материальной формы.
Потому что сразу станешь белой вороной и значит автоматически маргиналом в обществе полных алгоритмических зомби.

Кстати, вы ждали зомбо-апокалипсиса? ;)
Он уже идет.

Причем отметим, что речь об аппарате принятия решений идет для любого уровне социального курятника, сверху донизу - от президента и вниз, вплоть до последнего грузчика и бомжа у метро.
Возможно, не включая только последнего, бомжи последние неалгоритмизированные существа на планете.

Ну и в пятых.

Мы постоянно ставим окружающей действительности оценки, и тем самым меняем реальность.
Свою собственную реальность.
И 2020 год, в силу своих особенностей, стал как бы лакмусовой бумажкой.
Когда резко усилилилась генерация этих оценок, как бы формируя дорогу, по которой мы идем.
И наблюдая за тем, какие оценки мы, как общество, как люди в самых разных странах и континентах ставили этому 2020 году, в том числе и описываемому девиационному п-цу, какую реальность мы формировали для самих себя, на всех уровнях ситуации...

Как бы помягче сказать - иногда просто хотелось выть, от ужаса и полного бессилия.
Потому что практически все оценки ставились не с точки зрения техники безопасности, а с точки зрения собственной выгоды! Материальной выгоды или моральной(сознанием), что тоже является материальным.
Материальное first несмотря НИ НА ЧТО!!!

С точки зрения техники безопасности - это все равно что сказать бухим гопникам в темной подворотне, "а позолоти руку, красавчик", сверкая золотой цепочкой и глубокой прорезью в миниюбке.
Или переться в эту подворотню специально, с надеждой на позитивное мышление, или в уверенности на свою собственную хитрожопость в таскании изюма из булки.

Это то, как мы все выглядели в 2020 году, и продолжаем выглядеть сейчас.

=====================================================

Поэтому - не должно быть никаких мантр и надежд на доброго царя или чью-то мудрую политику, сделку с попами или дъяволом...
И спрятаться где-то не получиться, уехать и пересидеть тоже, тут угадать правильный необитаемый остров сложно, да и смысла нет - мы не за этим сюда приходим.

Поэтому - сейчас тут будут озвучены только практические мысли о технике безопасности, в сумасшедшем мире тотальных девиаций.
Без какой-либо мистики и экзотерики, только голая логика.

Они могут быть ошибочными, но это хоть что-то, на полном безрыбье.

=====================================================

Пока представляется только один общий рецепт техники безопасности - неси добро и бросай его в воду.
И это тоже не размазывание слез и соплей - это тоже физика.

Помните, что любая ваша оценка не просто бьет по вам назад, а бьет непредсказуемо.
А в мире тотальных девиаций этих оценок придется делать очень много, часто насильственных и весьма неожиданных - поэтому лучшая техника безопасности - это взять инициативу на себя.

Это, грубо говоря, то, что касается слова "неси".
Кстати, заметьте, это тот же самый принцип "Дать", про который тут много уже обсуждалось.

Да, иногда может получаться как в известном, и весьма пошлом анекдоте про волка и колобка - "Куда?"
Типа куда тебе это добро засунуть... :)
Но это селяви, кому сейчас легко...

Теперь - почему "добро". (И вообще, как ты определишь, что это добро, ведь добро может обернуться злом, так что это понятия относительные.)

А затем, что это нужно именно для Вас, именно Вы свое действие должны абсолютно и с категоричной уверенностью считать ДОБРОМ без всяких сомнений.
В душе считать, честно, без хитрожопства и двойных трактовок.
Это для того, чтобы потом ПОДСОЗНАТЕЛЬНО не ожидать какой-то обратки, и не выискивать, как вам за это прилетело.
И таким образом - теряя инициативу в этом вопросе.
А ведь главная цель - взять инициативу в генерации оценок на себя, чтобы не отмахиваться врукопашную, прижатым спиной к стене, от вала девиаций зомбиапокалипсиса.

И именно поэтому - "бросай его в воду".
Не ожидай НИЧЕГО взамен, вообще забудь, ничего не должно идти назад, потому что в сумасшедшем мире все что идет к тебе по такой схеме - может быть ТОКСИЧНО.

Поэтому - не отдавай ничего, о чем ты хотя бы подсознательно сможешь сожалеть, но старайся отдать как можно больше того, что тебе вообще не нужно, или даже мешает, как минимум на первом этапе. Потом отдавать будет проще.
Ну а если назад прилетело что-то токсичное, значит не бросил в воду, не так отдал, все равно искал выгоду, пусть даже подсознательную.
Хотел показать себя окружающим с хорошей стороны, хотел выглядеть хорошим другом-родственником (держа в подсознании схему - ты мне, а я тебе) и т.д.
Тогда не удивляйся, что прилетело назад в виде "не делай добра, не получишь зла".

Это вовсе не означает уйти в скит и отказаться от материального, и от какой-либо выгоды - вовсе нет, все имеющееся остается на своих местах.
Речь идет о поиске возможностей для ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ оценки, поскольку, имеющиеся возможности сейчас постоянно сужаются материально-алгоритмическим процессом, и замещаются девиациями.

Это добро не обязательно должно быть материальным. Это может быть просто поднимающее настроение шутка или улыбка, добрый совет, и прочее, прочее, прочее - но это должно быть не всуе, а именно к месту, то есть являться оценкой!!!

И повторяю - это ФИЗИКА.
Поскольку вы физически, как датчик, не можете делать оценок больше, чем способны, то окружающий мир от вас их и не будет требовать БОЛЬШЕ, если вы их будете опережающе, делать по своей инициативе.
И поскольку все ЕДИНО (смотри книгу), то всякие девиационные ситуации вас будут должны обходить стороной, вы будете как в гравитационном пузыре.
Это то самое, про что говорят - Бог спас/уберег.
И это ПРАВДА, потому что именно вы это сделаете, ведь Бог и Дъявол в вас внутри, в одном флаконе, все зависит как делать оценки.

=================================================

Я не буду настаивать, что написанное - это абсолютная истина, поскольку как вы знаете, истина - это набор разных проекций.
Это просто проекция, хотя как мне кажется, она достаточно близка, полна и практична именно с точки зрения техники безопасности.

Потому что, чисто логически, это даже не каска на стройке. И не каска в окопе. И не страховочный пояс на высоте.
Это как гарантия отсутствия патронов в барабане при игре в русскую рулетку.
Потому что каждая вынужденная оценка в этом сумасшедшем мире может стрелять прямо самому себе в голову.

=================================================

И еще.
Вы уж извините, что получилось такая огромная простыня.
Я просто должен был все это написать, хотя бы для очистки совести.

Вы может быть заметили, что данная техника безопасности - это тоже девиация.
Отклонение от нормы.
А значит именно то, что и должно быть, в мире тотальных девиаций.

И потому - не стесняйтесь.
Быть чудаком в этом сумасшедшем мире будет совсем не стыдно.

Тем более - эта девиация точно попадает на эволюционный рецепт.
Как первый шаг.
Это именно то, про что мы с вами говорили тут - искусственное расширение пространства оценки, по своей инициативе.
Но согласитесь, безопасность себя и своей семьи - гораздо важнее умения летать.

=================================================

Ну и последнее.
Когда писался этот текст, я, как это иногда делаю, пытался подыскать видеоклип, наиболее подходящий своей музыкой, или словами, или образами к настроению при написании текста.
Вариантами было несколько композиций, но в какой-то момент в голове начал всплывать видеоклип, вернее, стучаться, типа, пусти меня...
Который я смотрел давным-давно и уже забыл о нем. Смотрел, когда о сказанном в этом посте вообще никаких представлений не было.
Я его сейчас заново пересмотрел и честно говоря, офигел.

Это он. Сумасшедший мир тотальных девиаций.
Девиаций экономических, политических, социальных - всех.
Индивидуальных и коллективных.
Наверху и внизу.

В клипе 2013 года!!!

Интерпретировать такие кафкианско-пророческие вещи трудно с уклоном в "невозможно", поскольку непонятно, что делалось сознанием, а что подсознанием. Потому что это тоже - проекция.
Хотя разорванный пополам американский флаг впечатляет уровнем вангования, конечно.

Тут какие-то знакомые образы каждый выбирает сам.
Я выбираю незаконченное слово "evolution" на доске и голову Анубиса на носу лодки - такое сознанием было придумать невозможно.

Ну а теперь - видеоклип.
И удачи.



FAQ. Или пару слов о ведении дискуссий.

Не думал, что это придется писать, но похоже, уже пора.
Потому что времени ни на что не хватает.
Поэтому раздел FAQ, как место куда можно посылать, чтобы не посылать в другие места. :)

[Spoiler (click to open)]
1) Понятийный аппарат.

У Роберта Шекли есть замечательный рассказ "Верный вопрос".
Его суть в том, что некая сверхцивилизация предтеч, перед своим убытием в какие-то миры, оставила штуку, под названием Ответчик. И этот девайс имел ответы на ЛЮБЫЕ вопросы, которые могли возникнуть у новых звездных цивилизаций, чтобы они не тратили время попусту.
И вот - к этому Ответчику поперли все. И какие-то энергетические создания размером со звездные системы. И некие мизерные порождения квантовой неопределенности. И конечно люди.
И никто из них не получил ответа НИ НА ОДИН из своих вопросов.
Просто потому что не смогли задать эти вопросы правильно.

Для того, чтобы правильно задать вопрос, нужно знать бОльшую часть ответа.(c)

В этом случае понятийный аппарат будет уже достаточно сформирован, чтобы правильно сформулировать вопрос на то, ЧЕГО НЕ ЗНАЕШЬ.
А иначе - "Папа, а почему яблоко внутри потом желтое?" И что, 3-летнему ребенку читать лекцию по химии?

Если это касается науки, то эта часть большинству весьма очевидна.
А вот если это касается каких-то экономических и социальных стереотипов, то тут уже суши весла.

Как пример, можно привести байку из времен самого конца СССР - у одной мамаши дочь вышла замуж и уехала на запад и та поехала к ней в гости. И решила помочь по дому - целлофановые пакеты из магазина постирала с мылом и повесила сушить.
И естественно, получила по шеям от дочери - пакеты надо выкидывать, а воду экономить.

И вот теперь представляем, возвращается эта мамаша в свой зажопинск и рассказывает соседям этот дикий факт. Причем честно им говорит отчего такое - вода дорогая.
И этот факт ее соседками интерпретируется так - на западе ТАКАЯ задница с водой и деньгами, что они даже драгоценные пакеты постирать не могут!!! :)
Вывод - у нас воды в речке полно, поэтому ВСЕГДА целлофан будем стирать, и никто нам не указ. :)))

У них просто в голове не укладываетсям возможность, что эти "драгоценные" пакеты берут в магазинах бесплатно.
А когда говорят им - не верят, потому что это весь их мир расколется пополам.
Проще решить, что европейцам не хватает денег стирать драгоценные пакеты.
Вот такая вот старая байка.

Это было бы смешно, но именно такое поведение является СТАНДАРТОМ.
В том числе и сейчас.
Когда в России говорят на социально-бытовые темы о США, когда в США говорят о России или Китае... и т.д. - то более, чем часто смотрят именно со своей колокольни и объясняют что-то на основании СВОЕГО окружения и СВОЕЙ среды обитания.
И получается полнейшая дичь.
Чтобы дичь не получалась, перед тем как нести бред, нужно поехать туда и пожить несколько лет, чтобы адаптировать свой понятийный аппарат. И этот процесс адаптации у мигрантов называется культурным шоком.

И это даже сейчас, в глобализованном мире, при всех СМИ и глобальной миграции.

А что тогда говорить о взглядах не на бытовые вещи, а вообще на грандиозные процессы, и проходящих не сейчас, а ранее?
В этом вопросе вообще царит чуть ли не тотальная ахинея.

==========

Каюсь, лет 10 назад подсел на какое-то время, на чтение литературного жанра про "попаданцев".
Чисто по приколу, потом надоело.
Ну это же полный финиш, прилетает такой попаданец к какому-нибудь Петру и начинает строить заводы потреб-товаров, чтоб собрать деньги на танковые заводы. :) А также вводит собес в ДЕРЕВНЯХ!!! :)

Если вам кажется, что исторические трактовки многих современных ученых мужей далеки от безграмотности авторов о попаданцах - то вы сильно ошибаетесь.
Эффект "целлофана" проявляется не хуже.
Более того, даже если мы читаем какого-то современника тех давних событий, то с большой вероятностью мы представляем не то, что он подразумевает. А "целлофан".

===================================

Вот такие вот пироги с котятами.
И начинать в этом нелегком деле наработки понятийного аппарата надо с того, что "я знаю, что ничего не знаю".
И потом по крупицам выискивать факты, которые показывают реальную жизнь тех времен.
И не верить НИКАКИМ общепонятным трактовкам, потому что, повторяю, эффект "целлофановых пакетов" ТОТАЛЕН, если что-то общепонятно с нашей колокольни, значит оно скорее всего неверно с той колокольни, на которой это случилось.
И тогда случится магия - из тьмы веков будет проступать совсем другая картинка, логичная и непротиворечивая, очищенная от идеологий, пропаганды и "целлофанового эффекта". Становятся понятны поступки предков, их цели, и проблемы.

И это "знаю, что пока ничего не знаю" - должно быть императивом ВСЕГДА, и каждый новый факт должен примеряться и просвечиваться рентгеном. Потому что возможности пожить несколько лет ТОГДА, и ТАМ наладить понятийный аппарат - нет и не будет.

Но на это "не знаю" часто прискакивают чуды в перьях: "А я знаю!!!"
Это ж, дескать, просто...
Послушаешь, послушаешь, потыкаешь такого палочкой... а из него лезет СОВРЕМЕННАЯ интерпретация, разве что другого вида.
Блин, время потрачено зря.

Значит все, разговор закончен.
С "целлофановыми" инсинуациями, please, куда-то в другое место, в сторону масонов и прочих рептилоидов....

2) Об эволюции

Много раз тут говорилось, что движущие силы всего этого огромного процесса те же самые, что и у процесса эволюции.
Более того, хотя теория Дарвина (на мой взгляд) категорически не применима к процессу биологической эволюции - иначе наша планета представляла бы собой мастерскую из миллиардов переходных или тупиковых форм, типа слонов с ненужными, но не мешающими им крыльями. (На мой взгляд поближе к вопросам биологической эволюции подобрался таки Ламарк, несмотря на его ложное утверждение о передаче изменений, сделанных насильственным путем... а вот на передаче ненасильственных - вся современная селекция построена, но это огромная отдельная тема)

Но теория Дарвина отлично подходит к объяснению процессов технологической и социальной эволюции цивилизации.
В этом процессе тупиковые или переходные формы - практически все. :)

Поэтому когда прискакивают с попытками дискутировать на темы - а почему ты считаешь, что спрос будет расти. А почему ты думаешь, тот начнет делать то, а этот - это?
Блин - только потому, чтобы его не сожрали, или чтобы самому не подохнуть от изменения среды обитания.

Поэтому вместо дисскусии - вперед в библиотеку, берем книжку о происхождении видов и получаем все ответы на вопросы.

3) О морали.

Вообще не думал, что эта тема возникнет. Но уже периодически звучат обвинения в чем-то типа технодарвинизма.
Поэтому опять нужно место куда посылать таких обвинителей.

Вот когда вы придете ко мне с ЛИНЕЙКОЙ, которой можно измерять мораль - вот тогда и поговорим.
С такой, чтобы ее целиком измерить, чтобы подходила ко всем ситуациям и эпохам. Без такой линейки - никаких дискуссий.

А теперь лично мое мнение.
Мораль есть - и это набор постулатов, принятых в обществе, и способствующих сохранению и развитию общества, с точки зрения этого общества.
И у нее не может быть линейки.
Статичной линейки.

Но раз это набор общественных ВЗГЛЯДОВ, значит он что?
Он ЭВОЛЮЦИОНИРУЕТ одновременно с эволюцией общества и цивилизации.
Когда уходят одни угрозы и приходят другие.

Пример?
Самый простой - лет 150 назад было такое доброе-доброе приветствие хорошему соседу "дай тебе Бог скотину с приплодом, а детей - с примором".
Перевожу - чтоб у тебя Бог детей убивал. И глаза такие добрые-добрые.
Это общество демографического взрыва и мальтузианского креста.
И мораль - соотвествующая.
А сейчас, попробуйте пожелать такое..., в обществе демографической ямы.

И значит - что?
Раз мораль эволюционирует и меняется, значит при отсутствии статичной линейки, существует некая ВЕКТОРНАЯ, или градиентная линейка, которой можно померить ЭВОЛЮЦИЮ морали.
И можно найти те самые законы мироздания, как и физика с химией.
На которую вполне могут четко лечь и каннибализм с рабством, и демократии с монархиями, и религии с пенсиями, и глобализация с ковровыми бомбардировками.

Я пока не готов это сделать.

P.S. И если кто-то прискачет с воплем "я знаю!!!", дескать вот наша мораль хорошая, а была плохая, и вот он вектор, а наша мораль будет вот в этом и в этом лучше...
Я просто повторю то, что сказано тут было давным-давно:
Не исключено, что наша нынешняя расчудесная мораль, восхваляемая всеми нынешними моралистами, будет
через 30-50 лет, нашим потомкам, казаться моралью вообще полных подонков и извращенцев.
Причем, в полном соответствии с библейскими заповедями. :)))

Эффект целлофана, итить его.
И я абсолютно не готов эту будущую мораль предсказывать.

UPDATE: Подумал, подумал про последний тезис - тема сисек не раскрыта.

Еще 150 лет назад мужик предпочитал розги штрафу, причем настолько категорично, что мог взяться за вилы.
Потому что мясо зарастет, а гроши - это гроши...
Порол детей, под благословение церковного батюшки, причем батюшка сам порол, с удовольствием.
Тискал снох на сеновале до самой старости(это про сиськи).
До гроба был непререкаемым авторитетом, и гонял всю родню и в хвост, и в гриву.
И т.д. и т.п.

С нашей точки зрения - дикарь и мерзавец.
Мы, с его точки зрения, полнейшие ублюдки, со своими штрафами, пенсиями, харасментом и правами детей.
И мы, и он можем хвататься за Библию, как аргумент - до усеру.
Орать друг на друга о морали, как павианы.

А что будет завтра?

Апокалипсис был вчера или заря Нового Мира.

Раз сказано А, то нужно говорить и Б.

[Spoiler (click to open)]
В комментах к посланию к Кириллу были брошены пару ссылок.
Некоторые моменты интересны, но резануло глаз следущее:


Человечество не самодостаточно. Выполнять свое предназначение – властвовать в материальном мире, оно может только под непосредственным руководством Бога.
... работники в области жизнеобеспечения духа – деятели искусства, литературы, духовные лидеры – опасность развития технократического общества без развития духовности сейчас понятна даже атеисту. Так что над выполнением Божественного задания работает все человечество, все без исключения. Весь вопрос в том, под чьим руководством оно работает сейчас и будет работать в дальнейшем.


Это просто срыв башки.
Ведь спрашивалось ранее - как люди себе представляют Бога.
ВСЕМОГУЩЕГО Бога.
Ведь не сидящим же на облаке с молнией в руке.

А тут такое - на облаке и С ДЖОЙСТИКОМ!!!
Ручное управление!

Уже давным давно доказано и является азбукой управления - если менеджер или директор не наладил производственный процесс, и потому приходится вмешиваться в ручном режиме, то этот директор - полный мудак и его надо гнать в шею.
Вы представляете себе ВСЕМОГУЩЕГО, который специально создал кривые законы мироздания, за которыми нужно приглядывать, чтоб не бабахнуло, и потому нужно постоянно понемножку УПРАВЛЯТЬ. Чтобы без работы не остаться, наверное.

Почему-то у человеческих детей, время от времени, одновременно с выпадением молочных зубов не отрастает случайно хобот или ласты. Законы биологии работают как часы, вопросов нет.
Физика тоже работает - кирпич ВСЕГДА упадет назад, на голову идиота, который его подбросил.
И химия тоже - чай с сахаром никогда случайно не разнесет квартиру на мелкие куски.
И прочие законы мироздания не подкачали.

А вот ГЛАВНЫЙ Божественный замысел, то есть развитие человека и его цивилизации - никаких законов, по их мнению, не имеет.
Вы слышите, что ими говорится? Поэтому человеком нужно управлять, и пасти баранье стадо "под руководством представителей культуры". Вам хочется пастись?
(Кстати, эти представители героиновой культуры уже доуправлялись - нечистью из любого зомбоящика несет, даже выключенного.)

Короче - это самая кошмарная ересь, которая только может быть.
Либо мы РЕАЛЬНО верим в Бога, и тогда признаем его всемогущество и наличие всего необходимого для исполнения Божьего замысла в уже существующих законах мироздания.
Либо вообще не верим.

В первом случае доверяем полностью, не слушаем никаких обожравшихся грибами мудаков из секты "культуры", и просто пытаемся понять эти законы, как поступили бы с физикой и химией. И используем эти законы для более быстрого развития и исполнения Божьего замысла. (Ну и чтобы в процессе этого ничего не бабахнуло)
Либо не верим и не доверяем, но тогда пытаемся все развивать сами, опять же, не слушая никаких мудаков, и без поиска отмазок почему этого делать никак не надо.

И там, и там - выхлоп один, хоть верим в Бога, хоть не верим.
И это, кстати, еще один из пруфов железобетонности законов мироздания и существования Бога. :)
Ему плевать - верим мы в него или не верим, результат от этого не поменяется.

Матрица.

Если же мы предположим, что развитие техники, социума и вообще цивилизации подчиняется определенным законам, как и физика, химия и биология, то тогда картинка открывается совсем другая.
И очень яркая.

И как тут уже многократно в этом блоге говорилось - я не претендую на наличие каких-то тайных знаний, или откровений.
У меня нет доступа к хранилищам масонов, берлогам рептилоидов или хотя бы к исходникам общеизвестных тайных заговоров типа "плана Хрюнделя-Шнобеля". То есть у меня нет того, что есть у множества других блогеров.

Поэтому - в отличии от них, я не претендую на абсолютную истину.
Я просто наблюдатель. И курьер.
Что-то увидел и принес сюда в клювике то, что увидел.

=============

И если мы посмотрим обоими глазами вокруг себя и попытаемся систематизировать то, что мы видим, мы увидим зарождение Матрицы.
Нет, не Матрицы из одноименного фильма - там вообще не матрица, а хрень какая-то нарисована.

А реальную многомерную Матрицу - отсутствие структурированных и/или иерархических связей между элементами, а вместо этого межэлементо-детерменированные связи. Структура с полной информационной избыточностью. Что-то типа многомерного графа с пульсирующими разноцветными связями - лайками. Где все держится в гармонии и балансе именно из-за бесконечного количества и постоянной динамики этих связей.
(Это как стул с миллионом ножек, постоянно подстраивающих свою упругость и длину в зависимости от наклона, нагрузки и т.д. самого сиденья этого стула - устойчивость 100%.)

В ином случае - развитие всех современных технологий, разрушающих наше устаревшее, системно-структурированное общество, экономику, финансы, и несбалансированно меняющих сами элементы этой структуры - приведет к тотальному разрушению экономик, финансов, общества и всей цивилизации.
Но никакого разрушения не наблюдается - наблюдается трансформация.

Об этом и весь блог - следим, если появляется и наблюдается некая технология/методика/бизнес-процесс, которые разрушают старую системную детерминацию.
Значит, наблюдаем (или ожидаем) "матричный" ответ.

Если наблюдаются грабли, уничтожающие старый, системно-детерминированный уклад сверхконцентрации и иерархии, такие как дефицит ресурсов, кадров и прочего - значит наблюдаем (или ожидаем) матричную реакцию. Гибкую и эффективную.
Матричное с/х, матричная индустрия, матричная медицина, образование, финансы и прочее, прочее, прочее.

==============================

Конечно, множеству народа это не нравится.

У одних продырявилась синекура и поржавела корона, из-за падения централизованных заказов на репортажи о дойке коров.
Все, миру крышка, кричат они.
У других появилась угроза потерять бабло за десятилетиями закручиваемые в одних и тех же местах, одни и те же гайки.
Да как же вы можете это принять, взывают они.
Третьи волнуются из-за разрушения собесного корыта, у которого они сидят.
Четвертый бесится из-за гарантии потери взяток.
Пятый... - короче, имя им легион.

Но это я по персоналиям прошелся.
Мелким сошкам.
Вы думаете у больших сошек все по другому?
Вон, пару постов назад, был ответ деятелю, который угрожал концом мира из-за угрозы разбегания стада баранов. Хотя казалось бы - новая реальность дает этому деятелю просто безграничные возможности для его истинного предназначения на его же посту.
А в Штатах что наверху творится? Полная шизофрения. Весь этот рашагейт - просто реакция дикого страха на то, что случилось.
А что случилось? Случилось простое - целый год ВСЕ СМИ макали Трампа головой в говно, а он выиграл выборы. Такого в старой реальности не могло быть вообще от слова никогда!
И заметьте, сейчас в этом кардебалете участвуют ВСЕ, и проигравшие демократы, и выигравшие республиканцы - все они в диком ужасе, как такое могло произойти. И ищут, ищут, ищут ответ.
И ищут самый удобный ответ - кто же конкретно им так за шиворот нагадил, и главное КАК, чтобы с этим потом уметь бороться и самим использовать. :)

Хотя это просто начала работать Матрица, в виде фейсбуков и прочих гуглов, и народ просто задрал обамовский социализм - и кстати, случилась ИСТИННАЯ демократия, о которой они так орали 200 лет, с чего это они так перепугались? ;)

Кстати, это как дикий крестьянин, не соображавший о существовании разных вирусов, ломает голову - какой конкретно домовой или овинник помог сдохнуть его корове, и как этого домового выгнать или задобрить - НУ ТОЧНО ПРЯМАЯ АНАЛОГИЯ.

Финансисты в ужасе от биткойнов и цифровых валют.
Экономисты - от gig еconomy.
Энергетики - от "зеленки".
Военные - от ...
Короче - все.

А что будет дальше?

Другой пример. Некий парень из Твери, которого задрали алкаши на его лестничной клетке, постоянно ломившиеся к нему по пьяни в дверь - поставил видеокамеру с выводом в интернет. Так после этого ВЕСЬ ПОДЪЕЗД ее постоянно ломал и замазывал, даже бабушки-одуванчики. Потому что эта камера - это тоже МАТРИЦА, и она стра-а-а-а-шная. Для мозгов, воспитанных в старой реальности.

Думаете на самих верхах (во всех странах мира) таких мудаков нет?

Или недавнее решение - о автоматических штрафах мудаков, при наличии любой видеосъемки, подтверждающих это нарушение, как "дизлайка" от ЛЮБОГО "элемента матрицы".
Так даже некая ТВ звиздень на всю страну истерику устроило, что "как же так, я каждый раз по дороге домой правила нарушаю тому шо мне так удобнее! И нельзя меня снимать! ".
И его вот, матрица просто ужасает.

И т.д. и т.п.

Апокалипсис был вчера

Ответ к Кириллу заканчивался так, что не предрекай, это уже произошло, просто ты этого не заметил.

Не буду заниматься плагиатом, это название я позаимствовал из одной давным давно прочитанной книжки - "Армагеддон был вчера".
Уж больно оно подходит. Даже специально нашел кусочек, и процитирую:


Стоит лишь открыть читанные и перечитанные страницы Откровения Святого Иоанна Богослова, и мы увидим очевидную вещь, поражающую больше, чем железные стрекозы, стальные кони и Звезда Чернобыль, отравившая воды рек.
Конец света наступил -- а люди не заметили.
Может, это единственное, что еще удивляет меня в Истории. Не заметили!
Выходит, прав Спаситель -- иным и знамения мало. И не надо кивать на то, что большое видится на расстоянии. Армагеддон прошел давно, но об этом мало кто хочет слышать. Крепкие же нервы даровал нам Господь!


На самом деле. Если посмотреть обоими глазами на то говно, в котором мы все и везде живем последнее время - полное крушение любых идеалов, информационные и гибридные войны, капающая отовсюду ненависть, беспредел радикальных экстремистов, сошедшая с ума геополитика - то мы УЖЕ живем в пост-Апокалиптичном будущем. Мы просто к нему привыкли и сварились как лягушка в медленно нагревающемся кипятке.
Апокалипсис уже прошел, только мы его не заметили!
А сейчас мы замечаем, что живем в хаосе.

В хаосе, в котором рождается Новый Мир.

И возвращаясь к началу поста - если мы предполагаем, что Бог всемогущ, то Новый Мир сейчас развивается и УЧИТСЯ, по заложенным давным-давно законам. Как ребенок. Он срет в пеленки (после чего орет и дико воняет), жрет собачьи какашки и разбивает мамину вазу.
Но он вырастет. Обязательно вырастет.

P.S. Ну и последний вопрос, чтобы не возвращатся, от А до Я.
То, чего ждут последние 2000 лет.
Если Апокалипсис уже БЫЛ, то где же Мессия?
И как он вообще должен спасти этот мир?

Повторюсь, не претендую на знание абсолютной истины, но по моему, ответ очевиден.
Может я ошибаюсь..., но все же. (И опять немного сплагиачу, конкретную фразу, с того же источника.)

МЕССИЯ - ЭТО ТЫ!

Каждый из нас.
Вспомните этот самобалансирующийся "граф", с пульсирующими "лайками".
Потому что в каждом из нас есть Божья искра.

Матрица КАЖДОМУ дает невероятную свободу и в определенной мере всемогущество.
А кому многое дается - с того много и спрашивается.

Примерьте это на себя.

Мессия -- ты!
Ну как? По плечу ноша? (c)

Всего вам доброго.

Деурбанизация. Виртуальными дорогами по виртуальному разгильдяйству.

Грубо говоря, "дураки и дороги"(tm) связаны между собой в обратной пропорциональности.
И не только в России.

[Spoiler (click to open)]
Там, где больше разгильдяйства, лени, воровства, и соответственно, меньше порядка, эффективности, трудовой дисциплины - тем хуже дороги.
А там, где дороги лучше - соответственно, и дураков меньше.
Вот такое нехитрый эмпирический закон.

Но самое интересное, что сей закон абсолютно справедлив не только для обычных дорог.
Но и для виртуальных дорог.

Вообще-то идея побороть дорожные пробки в часы пик, путем создания "виртуальных дорог", то бишь работы из дома через удаленные рабочие места - является весьма красивой.
Однако она натолкнулась на проблему реализации. Дороги эти, как выясняется, весьма хренового качества.
И соответственно, повлекли за собой проблему разгильдяйства.

И вопрос даже не в косности менеджеров, многим из которых весьма сложно организовать работу команды, работающей на "удаленке", и предпочитающих гонять всех пинками в реальном режиме работы.
И даже не в весьма большом проценте народа, которое может нормально работать только при наличии таких направляющих пинков.

Самый главный вопрос в том, что человек - существо социальное.
И в отрыве от коллектива, если цитировать классиков, начинаются чисто психологические сложности.
Которые, несомненно влияют как на производительность в персональном виде, так и на состоянии самого производственного процесса.

По крайней мере IBM сейчас сворачивает возможность работы на удаленке для своего маркетингового отдела, и частнично некоторых других. Объясняя в частности, что работа в маркетинговом отделе - должна быть максимально креативной и требует работы "плечом к плечу".
http://www.businessinsider.com/ibm-slashes-work-from-home-policy-2017-5

То есть, на существующих виртуальных дорогах имеются весьма серьезные кочки.
И какой напрашивается вывод?
Строить более качественные дороги.

Верно.
И этим весьма серьезно занимаются уже многие.

Тот же Facebook с бешеной энергией работает над созданием виртуальных офисов, на базе своего VR Oculus Rift.
Получается весьма симпатичная штуковина, если учесть, что она еще в зародыше.



Microsoft не отстает, но заходит немного с другого бока.
Не такая прикольная презентация, как у Цукербергa, но тоже впечатляет.



По крайней мере, некоторые вышеперечисленные проблемы эти технологии снимают.
Дорога получается весьма качественная.

Но самое главное, что эти технологии открывают дверь уже в следущий этап - аватарных работ, о которых тут уже говорилось.
Работ, связанных с реальной работой руками, а не с просиживанием задницы в офисе.

И этот переход, как мне кажется, ожидает быть очень интересным.
Все только начинается.(c)

Постиндустриал. Школа будущего.

На одном ресурсе наткнулся на разговоры о "школах будущего", которые, дескать, массово строятся в России.
После небольшого поиска по гуглу с удивлением почерпнул информацию о российском видении этих самых "школ будущего", куда сейчас действительно вбухиваются значительные финансовые, трудовые и материальные ресурсы страны.

[Spoiler (click to open)]
"Школа будущего" в представлении российской интеллектуальной элиты - это обычные американские high school, плюс определенные навороченные нюансы в образовательном процессе, и не факт, что улучшающие этот процесс образования.
То есть гигантские муравейники на тысячи детей, с бассейнами, стадионами, лабораториями, огромными классами и прочим.

Сказать, что я был в шоке от этой "концепции" - это не сказать вообще ничего.
Даже в Африке школы будущего себе так не представляют, судя по попадающимся мне в сети интервью некоторых представителей африканских стран... Не сказать, что в Африке прямо таки блещут откровениями из хрустального шара, но называть своим будущим американское настоящее, растущее из далекого американского прошлого - там не решаются.

Нет, господа, российские интеллектуалы.
То, что вы называете школами будущего - это школы прошлого.
Это модель, созданная 50-70 лет назад.
Школы расцвета индустриальной эпохи, когда основной задачей была приучить человека к взрослой жизни в индустриальной эпохе - толпой ходить на работу и толпой там что-то делать.
С огромным количеством прилагающихся к этой модели проблем.

Но мы уходим из этой эпохи.
В новую эпоху, которая будет похожа на настоящую не больше, чем суслик на чемодан.



Постиндустриальный человек СЕТИ.

В отличии от человека индустриальной эпохи, винтика производственных процессов, человек постиндустриальной эпохи будет человеком МАТРИЦЫ. То есть человеком, обладающим непредставимым сейчас набором степеней свободы, которыми ему нужно будет уметь пользоватся. И уметь во всем этом жить.

Поэтому нынешние школы, являющиеся (как и реальные тюрьмы) - одновременно, и дисциплинарными объектами и рассадниками самых плохих наклонностей (вошел оступившимся, вышел бандитом) - уйдут в прошлое.
Придет новая школа, причем придет не командно-директивными методами, а совершенно естественным процессом, постепенно и незаметно, как и прочие элементы матрицы.

Виртуальная школа.

Некоторое время назад тут обсуждалась тема виртуальной реальности, с упором на ее применении в аватарных роботах, и там было кратко упомянуто, что в сфере образования VR имеет вообще невероятные перспективы.
Здесь можно остановиться на этом подробнее.
Перспективы действительно невероятны. С помощью VR процесс обучения можно проводить на совершенно новом, и гораздо более высоком уровне. Физика, химия, биология(с разрезанием виртуальных лягушек или изучением клетки в мощнейший микроскоп), "игровая" история и экономика (об этом тут тоже уже писалось), робототехника и прочее - школа будущего будет так же отличаться от нынешней, как нынешняя от школы времен Тома Сойера.

Однако школа - это либо органическая часть госструктуры, либо ориентирующаяся на гос.стандарты в этой сфере.
И поэтому невероятно консервативная штука. Поэтому новой она не станет, даже если на всех школьников в этих школах-муравейниках нацепить шлемы VR. Нужен какой-то драйвер, который сковырнет старую школу и выкинет ее на помойку истории.

Главный закон цивилизации.

И этим драйвером, как и в большинстве остальных трансформационных процессов будет именно он.
Главный закон цивилизации.
Повторим его - ЦИВИЛИЗАЦИЯ ОЧЕНЬ ДОРОГО СТОИТ.
И его следствие - по мере развития цивилизации, цивилизация дорожает и дорожает.

Поэтому, скорее всего, все начнется с более свободных частных учебных заведений, и первопроходцами пойдут институты высшего образования. И только потом, постепенно, этот опыт начнет спускаться в средние школы.

Дело в том, что частные ВУЗы - это коммерческие организации, которые заинтересованы в максимальном получении денег при максимальном качестве обучения. И в настоящее время стоимость обучения в мире растет просто в геометрической прогрессии, что связано как с увеличением себестоимости обучения, так и со спросом - из-за огромной разницы в зарплатах между выпускниками ВУЗов и простыми работягами. Народ влезает в бешеные кредиты для получения образования, так что большую долю валового долга западных стран составляют именно студенческие кредиты, которые непонятно как они будут возвращать.
Кроме того, усложнение и ускорение технологических процессов, их переплетаемость в различных областях науки, с одновременных ускоренным устареванием знаний будут еще больше вздымать спрос на получение второго или даже третьего образования, или даже постоянного образования, пусть и не такого интенсивного, как в университетском кампусе.
И эта пирамида либо навернется со всего маху, либо трансформируется.
Трансформируется куда?
В VR.

Организация процесса обучения при помощи VR дает не только возможность кардинально улучшить процесс обучения, но и увеличить количество студентов при сохранении тех же самых затрат. По большому счету сидеть на лекции можно и дома, делать эксперименты дома и даже сдавать промежуточные контрольные тесты тоже дома. Университетам не нужно содержать гигантские кампусы, аудитории, лаборатории и прочее.
Вопрос межрасовых и межгендерных отношений, который является дикой головной болью всех университетов мира снимается и перемещается в матричное пространство межэлементной детерминации. Как и прочие отношения между студентами, командная работа над проектами и прочее.
Профессору с мировым именем не важно в какой аудитории делать лекцию - 100 человек или 100 тысяч. (последняя цифра просто для осознания возможностей масштабирования, а не в качестве прогноза. :) )
Более того, курсы могут вести профессора, находящиеся в самых разных местах планеты. Ну и "производственная практика", а ведь многие будущие рабочие места тоже будут аватарными или как минимум telepresence - какого, простите, хрена - аватарить из аудитории, что, на планете больше места нет? :)

Кроме того, это открытые двери к образованию для студентов с определенными проблемами со здоровьем. Малоимущих. Живущих в отдаленных местах планеты. Как уже говорилось, наступает Эра Милосердия.

И еще куча ништяков, которые тащит с собой виртуальная реальность в обучении высшей школы.

А уже потом, постепенно, элементы ВУЗовского VR-обучения само собой перелезут в школу старших классов. В тот самый возраст, когда - "как оградить подростка от влияния улицы, когда кругом одни улицы"(c)?
Вот так и оградить. VR-шлем и вперед, к будущим знаниям, нечего в туалетах курить учиться, если не чего-то похуже.
Заметьте, какой спрос на это будет со стороны определенной части родителей... :)

Ну и дурака валять, лежа дома на диване - не удастся. О невероятной мощи матричного контроля мы уже говорили не раз.
Это сейчас можно в морской бой резаться, пока училка что-то про косинусы втирает...
А в матрице уже хрен так забалуешь.
Причем никакого насилия!!!
Никакого тюремного строя - вместо этого матричная индивидуальная детерминация.

Постоянный интерактивный режим, который позволяет полностью контролировать процесс усвоенности материала.
Не понял материал ? Повторить. Слишком сложно? Перейти на более медленный курс.
Способности к биологии и не идет математика? Без проблем - все более и более мощный курс по биологии и более щадящий по математике.
Если растет гениальный врач или биотехнолог, зачем его забивать кувалдой, равняя под общий строй?
Причем заметим, "все более и более мощный" курс по биологии не упирается в старший класс средней школы. Если ребенок в 14 лет с удовольствием тащит университетский курс по какому-то отдельному предмету, то вперед и с песней! Наоборот, он будет доволен, как сиамский слон, потому как его самооценка улетит в космос.
Кстати, отметим стирание четкой грани между школой и ВУЗом, в матричном обучении она совершенно не нужна.

Тоже самое в пространственном измерении.
Не будет такого, как сейчас, что у одного московская или питерская прописка и потому он вырастает в экономиЗДа, разводящего лохов на волновом анализе. А второй - с Урюпинска, и только потому всю жизнь будет у первого либо только водителем его мерса, или охранником бутика для его жены. Это ублюдство тоже исчезнет. Виртуальные школы будут плевать на прописку, и будут развивать детей на всем пространстве планеты, в самых глухих уголках.
Какая разница, где живет подросток, если учительница общается с ним только по интернету?

А вот для социального общения вживую, останутся многочисленные спорт-секции по интересам, возможностям и способностям, а не по принципу - у нас физрук каратист, а у вас футболист. Тоже индивидуальная детерминация. Причем это могут быть как государственные, так и совершенно частные коммерческие секции, расбросанные по всему населенному пункту. Будущая школа просто будет контролировать этот процесс, чтоб подростки спортом занимались, а не попкорн жрали перед телевизором. Добавим сюда музыкальные и прочие "неинтернетные" секции и кружки, которые будут существовать по этому же принципу.
В этом случае пространственная дискриминация непринципиальна, ведь как известно, самые таланты в спорте появляются не в столицах, а небольших городках.

Ниже 12 летнего возраста домашнее VR-обучение вводить бессмысленно. Это как раз тот возраст, до которого учителя приучают детей не дурака валять, а дело делать, уметь концентрироваться, уметь учиться. Приучают к определенным нормам поведения и гражданским обязанностям. Да и дома их оставлять одних нежелательно, не каждый ребенок может сам по себе позаботиться.
И эти школы могут быть маленькими, находящиеся рядом с домом, не требующие школьных автобусов, с индивидуальным подходом к каждому ребенку, ведь в начальных классах учительница как вторая мама, и она может сразу вести несколько предметов.
Но никак не указанный выше дебилизм со школами-комбинатами!

А вот между детским и подростковым возрастом постепенно вводить элементы VR, отдельные лабораторные и домашние задания, чтобы плавно перейти к полному VR-обучению в старших классах.

Эпилог.

Несомненно, этот процесс, во всей многогранности и сложности будет по факту гораздо дороже, нежели нынешние школы, пусть даже с бассейнами и концертными залами. Ничего не поделаешь - главный закон цивилизации.
Но результат явно будет того стоить.

---------------------------------------------------
Фотография взята с https://thebossmagazine.com/dan-goldstein-microsoft-research/