Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Сказка сказывается... Часть 2

После предыдущей части чувствуется какая-то незавершенность, верно?

[Spoiler (click to open)]
Верно.
Потому продолжим.
Итак, что говорит этот грибной глюк, нарисованный Подсознанием?

"А если не сумеете..."
Тогда что?

Тогда я вам задам?
Нет.
Покажу, где раки зимуют?
Нет.
Как-то накажу и т.д.?
Тоже нет.

Все проще - ПЕНЯЙТЕ НА СЕБЯ.
То есть - обвиняйте в дальнейшем только самих себя, а не кого-то еще.
Да и если подумать - а что другого может сказать Дракон, то бишь воплощенный закон Баланса, ака закон Кармы?
Что еще он может сказать, когда время придет?
Только это - пеняйте на себя, теперь вы сами себе злобные Буратины. :)

Можно, конечно, сказать, что это все игра слов, но дальнейшее развитие сюжета не дает этого сделать, уж больно все точно, просто математически точно в этом сюжете построено.

Ведь старикам на себя пенять не пришлось.
Почему?
Какое-то добро, в какую-то воду...
Муть какая-то.

А если не муть?
Ведь что такое ДОБРО, рассуждая в терминах физики? (Смотрим сюда: Глава 10. Что такое хорошо и что такое плохо.)
Добро - это действия, ведущие к внутреннему Балансу системы.
И, соответственно, зло - это действия, ведущие к Дисбалансу системы, к ее разрушению.

И тогда все Подсознательные образы, составляющие этот мультфильм, складываются практически в физическую формулу.

Ведь за что должна наступить кара, расплата, карма? (смотри первую часть)
За нарушение Баланса.

Как этого можно избежать?
Только ОДНИМ способом.
Стараясь, чтобы твои действия вели к Балансу системы, а не наоборот.
То есть - делать добро.
Математически точное определение, согласитесь.

=============================================

Но почему надо бросать его в воду?
Это широко известный образ.
В воду - это значит отдавать, не требуя ничего взамен.

А это мы уже много раз разбирали, когда рассматривали принцип "Дать".

Ведь согласитесь - добро и зло, как и баланс - зависят от координатной сетки, в которой существует этот баланс.
Если мы смещаем или поворачиваем координатную сетку, то все понятия смещаются.

А бросить добро в воду, то есть сделать что-то, не требуя ВООБЩЕ ничего взамен (даже без задних мыслей) - возможно только в одном случае.
В случае ПРАВИЛЬНОЙ кординатной сетки.
Когда твои действия являются ОРГАНИЧНЫМИ, естественными и идут от души.
Инстинктивно.
Просто потому что такое действие инстинктивно чувствуется, как правильное.

А если мы будем делать какое-то добро из под палки, или преследуя какую-то выгоду, то значит наша координатная сетка неверна.
И значит - огромное количество других действий, явных или неявных, осознанных и неосознанных - мы будем совершать во зло.
В нарушение баланса.
А значит ...

... жизнь коротка — и сколько бы ни съел,
Наесться впрок не стоит зря стараться,
Сушите вёсла, сэр, сушите вёсла, сэр!




P.S. Да, чуть не забыл.
Подпись в мультике. (6:14)
От истинного его автора.
Чтоб даже неверующим Фомам, значит. :)

Во всем виноват Пушкин(c), или как правильно ставить оценки. Часть 1.

Пост будет тяжелый.

[Spoiler (click to open)]
Если мы рассмотрим эволюцию Дракона в культурах разных народов, то увидим странную вещь.

Сначала это было божество, такое же почитаемое, как Бог-создатель. Хранитель Древа Жизни.
Потом - это посредник между миром Богов и людей, мертвых и живых. Проводник туда-сюда через границу.
Позже - это уже охранник этой границы, с которым приходилось сражаться, чтобы пролезть на ту сторону.
Ну и совсем в конце - это символ чего-то жутко опасного, типа трансформаторной будки, на которой висит табличка "не влезай, убьет".
По большому счету, христианство современного образца - это именно такая табличка.

И возникает вопрос - ПОЧЕМУ?
Откуда такая трансформация? Причем весьма стройная и последовательная, чтобы быть простой случайностью.

Проще всего можно было бы объяснить это чьими-то происками, но ведь ничего не бывает просто так, по хотелке левой ноги.
Во всем есть СМЫСЛ.

Сюда же можно добавить отрубленные головы у орлов-драконов на гербах.
Обезглавленную Гекату, тоже дракона, именно с одной головой ставшей символом свободы (от чего?).
Что произошло?

И тут почему-то в голову приходит книга Лукьяненко "Спектр".
Как тут уже говорилось - многие книги, фильмы, песни пишутся не сознанием, а подсознанием.
Пусть даже один абзац или всего-лишь предложение. А значит - содержат какое-то другое знание.

И сюжет в "Спектре" весьма простой. Главный герой пытается докопаться до истины, и приходит к выводу, что когда-то во Вселенной произошла чудовищная катастрофа.
Которая была вызвана попытками некой галактической расы стать Богами. И даже с уточнением - уйти за границу.
Что вызвало чудовищный катаклизм, который отложился в культурном коде всех галактических рас в виде религиозных запретов, табу, нерушимых скреп, технологических плюшек и наоборот, рогаток - в качестве фактического запрета на внутреннее развитие и эволюцию.
Именно в виде такой вот таблички - "не влезай, убьет".

И в этот момент что-то щелкает. Подсознание может выдавать совсем причудливые образы, но иногда они, в определенной проекции, невероятно точны.

===================================================

К чему все это говорится.
А к тому, что следущим шагом описанной выше эволюции ОТНОШЕНИЯ к Дракону - совершенно логично является его уничтожение.
Через уничтожение самого понятия Границы. Понятия Середины. Понятия Нормы. Разницы между чем-либо.
Через уничтожение всех иней, и всех яней путем превращения их в однородную безликую среднюю массу, в которой нет никаких границ.
Тотальную нирвану, равенство и братство.

Но это, как мы знаем, означает смерть системы.

===================================================

Но ПОЧЕМУ?
Можно было бы списать все на какую-то катастрофу, и возможно, она и была...
Но ведь последний акт этой эволюции мы сейчас наблюдаем практически в режиме прямого эфира, он происходит на наших глазах.
То есть движущие силы остались, и они есть, и продолжают работать.
Что это за движущие силы?

Анатомия одного пророчества.

О, Запад есть Запад, Восток есть Восток, и с мест они не сойдут,
Пока не предстанет Небо с Землей на Страшный господень суд.
Но нет Востока, и Запада нет, что племя, родина, род,
Если сильный с сильным лицом к лицу у края земли встает?
(Редьярд Джозеф Киплинг - "Баллада о Востоке и Западе")


Долго думал, писать это или нет.
Но после недавних постов понял, что написать надо.

[Spoiler (click to open)]
=================================================================

Если помните, в предновогоднем посте тут говорилось, что одним из главных итогов 2020 года стало начало формирования геополитического диполя "Запад-Восток".
Не США-Китай, а именно "Запад-Восток".

И этот диполь формируется даже не столько в экономическом, а в культурном отношении.
А поскольку речь идет о культурном, то вы помните, что культурный код - это одна из характеристик энергетических медуз в антропосфере.
А значит, это новая геополитическая реальность на десятилетия или даже столетия вперед.
Потому что это весьма устойчивая конструкция.

Это геополитический Инь и Ян.
Которые будут помогать друг другу, конкурируя между собой.
Но для сосуществования Инь и Ян нужно что?
Правильно.

И обратим внимание на эпиграф, взятый из баллады великого Киплинга - Балладе о Востоке и Западе.
Это четверостишье настолько выбивается из остального текста баллады, и при этом оно повторено два раза - и в начале, и в конце, что можно с уверенностью сказать, что его написал не Киплинг, а его подсознание.
То есть его вполне можно считать пророчеством.
И еще этот факт доказывается тем, что перевод неверный. Потому что переводчик переводил сознанием!!!
А с точки зрения сознания переводчика третья строка содержала бред, который можно перевести как угодно.

Так что же написано в оригинале баллады, и что пропущено переводчиком?
But there is neither East nor West, Border, nor Breed, nor Birth,
http://www.kiplingsociety.co.uk/poems_eastwest.htm

Граница. Причем специально уточнено - не рождающая.
А значит - БАЛАНСИРУЮЩАЯ.

=======================================================

Ну а теперь подумаем, что подходит на роль такой границы?
Мы же говорим о медузах.
Вот в антропосфере две такие огромные медузы, то в качестве пограничной сущности, даже небольшой, должна тоже быть медуза (упрощенно).
Кто из медуз нам подходит?
У какой медузы всю известную нам историю существует комплекс, перерастающий временами в шизофрению, по поводу раздвоения личности?
Западники-почвенники. А?

Верно.
А теперь вспоминаем множество пророчеств, что Россия станет духовным центром Земли.
Как их только не читали...
А ведь все очевидно и до смешного просто - пограничная сущность, то бишь Дракон, это и есть душа.
Коллектор оценок.
И в этой конструкции Россия просто становится таким коллектором у антропосферной медузы.
Смотря на реальность, и ставя этой реальности оценки сразу с двух сторон. Без всякой шизофрении.

Чего более никто другой не сумеет, это же объективно, из исторической практики.
Ну и на гербе у России - этот самый дракон, то ли совпадение, то ли как говорил один персонаж, случайности не случайны...

=================================================================

Вы, читатель, можете сказать - ой, мля, сколько пафоса..., ты посмотри на это [вырезано цензурой]...
И будете правы.
Потому что нынешняя Россия, вернее РФ - является прямой противоположностью сказанному.
Как тут говорилось, все мировые медузы сейчас тащат свои клетки к катастрофе (и клетки тащат своих медуз, это единый процесс).
Но российская медуза - это что-то уникальное.
Только она несется к этой катастрофе сама, радостно подпрыгивая и злобно рыча..., подстегивая себя плеткой для ускорения...
Глядя на что хочется то блевать, то плакать, то хочется набить морду. Этой медузе.

Но опять же понимаешь, именно ей бить морду не за что.
Она такая не потому, что она такая плохая.
А потому что питается оценками своих материальных клеток.
Тотально ЛЖИВЫМИ оценками.
Вот если бы можно было это материально-энергетическое таксидермировать, и прибить на стенку куда-нибудь в биосферном музее, то подпись была бы: "ИДЕАЛЬНЫЙ грешник".
Настолько ужасны эти оценки, искажаемые полным списком всех смертных грехов (вы помните о них мы тут уже говорили) - от понтов до злобы и зависти.
Причем повторюсь - тотальный вал лживых оценок, всех взрослых материальных клеток, за редкими исключениями. Нет в России оппозиции этой тотальной греховности.
А грешники в конечном итоге попадают, вы знаете - куда.

Простите, конечно.
Но у меня почему-то такое чувство, что я имею право это говорить.

=================================================================

И духовность, как мы сейчас уже понимаем - это другое.
Действительно другое, без стебных мемов.

Это не то, что сейчас в России считается духовностью.
Хоть по Пелевину (это понты и умение правильно их кидать), хоть как.

Это просто генерация оценок, максимально честная и максимально объемная.
Произведенная с максимального количества разных углов и проекций.

Духовность - это не значит быть самыми крутыми.
Это не размахивание Искандерами, не воровство чужих медалей и не взлом чужих серверов.

Духовность - это не значит жить богаче других, хоть других стран, хоть своих соседей по подъезду.
Это не бриллиантовые бордюры в столицах и не дворцы олигархов.
Это не дешевое ЖКХ и не крысиная гонка за новым айфоном.

Духовность - это не лживая социальная справедливость, очень любимая ворьем и проходимцами любого рода.

Духовность - это не помесь лени с нищетой, это не самоунижение и не самобичевание.

И так далее, это не, не, не...

=================================================================

Это просто жизнь. Ради своей семьи и детей.

Смысл жизни в России - это жить на Границе.
Не пытаясь стать такими, как другие.

И при этом неважно кем быть, и какой национальности - весь смысл, это просто жить на Границе.
Границе между Инем и Янем, и, кстати, не только в географическом или культурном плане.

Просто жить, и генерировать ЧЕСТНЫЕ оценки.
И той стороне границы, и другой.
И не идти своим неведомым путем, как уже было, а брать лучшее - и оттуда, и оттуда.
И отдавать, отдавать, отдавать. Потому что чем больше отдаешь - тем больше к тебе приходит.
Отдавать как можно больше, но правильно - не отбирая у себя и кого-то другого, здесь про это много говорилось.

==============================================================================

И вот тогда...
И заметьте, это утверждение вовсе не какое-то мутное мистическое пророчество, а фактически математическое доказательство.
Вот тогда Россия, вернее, совокупность населяющих ее материальных клеток - станет духовным центром, или душой всей антропосферы.
Старцы были правы. Даже если это будет через 100 или 1000 лет...
Это будет обязательно.

==============================================================================

Кстати.
Перевод книги - это фигня полная.
Может получится как с Киплингом, я не готов брать на себя такую моральную ответственность. Как минимум - пока.

Ну и наверное, пора с этим всем заканчивать, хотя бы на какое-то время, а то может закончится как у Ницше, спасибо за дельный комментарий.

В общем, как-то так.

P.S. Ну и последнее.
Как тут уже отмечалось, редко у кого из авторов такой процент песни пишется подсознанием, как у Шевчука.
Оцените просто математически выверенный набор слов и составленных предложений.
Одно непонятно - причем тут Август?


Концепт для чайников.

Похоже, пришло время написать версию концепта, легкую для восприятия.

[Spoiler (click to open)]
С одной стороны, косяком пошли намеки, а с другой стороны, действительно - если ты не можешь объяснить свою теорию 5-летнему ребенку, то это фигня, а не теория.
Поэтому попробуем выложить концепт в стиле "для чайников". Или "for dummies". Очень полулярный стиль, которым забиты полки магазинов, и очень удобный для неподготовленного читателя.

=========================

Итак, сначала попробуем вкратце повторить теорию "медуз".
Хотя нет. Для кого-то она выглядит дико, тупо, и вообще такого быть не может.

Поэтому попробуем найти аналогию. В реальной жизни.
Ведь если мир устроен по единому принципу, то должно быть куча аналогий, более или менее близких, в зависимости от проекции.
Верно?

Поехали.

=========================

Шаг 1.
Представим, что у нас есть буква.
Любая, напечатанная на листке бумаги.
Например - буква "А".

Она - материальна, поскольку состоит из краски. Мы можем ее пощупать пальцами, поцарапать иголкой, и убедится в ее материальности.
Она имеет форму, потому как отличается от любой другой буквы алфавита.
И еще она имеет СМЫСЛ. Совершенно мизерный, но смысл. То, что это гласная и так далее...

Шаг 2.
Из букв составляется слово.
Оно тоже материально, можем его тоже пощупать.
Оно имеет форму, свою собственную, которая отличает его от других слов.
И оно имеет смысл. Гораздо больший, нежели буква.

Единственный нюанс - у слова нет СОБСТВЕННОГО материального воплощения!!!
Вообще.
Поскольку оно состоит из букв, и кроме букв в нем нет ничего больше.
Но тем не менее, такой набор букв, расположенный именно в таком порядке, несет именно такой СМЫСЛ.
Поменяли порядок или набор - все. Либо смысл другой, либо бессмыслица полная.
Можете вспомнить анекдот "как из букв О,П,А,Ж - сложить слово СЧАСТЬЕ". :)

То есть, напечатанного на бумаге слова, физически вроде как бы и нету, но не тем не менее оно есть.
Парадокс? Попробуйте доказать, что такого нет, потому что быть не может.

Шаг 3.
Из слов состоит предложение.
И повторяется все тоже самое, что и в шаге 2.

Шаг 4 и далее.
Из предложений состоит глава. Со своим смыслом.
Из глав - книга. Из книг - сборник. Из сборников и отдельных книг - библиотека.
На каждом шаге мы видим законченную сущность, со своим смыслом и своей формой, но состоящую из набора элементов более низкого порядка.

Вы можете сказать, что у книги есть своя материальная форма, с обложкой и переплетом и потому аналогия не катит.
Но так это же аналогия.
Представьте, что это электронная библиотека. Где буквы - по прежнему материальны, как набор электронных ноликов и единичек на диске сервера, а все остальное своей формы уже не имеет.

Причем книги в этой библиотеке могут валяться на разных серверах. И даже главы. И вообще - в сфероконной теории - даже отдельные буквы.
Разбросанные по облачным серверам по всей планете.
И что, библиотека перестанет быть библиотекой, со своим поведением (поисковым движком), а книга - книгой, со своим смыслом?
Из-за того, что у них нет физического контакта между собой?
Нет конечно.

===========================================

Еще.
Рассмотрим кусочек краски на холсте или пиксел. Зеленый, и в этом его маленький смысл.
Но это кусочек нарисованного арбуза, и в этом заключается смысл этого набора пикселов.
Но смысл картины вовсе не натюрморт, поскольку этот арбуз - часть картинки про отдых на пляже.
И т.д. Вверх, вверх, вверх, вплоть до того, что это коллекция Лувра или Эрмитажа.
И хотя картины в этой коллекции физически не прицеплены друг к другу, они не перестают быть единой сущностью, и управляться единым образом.

===========================================

Еще.
У нас есть винтик. Он часть какого-то узла станка. Станок - часть роботизированной линии.
Роботизированная линия - часть умной фабрики, где все программно управляется по 5g.
Все тоже самое, как и в предыдущих примерах, и здесь тоже нет собственного материального воплощения ни у чего, кроме как у винтиков, прокладок, станин и прочего .

Только здесь мы имеем уже не статику, а динамику.
У станков свое собственное поведение, и своя программа.
Но они подчиняются сигналам сборочной линии.
А та подчиняется приказам умной фабрики.

Просто?
Очень просто.

А теперь представьте, что один из станков ломается, его работяги увозят, привозят и втыкают новый, и тот начинает работать.
А мы с вами - два профессора, смотрим на это и удивляемся.
А как он знает, что ему делать, причем синхронно с другими, он же только из коробки?
У-у-у-у, блин, значит это у него инстинкт.
Хрен его знает, что такое этот инстинкт, но вот это слово называет вот это странное явление.
Или - рефлекс, когда станок сам что-то делает, без необходимости синхрона со сборочной линией, типа лампочками самодиагностики мигает.
А когда его поменяли на новую модель - то это эволюция. Не выдержал конкуренции с другими станками, не так быстро работал.

Класс!
Получаем Нобелевскую премию за этот бред и радуемся.
А работяги тащат очередного робота в коробке, смотрят на нас и думают: "вот же дебилы, мля". :)


===========================================

И вот теперь вернемся к "медузной" модели.
В очень упрощенном виде.
1) Есть некая биологическая клетка. Которая совершенно самостоятельное живое существо, имеющее материальную форму, а также кучу умений.
2) Но эта клетка - это клетка печени. Которая тоже совершенно самостоятельное живое существо, и умеющее кучу вещей, в том числе умение своей регенерации.
Но она не имеет своей "печеночной" материи!!! Она состоит из клеток.
3) Печень - это орган человека. Который является совершенно самостоятельным живым существом.
Попробуйте мне доказать, что это не так.
Но человек тоже не имеет своей материи. Нету материи под названием "человечина". Есть печень, есть почки, есть мышцы, есть волосы - но "человечины" нет.
4) Человек этот имеет национальность. Которая, под названием "народ" тоже совершенно самостоятельное живое существо, имеющее свою форму(антропологические особенности), имеющее свой характер, и умеющее кучу вещей.
Но народ не имеет своей материи. Он состоит из людей.
5) Народ - это часть расы. Которая - тоже совершенно самостоятельное живое существо, имеющее свой характер, (антропологические особенности), и умеющее кучу вещей.
Но раса не имеет своей материи. Она состоит из народов.
6) Расы - это части(органы) антропосферы. Которая - тоже совершенно самостоятельное живое существо, имеющее свой характер, имеющее свою форму (биологические особенности), и умеющее кучу вещей.
Но антропосфера не имеет своей материи. Он состоит из рас.
(На этом этапе может раздаться истошный визг с обвинениями в расизме.
Что, дескать, все одинаковые.
Хер там. Все РАЗНЫЕ.
И именно в этом весь смысл и вся прелесть.
Именно в этом - СИЛА.
Именно в этом - ЕДИНСТВО В РАЗНООБРАЗИИ, а не та херня, что несут сейчас политики, причем любые - хоть справа, хоть слева, хоть по центру.

Все - разные, все - уникальные, и все одинаково важные для человечества как ЕДИНОГО организма.
Человек - тоже ЕДИНОЕ существо, но состоящее из РАЗНЫХ органов.
Человек не может состоять из одного только мозга или одного желудка, даже если можно было бы все клетки всех органов трансформировать в клетки мозга, то человек просто не сможет жить.
)


Поехали далее.
7) Антропосфера(человечество) - это часть биосферы. Которая - тоже совершенно самостоятельное живое существо, имеющее свой характер, имеющее свою форму (биологическая форма жизни), и умеющее кучу вещей.
Но биосфера не имеет своей материи. Она состоит из антропосферы, животных и растений.
8) Биосфера - это часть планеты. Которая - тоже совершенно самостоятельное живое существо, имеющее свой характер, имеющее свою форму, и умеющее кучу вещей.
Но планета не имеет своей материи. Она состоит из биосферы, литосферы, гидросферы и атмосферы.
9 и далее) Гелиосфера->Галактика->Вселенная

Все.
Ну и если вниз от клеток смотреть - молекулы->атомы->элементарные частицы...

====================================================================

Вот это будет самой простой "медузной" моделью, без упоминания перекрестных или свободных "медуз", типа экосистем и прочего. Без объяснения триединости, генерации оценок и прочего.

Неужели это может быть непонятно?
Это ведь в сотни раз проще, чем нынешняя гора существующих и противоречащих друг другу моделей.

"А" и "Б" сидели на трубе...

Только сейчас дошло.

[Spoiler (click to open)]
Смотрим сюда.



Что мы видим?
Две сущности, Инь и Ян - это всем известно.

Но давайте посмотрим внимательнее.
Инь и Ян.
А и Б.
А, И, Б.

Верно, мы еще видим ГРАНИЦУ между ними.
И сущность-пограничника, то есть ДРАКОНА, который отвечает за эту границу и переходы туда-сюда.

То есть - Инь, Ян и Дракон.
Триединая конструкция.
И последний - формирует эту границу, его смысл существования - следить за переходами.
Но переходы - это генерация оценок.
А смысл в сборе оценок есть только у одной составляющей - у информационной.

Так вот ты какой, северный олень.(ц) :)
Вот он, оператор триединой конструкции.
Или - душа, чей смысл материального воплощения заключается в духовном развитии (смотри книгу).
Вот она где сидит, родная. :)

И тогда все становится на свои места.
Инь и Ян - это не только символ единства противоположностей.
Но и символ другого единства.

Энергия, материя и информация.
Инь, янь и дракон.

Но who is who?
Дракон - информация, но кто есть инь и кто такой ян?
Кто из них энергия, а кто материя?

Проверим? (говорю честно, полез в гугл только после того, как все вышенаписаное уже написал)
И, кстати, если мы тут сейчас придумали какой-то бред, то никаких подтверждений не найдем.

Смотрим.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Инь_и_ян

В древнем китайском медицинском трактате «Хуанди Нэйцзин» по этому поводу говорится:
Чистая субстанция ян претворяется в небе; мутная субстанция инь претворяется в земле
Небо — это субстанция ян, а земля — это субстанция инь. ...
Субстанция ян трансформирует дыхание-ци, а субстанция инь формирует телесную форму.


===================================

Ага.
Все уже придумано до нас. (c) :)

Инь - это материя (земля, телесная форма).
Ян - это энергия (ци, небо, небесная медуза, рай и прочее).

Все сходится.
Опять древнее знание?
Заметим, не религия с философией, а научное ЗНАНИЕ, типа физики.

Просочилось везде и всюду, везде одно и то же.
Библия и античная мифология, китайская философия и мифы индейцев, русские народные сказки , баллады - везде все одно и то же

===================================

Ну и еще, оттуда же.

Являясь основной (фундаментальной) моделью всего сущего, концепция инь-ян раскрывает два положения, объясняющих природу Дао.
Во-первых, всё постоянно меняется.
И, во-вторых, противоположности взаимодополняют друг друга (не может быть чёрного без белого, и наоборот).
Целью человеческого существования, таким образом, является баланс и гармония противоположностей.
Не может быть никакой «окончательной победы», ибо нет ничего окончательного, нет конца как такового.


===================================

Согласитесь, в последнем абзаце, с точки зрения простого здравого смысла, написано все правильно, но таки перемешаны мухи с котлетами.
Давайте их разделим.

С космогонической точки зрения, или глобального инь-ян - все верно. Ничему нет конца.
И целью человеческого существования является максимальная генерация оценок, и не только человеческого, а любого материального воплощения - тоже все верно.

Но с точки зрения каждой конкретной локальной конструкции инь-ян, в том числе материального воплощения - конец есть, иначе не было бы такого явления, как смерть.
А она нужна - ибо для надежности всей системы ее элементы должны постоянно регенерировать себя в состояние "как новый" постоянно и вечно, при этом имея способность к своей модификации, то есть - эволюции (как написано в книге).

===================================

Ну а теперь давайте посмотрим, что у нас получается.
Об этом во второй части.

Мир Баланса. Самиздат.

Закинул книгу на Самиздат.
http://samlib.ru/g/gorynych_1/

[Spoiler (click to open)]
Пробовал другие платформы - там возникали проблемы.

Какая интересная судьба книги - начиналась как попытка создания фэнтезийного мира много лет назад, именно там, на Самиздате.
И вышла как описание нашего мира на этой же самой платформе.

===============================
Напоминаю ссылку на последнюю PDF версию.
Не менялась с 12.01.2021.
https://worldoftheunity.livejournal.com/
===============================

Внимание!

Книга СВОБОДНА к распространению.
В смысле - FREE.
Бесплатно. Халява, блин.

Авторское право только в виде - не дописывать туда разную отсебятину.
А то напишут всякой херни... :)

P.S. Короче, кому надо - тот найдет.
А кому не надо, значит тому не надо.

Мир Баланса. Коллективная память.

Шастая по пространству интернета, наткнулся сразу на две интересные новости прямо на одном сайте.
[Spoiler (click to open)]
=======================================================

Первая.
Вы помните слизевиков? Тех самых, рассматривая которых, и через которых, мы в книге подобрались к устройству нашего Мира.
Вот тут: https://worldoftheunity.livejournal.com/1950.html

Оказывается у них есть нечто, что можно охарактеризовать, как коллективную память.
Что с точки зрения книги - вовсе не удивительно, было бы странно, если бы такой памяти не было.

https://hightech.fm/2021/02/23/encoding-memory

Поразительные способности слизистой плесени решать сложные задачи, такие как поиск кратчайшего пути через лабиринт, принесли ей звание умного одноклеточного. И этим же заинтриговала исследовательское сообщество и вызвала вопросы о принятии решений на самых основных уровнях жизни. Способность Physarum принимать решения особенно впечатляет, учитывая, что ее трубчатая сеть постоянно претерпевает быструю реорганизацию, разрастаясь и разрушаясь, при полном отсутствии центра организации решений — нервной системы. Исследователи обнаружили, что организм вплетает воспоминания о встречах с едой непосредственно в архитектуру сетевого тела и использует сохраненную информацию при принятии будущих решений.

Почитайте статью.
Удивляет желание рассматривать все с точки зрения самого упертого материализма.
А ведь казалось бы, достаточно задать простой вопрос - КТО принимает эти решения?
Одноклеточное? Без мозга и нервной системы?
Чем оно их принимает? Утолщениями трубок?
А человек, кидающий гирю, принимает решения утолщившимися мышцами, и они ему нужны для запоминания такого опыта?
А если бы не нужно было запоминать, то и мышцы бы не накачивались?

Согласитесь - это же одно и тоже.

====================================================================

Ну и второе.
Галактики кушают друг друга. Понемногу.

https://hightech.fm/2021/02/23/big-galaxies

Вывод команды согласуется с предыдущими доказательствами, свидетельствующими о более низкой скорости звездообразования у спутниковых галактик. Очищенный газ сначала попадает в пространство вокруг более крупной галактики. Это может в конечном итоге обрушиться дождем на большую галактику или просто остаться в своем окружении. Но в большинстве случаев маленькая галактика все равно обречена на слияние с большей.
Часто они живут от одного до двух миллиардов лет, а затем сливаются с центром. Таким образом, это влияет на то, сколько газа у них будет к моменту их слияния, что в свою очередь повлияет на эволюцию большой системы. Как только галактики становятся достаточно большими, они начинают полагаться на получение большего количества вещества от каннибализма меньших галактик.


Опять же, было бы странно, если бы было по другому.

Убить Дракона или Битвы Богов.

Великолепный фильм Марка Захарова.
Делался подсознанием.

[Spoiler (click to open)]


В комментарии под одним из предыдущих постов был упомянут, поэтому давайте остановимся на нем более детально.
С точки зрения книги.

Сразу скажем, что пьеса Шварца, по которой сделан этот фильм, не полна.
Потому что искажает основную аксиоматическую идею древней притчи, по которой она была сделана.
И в которой убийца Дракона сам становится Драконом.
А пьеса оборвана, тут четко видно как сознание взяло над подсознанием, пытаясь изобразить Happy End.
А в фильме - уже нет. И все становится на свои места.

==========================================================================

Итак, попробуем пересмотреть этот шедевр Захаровского подсознания с точки зрения книги.

Мы видим сообщество людей под названием Город.
Сообщество, то есть - коллективное бессознательное, то есть - медузу.
Которая объединяет в себя людей под зонтиком ЕДИНОЙ системы оценок добро/зло, как и все другие медузы.
И со-существующие в рамках этой системы оценок, что хорошо и что плохо.
Своей собственной системы оценок, заметим, которая и есть их коллективное бессознательное, у них нет внутреннего бунта против нее.

Вот эта система оценок и есть Граница, между добром и злом, очень многомерная граница, между кучей разного добра и разного зла.
Граница, вокруг которой и обитает их медуза, и где она кормится энергией этих оценок.

И охранником этой Границы, Стражем этого Баланса - является Дракон.
Точно, как было написано в книге.
Согласитесь, в фильме это просто абсолютно прямо показано.

И вот, в это сообщество попадает некий прохожий.
Который не разделяет этой системы оценок, он вырос в другом месте, он воспитан по другому, у него свои собственные понятия о добре и зле.
О чем он и заявляет добрым рыбакам, разделившим с ним свой нехитрый обед.
После чего те дают ему люлей.

В этом месте зритель начинает проникаться эзоповым языком произведения, пытающегося скрыть нескрытое и открыть неоткрытое.
Хотя никакого Эзопа и близко не стояло.
Это совершенно прямой текст.
Ну представьте себе, как некий прохожий, затесавшись в тусовку фанатов Спартака, сначала угостивших его пивом, вдруг им заявляет, что дескать, Спартак ваш - полное говно. :)
Представили дальшейшую реакцию?

И где тут Эзопов язык, если этот эксперимент каждый(!!!) может проверить на себе.
И не только на фанатах Спартака, а на куче других сообществ, спортивных, политических, социальных, религиозных и т.д. - с абсолютной 100% гарантией одного и того же результата, что делает это уже НАУЧНЫМ фактом.
Причем точных наук, а не гуманитарных.
Никакого Эзопа - получается наоборот, чистейшая физика.

==================================================================

Поехали дальше.
Далее идет описание ситуации, с точки зрения прохожего, какой же все таки Спартак - говно, Дракон - полный гад.
За что его нужно обязательно грохнуть. Выгнать во вторую лигу.
Делается вызов, назначается поединок.

Далее идет опять прямой текст.
Дракон ему показывает, грубо говоря, имущество, которое он охраняет.
Границу. Систему оценок. И кормящуюся на этой границе медузу.
Которая, по меркам нашего прохожего, является полной мерзостью.
Глядя с ЕГО колокольни.

И тут сделаем отступление. Понятно, что любой Дракон, как охранник - не является ни хорошим, ни плохим.
Это как собака, которая охраняет то, что ей поручили САМИ ЛЮДИ - будь то концлагерь, или склад с новогодними подарками для детишек из бедных семей...
И концлагерь, и склад - aka медуза, дело рук исключительно САМИХ ее клеток, то бишь человеков.

И во вторых, судить со стороны - дело очень неблагодарное.
Только не считайте меня апологетом СССР, но визитер в совок из капстраны мог быть в диком ужасе от пустых полок и диких очередей, при этом не задаваясь вопросом социальной стабильности этой медузы...
Типа, большевисткий Дракон, сцука, виноват, своими репрессиями всех за горло держит.
Но ведь это было не так, согласитесь.
Это было коллективное бессознательное, aka медуза, в виде миллионов своих клеток, которые полили и защитили свою систему оценок "чтоб не было богатых" огромной кровью, как в гражданской войне, так и при коллективизации, так и воткнув красный флаг в рейхстаг.
Причем, заметим, САМИ.
И потому, не будем вешать собак на каких-либо Драконов.

============================================================

Поехали далее по фильму, поскольку далее наступает КЛЮЧЕВОЙ момент.
Прощание с Эльзой.
Где она предлагает нашему герою полностью компромиссный и сбалансированный вариант.
Типа, ты меня спасаешь, хватаешь и увозишь, а всех остальных спасать незачем - им и так хорошо.
Совершенно здравая логика, согласитесь.

Но тут у нашего героя срывает крышу.
Дескать, а вот хер им всем!!!
Я же, мля, РЫЦАРЬ!
Я же суперкрут, я же мега-стар, я же пупырь на ровном месте.

И потому будет КАК Я ХОЧУ, а не как ОНИ хотят, жалкие ничтожества.

ВСЕ.
В этот момент он перестал быть человеком.
Он стал первым щупальцем рожденной им медузы.
К которой потом подсоединились отдельные горожане, не разделяющие существующую ОБЩУЮ систему оценок.
(И это нормально, такие люди есть всегда, ведь дело не в территории.
Согласитесь, рядом со стадионом Спартака может вполне жить вовсе не его фанат, а тот, которому этот стадион мешает спать после рабочей смены, и который мечтает сжечь этот стадион к ежиной матери.)

И уже эта новая рожденная медуза начала драться с существующей, чтобы ее загрызть и занять ее место.
Все как в греческих мифах - где Боги грызлись и срались между собой,

Кстати, эта сцена "я же, мля, рыцарь" снята просто гениально.
Вот именно эта истеричная упоротость, не воспринимающая никаких аргументов и доказывает, что перед нами уже не человек, а щупальце.
И таких шупалец в нашей жизни - на каждом углу. Ведь медуз мы кормим кучу, самых разных.
И смотришь - вроде человек как человек, но стоит коснуться какой-то темы - все, упоротый зомби, медузное щупальце.
Хоть президент, хоть дворник.
Все сказанное, опять же, на 100% гарантированно экспериментально проверяемое.

И еще, кстати, мы здесь видим, почему ГОРДЫНЯ считается одним из самых страшных смертных грехов.
Превратиться в неконтролирующую себя КУКЛУ - чего может быть хуже.
Религия тут явно не врет.

И кстати, представьте на месте этого рыцаря - Христа.
Не представляется вообще.
Он же не орал, что он супер-крут, и потому устроит всем вселенский п-ц, хотя вполне мог этот п-ц устроить.
Он просто ходил и учил.
А ведь он тоже охреневал от говнища, в котором живет народ, но просто учил, как из этого говнища вылезти.

============================================================

Дальше в фильме идет битва и победа над Драконом.
После чего наш доблестный рыцарь на время самоустраняется и забивается в какую-то дыру.

И ничего не меняется!!!
Все как было, так и остается.
И опять никакого Эзопова языка - все прямым текстом.
Можно переименовать Спартак и поменять ему эмблему. Дальше что, вместо футбола начнется балет или шахматы?
Можно посносить памятники и устроить декоммунизацию. Дальше что?

Если система оценок осталась нетронутой.
Она же не поменялась!!!
Значит и Дракон не исчез.

А поскольку вообще без системы оценок жить нельзя, значит без Дракона жить нельзя!

И поменять ее можно только на другую систему оценок.
На другого Дракона.
Дракона, который в этом случае будет выглядеть победителем.

Именно поэтому убийца Дракона сам становится Драконом - это не метафора притчи, это прямой текст дошедшего до нас древнего знания.
Дошедшего в мифах, сказках и притчах.
Какой-то древней точной науки, типа современной физики.

============================================================

Поняв, что брутальным сбиванием вывески пивную не закроешь, приходится нашему герою вылезать из норы и появляться на сцене.
Но только "Эльза, я поменялся"(c).
Да. Он уже не рыцарь. Не человек.
Он - КУКЛА.
Он - медуза. Созданная им и его подвижниками.
Система оценок, которую он притащил извне в этот город.
Щупальце этой медузы. Коготь Дракона этой медузы.

И потом - кульминационный момент.
Все вокруг падают на колени - все в полной власти этой новой медузы, ее корм.
И тут, неважно что он сам обо всем этом думает, как материальная клетка.
Его первый приказ.
Который медуза отдает его голосом, срываясь на истерический крик.

- Я ВАС ЗАСТАВЛЮ.
- УБИТЬ ДРАКОНА В СЕБЕ.
- В СЕБЕ!!!

Занавес.
Именно это самое важное для новоявленной медузы.
Убить конкурентов.
Ибо материальная клетка под названием человек - при наличии своей собственной системы оценок, своего собственного стража-дракона, своего собственного Баланса - вываливается из тела этой ОБЩЕЙ медузы. И уходит из под ее власти.
Поскольку перестает ее кормить.
Потому что энергию, генерируемую в его собственной системе системе оценок общая медуза не жрет, любую отличную от своей она не жрет, ведь она живет только на своем Пограничье, и жрет энергию оценок ТОЛЬКО в своей собственной системе оценок.

И именно это ему рассказывал предыдущий Дракон, предыдущая Медуза.
Что она вынула из этих клеток душу, их собственного Дракона, чтобы они были в ее власти.

Заметьте - подсознание написало сценарий практически прямым текстом.

P.S. Ну а теперь, возвращаясь к технике безопасности.
В мире девиаций, в мире взбесившихся и дерущихся медуз, самых разных и любых, которые будут жертвовать своими клетками в этой бойне.
Самая лучшая техника безопасности, это - ...
Верно.

"Единственный способ избавиться от Дракона это иметь своего собственного."(c)

Опять сказано прямым текстом.
Своего собственного, а не какого-то другого общего.
СОБСТВЕННОГО.
У каждого - СВОЕГО.
Внутри себя. Свою собственную систему оценок.
В своей душе.
И тогда никакой другой Дракон вас не посмеет тронуть.
Со 100% гарантией.

Всего вам доброго! (c)

Обидели мышку, написали в норку...

... капельки, которые казались ничем рядом с пламенем все уничтожающих разрядов, пробивающих скалы навылет... (Непобедимый. Станислав Лем)

[Spoiler (click to open)]
Вот уже не знаешь, то ли плакать, то ли смеяться.

Представьте себе сценку из какого-нибудь юрского периода.

Тиранозавр пережевывает хвост вяло трепыхающегося бронтозавра, повторяя в миллионный раз один и тот же эволюционный процесс.
Надоевший этому тиранозавру уже до предела, что видно по смертельной скуке в его глазах.

И тут на сцене появляется мышка.
Или мошка.
Маленькая и слабая.
И совершенно, просто абсолютно никчемная.
Ничтожество, спешащее куда-то по своим мелким мышиным делам.

Короче, все как обычно.

Но тут в мышином мозгу что-то щелкает.
Щелк - и мгновение спустя тиранозавр яростно ревет, валяясь на спине и дрыгая лапами, и в его боку зияет огромных размеров дыра...

==============================================

Бред какой-то, скажете вы.
И будете правы.
Но то, что произошло и сейчас происходит на рынках вокруг бронтозавра по имени GameStop - и есть подобный бред.

GameStop - это сеть магазинов по продаже компьютерных игр.
Которая, протормозив, и не успев трансформироваться и адаптироваться к новой реальности развития онлайн-игр - начала помаленьку загибаться.
Как множество других динозавров.
И совершенно естественно, к его тушке сбежались падальщики, в виде шортящих ее акции хедж-фондов.
Кстати, господа, тиранозавр был не хищником, а падальщиком, это видно по строению его зубов.

Но мимо шла мышка. Для которой GameStop - это нечто вроде иконы.
Родом из детства. Что-то ностальгически святое, и которое трогать руками поэтому не рекомендуется.
И мышка обиделась.
И бросила клич - типа, наших бьют.

Остальное вы знаете.

==============================================

Если же посмотреть на все это дело с другой проекции,с точки зрения книги - то мы видим историю, абсолютно идентичную историям пробежек леммингов.
Мы видим рождение живого существа, коллективного бессознательного, энергетической медузы.
Щелк - и одновременно сгенерированные оценки, родили, скажем так, МышеЗавра, который начал кусать тиранозавров.

И совершенно неважно, если сейчас этого конкретного Мышезавра прибьют, объединенными усилиями финансистов и владельцев соцсетей.
Неважен ущерб, нанесенный им - это может быть просто несколько укушенных динозавров или это вызовет п-ц, который пронесется по всему парку юрского периода.
Важен сам факт появления возможности рождения Мышезавров.

==============================================

Это к тому, что сейчас появится куча конспирологических теорий, с указанием конкретных пород рептилоидов или национальностей закулисья, стоящих за этим конкретным случаем - кому именно и как именно это выгодно.
Обычно такая осведомленность у держателей свечек всегда появляется ПОСЛЕ указанных событий.

С точки зрения СВОЕЙ техники безопасности - не ведитесь на эту херню.
Не оценивайте ее так, то есть не оценивайте СЕБЯ как пешку в лапах чего-то могучего и злобного.
То есть - не становитесь леммингом, чтобы не убежать куда-то нибудь, и там не п*здануться к какую-нибудь пропасть.
Еще раз - ЛЮБАЯ ваша оценка меняет реальность именно для вас.

==============================================

Возвращаясь к мышезавру - это просто девиация. То есть - ненормальность.
Особенно с точки зрения динозавра, которому неожиданно выгрызли кусок ляжки. :)

Но именно эти ненормальности - и есть новая нормальность.
К которой надо так и относится. С точки зрения техники безопасности.

Тем более - это тоже процесс эволюции.
Который ведет к вымиранию нынешних динозавров.
Про это здесь уже писалось, например тут - Непобедимый. Или еще раз о пост-энергетике. или тут Пост-энергетика. Или еще раз о эволюции., так что ничего неожиданного нет.

Финал

Кажется, все.
Шлифовать можно до бесконечности, но сил уже больше нет никаких.
Как есть, так есть.

https://drive.google.com/file/d/1squcqbyUWy28EDycpalrkBvodSRUlgQD/view?usp=sharing
============================

Кстати.
В очередной раз убедился, что книга живет своей жизнью, независимо от любых хотелок.

Это касательно предыдущей версии, в которой неожиданно родилась еще одна глава.
Которая вообще не предполагалась до самого последнего момента.

И только когда уже все было практически отшлифовано, пришло понимание, что в таком виде книгу выпускать категорически нельзя.
И назад ее уже нельзя завернуть.

А если бы это понимание было раньше, то я бы еще десять раз подумал, стоит ли вообще что-то начинать писать.
И тогда вообще ничего не было бы написано.

Необходимо стало добавить буквально пару предложений, которые превратились в отдельную главу.

Копирую ее сюда, для удобства.

============================

Глава 12. Дети Богов.

[Spoiler (click to open)]
Нам здесь жить.
(Генри Лайон Олди)


В принципе, на этом можно было бы и закончить эту книгу.
Но хорошо зная нас, которые внизу, нетрудно предсказать нашу реакцию на предыдущую главу.

Что вот, дескать, автор и вскрылся. Понятно зачем это все писалось и куда автор клонил.
Чтобы под видом объединения просто перевернуть все кверх ногами и выдать одно за другое. Тьму за свет. Дьявола за Бога.

Неужели автор не знает, что Змий - это Сатана?
И почему автор уклонился от ключевой истории Библии, где этот самый Змий-Сатана захотел стать равным Богу, поднял восстание, и за это был низвергнут с небес.

***

На самом деле, читатель, если вы так думаете, то были просто невнимательны.
Именно этой истории и была посвящена вся вторая часть книги.
Которая так и называется - "по образу и подобию".

Просто написана она была в виде проекции с нашей стороны. И потому является правдой, но только частью истины.
Совсем как на картинке.

Конечно, очень приятно читать библейские строки, что мы созданы богоподобными, и для владычества над зверями и птицами, рыбами и пресмыкающимися.
Это же очень неплохо, верно?
А как это выглядит со стороны зверей и птиц, и прочих живых существ?
Которые ничем не хуже нас, и не менее важны для нашего Триединого Мира.

Согласитесь, тут точно такая же ситуация, как и в других случаях.
Один и тот же человек - для одних будет отважным разведчиком, а для других - злобным шпионом.
Освободителем или захватчиком. Просветителем или душителем культуры.
Все зависит, с какой стороны на это смотреть.

***

Поэтому, Змий, или Дракон - это просто символ ГРАНИЦЫ.
И этот символ - ни хороший, и ни плохой.
Это просто картинка, это наше видение Триединого Мира, располагающеегося по ту сторону Границы.



А вот как этот мир видит НАС, то есть этого же самого Змия, через эту же самую Границу, только с другой стороны…

Посмотрите на нас его глазами, глазами нашего Мира.
И вы увидите библейскую историю про падшего ангела.

Там, где один из планетарных ангелов, то есть наша антропосферная медуза, отказалась подчиняться Богу, а захотела встать вровень с ним, сделав себя по его образу и подобию.
И которая, ради огромной силы, отключила у своих материальных клеток управляющие контуры и сигналы, идущие от вышестоящих по иерархии медуз.
Таким образом низвергнув себя с Небес.
Заперев себя и закрыв для себя Границу, изнутри.

***
Так что, спросит ошарашенный читатель - автор хочет сказать, что мы - это зло?

Нет конечно.
Автор уже подчеркивал, что добро или зло - это просто движения в ту или другую сторону, около Баланса.
И кто мы, добро или зло, зависит от того, что мы делаем.

Хотя, если посмотреть на то, как мы живем - в постоянных войнах, ненависти, неуемной жадности в своих желаниях, назвать это добром как-то язык не поворачивается. Для нашей локации очень часто, в таких случаях, подходит весьма известное религиозное название, которое применяется для указания весьма специфической местности.

Да и если посмотреть на нас с точки зрения нашей планеты и ее биосферы.
Посмотреть на то, как мы уничтожаем все живое на планете, разрушая любые планетарные экологические балансы.
То мы, то есть человечество - вполне можем выглядеть очень большим злом.
В глазах нашей планеты.

Но нам, конечно же, проще всего обвинить во всем этом кого-то еще.
А не себя, таких белых и пушистых.
И ждать Спасителя, взрослого дядю, который все наши проблемы за нас решит, чтобы мы продолжили жить, как хотим сейчас.
***

Поэтому, на самом деле, мы выглядим скорее как дети.
Капризные и непослушные дети на празднике непослушания.
Слишком сильные и слишком энергичные, созданные по образу и подобию.
Не злые и не плохие, а которые просто не ведают, что творят.

И поэтому, как бы не хотелось надеяться, что кто-то придет и решит за нас наши проблемы - этого, скорее всего, не случится.
Спаситель находится внутри каждого из нас.

Потому что мы - Дети Богов.

Нам просто пора взрослеть.