Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Самая страшная угроза.

– Что ж, угроз у меня – богатейшая палитра, и все до единой я могу претворить в жизнь…
Но самая крупная и страшная угроза, какую я твердо могу вам обещать, – это клятва никогда не вставать на вашем пути…
(Бушков - Летающие острова)


Еще раз напоминаю, что обсуждаемое - всего лишь физика с информатикой.

[Spoiler (click to open)]
Итак, вдогонку размышлениям о GiveUp и откуда все берется.
Приведенный в предыдущем посте пример о взаимодействии Силы Жизни и Силы Баланса, на самом деле - это весьма частный случай, в весьма экстремальной ситуации.
Хотя, наверное, самый наглядный - нашему сознанию противостояние понятно именно в том виде, когда нам дают в морду.

Но обычно, противостояние Силы Жизни и Силы Баланса происходит совсем не так.
Это же Инь и Янь, двуединое целое (на самом деле - ТРИединое, не забываем границу между ними).
Но это единое целое, которое не бьет самому себе морду.

Если придумывать какие-то человеческие аналогии этим физико-информационным процессам, то самой лучшей будет такая.
Сила Жизни постоянно говорит "Хочу", а Сила Баланса в ответ говорит "Нельзя".

- Хочу.
- Нельзя.
- Хочу.
- Нельзя.
- Хочу.
- Нельзя.
...

Именно так выглядит наш Инь и Янь.
С постоянным нащупыванием границы между "Хочу" и "Нельзя" - именно для этой работы поиска Границы, рождается все живое в этой Вселенной.
В том смысле, что постоянно реинкарнируется, получая все новые и новые материальные формы.
Именно с этой целью.

========================================

Как вы думаете, на что все это больше всего похоже?
Верно - со 100% точностью, на отношения любящей заботливой Матери и капризного неразумного Ребенка.
Который постоянно пытается то засунуть гвоздь в розетку, то опрокинуть на себя что-то тяжелое со шкафа, то хватает спички...

- Хочу.
- Нельзя.
- Хочу.
- Нельзя.

Кстати, вы поняли, откуда взялся устойчивый образ Богини Матери, с одной из ее функций, как защитницы, которую(функцию) мы однозначно идентифицировли как Силу Баланса?
Вы поняли откуда взялся культ, который был у ВСЕХ народов планеты, начиная аж с каменного века?
И который прорывался сквозь подсознание даже у воинствующих атеистов, вспомните вот этот образ, например:

Родина-Мать



========================================

Но тут возникает коллизия.
Как говорит известный мем - "если нельзя, но сильно хочется, то можно".
Ведь наша жизнь - это постоянное "хочу".
И вот как Сила Баланса может... нет, даже не помешать, а ОСТАНОВИТЬ, когда это "хочу" заходит СЛИШКОМ далеко?
Резко остановить, когда оно уже начинает угрожать развалом всей системы.

И ведь далеко не всегда это возможно остановить ударом по лбу, это слишком сложно для любой системы...
И поскольку все вот эти Ини и Яни - это ВООБЩЕ ВСЕ живое во Вселенной, это трилллионы триллионов воплощений в постоянном взаимодействии между собой.
То решение должно быть очень-очень простое...
И надежное, как кирпич.

Как остановить прорвавшееся сквозь все рогатки "Хочу"?

========================================

И вот эта мысль мне долго не давала покоя.
Пока я не вспомнил, каким-то краешком сознания зацепив, что где-то я уже это видел...
Давным-давно. Более 20 лет назад.
В одной книжке, вообще ничем не примечательной, одной из сотен похожих книжек популярного жанра про неуязвимых героев с вундервафлей.
Кроме одного нюанса, который можно отметить уже задним числом..., придуманный мир в этой книге, какой-то... хм... как-бы выпуклый, в отличии от множества других авторов, и даже других книг самого автора.
Именно во второй книге самой серии.
Может поэтому сюжет и засел в памяти.

Цитата в эпиграфе - именно оттуда.
И опять мы видим, как работает сознание, преломляя подсознательные образы через имеющуюся координатную сетку - через культурные шаблоны, воспитание и прочее, прочее, прочее...
Это диалог героя с Князем Тьмы. Полностью написанный сознанием, вся логика вообще на месте, зло и есть зло...
Весь текст, и до диалога, и после..., кроме этих двух строчек - которые вообще противоречат любой логике.

... самая крупная и страшная угроза, какую я твердо могу вам обещать, – это клятва никогда не вставать на вашем пути ...

Вы себе представляете такую угрозу?
Ну представьте себе, что ваш недруг, который вам постоянно делает гадости - говорит, что мол, теперь тебе вообще п-ц, я тебе больше ВООБЩЕ вредить не буду.
Или колорадские жуки встают и уходят с вашей картошки, чтобы максимально досадить... :)
Это невозможно.

Но в случае, если в этой строчке случился пробой и вылезло подсознание - именно от имени Силы Баланса, то все 100% встает на свои места.
Смотрите пример выше.
Как может мама угрожать ребенку за его капризы и баловство? Все что угодно - шлепнуть по попке, поставить в угол, лишить сладкого...
Но САМАЯ страшная угроза... самый ужас будет когда?
Правильно, когда мама говорит - делай что хочешь, проще нового родить, чем тебя отмыть.
И тогда ребенок с радостью засовывает гвоздь в розетку, опрокидывает на себя шкаф и т.д.

Логично?

========================================

И тогда все встает на свои места.
Самое простое решение таких проблем УЖЕ заложено в конструкцию Мироздания.

Если функция Силы Баланса - это ЗАЩИТА системы и всех систем от перекосов, то при превозмогании любой из подсистем над Силой Баланса, эта подсистема сама себя разрывает на куски.
Как будто бы включая механизм самоуничтожения.
Который не обязательно вручит подсистеме премию Дарвина, но обязательно загонит ее назад в рамки дозволенного "хочу", пусть и жестокими методами.

Причем, еще раз отметим - вы же понимаете, что все это ФИЗИКА, и тут нельзя говорить о наказаниях, обидах или мести...

Ну и возвращаясь к вопросу о GiveUp и непонятном ощущении запуска человечеством механизма самоуничтожения.

Готовясь к написанию этого поста, хотел рассмотреть какие-то наглядные примеры из нашей жизни, но понял. что ну его нафиг.
Потому что от них меня уже просто тянет блевать.
Потому что оно ВЕЗДЕ. Это безраздельное безумное "ХОЧУ".
Везде и у всех - от конкретных людей до сообществ, от маргиналов до правительств, от домохозяек до экспертов и высших политиков...
ВСЕХ стран и континентов, откуда летят новости.

Вот это дикое ХОЧУ и ДАЙ - и пусть весь мир в труху...

Вам не кажется, что все это еще что-то очень и очень напоминает...?
Очень напоминает.
Вспомнили?
Конечно же, известную сказку Ивана Богослова.

... и пи$дануло их током, но не восславили они Маму Господа за предупреждение, а еще сильнее заорали "хочу" и побежали опрокидывать на себя кастрюлю с кипятком ...

Тьфу.

========================================

И последнее.

Я бы не стал вот этот пост писать, если бы не одна деталь.
Найдя вышеуказанную книжку, чтобы освежить в памяти указанный диалог, увидел в сюжете то, что раньше не видел.

Главному герою, вот этому, неуязвимому для оружия и магии - зачем-то дают телохранителя.
Девочку-подростка.
Защитницу.
Которая по тексту, как бы в шутку, сама себя называет юной Девой.
Имеющей до боли знакомый образ - девушки с волосами "пекельного пламени".



И главное - ИМЯ.
Я чуть не сполз со стула.

Ее имя - Мара.

Богиня Мара. Дева Мария. И т.д. и т.п.
Богородица. Богиня-Мать. Сила Баланса.
Защитница и заступница.

Такие совпадения АБСОЛЮТНО невозможны, это не может быть случайностью.

===============================================================

И кстати, вы помните, сколько мы тут уже перебрали фильмов, книг, песен, стихов...
Которые говорят об одном и том же.
Вам не кажется, что до нас постоянно пытаются достучаться?
Кто?
Мы же сами.
Наше коллективное Подсознание.

Пока что.
Пока не исполнилась самая страшная угроза.

Когда сам черт не брат. Часть 1.

Помните такое выражение?

[Spoiler (click to open)]
"Сам черт ему не брат" - говорилось о бесшабашном человеке, не признающим каких-либо границ, преступающего существующие нормы и правила.
Почему?
Если вспомнить, что само слово "черт" происходит от слова "черта", то есть граница ("не преступай за черту", например) - то тогда мы видим математическую точность поговорки.

К чему это тут говорится?
А все дело в том, что сигналы, которые мы получаем от окружающей реальности, и которые могут стать информацией, а могут не стать, как было сказано в предыдущем посте...
Эти сигналы поступают не только в материальном виде, то есть виде звуков, запахов, зрительных образов (тех же новостей), вкусов и тактильных ощущений.
Но чаще всего, и в огромном количестве идут в нематериальном виде, в виде чувств и подсознательных образов.
А потом уже приобретают материальное воплощение в виде картин, книг, поэм, песен, музыки, сказок, поговорок и т.д. и т.п., и даже просто в спонтанной фразе "да иди ты на***", сгенерированной чувствами, а не сознанием. :)

Но это все лирика.
А вот физика заключается в том, что эти подсознательные сигналы тоже преломляются через координатную сетку.
И потому, изучая их материальное воплощение в виде всего вышеперечисленного, мы можем вычислить координатную сетку.
Чем мы и занимаемся.

И потому никак не уйти от изучения такого образа, как дъявол, или черт.
Не кривитесь, если мы занимаемся анатомией энергозоопарка, то, как и в случае с материальными медицинскими исследованиями анатомии биологических существ, брезгливость тут не уместна.

Итак, берем именно христианскую координатную сетку, и смотрим что мы имеем в наличии.
Как изображалось это существо?

Все это знают замечательно, поэтому не будем ходить кругами, а сразу соотнесем этот образ с тем, что мы знаем.
Во-первых, это рога. Символ Баланса.
Во-вторых, гибридное туловище, из разных живых существ. Это Дракон - Символ Баланса.
В третих, функции полицейского - наказывать грешников, за нарушение законов Баланса(см.список смертных грехов).

Пока все сходится.
Но Сила Баланса - это Сила, то есть векторная штука, а не объект/существо.
То есть изображение черта должно изображать Силу, подсознание ведь знает об этом точно, и заставит именно так изобразить.

Мы что-то упустили?
Да.
Вспомните, что у него в руке.
У него в руке - ВИЛЫ.

Вот спрашивается - а на хрена козе баян зачем ему вилы?
Он что, фермер? :)))

А это не вилы.
Не падайте со стула, братцы-кролики, это КРЕСТ.
В такой форме, потому что в виде стандартного креста он не пропихивался через имеющуюся координатную сетку.
Вы просто представьте себе реакцию любого попа, которому вы заявите, что в своей лапе дъявол держит крест. :)

Но это именно крест, как символ Силы Жизни (точно также, как Древо Жизни, как трехлепестковая "лилия") - просто с завернутыми вверх нижними ветками, как и полагается любому Дереву Жизни.
И вот то, что символ Силы Жизни у него именно в лапе - это и показывает, что образ дъявола - это ВЕКТОР, то есть образ направленной Силы.

Ведь как мы знаем, именно это и есть, Сила Баланса держит Силу Жизни в рамках, дабы та не уничтожила саму себя.
То есть визуальный образ рогатого гибрида-полицейского с вилами в руке - просто идеально точен, с физической точки зрения.

=============================================

Ну а теперь подумаем, а как изобразить символ Силы Жизни?
Именно как силу, как ВЕКТОР, направленный в сторону силы Баланса.
Ведь с точки зрения физики рогатый персонаж не просто ее бережно держит, а давит, душит, ежесекундно, как та же сила гравитации .
И Силе Жизни приходится постоянно превозмогать силу Баланса, ежесекундно побеждать, чтобы выжить.

Вот как это изобразить?
Рассматриваемые ранее образы - это все не то.
Ведь змей на кресте у Моисея, наг у Будды на Дереве, Дракон Велес под деревом, двуликая девица-красавица с полумесяцем или в змеином обличье (или просто царевна-лягушка) - и прочее, прочее, прочее - это все не то.
Это все образы сосуществования двух сил, единства и борьбы противоположностей, аналог инь-яня или скрученных вместе двух свастик.

А вот как изобразить Силу Жизни саму по себе, именно как ВЕКТОР?
Можно девице кинуть под ноги полумесяц , чтобы она по нему топталась, этот вариант мы уже видели.
А еще как?

Дерево или крест для символа превозмогания не подходят. Они статичны.
Девица-красавица, лупящая змея-дракона скалкой? Тоже не очень заходит, особенно учитывая, что у нас патриархат.
Тогда что?

А тогда - только доблестный рыцарь, спасающий девицу-красавицу от лап Змея-Дракона, и поражающий его своей пикой или булавой.
Верно?
А это всем известный символ всадника на коне, поражающего змея, известном сейчас как образ Георгия Победоносца.
Хотя он является древнейшим символом, который находят аж на наскальных фресках времен античной Финикии.

Продолжение следует.

Что такое Рагнарек. Часть 2.

Написанное в первой части было сказано просто для того, чтобы в очередной раз подчеркнуть, что нынешним интерпретациям различных древних тем и образов (в религиях, мифах, сказаниях и т.д.) - доверять категорически нельзя.
[Spoiler (click to open)]
Причем это все уже настолько запутанно, что мы, наверное, мы никогда не сможем до конца разобраться, каков там был изначальный смысл.
Но с такой ключевым образом, как Армагедонн - мы должны попробовать это сделать.

Просто из-за его фундаментальности.
Причем фундаментальности именно в нынешнем массовом сознании, эта тема постоянно в всплывает в литературе и кинематографе, снова и снова.
Потому что это работает Подсознание.

Точно также, как с культовыми книгами, фильмами и песнями, которые расходятся на цитаты и мемы - такими становятся именно те, которые вызывают отклик в душе.
Потому что содержат подсознательные образы, другими словами Подсознание творит для Подсознания.

А значит, пророчество о Армагедонне, как битве Двух Мировых Сил - содержит какой-то, очень важный кусочек нужного Знания.
На который и откликается наше подсознание, вызывая к жизни все новые и новые его литературные образы (кстати, как вы думаете, почему Властелин Колец так популярен до сих пор?).

И, кстати, поэтому, важность дословного перевода слова "Апокалипсис", отмеченного ранее, вовсе не в том, что оно переводится, как "Откровение".
Это всегда и все знали.
Причем заметим, откровение некого Ивана Богослова, т.е. не Христа, не его учеников, а некого Ивана, возможно гадающего по звездам (Прочитайте Морозова "Откровение в грозе и буре")
А в том, что название рассказа этого Ивана стало тем не менее нарицательным именем мощнейшего образа в нынешнем массовом сознании.
Грядет Апокалипсис, пророчество о Апокалипсисе, приход Апокалипсиса... и т.д.

Подставьте точный перевод - грядет Новое Знание, пророчество о Новом Знании, приход Нового Знания...
Это подсознание просто берет нас за шкирку и тычет носом, а как оно по другому это может сделать?

=======================================================================

Так и с Последней Битвой - нас всех куда-то усиленно тычут носом, заставляя увидеть что-то, что мы никак не хотим видеть...
Именно поэтому, мы и должны разобраться с этим образом.
Причем подметим, пока, в этом контексте, именно христианским образом.

Однако, дошедшим до нас интерпретациям, после многочисленых переписей исходников, правок, сожжении еретических книг и прочего - доверять нельзя.
Что же делать?

=======================================================================

Остается попробовать собрать нужное по кусочкам.
Обратившись к другим проекциям истины, то есть другим религиям, мифам и сказаниям.

Эпическая битва Двух мировых Сил перед концом Света.
Есть еще где-нибудь такой мощный, одновременно шокирующий и притягивающий образ?

Конечно же есть.
Это - Рагнарек.
Битва Богов из скандинавской мифологии.

Пересказывать не буду, можете посмотреть его короткое популярное изложение.



А обсудим его уже в следущей части.

Еще раз ссылка на книгу.

На всякий случай, для новичков в блоге.
[Spoiler (click to open)]

https://drive.google.com/file/d/1squcqbyUWy28EDycpalrkBvodSRUlgQD/view?usp=sharing

Недавно перечитал - такое ощущение, что писал ребенок, с такими огромными восторженными глазами.
И писал для детей.

Именно поэтому в ней уже не будет правиться ни одного слова, все ляпы или косяки останутся как есть.
Просто чтобы сохранилось то состояние души.

Сказка сказывается... Часть 2

После предыдущей части чувствуется какая-то незавершенность, верно?

[Spoiler (click to open)]
Верно.
Потому продолжим.
Итак, что говорит этот грибной глюк, нарисованный Подсознанием?

"А если не сумеете..."
Тогда что?

Тогда я вам задам?
Нет.
Покажу, где раки зимуют?
Нет.
Как-то накажу и т.д.?
Тоже нет.

Все проще - ПЕНЯЙТЕ НА СЕБЯ.
То есть - обвиняйте в дальнейшем только самих себя, а не кого-то еще.
Да и если подумать - а что другого может сказать Дракон, то бишь воплощенный закон Баланса, ака закон Кармы?
Что еще он может сказать, когда время придет?
Только это - пеняйте на себя, теперь вы сами себе злобные Буратины. :)

Можно, конечно, сказать, что это все игра слов, но дальнейшее развитие сюжета не дает этого сделать, уж больно все точно, просто математически точно в этом сюжете построено.

Ведь старикам на себя пенять не пришлось.
Почему?
Какое-то добро, в какую-то воду...
Муть какая-то.

А если не муть?
Ведь что такое ДОБРО, рассуждая в терминах физики? (Смотрим сюда: Глава 10. Что такое хорошо и что такое плохо.)
Добро - это действия, ведущие к внутреннему Балансу системы.
И, соответственно, зло - это действия, ведущие к Дисбалансу системы, к ее разрушению.

И тогда все Подсознательные образы, составляющие этот мультфильм, складываются практически в физическую формулу.

Ведь за что должна наступить кара, расплата, карма? (смотри первую часть)
За нарушение Баланса.

Как этого можно избежать?
Только ОДНИМ способом.
Стараясь, чтобы твои действия вели к Балансу системы, а не наоборот.
То есть - делать добро.
Математически точное определение, согласитесь.

=============================================

Но почему надо бросать его в воду?
Это широко известный образ.
В воду - это значит отдавать, не требуя ничего взамен.

А это мы уже много раз разбирали, когда рассматривали принцип "Дать".

Ведь согласитесь - добро и зло, как и баланс - зависят от координатной сетки, в которой существует этот баланс.
Если мы смещаем или поворачиваем координатную сетку, то все понятия смещаются.

А бросить добро в воду, то есть сделать что-то, не требуя ВООБЩЕ ничего взамен (даже без задних мыслей) - возможно только в одном случае.
В случае ПРАВИЛЬНОЙ кординатной сетки.
Когда твои действия являются ОРГАНИЧНЫМИ, естественными и идут от души.
Инстинктивно.
Просто потому что такое действие инстинктивно чувствуется, как правильное.

А если мы будем делать какое-то добро из под палки, или преследуя какую-то выгоду, то значит наша координатная сетка неверна.
И значит - огромное количество других действий, явных или неявных, осознанных и неосознанных - мы будем совершать во зло.
В нарушение баланса.
А значит ...

... жизнь коротка — и сколько бы ни съел,
Наесться впрок не стоит зря стараться,
Сушите вёсла, сэр, сушите вёсла, сэр!




P.S. Да, чуть не забыл.
Подпись в мультике. (6:14)
От истинного его автора.
Чтоб даже неверующим Фомам, значит. :)

Во всем виноват Пушкин(c), или как правильно ставить оценки. Часть 1.

Пост будет тяжелый.

[Spoiler (click to open)]
Если мы рассмотрим эволюцию Дракона в культурах разных народов, то увидим странную вещь.

Сначала это было божество, такое же почитаемое, как Бог-создатель. Хранитель Древа Жизни.
Потом - это посредник между миром Богов и людей, мертвых и живых. Проводник туда-сюда через границу.
Позже - это уже охранник этой границы, с которым приходилось сражаться, чтобы пролезть на ту сторону.
Ну и совсем в конце - это символ чего-то жутко опасного, типа трансформаторной будки, на которой висит табличка "не влезай, убьет".
По большому счету, христианство современного образца - это именно такая табличка.

И возникает вопрос - ПОЧЕМУ?
Откуда такая трансформация? Причем весьма стройная и последовательная, чтобы быть простой случайностью.

Проще всего можно было бы объяснить это чьими-то происками, но ведь ничего не бывает просто так, по хотелке левой ноги.
Во всем есть СМЫСЛ.

Сюда же можно добавить отрубленные головы у орлов-драконов на гербах.
Обезглавленную Гекату, тоже дракона, именно с одной головой ставшей символом свободы (от чего?).
Что произошло?

И тут почему-то в голову приходит книга Лукьяненко "Спектр".
Как тут уже говорилось - многие книги, фильмы, песни пишутся не сознанием, а подсознанием.
Пусть даже один абзац или всего-лишь предложение. А значит - содержат какое-то другое знание.

И сюжет в "Спектре" весьма простой. Главный герой пытается докопаться до истины, и приходит к выводу, что когда-то во Вселенной произошла чудовищная катастрофа.
Которая была вызвана попытками некой галактической расы стать Богами. И даже с уточнением - уйти за границу.
Что вызвало чудовищный катаклизм, который отложился в культурном коде всех галактических рас в виде религиозных запретов, табу, нерушимых скреп, технологических плюшек и наоборот, рогаток - в качестве фактического запрета на внутреннее развитие и эволюцию.
Именно в виде такой вот таблички - "не влезай, убьет".

И в этот момент что-то щелкает. Подсознание может выдавать совсем причудливые образы, но иногда они, в определенной проекции, невероятно точны.

===================================================

К чему все это говорится.
А к тому, что следущим шагом описанной выше эволюции ОТНОШЕНИЯ к Дракону - совершенно логично является его уничтожение.
Через уничтожение самого понятия Границы. Понятия Середины. Понятия Нормы. Разницы между чем-либо.
Через уничтожение всех иней, и всех яней путем превращения их в однородную безликую среднюю массу, в которой нет никаких границ.
Тотальную нирвану, равенство и братство.

Но это, как мы знаем, означает смерть системы.

===================================================

Но ПОЧЕМУ?
Можно было бы списать все на какую-то катастрофу, и возможно, она и была...
Но ведь последний акт этой эволюции мы сейчас наблюдаем практически в режиме прямого эфира, он происходит на наших глазах.
То есть движущие силы остались, и они есть, и продолжают работать.
Что это за движущие силы?

Анатомия одного пророчества.

О, Запад есть Запад, Восток есть Восток, и с мест они не сойдут,
Пока не предстанет Небо с Землей на Страшный господень суд.
Но нет Востока, и Запада нет, что племя, родина, род,
Если сильный с сильным лицом к лицу у края земли встает?
(Редьярд Джозеф Киплинг - "Баллада о Востоке и Западе")


Долго думал, писать это или нет.
Но после недавних постов понял, что написать надо.

[Spoiler (click to open)]
=================================================================

Если помните, в предновогоднем посте тут говорилось, что одним из главных итогов 2020 года стало начало формирования геополитического диполя "Запад-Восток".
Не США-Китай, а именно "Запад-Восток".

И этот диполь формируется даже не столько в экономическом, а в культурном отношении.
А поскольку речь идет о культурном, то вы помните, что культурный код - это одна из характеристик энергетических медуз в антропосфере.
А значит, это новая геополитическая реальность на десятилетия или даже столетия вперед.
Потому что это весьма устойчивая конструкция.

Это геополитический Инь и Ян.
Которые будут помогать друг другу, конкурируя между собой.
Но для сосуществования Инь и Ян нужно что?
Правильно.

И обратим внимание на эпиграф, взятый из баллады великого Киплинга - Балладе о Востоке и Западе.
Это четверостишье настолько выбивается из остального текста баллады, и при этом оно повторено два раза - и в начале, и в конце, что можно с уверенностью сказать, что его написал не Киплинг, а его подсознание.
То есть его вполне можно считать пророчеством.
И еще этот факт доказывается тем, что перевод неверный. Потому что переводчик переводил сознанием!!!
А с точки зрения сознания переводчика третья строка содержала бред, который можно перевести как угодно.

Так что же написано в оригинале баллады, и что пропущено переводчиком?
But there is neither East nor West, Border, nor Breed, nor Birth,
http://www.kiplingsociety.co.uk/poems_eastwest.htm

Граница. Причем специально уточнено - не рождающая.
А значит - БАЛАНСИРУЮЩАЯ.

=======================================================

Ну а теперь подумаем, что подходит на роль такой границы?
Мы же говорим о медузах.
Вот в антропосфере две такие огромные медузы, то в качестве пограничной сущности, даже небольшой, должна тоже быть медуза (упрощенно).
Кто из медуз нам подходит?
У какой медузы всю известную нам историю существует комплекс, перерастающий временами в шизофрению, по поводу раздвоения личности?
Западники-почвенники. А?

Верно.
А теперь вспоминаем множество пророчеств, что Россия станет духовным центром Земли.
Как их только не читали...
А ведь все очевидно и до смешного просто - пограничная сущность, то бишь Дракон, это и есть душа.
Коллектор оценок.
И в этой конструкции Россия просто становится таким коллектором у антропосферной медузы.
Смотря на реальность, и ставя этой реальности оценки сразу с двух сторон. Без всякой шизофрении.

Чего более никто другой не сумеет, это же объективно, из исторической практики.
Ну и на гербе у России - этот самый дракон, то ли совпадение, то ли как говорил один персонаж, случайности не случайны...

=================================================================

Вы, читатель, можете сказать - ой, мля, сколько пафоса..., ты посмотри на это [вырезано цензурой]...
И будете правы.
Потому что нынешняя Россия, вернее РФ - является прямой противоположностью сказанному.
Как тут говорилось, все мировые медузы сейчас тащат свои клетки к катастрофе (и клетки тащат своих медуз, это единый процесс).
Но российская медуза - это что-то уникальное.
Только она несется к этой катастрофе сама, радостно подпрыгивая и злобно рыча..., подстегивая себя плеткой для ускорения...
Глядя на что хочется то блевать, то плакать, то хочется набить морду. Этой медузе.

Но опять же понимаешь, именно ей бить морду не за что.
Она такая не потому, что она такая плохая.
А потому что питается оценками своих материальных клеток.
Тотально ЛЖИВЫМИ оценками.
Вот если бы можно было это материально-энергетическое таксидермировать, и прибить на стенку куда-нибудь в биосферном музее, то подпись была бы: "ИДЕАЛЬНЫЙ грешник".
Настолько ужасны эти оценки, искажаемые полным списком всех смертных грехов (вы помните о них мы тут уже говорили) - от понтов до злобы и зависти.
Причем повторюсь - тотальный вал лживых оценок, всех взрослых материальных клеток, за редкими исключениями. Нет в России оппозиции этой тотальной греховности.
А грешники в конечном итоге попадают, вы знаете - куда.

Простите, конечно.
Но у меня почему-то такое чувство, что я имею право это говорить.

=================================================================

И духовность, как мы сейчас уже понимаем - это другое.
Действительно другое, без стебных мемов.

Это не то, что сейчас в России считается духовностью.
Хоть по Пелевину (это понты и умение правильно их кидать), хоть как.

Это просто генерация оценок, максимально честная и максимально объемная.
Произведенная с максимального количества разных углов и проекций.

Духовность - это не значит быть самыми крутыми.
Это не размахивание Искандерами, не воровство чужих медалей и не взлом чужих серверов.

Духовность - это не значит жить богаче других, хоть других стран, хоть своих соседей по подъезду.
Это не бриллиантовые бордюры в столицах и не дворцы олигархов.
Это не дешевое ЖКХ и не крысиная гонка за новым айфоном.

Духовность - это не лживая социальная справедливость, очень любимая ворьем и проходимцами любого рода.

Духовность - это не помесь лени с нищетой, это не самоунижение и не самобичевание.

И так далее, это не, не, не...

=================================================================

Это просто жизнь. Ради своей семьи и детей.

Смысл жизни в России - это жить на Границе.
Не пытаясь стать такими, как другие.

И при этом неважно кем быть, и какой национальности - весь смысл, это просто жить на Границе.
Границе между Инем и Янем, и, кстати, не только в географическом или культурном плане.

Просто жить, и генерировать ЧЕСТНЫЕ оценки.
И той стороне границы, и другой.
И не идти своим неведомым путем, как уже было, а брать лучшее - и оттуда, и оттуда.
И отдавать, отдавать, отдавать. Потому что чем больше отдаешь - тем больше к тебе приходит.
Отдавать как можно больше, но правильно - не отбирая у себя и кого-то другого, здесь про это много говорилось.

==============================================================================

И вот тогда...
И заметьте, это утверждение вовсе не какое-то мутное мистическое пророчество, а фактически математическое доказательство.
Вот тогда Россия, вернее, совокупность населяющих ее материальных клеток - станет духовным центром, или душой всей антропосферы.
Старцы были правы. Даже если это будет через 100 или 1000 лет...
Это будет обязательно.

==============================================================================

Кстати.
Перевод книги - это фигня полная.
Может получится как с Киплингом, я не готов брать на себя такую моральную ответственность. Как минимум - пока.

Ну и наверное, пора с этим всем заканчивать, хотя бы на какое-то время, а то может закончится как у Ницше, спасибо за дельный комментарий.

В общем, как-то так.

P.S. Ну и последнее.
Как тут уже отмечалось, редко у кого из авторов такой процент песни пишется подсознанием, как у Шевчука.
Оцените просто математически выверенный набор слов и составленных предложений.
Одно непонятно - причем тут Август?


Концепт для чайников.

Похоже, пришло время написать версию концепта, легкую для восприятия.

[Spoiler (click to open)]
С одной стороны, косяком пошли намеки, а с другой стороны, действительно - если ты не можешь объяснить свою теорию 5-летнему ребенку, то это фигня, а не теория.
Поэтому попробуем выложить концепт в стиле "для чайников". Или "for dummies". Очень полулярный стиль, которым забиты полки магазинов, и очень удобный для неподготовленного читателя.

=========================

Итак, сначала попробуем вкратце повторить теорию "медуз".
Хотя нет. Для кого-то она выглядит дико, тупо, и вообще такого быть не может.

Поэтому попробуем найти аналогию. В реальной жизни.
Ведь если мир устроен по единому принципу, то должно быть куча аналогий, более или менее близких, в зависимости от проекции.
Верно?

Поехали.

=========================

Шаг 1.
Представим, что у нас есть буква.
Любая, напечатанная на листке бумаги.
Например - буква "А".

Она - материальна, поскольку состоит из краски. Мы можем ее пощупать пальцами, поцарапать иголкой, и убедится в ее материальности.
Она имеет форму, потому как отличается от любой другой буквы алфавита.
И еще она имеет СМЫСЛ. Совершенно мизерный, но смысл. То, что это гласная и так далее...

Шаг 2.
Из букв составляется слово.
Оно тоже материально, можем его тоже пощупать.
Оно имеет форму, свою собственную, которая отличает его от других слов.
И оно имеет смысл. Гораздо больший, нежели буква.

Единственный нюанс - у слова нет СОБСТВЕННОГО материального воплощения!!!
Вообще.
Поскольку оно состоит из букв, и кроме букв в нем нет ничего больше.
Но тем не менее, такой набор букв, расположенный именно в таком порядке, несет именно такой СМЫСЛ.
Поменяли порядок или набор - все. Либо смысл другой, либо бессмыслица полная.
Можете вспомнить анекдот "как из букв О,П,А,Ж - сложить слово СЧАСТЬЕ". :)

То есть, напечатанного на бумаге слова, физически вроде как бы и нету, но не тем не менее оно есть.
Парадокс? Попробуйте доказать, что такого нет, потому что быть не может.

Шаг 3.
Из слов состоит предложение.
И повторяется все тоже самое, что и в шаге 2.

Шаг 4 и далее.
Из предложений состоит глава. Со своим смыслом.
Из глав - книга. Из книг - сборник. Из сборников и отдельных книг - библиотека.
На каждом шаге мы видим законченную сущность, со своим смыслом и своей формой, но состоящую из набора элементов более низкого порядка.

Вы можете сказать, что у книги есть своя материальная форма, с обложкой и переплетом и потому аналогия не катит.
Но так это же аналогия.
Представьте, что это электронная библиотека. Где буквы - по прежнему материальны, как набор электронных ноликов и единичек на диске сервера, а все остальное своей формы уже не имеет.

Причем книги в этой библиотеке могут валяться на разных серверах. И даже главы. И вообще - в сфероконной теории - даже отдельные буквы.
Разбросанные по облачным серверам по всей планете.
И что, библиотека перестанет быть библиотекой, со своим поведением (поисковым движком), а книга - книгой, со своим смыслом?
Из-за того, что у них нет физического контакта между собой?
Нет конечно.

===========================================

Еще.
Рассмотрим кусочек краски на холсте или пиксел. Зеленый, и в этом его маленький смысл.
Но это кусочек нарисованного арбуза, и в этом заключается смысл этого набора пикселов.
Но смысл картины вовсе не натюрморт, поскольку этот арбуз - часть картинки про отдых на пляже.
И т.д. Вверх, вверх, вверх, вплоть до того, что это коллекция Лувра или Эрмитажа.
И хотя картины в этой коллекции физически не прицеплены друг к другу, они не перестают быть единой сущностью, и управляться единым образом.

===========================================

Еще.
У нас есть винтик. Он часть какого-то узла станка. Станок - часть роботизированной линии.
Роботизированная линия - часть умной фабрики, где все программно управляется по 5g.
Все тоже самое, как и в предыдущих примерах, и здесь тоже нет собственного материального воплощения ни у чего, кроме как у винтиков, прокладок, станин и прочего .

Только здесь мы имеем уже не статику, а динамику.
У станков свое собственное поведение, и своя программа.
Но они подчиняются сигналам сборочной линии.
А та подчиняется приказам умной фабрики.

Просто?
Очень просто.

А теперь представьте, что один из станков ломается, его работяги увозят, привозят и втыкают новый, и тот начинает работать.
А мы с вами - два профессора, смотрим на это и удивляемся.
А как он знает, что ему делать, причем синхронно с другими, он же только из коробки?
У-у-у-у, блин, значит это у него инстинкт.
Хрен его знает, что такое этот инстинкт, но вот это слово называет вот это странное явление.
Или - рефлекс, когда станок сам что-то делает, без необходимости синхрона со сборочной линией, типа лампочками самодиагностики мигает.
А когда его поменяли на новую модель - то это эволюция. Не выдержал конкуренции с другими станками, не так быстро работал.

Класс!
Получаем Нобелевскую премию за этот бред и радуемся.
А работяги тащат очередного робота в коробке, смотрят на нас и думают: "вот же дебилы, мля". :)


===========================================

И вот теперь вернемся к "медузной" модели.
В очень упрощенном виде.
1) Есть некая биологическая клетка. Которая совершенно самостоятельное живое существо, имеющее материальную форму, а также кучу умений.
2) Но эта клетка - это клетка печени. Которая тоже совершенно самостоятельное живое существо, и умеющее кучу вещей, в том числе умение своей регенерации.
Но она не имеет своей "печеночной" материи!!! Она состоит из клеток.
3) Печень - это орган человека. Который является совершенно самостоятельным живым существом.
Попробуйте мне доказать, что это не так.
Но человек тоже не имеет своей материи. Нету материи под названием "человечина". Есть печень, есть почки, есть мышцы, есть волосы - но "человечины" нет.
4) Человек этот имеет национальность. Которая, под названием "народ" тоже совершенно самостоятельное живое существо, имеющее свою форму(антропологические особенности), имеющее свой характер, и умеющее кучу вещей.
Но народ не имеет своей материи. Он состоит из людей.
5) Народ - это часть расы. Которая - тоже совершенно самостоятельное живое существо, имеющее свой характер, (антропологические особенности), и умеющее кучу вещей.
Но раса не имеет своей материи. Она состоит из народов.
6) Расы - это части(органы) антропосферы. Которая - тоже совершенно самостоятельное живое существо, имеющее свой характер, имеющее свою форму (биологические особенности), и умеющее кучу вещей.
Но антропосфера не имеет своей материи. Он состоит из рас.
(На этом этапе может раздаться истошный визг с обвинениями в расизме.
Что, дескать, все одинаковые.
Хер там. Все РАЗНЫЕ.
И именно в этом весь смысл и вся прелесть.
Именно в этом - СИЛА.
Именно в этом - ЕДИНСТВО В РАЗНООБРАЗИИ, а не та херня, что несут сейчас политики, причем любые - хоть справа, хоть слева, хоть по центру.

Все - разные, все - уникальные, и все одинаково важные для человечества как ЕДИНОГО организма.
Человек - тоже ЕДИНОЕ существо, но состоящее из РАЗНЫХ органов.
Человек не может состоять из одного только мозга или одного желудка, даже если можно было бы все клетки всех органов трансформировать в клетки мозга, то человек просто не сможет жить.
)


Поехали далее.
7) Антропосфера(человечество) - это часть биосферы. Которая - тоже совершенно самостоятельное живое существо, имеющее свой характер, имеющее свою форму (биологическая форма жизни), и умеющее кучу вещей.
Но биосфера не имеет своей материи. Она состоит из антропосферы, животных и растений.
8) Биосфера - это часть планеты. Которая - тоже совершенно самостоятельное живое существо, имеющее свой характер, имеющее свою форму, и умеющее кучу вещей.
Но планета не имеет своей материи. Она состоит из биосферы, литосферы, гидросферы и атмосферы.
9 и далее) Гелиосфера->Галактика->Вселенная

Все.
Ну и если вниз от клеток смотреть - молекулы->атомы->элементарные частицы...

====================================================================

Вот это будет самой простой "медузной" моделью, без упоминания перекрестных или свободных "медуз", типа экосистем и прочего. Без объяснения триединости, генерации оценок и прочего.

Неужели это может быть непонятно?
Это ведь в сотни раз проще, чем нынешняя гора существующих и противоречащих друг другу моделей.

"А" и "Б" сидели на трубе...

Только сейчас дошло.

[Spoiler (click to open)]
Смотрим сюда.



Что мы видим?
Две сущности, Инь и Ян - это всем известно.

Но давайте посмотрим внимательнее.
Инь и Ян.
А и Б.
А, И, Б.

Верно, мы еще видим ГРАНИЦУ между ними.
И сущность-пограничника, то есть ДРАКОНА, который отвечает за эту границу и переходы туда-сюда.

То есть - Инь, Ян и Дракон.
Триединая конструкция.
И последний - формирует эту границу, его смысл существования - следить за переходами.
Но переходы - это генерация оценок.
А смысл в сборе оценок есть только у одной составляющей - у информационной.

Так вот ты какой, северный олень.(ц) :)
Вот он, оператор триединой конструкции.
Или - душа, чей смысл материального воплощения заключается в духовном развитии (смотри книгу).
Вот она где сидит, родная. :)

И тогда все становится на свои места.
Инь и Ян - это не только символ единства противоположностей.
Но и символ другого единства.

Энергия, материя и информация.
Инь, янь и дракон.

Но who is who?
Дракон - информация, но кто есть инь и кто такой ян?
Кто из них энергия, а кто материя?

Проверим? (говорю честно, полез в гугл только после того, как все вышенаписаное уже написал)
И, кстати, если мы тут сейчас придумали какой-то бред, то никаких подтверждений не найдем.

Смотрим.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Инь_и_ян

В древнем китайском медицинском трактате «Хуанди Нэйцзин» по этому поводу говорится:
Чистая субстанция ян претворяется в небе; мутная субстанция инь претворяется в земле
Небо — это субстанция ян, а земля — это субстанция инь. ...
Субстанция ян трансформирует дыхание-ци, а субстанция инь формирует телесную форму.


===================================

Ага.
Все уже придумано до нас. (c) :)

Инь - это материя (земля, телесная форма).
Ян - это энергия (ци, небо, небесная медуза, рай и прочее).

Все сходится.
Опять древнее знание?
Заметим, не религия с философией, а научное ЗНАНИЕ, типа физики.

Просочилось везде и всюду, везде одно и то же.
Библия и античная мифология, китайская философия и мифы индейцев, русские народные сказки , баллады - везде все одно и то же

===================================

Ну и еще, оттуда же.

Являясь основной (фундаментальной) моделью всего сущего, концепция инь-ян раскрывает два положения, объясняющих природу Дао.
Во-первых, всё постоянно меняется.
И, во-вторых, противоположности взаимодополняют друг друга (не может быть чёрного без белого, и наоборот).
Целью человеческого существования, таким образом, является баланс и гармония противоположностей.
Не может быть никакой «окончательной победы», ибо нет ничего окончательного, нет конца как такового.


===================================

Согласитесь, в последнем абзаце, с точки зрения простого здравого смысла, написано все правильно, но таки перемешаны мухи с котлетами.
Давайте их разделим.

С космогонической точки зрения, или глобального инь-ян - все верно. Ничему нет конца.
И целью человеческого существования является максимальная генерация оценок, и не только человеческого, а любого материального воплощения - тоже все верно.

Но с точки зрения каждой конкретной локальной конструкции инь-ян, в том числе материального воплощения - конец есть, иначе не было бы такого явления, как смерть.
А она нужна - ибо для надежности всей системы ее элементы должны постоянно регенерировать себя в состояние "как новый" постоянно и вечно, при этом имея способность к своей модификации, то есть - эволюции (как написано в книге).

===================================

Ну а теперь давайте посмотрим, что у нас получается.
Об этом во второй части.

Мир Баланса. Самиздат.

Закинул книгу на Самиздат.
http://samlib.ru/g/gorynych_1/

[Spoiler (click to open)]
Пробовал другие платформы - там возникали проблемы.

Какая интересная судьба книги - начиналась как попытка создания фэнтезийного мира много лет назад, именно там, на Самиздате.
И вышла как описание нашего мира на этой же самой платформе.

===============================
Напоминаю ссылку на последнюю PDF версию.
Не менялась с 12.01.2021.
https://worldoftheunity.livejournal.com/
===============================

Внимание!

Книга СВОБОДНА к распространению.
В смысле - FREE.
Бесплатно. Халява, блин.

Авторское право только в виде - не дописывать туда разную отсебятину.
А то напишут всякой херни... :)

P.S. Короче, кому надо - тот найдет.
А кому не надо, значит тому не надо.