Category: космос

Category was added automatically. Read all entries about "космос".

Мир Единства. 14 ноября 2020 года.



[Spoiler (click to open)]
Как интересно все-таки иногда случается.
Иногда долбишься и долбишься головой об стену - ничего не выходит.
А потом делаешь что-то другое, и натыкаешься на золотой ключик, недостающее звено - и весь пазл сходится.

Короче, решил я сделать еще один блог, назвать его Мир Баланса, и сгрузить туда все материалы, и писать там только об этом - иначе в одном блоге получается полный винегрет.
Открываю страницу создания аккаунта, а ЖЖ там спрашивает каким будет имя пользователя.
Английскими буквами.
Понятно что World of Balance. Или World of The Balance?
Задумался. Вроде как речь идет о всемирном балансе - значит должно быть the.
Или нет?

Решил спросить дочку. Она в английском разбирается.
Она и отвечает, так вообще не говорят.
Говорю - ну и пусть не говорят, мне блог назвать надо.
И добавляю - а как говорят? Парой слов объяснив ей, что я имею в виду под балансом.

Она и отвечает - это UNITY.

Как же, говорю, unity - это единство, а не баланс.

То, про что ты говоришь, - отвечает она, - про инь-янь, добро-зло, это как раз UNITY.
И добавляет: хотя, world of the unity - так тоже не говорят.

У меня в этот момент было чуство, как будто меня шарахнуло молнией.
Плевать на то, что не говорят!

Единство в Балансе!
Какой же я был дурак!
Вот оно, недостающее звено!

============================================

Короче, с этим нужно что-то делать.
Вместо того, чтобы грузить в новый блог все сырье отсюда, там будет структурированая информация.
Возможно - в виде книги, если я это потяну.
Никаких комментов, все комменты тут.

Не знаю когда это будет писаться, не знаю как это получится.
Но начало явно уже есть.
14 ноября 2020 года - это момент, когда сошелся пазл.
I just solved the case.

P.S. Placeholder тут: https://worldoftheunity.livejournal.com/

Сосиски в космосе.

Сначала небольшое видео.

[Spoiler (click to open)]


Это несколько мини-компьютеров.

Ну и что, спросите вы.
Какое это отношение имеет к сосискам, а тем более в космосе?

Самое прямое.
Видео было представлено как демонстрация ускоренной миниатюризации всего и вся.
Сравните эти "спичечные коробки" с десктопами 10-летней давности.
(Смартфоны тут примером являтся не будут - все-таки это не компьютеры.)

Ну а теперь переходим к космосу. Спутники миниатюризируются еще быстрее.
И встает вопрос - как их туда закидывать?
Сразу кучей или по отдельности?

Какие тут могут быть вопросы? - ответит адепт индустриального уклада, почесав шишку, набитую 50 лет назад томиком теории относительности, свалившися ему на голову с полки университетской библиотеки.
Конечно же кучей. Делаем огромную ракету, тащим на огромный космодром, весь этот процесс контролируем огромной структурой, типа NASA или Роскосмоса - и вуаля.
Медали, ордена, премии и почетное кресло в Академии Наук.
За вклад, так сказать.

Однако нет.
УЖЕ нет.

========================================================

Стартап Rocket Lab произвел первый в мире коммерческий запуск мини-ракеты .

https://www.stuff.co.nz/auckland/108514298/Rocket-Lab-opens-new-launch-window-for-Its-Business-Time-after-failed-July-attempt
Rocket Lab successfully launches first commercial rocket

И тут сразу, как обычно, переплетается несколько трендов.

Во первых, оказывается, что хотя мини-ракетой большие штуки в космос не запустишь, но данной конкретной ракетой запуск полезной нагрузки до 225 килограмм - очень даже да. И стоимость запуска в расчете на киллограм оказывается дешевле, нежели на мощной ракете.
Грубо говоря - это космический лоукост.
А с учетом, что миниатюризация, энергоэффективность и все прочее развивается стремительными темпами, в эту полезную нагрузку можно будет запихивать все более громоздкие ныне вещи.

Во-вторых, это дело оказалось по плечу обычному стартапу, причем из Новой Зеландии, ага, невероятно мощной космической державы. :)
И хотя для доточки своего проекта в финальном виде они таки использовали помощь NASA, но это дела особо не меняет.

В третих, двигатели для ракеты производятся на 3d принтере. Это оказывается проще и дешевле других вариантов.
А с учетом того, как точно в соотвествии с аналогом закона Мура, валится стоимость и растут возможности 3d печати - будет все дешевле, дешевле и дешевле.

В четвертых. Подготовка этой ракеты к запуску очень простая, и потому их можно запускать хоть каждый день.
Было бы что везти.
Другими словами, выражаясь словами одного знаменитого любителя кукурузы, сейчас становится выгоднее клепать ракеты, как сосиски.
Буквально на коленке.
Не для всех задач, конечно, но для весьма большого их куска.

====================================================

И заметим, что это именно все те же самые тренды, которые тащат нас в распределенность вообще во всех сферах.
Даже, казалось бы, в такой совершенно и абсолютно не подходящей для этого сфере, как космические запуски.

И еще - у них еще есть несколько конкурентов, которые им на пятки наступают.
Такие же стартапы.

==================================================

Ну и последнее. Слова, сказанные Peter Beck - руководителем этого стартапа, после известия о том, что полезная нагрузка доставлена на орбиту.

... right now the world is waking up to an entirely new normal.

Мир сейчас просыпается в полностью новой "нормальности".

Или другими словами, это новая норма.
А проще - НОВАЯ РЕАЛЬНОСТЬ.
Знакомые слова, не правда ли?
И теперь мы их будем слышать все чаще и чаще, всюду и везде.

The Final countdown.
Все только начинается! (c)

Вероятности невероятного.

Навеяно комментами к предыдущему посту.
Не срача ради, а просвящения для. :)

[Spoiler (click to open)]
Просто на примере.

Одним из основных и критических трюков при полете на Луну была стыковка. Мы не берем взлеты-посадки, причем взлеты-посадки с Луны и на Луну, прыжки и катание на автомобилях и прочие невероятности.
Возьмем просто стыковки и как с ними обстояло дело.

При полете на Луну сие выглядело так:

Полет к Луне
Отстыковка командного модуля
Пристыковка командного модуля другой стороной к лунному модулю
Отстыковка лунного модуля
Посадка-старт с Луны лунного модуля
Стыковка с командным модулем
Отстыковка лунного модуля

И так шесть(!!!) раз подряд - шесть миссий за исключением идиотизма в Аполлоне с несчастливым номером.
Итого ДВЕНАДЦАТЬ стыковок.
Ни одного сбоя.
Заметим - это сверхкритическая операция, при любом фейле в космосе просто остались бы трупы.

А теперь посмотрим что происходило у конкурентов.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_аппаратов_серии_Союз#Союз_(1967—1981)

Союз-1 23 апреля 1967 стыковка отменена из-за неполадок
Союз-2 25 октября 1968 стыковка не удалась из-за ошибки космонавта в ориентации „Союз-3“ по крену
Союз-7 12 октября 1969 «Союз-8» — стыковка отменена из-за неисправности в системе «Игла»
Союз-10 23 апреля 1971 «Салют-1» — космонавты не смогли проникнуть в станцию из-за поломки стыковочного агрегата
Союз-15 26 августа 1974 «Салют-3» — стыковка отменена из-за неисправности в системе «Игла»

Теперь посчитаем неудачи, на количество попыток.

Стыковка Союз-1 и Союз-2 не состоялась потому как у Союз-1 не открылись солнечные батареи и Союз-2 не полетел.
Союз-2 и Союз-3 - фейл
Союз-4 и Союз-5 - удача
Союз-6 - стыковаться был не должен
Союз-7 и Союз-8 - неудача
Союз-9 - стыковаться был не должен
Союз-10 - фейл
Союз-11 - удача (но потом экипаж погиб при разгерметизации при посадке)
Союз-12 - стыковаться был не должен (ибо решили тестировать легкие скафандры для посадки и стыковки(!!!))
Союз-13 - стыковаться был не должен
Союз-14 - удача. Стыковка с Салют-3. (Первоначально планировалась стыковка с Салют-2, но эта станция разгерметизировалась и была затоплена)
Союз-15 - фейл, после трех(!!!) попыток пристыковаться

Итого на 8 попыток - всего 3 удачи.

Если же брать в комплексе, то чистая удача всего ОДНА.
Союз-11 разгерметизировался при посадке после стыковки (а может из-за стыковки???)
Союзу-14 подогнали для стыковки другой модуль (Салют-3) из-за того, что Салют-2 разгерметизировался.
Союз-1 до стыковки даже не добрался, из-за поломки сразу после взлета.

Итого вероятность чистой удачи всего 12%.
И заметим - все это происходило рядом с Землей в режиме "подпрыгнуть и попытаться пристыковаться".

А если попробовать повторить удачу 12 раз подряд???

Вероятность = 0.0000000000089161.

И это около Земли, а не где-то, хрен знает где.

И это ТОЛЬКО(!!!) стыковки!

То есть НИ ОДНОГО Апполона не должно было вернуться на Землю только из-за такой операции, как стыковка-перестыковка.
Из-за простой математики.

А почему столько фейлов?
А потому что это именно та операция, которую невозможно отладить на Земле (как и лунные посадки и скачки по Луне).

============================================================================

Тоже самое было при отладке взлета-посадок начиная с ФАУ, с совершенно диким количеством фейлов...

Даже если не брать самые маленькие и простые спутники, то Гагарин полетел только на ВОСЬМОМ(!!!) Востоке, два из которых разбились перед этим.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Восток_(космический_корабль)

Ну и так далее, другие перемножающиеся(!!!) вероятности можете пересчитать сами.

============================================================================

Тот же самый командный модуль Апполона для долговременного пребывания группы людей - а это фактически та же станция Салют, отличающаяся от гробов-капсул (где скрючившись, сидели первые космонавты), так же как дворец отличается от землянки. Зацените сколько фейлов было с первыми Салютами - тоже исключительно советским космонавтам не везло?

============================================================================

А вот советская лунная программа:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Луна_(космическая_программа)

Совершенно дикое количество фейлов, больше половины.
Но нас интересует программа доставки лунного грунта - задача в тысячи раз более простая чем "туды-сюды" толпой на Луну.
Из ДЕСЯТИ запусков - только три успешных.
А три - это фейлы из-за аварии при посадке.

Ну а предваряющее это дело программа мягкой посадки на Луну еще более эпична - из 15 запусков успешны только два(!!!) последних!
Причем одна из основных причин фейлов - некоректная работа КТДУ (корректирующей тормозной двигательной установки)

============================================================================

И это нормально - тут прочно виден марш по неизведанным граблям.

И это нормально - смотрим как все валится и взрывается у SpaceX того же Маска, по мере его движения шаг за шагом - при всех навороченных технологиях, компьютерах и современных материалах.

Причем до лунных подвигов у NASA было все как у людей, все горело, падало и взрывалось.
А потом вдруг бах - и "тут мне и карта поперла"...

Октябрь 1968 - лунный агрегат, собранный из говна и палок, добрался с людьми до орбиты.
А уже через два(!!!) месяца - агрегат летит к Луне со смертниками, катается там по орбите и счастливо возвращается.
Еще через пять месяцев - смертники уже летят к Луне с лунным модулем и делают... нет, не взлет-посадку ЛМ, а его отстыковку и... подлет к месту посадки на высоте 15 миль.
А еще через три месяца - то есть всего через девять месяцев после выкатывания на орбиту Земли - уже вовсю скачут по Луне.

И так далее, шесть раз подряд (исключаем сверхсчастливый и безопасный для всех фейл A13), со всеми 100% успешными отстыковками-растыковками, посадками-взлетами и всем прочим.

===============================================================

Где десятки взлетов-посадок с разбивающимися лунными модулями БЕЗ людей???
Где десятки выходов в открытый космос на орбите Земли именно в этих скафандрах, и долговременная(!!!) имитация какой-то активности в них?

Перемножьте все эти невероятности и получите общую вероятность удачи лунной миссии - 0.1е-1000000%, то есть с миллионом нулей после запятой!!!

И пусть кто-то скажет - ни фига, американцы были в тысячу(!!!) раз круче, чем криворукие советские инженеры, нарисовавшие в фотожопе первый спутник, первый пилотируемый корабль, первый выход в космос и первую станцию.
Соглашаюсь, в тысячу раз круче.
Тогда успех лунной миссии (шесть штук) 0.1е-999996%. то есть с 999996 нулей после запятой.

Ну и на этом закончим.

NZE. Тепловые кирпичики в фундамент постиндустриала.

Напомню, NZE - это net-zero energy, употребляется в контексте NZE building.
Или по русски, здания с нулевым (по году из внешних источников) потреблением энергии. Больше - по тегу "net zero energy".

[Spoiler (click to open)]
Немного вкусной инфографики.

Кстати, вы в курсе, сколько всей совокупно потребляемой энергии потребляется зданиями в развитых странах?
В США - более 40%!

http://architecture2030.org/buildings_problem_why/



Вот более детальная "разблюдовка".

https://www.seas.ucla.edu/~pilon/PCMIntro.html



Пинки и пряники.

Понятно, что вопрос перевода зданий на подножный корм, то есть перевод на зданий и сооружений на принцип NZE - это вопрос невероятного уровня важности.
Уровень эффективности экономики при NZE взлетает просто вертикально вверх на недосягаемые высоты... (добавим еще увеличение эффективности транспорта и пост-промышленности).
Это такие вкусные пряники.

А пинками, или драйверами сего перехода является растущий дефицит энергетических ресурсов, рабочей силы для их постоянной добычи и выработки/траспортировки энергии, а также ухудшения экологии при их использовании.
Ага, наши стандартные драйвера, тащущие нас в пост-индустриал.
По старинке жить уже не получится.

==================================================

Именно поэтому во всем мире сейчас идет очень плотная работа над этим вопросом.
От солнечных панелей до сезонных накопителей энергии.

И вот, просто в копилку - совсем недавно две новости от MIT.

1) Сохранение электроэнергии в нагретых кирпичах.
http://news.mit.edu/2017/firebricks-low-cost-storage-carbon-free-energy-0906
Грубо говоря, для NZE даже обратный перевод в электричество не обязателен. В межсезонье, особенно ранней весной, днем солнечные панели греют кирпичи, а ночью кирпичи греют дом, почему бы и нет?

2) Еще один вид тепловой батарейки
https://www.eurekalert.org/pub_releases/2017-11/miot-anw111617.php
Кстати, таких батареек, использующих перевод вещества в другое агрегатное состояние, уже тестируется несколько разновидностей от разных производителей.

==================================================

И опять мы видим, что эти NZE-шные шарики в горшочек индустриальной застройки не влезают.
Это штука для малоэтажной и неплотной застройки субурбии и малоэтажной провинции.

Не лезет мегаполисный верблюд в ушко постиндустриала, хоть ты тресни.

==================================================

Также мы видим, что коттеджи будущего все больше и больше напоминают собой космические корабли.
По степени различных наворотов.

И без бизнес-модели подписки вся эта космическая хреновина не взлетит.
Одно тащит за собой другое.

P.S. Впрочем, найдутся люди, которые будут стараться жить по старому.
Шить себе портки, вязать себе лапти и прочее.
Но это их личное дело, верно?
На то она и свобода.

Терраформирование. Просто и со вкусом.

Когда появляется слово "терраформирование", то обычно речь идет в контексте совершенной научной фантастики какого-то невообразимо далекого будущего. Когда фотонные звездолеты бороздят просторы галактики, набитые миллионами колонистов.

Поэтому нынешняя инициатива руководства ОАЭ поначалу вызывает даже не оторопь, а некое состояние гроги.
Но обо всем по порядку.

[Spoiler (click to open)]Объединенные арабские эмираты известны совершенно удивительными мегапроектами.
Это и искуственные острова, и горнолыжный курорт под крышей.
А недавно мировые СМИ взорвались сообщениями о планах ОАЭ построить искуственную гору для решения проблемы с нехваткой пресной воды.
Были выделены средства для оценки проекта строительства горы, которая будет способствовать конденсации облаков и формированию естественного стока, в виде рек.
Ну ни фига себе, казалось бы. А где тогда фотонные звездолеты?

На самом деле речь скорее всего идет вовсе не о горе.

Как это работает.

На самом деле это широко известный эффект под названием rain shadow.
Если на пути превалирующих ветров стоит горный хребет (сразу отметим, что не отдельная гора), то движение воздушных масс заставляет воздух подниматься с поверхности земли на определенную высоту.
Поскольку с высотой падает давление воздуха, то происходит так называемое адиабатическое охлаждение, при котором этот воздух охлаждается. Еще раз - влажный околоповерхностный воздух охлаждается не потому что наверху холодно, а потому что воздух расширяется.
При этом воздух проходит точку росы и начинается его конденсация, в виде облаков и дождей.
Приблизительно так:



Зная этот факт, очень трудно поверить, что Эмираты решили построить целый горный хребет достаточной протяженности, чтобы ветер не огибал его, а толкал воздух через его вершину.
Это будет стоить даже не сотни миллиардов, а сотни триллионов долларов, на эти деньги можно построить традиционную опреснительную установку, с выхлопом в виде Амазонки, как минимум.

Но если речь идет не о горе, а о опреснительной установке нового типа, то это вполне может быть дешевле традиционного опреснения.

Небоскреб-опреснитель.

Представим себе конструкцию высотой около километра.
Такую, как дубайский небоскреб Burj Khalifa, высотой 828 метров. Кстати, не оттуда ли растут ноги у нынешней идеи?
Или строящуюся башню в Саудовской Аравии высотой более километра.
Стоимость последней, кстати, немногим более всего лишь одного миллиарда долларов.

Отметим, что необходимая нам конструкция - это же не офисное и не жилое здание, это просто болванка. И пусть даже более мощная, но она не будет на порядки дороже..
Как из нее сделать опреснительную "гору"?

Очень просто - провести наверх достаточно мощные воздуховоды, в которые будет вентиляторами нагнетаться влажный воздух с побережья океана.
Вполне возможно, что адиабатического расширения на высоте ~1 км над пустыней будет достаточно, чтобы пройти точку росы, и устроить на крыше нашего небоскреба нескончаемый вечный ливень.
Который будет собираться и отводится в рукотворные реки.

Просто, как все гениальное. Терраформирование за копейки и без всяких фотонных звездолетов.

Короче, ждем результатов расчетов, которые должны появиться уже этим летом.

Китай - ракетное топливо из угля

Вот не знаю, врут или не врут, но информация такая:

http://russian.news.cn/science/2015-04/14/c_134150586.htm
Китай первым в мире применяет в космической отрасли керосин, изготовленный из угля.

[Spoiler (click to open)]Пекин, 14 апреля /Синьхуа/ -- В испытательной зоне 6-го института Китайского объединения космических технологий /CASC/ на днях успешно завершена горячая обкатка ракетного двигателя с использованием космического керосина, полученного путем прямого сжижения каменного угля. Об этом сообщили накануне в крупнейшем угледобывающем предприятии Китая -- корпорации "Шэньхуа".

Как стало известно в корпорации "Шэньхуа", новый керосин был разработан при сотрудничестве с корпорацией CASC. Это первый в мировой практике случай применения керосина, полученного из каменного угля, в космической области. Это означает, что Китай добился важного успеха в области изготовления космического керосина из угля, и имеет важное значение для удовлетворения потребностей быстро развивающейся китайской космонавтики в топливе. Ведь ранее в Китае космический керосин изготовлялся путем обработки сырой нефти, добытой из специальных скважин.

Корпорация "Шэньхуа" несколько лет назад создала в автономном районе Внутренняя Монголия /Северный Китай/ первую в мире показательную производственную линию по прямому сжижению каменного угля, способную выпускать 1 млн тонн жидкого топлива в год и из него изготавливать керосин, который считается потенциальным заменителем космического топлива.

Сотрудничество корпораций "Шэньхуа" и CASC началось в 2013 году после заключения рамочного соглашения. Совместная разработка космического керосина вскоре дала положительные результаты. До официальной горячей обкатки ракетного двигателя были проведены необходимые предварительные обкатки и испытания. -0-

=========================================================

Прикольно. Как бы, почти... космический, хм... паровоз... :)

Затмение подействовало или что-то еще поменялось?

Почему-то ЛИБЕРАЛЬНЫЕ беседы начали действовать на некоторых украинских патриотов как спеллы на оборотней - посыпал порошком такую желто-голубую пушистую душечку, размахивающую еврофлагом - и херакс, у той полезли коммунячьи клыки, швондеровские уши, троцкистко-полпотовский хвост и марксистко-чучхешные когти.



И стоит перед тобой такое виртуальное чудище, что судорожно ищешь серебра, чтобы упокоить нахрен...

П-ц какой-то, что произошло? Цены на ЖКХ начали повышать этим "европейцам" или еще что-то?

Гонка набирает обороты

Происходящее напоминает космическую гонку между СССР и США в 60-70х годах прошлого столетия.

Только недавно был анонсирован американский супербыстрый 3д принтер, так уже китайцы выпустили что-то похожее, причем с какими-то особенностями и запатентованное, так что вряд ли целиком спертое и содранное.



Не знаю, как вставлять видео с китайского сайта, дам сразу ссылку на статью на 3dprint.com, где они как-то умудрились это видео вставить...
http://3dprint.com/54534/prismlab-rapid-400-sla/