Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Марья Моревна - 2. Собор Святого Царя.

Дуальность красной девицы и Дракона мы видим и в одном из ключевых представлений наших предков о функциях Богини Мары.

[Spoiler (click to open)]
Согласно этим представлениям, Богиня Мара переводит умерших через Калинов Мост, из мира живых в мир мертвых.
То есть, говоря языком нашей модели - из мира материи в энергетический мир.

Стоп.
Но ведь там же, на этом же мосту сидит Дракон, он же Змей Горыныч, который наоборот, не пускает через мост!
Опять, же согласно этим же самым представлениям,
Да, не пускает.
С одним нюансом - он не пускает ЖИВЫХ.

Согласитесь - это ведь одна и та же функция, пускать одних и не пускать других.
Один и тот же сторож в будке, для этого не нужно два сторожа.
Один персонаж, разделенный по функциональности.
Одновременно и девица-проводница, и дракон-охранник.

=======================================================

Еще один важный атрибут Богини Мары - прялка.
Которой она сплетает мостики между мирами.
Или плетет нити судьбы, выступая тем самым в роли божественной сущности, которая держит ВСЕ и ВСЕХ в своих руках - и людей и Богов.

И это поверье, кстати, поддерживает нашу максимально схематичную модель, где такими волшебными нитями, выступают "медузные щупальца", которые как раз и являются как бы мостиком между мирами, соединяя энергетическое тело медузы и ее материальные клетки.

И к этой функциональной способности "дракона-пряхи" мы будем возвращаться и возвращаться в будущем.
Здесь же заметим, что этот, невероятно важный атрибут, отражается во всех сказках про Драконо-Девиц.
У всех Василис, Прекрасных и Премудрых, у Марьи-искусницы - у всех в сюжете есть что-то, связанное с необходимостью что-то соткать, причем доказав свое недостижимое искусство в этом вопросе.
Вспомните царевну-лягушку, и конкурс царя на лучшую ткань, которая у царевны вышла волшебной.

=======================================================

И кстати, о лягушках.
Дуально рептилоидную красавицу в этой сказке мы видим, но сражаться герою ни с кем не надо.
Жену-волшебницу герой получает на халяву, сразу в карманно-домашнем исполнении.
Как так?

И дело тут вовсе не в вечной мечте о халяве.
Дело в самом герое.
Который несколько необычен.
Его не привлекают модные прибамбасы или дорогие вещи. Он спокоен в отношении развлечений и зрелищ.
Ему не нужна власть и слава, ему не нужны растопыренные понты.
Короче, ему не нужно все то, ради чего любая нормальная лысая обезьяна порвет на куски любую другую лысую обезьяну.

Том есть, наш герой, с этой точки зрения - жить не умеет.
Потому что - полный кретин, идиот, лох педальный.
Или - ИВАН-ДУРАК.

Вот поэтому ему в жены не прЫнцессу, не купчиху, а лягушку.
Именно в этом сюжет сказки.
Ему не нужно сражаться с Драконом.
Потому что он дурак, кретин, блаженный..., раз его не волнуют все, что волнует всех лысых обезьян.

Стоп.
Что мы сейчас сказали?
Блаженный.
И тут мы понимаем, кто считался блаженным на Руси, и почему они так почитались.
Блаженный - это не сумасшедший.
Блаженный - это тот, которого перестали волновать мирские хотелки.
Достигший просветления.
Или, другими словами - святой. (хотя и слова почти одинаковые: святой-просветившийся)

=============================================================

И тут мы понимаем, что такое собор Василия Блаженного.
Василий - это царь. Блаженный - святой.

Собор Василия Блаженного - это собор СВЯТОГО ЦАРЯ.
Царя, достигшего просветления.

Другими словами, собор этот вовсе не в честь царя Ивана, у которого якобы поехала крыша, и не в честь городского сумасшедшего - у историков куча версий на этот счет.
И именно в честь Святого Царя.
Возможно, того самого пресвитера Иоанна, или попа Ивана, который по мнению европейцев, правил на Руси в средние века.
И которого никак не могут найти историки.

Впрочем, вся наша история до середины XIX века не стоит и выеденного яйца, в этом мы еще раз убеждаемся.

Марья Моревна

Чтобы разобраться, какое чудо мог продемонстрировать святой Георгий, нам опять нужно призвать на помощь здравый смысл.

[Spoiler (click to open)]
Что мы имеем в этой истории, что противоречит нынешней версии попов про матумбу?
Ниточка.
Тоненькая ниточка, на которой Дракона вели в город.
И которую было невозможно вымарать из истории, поскольку именно этот сюжет сохранился на фресках в самых разных странах.

А это значит только одно - Дракон шел сам.
Он был приручен, или покорен, короче говоря, стал весьма полезной по хозяйству штуковиной.
Только в этом случае аборигены могли сказать - "мы тоже так хотим", без запугивания их какой-либо матумбой.
Логично?

==========================================================

Но и это еще не все.
В этом сюжете есть еще одна ключевая деталь - девица.
Которая просто делает этот сюжет одним из самых распространеных в культуре самых разных народов - освобождение красавицы из лап чудища.
И значит, в них мы сможем найти недостающие детали.

Если мы посмотрим на этот сюжет попристальнее, мы увидим что это не просто девица.
А принцесса.
В русском фольклоре это Василиса Прекрасная или Василиса Премудрая.
Кстати, слово "Василиса"(βασίλισσα) означает просто - царица. Или принцесса.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Василиса
Или, другими словами - Премудрая Царица или Прекрасная Принцесса.

Во-вторых.
Сия девица освобождается героем не для того, чтобы после помахать ей лапкой и пойти пить пиво.
А для того, чтобы жениться на ней, это стандарт сюжета.
Все по любви, конечно, но в результате герой получает в хозяйство не только такую полезную жену, но и полцарства, и прочие ништяки.

В третих.
Сия девица обычно не просто принцесса, а еще волшебница невероятной силы.
Которой подчиняется многое - от сил природы, до различного зверья.
Другими словами, герой получает в свое хозяйство еще и волшебную силу.

==========================================================

Ну и как все это состыковать, спросите вы?
Ты к чему, аффтар, ведешь?

А потому что есть одна сказка, весьма известная, в которой никакого дракона нет и в помине.
И герой сражается с самой царицей, богатыршей и волшебницей.
И проигрывая схватку, та соглашается стать его верной женой.

И имя этой Царицы весьма примечательно - Марья Моревна.
(почитайте тут: https://24smi.org/person/2782-maria-morevna.html)

И занятие ее - ОХРАНА ГРАНИЦ.
Которое она не прекращает и после замужества, разъежая в командировки.

Но охранами границ у нас занимается Дракон!!!
Это его ключевая функция.
Вот куда он спрятался в этой сказке!

Это дуальность - прекрасная девушка и страшный дракон в одном лице.
Инь и янь, жизнь и баланс, две мировые силы.

Отсюда и имя царицы - Марья Моревна, которую исследователи отождествляют с дуальной Богиней Марой.
Богиней Зимы и Богиней Плодородия.
Проводницей умерших и встречающей рождающихся.
Стражем Границы между мирами.

Она и пресвятая Мария, и страшная Моревна с косой.
Последнее имя некоторые исследователи пытаются натянуть на глобус папы из моря, но это просто смешно.
Потому что, например, в словацком языке до сих пор имя зимней ипостаси Мары, то есть сжигаемого в масленицу чучела, так и произносится до сих пор - Marmuriena.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Марена_(мифология)

===============================================================

И тут мы понимаем, что во всех сюжетах мы видим одно и тоже знание, погибшее в результате какого-то катаклизма.

И что святой Георгий не убивал никаких драконов, не стращал никого матумбой, не заставлял девицу тащить дракона по непролазным дебрям.
Он просто показал ОБРЕТЕННУЮ СИЛУ, вот именно поэтому аборигены и приняли христианство.

Силу, полученную в результате какой-то борьбы, причем явно внутренней духовной борьбы, ибо это нематериальное, а значит борьбы С САМИМ СОБОЙ
И тут мы просто вываливаемся на приключения Будды под деревом.
Но нам пока туда еще совсем рано, нам нужно еще кое в чем разобраться.

===============================================================

И тогда, естественно, у обладателей сего знания мог встать вопрос.
А как изобразить это на фреске или иконе?
Как показать ЕДИНСТВО, этот инь и янь, как показать что прекрасное и ужасное, красавица и Дракон - это одно и тоже?
Как вариант - нарисовать обоих и связать ниточкой.
Элементарней - не бывает.

И кем надо быть после этого, чтобы рассказывать нам сейчас про матумбу?

=============================================

И теперь мы понимаем, почему у ордена Дракона покровителем был святой Георгий.
И почему на гербе лондонского City изображены драконы с георгиевскими крестами на крыльях, без каких либо тупых сказок о прохожих рыцарях.
Это просто знак ОБРЕТЕННОЙ СИЛЫ.
Вернее, знак претензии на такую силу. :)

=============================================

Однако у читателей мог возникнуть вопрос.
Типа, аффтар, как ты ловко жонглируешь с разными религиями и мифами всех континентов, но такой мощнейший пласт, как греко-римская мифология - ты вообще обходишь десятой дорогой.
Или, хочешь сказать, это другое?
Выдуманное и построенное в середине XIX века?

Нет, братцы кролики.
Это ВСЕ тоже самое.
И в этом мы сейчас убедимся.

Орден Дракона.

Ну а теперь, в этом и последущем постах, мы подходим к полному и абсолютному разрыву всех шаблонов.

[Spoiler (click to open)]
Настолько полному, что даже любой здравый смысл отвергается полностью отформатированным сознанием.
Поэтому давайте поступим проще.
Представим, что мы взяли в руки некую фэнтезийную книжку. Некого автора.
Про рыцарей и гоблинов, принцесс и драконов.

В которой разворачивается следущий сюжет:

В этой фэнтезийной реальности существовал Орден Дракона.
Весьма мощный и авторитетный.
Куда входили множество королей и герцогов.
Атрибутика - естественно, Дракон. На оружии, одежде, упряжи, гербах.

И тут автор добавляет - сей орден был создан для БОРЬБЫ с Драконом.
Ну а название и атрибутика, понятно, чтобы всем вокруг было ясно, да и чтобы им самим не забыть, кто их главный враг.

Такая книжка тут же полетит в мусорку, потому что сразу становится понятно, что автор - самык последний идиот.
Ну это все равно, что общество памяти Холокоста таскало бы на себе татуировки и ювелирку с орлом на свастике.
И называлось типа орденом Третьего Рейха.

================================================================

Но если дело касается не фэнтези, а нашей реальности, то с книжками в мусорке - все обстоит наоборот.
Дело в том, что такой орден в нашей реальности был, в средневековой Европе, для самой высокопоставленной аристократической знати.
Основан императором Священной Римской империи и существовал несколько сотен лет.

В числе его членов были люди, причисленные позже христианской церковью к сану святых.
В том числе правитель Сербии Стефан Лазаревич, ныне православный святой.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Стефан_Лазаревич

Кстати, вот его герб:



Основным символом Ордена был свернувшийся кольцом дракон - один из самых распространенных на планете символов, под названием Уроборос.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Уроборос

Но в очень интересном виде - смотрите как он напоминает символ инь и янь.



А это имеет великолепный смысл - именно про это единое противоборство Сил Жизни в образе мирового Дерева и Сил Баланса в образе Дракона мы тут постоянно говорим. это фундамент законов Мироздания.

=======================================================================

Поехали дальше.
Целью существования Ордена была защита ХРИСТИАНСКОЙ ВЕРЫ от еретиков и язычников.

И тут начинается разрыв шаблона.
Каким таким боком Дракон и Рога - к христианству?

И тут мы натыкаемся на интереснейший документ.
https://en.wikipedia.org/wiki/Order_of_the_Dragon
The statute of the Order, which was expanded by Bishop Eberhard of Nagyvárad, chancellor of Sigismund's court, survives only in a copy made in 1707,[7] which was published in an edition in 1841.[9] The prologue to these statutes of 1408 reports that the society was created:

in company with the prelates, barons, and magnates of our kingdom, whom we invite to participate with us in this party, by reason of the sign and effigy of our pure inclination and intention to crush the pernicious deeds of the same perfidious Enemy, and of the followers of the ancient Dragon, and (as one would expect) of the pagan knights, schismatics, and other nations of the Orthodox faith, and those envious of the Cross of Christ, and of our kingdoms, and of his holy and saving religion of faith, under the banner of the triumphant Cross of Christ...[10]


Перевод:
Устав ордена, который был расширен Епископом Eberhard из Nagyvárad , канцлер суда Сигизмунда, сохраняется только в копии , сделанной в 1707 году, [7] , которая была опубликовано в издании в 1841 году [9] Пролог к этом уставу 1408 сообщает, что общество было создано:

... в компании с прелатами, баронами и магнатами нашего королевства, которых мы приглашаем принять участие с нами в этом отряде в силу знака и изображения нашей чистой склонности и намерения сокрушить пагубные деяния того же коварного Врага, последователей древнего Дракона и (как и следовало ожидать) языческих рыцарей, раскольников и других народов православной веры, а также завистников Креста Христова, наших царств и Его святой и спасительной религии, под знаменем торжествующего Креста Христова ... [10]


Занавес.
Как говорится, иногда лучше жевать, чем говорить.
Если бы этого документа не было, то у нас могли еще оставаться какие-то сомнения и другие версии.

=================================================================================

По первых - дата.
1841 год - период, когда и начинала переписываться история.
И из документа сразу видны уши и цели того, кто этот фейк сочинял.

Во первых - уже указанный ранее прямой идиотизм, про символику. Типа, как в ноябре 1941 года, для победы над нацизмом, звезды на кремлевских башнях пменяли бы на свастики.
Но это даже не главное.
Скажите, вы что нибудь слышали о последователях Древнего Дракона, причем о вере такой силы, что для борьбы с которой пришлось создавать такой мощный орден?
Нет. А автор фейка об этом великолепно знал - и потому именно на этом сделал упор.

Во вторых. Фразеологический оборот "следовало ожидать" - это не устав. Это попытка УБЕДИТЬ читателя этого документа.
Представьте себе устав какой нибудь армии - "нести все тяготы и лишения воинской службы (и как следует ожидать) - красить траву, мыть зубной щеткой плац и т.д."
Тут же возникает автоматическая реакция - какая такая сцука в канцелярии полка дописала это в стандартный устав?

В третих. В числе врагов - православная, или ортодоксальная вера.
Это серьезно? А как же один из членов ордена, православный святой, которого не удалось вымарать из списков именно из-за его герба с драконом и рогами.

И само наличие этого документа - это как подпись под признанием: да, мы подделали историю.
Чтобы обосновать права на собственность, власть, деньги и прочие материальные ништяки, оставшиеся без хозяина после катаклизма.

=================================================================================

И тут в нас начинает закрадываться небольшое сомнение.
А может и христианство до катаклизма было совсем другим?

Потому что это еще не все.
А самое главное - покровителем Ордена был Святой Георгий.
Тот самый, который по отформатированным ныне смыслам, стал святым именно потому что убил Дракона.

И тут все шаблоны разрываются вообще в труху.

Продо0лжение следует.

Рубеж Здравого Смысла. Часть 3.

А со смыслами - вообще полная сумятица.

[Spoiler (click to open)]
Взять тоже самое древнее Баку.
Помните, ДРЕВНЕрусские сказки про шамаханскую царицу?
Вот эта дикая древность существовала еще в середине XIX века, поскольку Шемахинская губерния - это именно то время, в 1859 году она была переименована в Бакинскую губернию.

Вы понимаете, почему вот это все важно?

То, что предреволюционную Россию называли страной Богородицы, как наиболее почитаемой святой, это общеизвестно.
Как доказательство - огромное количество храмов Богородицы, правда со сбитыми в свое время фресками...

Еще раз - храмы Девы Марии, Пресвятой Богородицы.

И то, что на дохристианской Руси был самый мощнейший культ Девы Марьи (Мары), Богородицы тоже известно.
Но также историкам известно, что в этом мощнейшем культе не было никаких храмов, алтарей или капищ, и даже предметов обряда никаких не осталось, потому что их готовили сразу перед обрядом, а после ритуалов сжигали.
Уникальная практика во всей мировой истории.
Вам не видится совершенно чудовищный идиотизм во всем этом?

И чего не коснись - тотальное и жесточайшее насилие над здравым смыслом.
Тянет на какую-то невероятную по масштабам теорию заговора, которая даже теоретически невозможна, из-за несогласованности, жадности или просто раздолбайства любого количества вовлеченных в этот заговор лысых обезьян.
Что-то было бы накосячено, что-то было бы не доделано, что-то было бы спрятано или потеряно.
Но и главное - не было бы такого сверхнаглого и ТУПОГО насилия над здравым смыслом. В этом мы позже убедимся на интересных примерах.

Но если вспомнить, что все мы - КЛЕТКИ.
Самых разных живых коллективных бессознательных...

Тогда картинка складывается вообще идеально.
Именно вот это, огромное и живое, и обеспечило нужную согласованную тотальность мероприятия.
Точно также, как заставляет нестись куда-то ВСЕХ леммингов, без саботажников и оппозиционеров.

Именно отсюда мы видим полное отсутствие ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО здравого смысла в интерпретациях религиозных текстовм, мифов, сказаний, легенд, переписанных с диким бредом документов и прочего.
Потому что это существо - НЕ ЧЕЛОВЕК. У него нет человеческого сознания.
У него есть только генерируемые образы, уже в дальнейшем пропускаемые человеческим сознанием через принятую на некий момент координатную сетку, именно по схеме как тут и обсуждалось.

========================================================================

Хорошо, скажете вы.
Но КАК человек второй половины XIX века мог не так трактовать ВСЮ информацию, которая была вокруг него?
От куч валяющихся практически под ногами артефактов, до пересказов каких-то древних знаний выжившими предками.
Это же океан информации.

А как трактовали фанатичные эсесовцы наличие советских танков под Берлином, да так, что продолжали драться до самого конца?
А так - что это фюрер их испытывает, достойны ли они быть высшей расой, перед тем как применить вундервафлю.
Именно так, и этому есть масса достоверных свидетельств.
Потому что координатная сетка у них была - высшая раса, и все преломлялось через нее, весь океан советских войск вокруг Берлина.

Или еще замечательный пример.
Так называемая секта адептов грядущего энергоголода. Российского разлива.
Неомальтузианцы, вернее неДОмальтузианцы. :)
Просто шикарный пример, как оно работает.

Координатная сетка - просто весь набор смертных грехов: жадность, лень, понты и прочее.
Дескать, будем сидеть на бочке с нефтью, жрать в три горла и вершить судьбы мира.
Вокруг них тоже ОКЕАН информации. По развитию всего.
Вообще безбрежный океан при нынешнем наличии интернета.
И результат - вот когда-нибудь точно в учебник вставят - полное восприятие всего океана информации ВООБЩЕ через жопу.
Статьи пишут с цифрами, какие-то цитаты гоняют туда-сюда.
Но обитают как будто в своей зазеркальной параллельной реальности.

Потому что их внутренняя координатная сетка эту информацию преломляет.
Вот эта координатная сетка, на которой и живет какое-то особое существо, объединяющее именно адептов этой секты.

========================================================================

И тогда все встает на свои места.
После такого ГЛОБАЛЬНОГО катаклизма у выживших резко сменилась координатная сетка.
Главное - выжить. Точно как у леммингов. Это уже поведение не людей, а огромного количества людей, как единого живого существа.
Отсюда и резкий взлет рождаемости, ведь согласитесь, по 16 детей - это ненормально для этого биологического вида...

А поскольку ответственными за такой глобальный катаклизм, в сознании выживших, могли быть только предыдущие Боги, высшие силы.
Которые то ли не защитили, то ли прошляпили, то ли вообще за что-то наказали...
То В СОЗНАНИИ выживших, к предыдущим образам высших сил был припеплен ярлычок "опасность".
Тем самым создав новую координатную сетку, которая и сработала как тотальный искажающий фильтр на восприятии потомками всех образов прошлого.
Точно также, как и у вышеупомянутых недомальтузианцев, только в тотальном масштабе.

Пока что ничем другим объяснить такое, произошедшее в XIX веке, умопомрачение невозможно.
А нам сии рассуждения понадобятся в будущем.

========================================================================

Ну и чтобы закончить на оптимистической ноте.
Если координатная сетка правильная, то подсознание диктует невероятно точные образы.
Точные даже с математической точки зрения.

А правильная координатная сетка - где нет места жадности, понтам и прочим греховным хотелкам.
А это можно найти, в том числе, и в романтических песнях.



Когда вода всемирного потопа
Вернулась вновь в границы берегов
Из пены уходящего потока
На сушу тихо выбралась любовь
И растворилась в воздухе до срока
А срока было сорок сороков...


Заметьте, образ в этом куплете дан настолько полный, что можно надеятся, что и временной отрезок указан точно.

Ведь ранее, как считается, одной из единиц измерения, и не только времени, было число сорок, по числу букв в глаголице.
Отсюда слова - срок, срочно, просрочено и т.д.
В месяце было сорок дней (в году 9 месяцев).
Один пуд - сорок фунтов, и т.д.

И если наше предположение верно, то у нас что-то получится.

Ну и остается вопрос - сорок сороков ЧЕГО?
Если дней, то это всего 4 года. Вообще не срок, чтобы об этом говорить. Да и вообще, фраза сорок сороков означала очень много.
Если лет - то с точки зрения человеческого сознания, это вечность. 1600 лет не воспринимается точно также, как миллиард. Смысла об этом петь вообще нет.

А что если - месяц? Тот самый, месяц из 40 дней, в той системе счисления?
40х40х40=64000
64000:365=175

Тогда это 175 лет.
И тогда, если быть оптимистами, и считать, что нынешний перелом реальности - это то самое возвращение любви...

Тогда 2020-175=1845.
Когда вода всемирного потопа вернулась вновь в границы берегов.
И когда человечество начало зализывать раны от катаклизма и переписывать свою историю.
Отрубать головы двухглавым орлам и переименовывать Богов.

1845 год.
Практически тютелька в тютельку.

================================================

Ну а теперь давайте вернемся к смыслам.

Рубеж Здравого Смысла. Часть 2.

И поможет нам в этом такая известная историческая личность, как "старик Крупский".

[Spoiler (click to open)]
Вернее, его семья.
Итак, что мы об этом железобетонно знаем?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Семья_Ульяновых



Семья Ульяновых (фото 1879 года).
Стоят (слева направо): Ольга (8 лет), Александр (13 лет), Анна (15 лет).
Сидят (слева направо): Мария Александровна (44 года) c дочерью Марией (1 год) на руках, Дмитрий (5 лет), Илья Николаевич (48 лет), Владимир (9 лет).

У Ильи Николаевича и Марии Александровны Ульяновых родилось 8 детей, двое из которых умерли в младенчестве.


===================================================

Сразу отметим, что мы видим семью из интеллегенции, которая отмечалась малочисленностью детей. И по большому счету - это близко к этой нижней границе, у царя Александра было в это же время 6 детей, один из которых умер в младенчестве.
Крестьянки же рожали по 12-16 детей, и этому куча достоверных свидетельств.

Второе.
Также видим весьма поздний срок рождения первого ребенка - 29 лет, это поздно даже по нынешним меркам.
Крестьянки в 18 лет уже считались старыми девами, а к 35 годам выглядели как старухи, из-за практически ежегодных родов.
Опять же, по достоверным данным.

Третье.
Видим процент детской смертности, около 25%.
Возможность бороться с детской снертностью не сильно отличалась тогда в городе и деревне, из-за низкого уровня медицины того времени, так что ее можно принять за эту самую среднюю нижнюю границу.
Конечно, при рождении 12-16 детей уход 3-4х братьев и сестер в мемуарах будет выглядеть ужасно, но это все те же 25%

То есть, на примере этой семьи - мы получаем самый возможный минимум того времени - за 40 лет население учетверяется или даже упятиряется, то есть на протяжении жизни фактически одного поколения.
Что вполне коррелирует с демографией конца 20-го века той же Африки, которую мы можем наблюдать воочию.
Вот демографическая пирамида современного Нигера:
https://www.livepopulation.com/country/niger.html



=================================================================

Поехали дальше.
Перепись населения Российской Империи 1897 года дала цифру в 125 миллионов.
Кстати, задумайтесь над смыслом, только ПЕРВАЯ перепись населения этой территории, важнейшее мероприятие для вообще всего.

Делим на 4, получаем цифру около 30 миллионов в районе 1861 года.
Верно?
Нет.
Нам интересно количество населения в трудоспособном возрасте.
При таком количестве детей делим на 2-3, получаем всего 10-15 миллионов человек.
На всю гигантскую территорию Российской Империи, которая тогда включала в себя еще и хорошо населенную Польшу.

Кто-то может и здесь найти отмазки.
Пускай.
Любые отмазки НЕ ОТМЕНЯТ ДИНАМИКИ.
Сдвигайте отмазками границу 10 миллионной численности вниз, до 1850, 1840, 1830... но там ниже все равно маячит вообще пустота!!!

Потому что демография - это невероятно инерционная штука, не может быть такого, что в 1870-м рожали по 10 детей, а в 1830-м всего по два.

===========================================================

И получается, по какой Смоленской дороге и куда вообще пёрся Наполеон в 1812 году?
Его там, в этой дикой глуши, сто раз должны были дикие медведи сожрать!
А Бородинская битва как минимум с российской стороны должна была вестись бандой в тысячу человек, да каменными топорами, ни на что более продвинутое та численность населения надеятся не позволяла.

Да и какую Москву после этого жечь? Это же фактически было село по популяции.
Кто им ее построил?
А там же не только Москва с Петербургом, но и Одесса, и Тифлис, и Казань с Нижним Новгородом.
И куча других городов, и огромных каменных построек даже в деревнях Золотого кольца.
Которые, при той численности населения, ФИЗИЧЕСКИ нельзя было построить в тех объемах, да и смысла в этом не было никакого.

Но главное - СМЫСЛЫ.

Продолжение следует.

Рубеж Здравого Смысла. Часть 1.

Рано нам еще к Будде.
Иначе ничего не будет понятнo.
[Spoiler (click to open)]
========================================

Потому что основным препятствием - является наблюдаемое нами ТОТАЛЬНОЕ искажение смыслов.
И ключевой точкой, очень видной, отчетливой границей искажения этих смыслов является рубеж первой половины XIX века.
И этот рубеж очень четко кореллирует с какой-то чудовищной катастрофой, на свидетельства которой наталкивается множество альтернативных исследователей.

Впрочем, про это уже говорилось.

Но нам нужно сделать очень важный шаг.
Который настолько перевернет все кверху ногами, что нужно быть к этому готовыми.
И отчетливо понимать, что история, вплоть до середины XIX века именно в виде СМЫСЛОВ известных нам по различным документам событиой, фактов и образов - это ПОЛНЫЙ bullshit, или лажа, выдуманная, искаженная и переиначенная именно вo второй половине XIX века и позже.

И для следущего шага нам нужно отрубить в голове эти НАВЯЗАННЫЕ нам фейковые смыслы, причем уверенно и железобетонно, без всяких колебаний и допущений.

Но никакие артефакты и фотографии нам не помогут, сколько бы их не было.
На любые отрытые альтернативщиками факты найдутся опровержения.
На любой артефакт найдется другой артефакт, и поди разберись что из них фейк.
Любую фотографию можно объяснить локальным пожаром или разборками.
К примеру, руины Парижа, чем-то напоминающие уничтоженный мегатоннами тротила Сталинград, можно объяснить проделками Парижской коммуны.
Которая наделала вот таких дырок с стенах.

https://www.the-tls.co.uk/articles/do-no-harm/



Аналогичные руины в соседней Германии того времени - немецкой революцией.
Зарытый на этажи в землю московский Политех - миллионом совершенно идиотских отмазок, посмотрите сами в интернете.
И т.д. и т.п.
Фактов, артефактов, фотографий и всего прочего - бесчисленное множество.
Но для железобетонного обоснования все они бесполезны, поскольку каждая из них локальна.

А верить в столь чудовищный и глобальный заговор молчания сознание отказывается, и кстати, правильно делает, никаким лысым обезьянам такое не под силу.
Но очень даже под силу кому-то другому.

===================================================================

И, в принципе, да хрен с ними, с этими артефактами, но СМЫСЛЫ?
Смыслы-то куда девать?
Если Ливингстон прямо в середине XIX века заявляет, что он откроет Африку или погибнет, то это значит только одно - на тот момент Африка была совершенно дикой, необжитой и практически НЕЗАСЕЛЕННОЙ территорией.
Но как такое может быть?
И вообще, даже Колумб уплыл за золотом хрен знает куда и хрен знает когда, а тут несметные богатства, от изумрудов до слоновой кости - фактически "через речку", через Гибралтар.
И что, ушлые европейские купцы не облазили эту Африку за тысячи(!!!) лет вдоль и поперек?

И т.д. и т.п.
Смысла в навязанных нам трактовках нет вообще абсолютно никакого.

===================================================================

Итак, единственным киллер-аргументом может быть уже упоминаемый нами здесь демографический аргумент.
Давайте рассмотрим его подробнее, чтобы к этому потом не возвращаться.

Продолжение в следущей части.

Как стать нудистом или кто такой Ногай. Часть 1.

А теперь попробуем размотать еще один клубочек.

[Spoiler (click to open)]
Огромное количество такого изображения Дракона, как грифон на самых различных исторических артифактах, не могло не привлечь внимания исследователей.

Одно из них, с очень хорошей подборкой различных фактов, вот тут: https://yuri-ost.livejournal.com/1692.html
Притягивание грифона к фоменковской Империи, это, конечно, даже не сова с глобусом, это вообще где-то за гранью добра и зла... :), но нам интересны не интерпретации фактов, а самы факты.

А факты весьма интересны.

Интересный факт. Если поискать древнерусское название грифона, то можно найти, что это не только див, но и ног, ногуй, иног, нагай, ногай. Сразу вспоминается Ногайская Орда. Если предположить, что ее название произошло не столько от имени военачальника Золотой Орды — Ногая, сколько от названия птицы ногай, т.е. грифона, под знаменами с изображением которого они воевали...

Другими словами, у Дракона в этом регионе было имя - Ногай.
Тогда "хан Ногай", это просто титул, как Король Дракон в нынешнем Бутане.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ногай

И тогда получают простое объяснение куча исторических моментов.

Почему Ногай был женат на дочери императора Византии, а вы помните, насколько трепетным было отношение тогдашних элит к вопросам брака.

Почему "...Вассальную зависимость от него признали Второе Болгарское царство и Сербия, а также все южные и часть северо-восточных русских княжеств[5]".

Почему Ногаями также звали ханов Мамая и Эдиге.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ногайцы
"Первым кто после беклербека Ногая (XIII век) использовал имя «Ногай» был также беклербек Золотой Орды — Мамай из рода Кият (XIV век)[36]. Дальнейшее распространение этнонима «ногай» связывают с золотоордынским беклербеком Эдиге (XV век)[37]."
А также, по мению некоторых исследователей и сам Тохтамыш. (ссылку потерял)

Почему оригинал Ногая правил на Дунае, а Ногайская Орда географически расположена за тысячи километров от тех мест.



И так далее.

Историки просто смешали всех возможных мух со всеми возможными котлетами, перемешав различных правителей и различные государства с Верой в Дракона на всей огромной территории.

=================================================

Ну а теперь зададим себе вопрос.
Если грифон, или ногай - это космологический Дракон, как Сила Баланса, то он должен жить на дереве.
Живет он там?

Живет.

http://loveread.ec/read_book.php?id=70991&p=105

Ног-птица. В славянском фольклоре чудесная птица. Живет на дубе, который стоит на морском берегу. А.Н. Афанасьев замечал, что ног-птица «величиной будет с гору, а летит быстрее пули из ружья». По его мнению, в образе ног-птицы народная фантазия воспроизвела страуса: «Название это из переводных рукописей перешло в уста русского народа, и в наших сказках явилась птица Ногай, с которою совершенно тождественна Стратим, или Страфиль-птица» (от греч. «страус». — К.К.).

И опять мы видим какой-то странный фильтр, просто блокировку сознания.
Раз живет на дереве - значит страус, типа - это же все знают.

=================================================

Ну а теперь мы просто таки выкатываемся на вопрос.
А кто такие НАГИ древнеиндийских эпосов?

Кто такой Василиск

Если следовать логике, озвученной в предыдущих постах, то наличие разнообразных и символических изображений Бога на дворянских(династических, аристократических) гербах - имеет абсолютный и полностью практичный смысл.

[Spoiler (click to open)]
Это просто значило: мой род - "представитель Бога на Земле".
ВСЕ.

Согласитесь, простая и понятная вообще всем, включая простой народ, логика.

Отсюда и совершенно невообразимое количество Крестов и Драконов разной формы именно на династических гербах, которые потом переползали на гербы городов и государств, орденов и сообществ.
В виде "львов", "лилий", драконов, двухглавых орлов, грифонов, василисков и прочего.

Кстати, о василисках.
Как сейчас считается, это особый вид дракона в виде двуногой птицы со змеиным хвостом.
Но мне кажется, все гораздо проще.

ВАСИЛиск - это просто Царственный Змей.
Или змей-царь.
Или - король-дракон, как в консерве древних обычаев - нынешнем Бутане.

Потому что:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Василий
Васи́лий (др.-греч. Βασίλειος) — мужское русское личное имя греческого происхождения. Восходит к др.-греч. βασίλιος (басилиос); βασίλειος (басилейос) — «царский, царственный» — в древнегреческой мифологии эпитет Зевса и Посейдона; βασιλεύς (басилевс) — «царь, монарх, правитель»[1][3].
Аналоги имени Василий встречаются во многих западноевропейских языках (в формах Бэзил в английском, Базиль во французском и др.), а также в языках Восточной Европы, как славянских, так и неславянских.


Отметим, что латунь - по английски brass.
Может это натягивание совы на глобус, но "медный змей" Моисея просто означал - Василиск.
Царственный змей.
Что перекрестно подтверждается возможным переводом слова Нехуштан.
(не удивляйтесь кривости текста, по ссылке просто авто-перевод англисйкой версии)

https://ru.vvikipedla.com/wiki/Nehushtan
...Король Езекия учреждает иконоборческий реформа, которая требует уничтожения «медного змея, которого создал Моисей, ибо до тех дней сыны Израилевы курили ему курение; он назывался Нехуштан». Этот термин является существительным собственным, происходящим от слова «змея» или «латунь», и, таким образом, означает «(Великий) змей» или «(великий) медный».[1]

Вот оригинал:
https://en.wikipedia.org/wiki/Nehushtan



Жезл Моисея.

Рассматривая какие-то древние тексты, постоянно натыкаешься на странности.

[Spoiler (click to open)]
Которые либо вообще противоречат здравому смыслу, либо, как в случае легенд и сказок - несут здравый смысл в иносказательной форме.

В том числе и Библия.
Совершенно роскошная книга.

Тут уже приводилось несколько примеров, вот еще один.
Сюжет с походом Моисея к фараону.
Как он звучит в современной интерпретации?

Приблизительно так:



Нет, серьезно.
А серьезно вот так:
https://bibleonline.ru/bible/rst66/exo-7/
Или в такой версии:
https://www.marquette.edu/maqom/mosestrans.html

Вы считаете, что это серьезно?

Встреча и разговор с кустом, который посылает Моисея к фараону, типа, скажешь, что от меня.
- А если не поверит?
- Ну тогда возьми жезл, его на землю кинешь, и посох в змею превратится.
Хорошо. Моисей идет к фараону.
Никакого эффекта.
Куст настаивает - иди опять.
- Так меня он не слушает.
- Ну тогда возьми брата, с жезлом, он его на землю кинет, и посох в змею превратится.
Однако фараон опять не верит, говорит - да вы простые колдуны, зовет своих колдунов, те делают тоже самое, их жезлы тоже становятся змеями.
Потом идет замер, чей агрегат больше.

Все.

Согласитесь, даже для сказки - это какой-то детский сад, штаны на лямках.
Верить в который могли только темные крестьяне.

Но как только они подверглись обработке процессом всеобщего образования - вера исчезла.
Отсюда все нынешние проблемы.

============================================

А теперь включим здравый смысл.

Что в этом эпизоде фундаментальное и базовое.
Правильно - ЖЕЗЛ.
Который несет в себе две функции:
1) Является как бы удостоверением посланника Божьего.
2) Умеет становится змеей, или другими словами - Змеиный посох.
И очень интересный нюанс, что таких жезла два, у Моисея и его брата - то есть змеи ДВЕ ШТУКИ.

Тогда сюжет приобретает здравый смысл.
Моисей заявляется к фараону, и заявляет - я посланник Бога.
Фараон ему отвечает - я тоже, это всем известно, а ты самозванец. (и это имеет абсолютный смысл, вспомните, что мы тут говорили о сакральности власто фараонов)
ВСЕ.
Без всяких замеров каких-либо материальных агрегатов, змей, колдунов и прочего цирка.

Но причем здесь жезл?
А давайте вспомним, у кого был змеиный жезл?
Да такой, чтоб на нем было ДВЕ змеи.

Правильно - у Меркурия, посланника Богов.
Жезл под названием Кадуцей - который и был его удостоверением личности, как посланника Богов. https://gorynych1.livejournal.com/308190.html



Понятно теперь, зачем в сюжете брат?
Змей-то на жезле-кадуцее - две штуки.
Поэтому какой-то тупой переписчик и дублировал сюжет, влепил второй жезл, типа, кидали оба, и Моисей, и его брат.
А со стороны одного единственного фараона тоже жезлы-змеи в множественном числе.
Как такое же удостоверение представителя Бога на Земле.

Но, согласитесь, вовсе не материальное удостоверение.

==============================================================

Итак, с жезлом Моисея разобрались.
С его рогами - тоже, немного ранее.

Но есть нечто вообще убойное.
Постарайтесь не упасть со стула.

Итак... (барабанная дробь) ...

Медный змей.

====================================================

Как вы думаете, с каким штандартом(символом) радостные евреи шли из Египта?
Без всяких сомнений, это должен был быть символ их избавителя от рабства.

Самого верховного Бога, ведь они думали, что их спас аж сам Бог Абсолют.

Тем более, этот штандарт имел абсолютно практический смысл - мол, смотрите все, какая у нас крутая крыша.
А значит, должен был быть известен окружающим.

Ну и как этот символ мог выглядеть, по вашему мнению?
Не стесняйтесь.

Кто читал Библию - тот знает, это был Медный Змей.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Медный_змей

Статуэтка Змея, закрепленного на шесте.
После чего, и долгое время после похода, евреи поклонялись этому символу, пока очередной их царь это дело не прекратил.

https://ru.wikiquote.org/wiki/Медный_змей
https://ru.vvikipedla.com/wiki/Serpents_in_the_Bible#Serpent_of_bronze

В 2 Царств 18: 4, бронзовый змей, которого предположительно создал Моисей, хранился в Иерусалимском Храме.[24] святилище.[22] Израильтяне начали поклоняться объекту как идолу или образ Бога, принося ему жертвы и куря фимиам, пока Езекия был сделан королем. Езекия назвал это Нехуштан[28] и снесли его. Ученые обсуждали природу взаимоотношений между Моисеевым бронзовым змеем и Нехуштаном Езекии, но традиции связывают их.[24]

Еще раз - после исхода из Египта, древние евреи долгий период своей истории поклонялись Змею на Шесте, как ОБРАЗУ БОГА!!!
Слышали про это?

============================================================

Ну а Змей на Шесте это...

Узнаете?



А если так?



А можно еще вот так:



Да, это символ Бога.
Дракон(Змей), охраняющий Дерево Жизни - древний глобальный космогонический символ, практически во всех культурах планеты.

Вы думали, евреи изобрели что-то свое?

======================================================================

И теперь становится понятным, почему Христос говорил:

И как Моисей вознес змию в пустыне, так должно вознесену быть Сыну Человеческому (c)

Для Христа змей был весьма сакральный персонаж, иначе бы он не делал таких сравнений.
И тогда понятно, почему Моисей - весьма уважаемый персонаж в христианстве.

И еще раз перечитайте цитату.
Вам не кажется, что эти слова напоминают казнь Христа на кресте с последующим вознесением?

Короче, братцы кролики, что-то совсем странное творится у нас с трактовкой религиозных событий и текстов.
Что-то очень и очень странное.

======================================================================

Ну и возвращаясь к видео-ролику.
Понятно, что его делало подсознание, которое то ли смеялось, то ли плакало, над современной интерпретацией известного сюжета.

Вы можете спросить, почему я в этом уверен?
А по той же самой особенности - очень яркой, бросающейся в глаза, но противоречащей тому, что ждет сознание.

Смотрите на 3:45 - как эффектно, в самом финале, материальные божества раздавили держащих их на себе "леммингов".
Именно материальные - глухой стук не дает пространства для сомнений.

А это именно то, о чем здесь постоянно говорится.

Гербы городов.

Что ж такое творится, мало того, что куча всего, о чем собирался написать, и так растет дикими темпами, и оно все прет и прет в эту кучу, да еще с ускорением...

[Spoiler (click to open)]
Короче, только собрался написать о чем-то другом, наткнулся на герб итальянского города Терни.



Смотрите, какая роскошная змеюка.

Легенда возникновения этого герба гласит:
Около города в болоте жил Дракон и жрал жителей окружающих деревень. Потом появился прохожий, из семьи Cittadini, который и завалил эту зверюгу.
И с тех пор дракон стал символом города.
Позже болота были осушены, и в городе больше не стало страха перед драконами.

Короче, ни болот, ни драконов.
Концы в воду(c).

Вроде все класс, не подкопаешься.
Кроме одного остающегося вопроса - а почему, собственно, дракон-то на гербе?

Вы представляете себе ситуацию - народ жил в диком ужасе, потом ужас был побежден, народ облегченно вздохнул, и... приколотил этот ужас на свой герб.

Полная Аналогия: 9 мая 1945 года Сталин выступает перед народом и заявляет - ура, фашизм наконец-то побежден, меняем серпо-молоток на гербе - на свастику.
Вы можете себе представить уровень адекватности такого решения?

И главное - а чего эта змея в короне?
Ведь корона - это символ Правителя!

Может дело в этой самой семье Cittadini?
Давайте посмотрим какой у них герб.

Там два варианта для Италии, но нет там никакой змеюки.
https://coadb.com/surnames-rough/cittadini-coat-of-arms-family-crest

Там "птичка".



И "киска".



(Смотри: https://gorynych1.livejournal.com/325636.html)

===============================================================

Вы можете сказать, что корона у Дракона не на голове, а как бы в воздухе.

Хорошо.

А как вам это?



Это гербы двух других итальянских городов - Perugia и Narni.
Правда на них не змея, а грифон.

Но он тоже жил рядом и тоже всех жрал.
А два города друг друга ненавидели, но объединились против чудища.
И его совместно прибили.
В один город увезли кожу, в другой - мясо.
Отсюда разные цвета гербов.
Ну а потом, не сговариваясь, приколотили на свои гербы свастику образ побежденного ужаса.
(Кстати, правый грифон удивительно похож на черта. :) )

Заметье, какая точность в деталях исторического сценария, как будто свечку держали...
А вот корону зачем на него нацепили, на левом гербе?
Молчок.
Причем никаких инсинуиаций быть не может - корона сидит туго.

Ставя нас перед фактом: "побежденный враг" носит корону Правителя этого города.

===============================================================

Ну а если мы начинаем рыть в этом направлении, то уже начинаем дико смеятся.
Потому что видим просто пандемию идиотизма.

В куче европейских мест полно идентичных легенд.
Вот если Дракон (змей, грифон) жрет местный народ, то его сначала грохают, а потом приколачивают на герб, флаг, щит.
Города, замка, династии...

И это не частный случай только про драконов, это вообще общий сценарий.

Это замечаемый многими исследователями рубеж приблизительно в середине 19-го века, ранее которого - материальные исторические артефакты начинают категорически не совпадать с наукой История.

===============================================================

А есть случай вообще интересный.
Потому что это не просто город.

А, простите, сам City of London.
Нет, не Лондон. А особый квартал в центре, погуглите про него.

Так вот, его герб выглядит ТАК:



Драконы, это, конечно, интересная деталь.
Тем более, сначала щит держали два "льва", потом (в 1609 г.) этих шумерских чудищ заменили на более фотогеничную евро-версию знакомого нам Дракона.

Но это не самое интересное.
Смотрите ЧТО находится наверху щита, на шлеме.

Знакомая нам "ЛИЛИЯ", то есть форма Креста Животворящего, как символа Дерева Жизни.
https://gorynych1.livejournal.com/325973.html

Но смотрите ее форму!
Верхний лепесток - в виде крыла Дракона (которое появилось на гербе не позже 1633 года).
То есть можно предположить, что Дракон рассматривался как некая Высшая Сила (об этом чуть ниже).

Но не только.
https://en.wikipedia.org/wiki/Coat_of_arms_of_the_City_of_London
Дело в том, что это так называемое правильное ЛЕВОЕ крыло.
The wing is specified as a dragon's "sinister" wing, i.e. its proper left wing.

А левая рука в символике:

https://en.wikipedia.org/wiki/Proper_right_and_proper_left



Верно, держит ДЕРЖАВУ.
А держава всегда была символом ВЕРХОВНОЙ ВЛАСТИ.

Теперь вы догадываетесь, почему мировой финансовый центр, которым стал Сити, не поменял свой старый герб даже тогда, когда из Дракона вылепили черта? :)
И не стал придумывать никакую идиотскую легенду про прохожего, который ухандокал местного Дракона.
Именно отсюда такая дикая странность - герб мощнейшего мирового центра, и ПОЛНОЕ отсутствие его интерпретации, даже сказочной, не считая робких предположений про Святого Георгия, чья сова вообще не натягивается на глобус этого герба.

Кстати, поскольку мы видим, что все связанное с Драконом перекручено, оболгано, испохаблено... то может уважаемый Георгий вовсе не грохнул Дракона?
А наоборот - приручил себе на пользу, тем самым получив тот же самый результат - обезопасил...
И тогда этот и куча других гербов, где мы видим связку символов Георгия и Дракона - получают весьма мощный смысл, отсюда и георгиевские кресты на символах Власти.

=================================================

Но везде есть нюансы.
Как вы понимаете, Дракон в виде лепестка Дерева Жизни - символ не просто власти.
И тем более не власти денег, физической силы или какой-либо материи.

Дракон - символ Духовной Власти.
Что имеет полный смысл, вспомните что тут говорилось.

Три ветки Дерева Жизни - Материя, Энергия, Информация.
И Дракон - как символ ГРАНИЦЫ между всем и всем, в том числе и Материей и Энергией, между Миром Живых и Миром Мертвых.
Это и есть верхняя веточка - ИНФОРМАЦИЯ.

Вернее - тот самый счетчик, коллектор оценок, который как раз щелкает именно при переходе через ту или иную границу, который называется Душой.
И которая сама себя наказывает за неверный выбор между добром и злом.

И именно поэтому она имеет ПОЛНУЮ власть над своей материальной и энергетической формой.

=================================================

Символы можно переврать и перекрутить.
Историю переписать.

Но ЗАКОНЫ ФИЗИКИ отменить не удастся.
Верно, братцы-кролики?