Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Что такое Оранта.

Сначала смотрим официальную версию.

[Spoiler (click to open)]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Оранта
Ора́нта (от лат. orans — «молящаяся») — один из основных типов изображения Богоматери, представляющий Её с поднятыми и раскинутыми в стороны руками, раскрытыми ладонями наружу, то есть в традиционном жесте заступнической молитвы.



Вроде все понятно, кроме одного.
Каков смысл этого жеста?

Попы расскажут нам очередную сказку про кадки, которая ничего не объяснит.

А ведь это не просто жест, это визуальный образ, то есть символика.
Очень устойчивая, то есть НЕ отторгаемая подсознанием на протяжении многих поколений.

Символ чего-то.
Чего?

И тут нам повезло.
В ЖЖ есть совершенно шикарная статья - Богини с воздетыми руками, с рогами и крыльями. Адорант и Оранта

В которой об этом говорится практически открытым текстом.

... поднятые кверху руки - жест моления, имеющий общечеловеческое распространение вплоть до пигмеев Африки, этот жест был воспринят христианством и мусульманством.

Мария Гимбутас, археолог и этнограф, писала "Судя по несметному количеству изображений, доставшихся нам от Доисторической Евразии, источником древнейших религиозных переживаний было великое таинство женской животворящей силы созидания. Великая Богиня-Мать, из священного мрака утробы которой исходят все творения, была метафорой самой приоды, вселенского источника жизни и смерти, постоянно обновляющегося в непрерывной смене жизни, смерти и возрождения".

Характерной позой Великой богини в изображениях была поза с поднятыми руками.
...
Иконографическое отождествление рога-руки в ряде случаев очевидно; можно говорить об отождествлении мифологическом.


======================================================================

Другими словами, поднятые руки - это ПОЛУМЕСЯЦ.
Символика силы Баланса.

Что выглядит, конечно, более фотогенично, нежели рога.
Просто сравните два изображения богини Иштар.





Первое изображение для Богини Любви как-то не очень подходит, согласитесь.

====================================================

Кстати, представьте себе реакцию любого попа, если вы тому скажете, кого он пытается изобразить, поднимая таким образом руки.
Учитывая весьма устойчивый образ Силы Баланса в христианстве. :)
Даже и не пытайтесь.

Хотя с технической точки зрения - все верно.
Если сила Баланса - это Управляющая и Защищающая Сила, то это "традиционный жест заступнической молитвы"(c).
То есть попы не врут.
Сами не понимают, но не врут - вот же парадокс, блин.

====================================================

Кстати, вот это наличие полумесяца с одновременным наличием звезды приводит в ступор историков.

В частности, Юнона древнеримского пантеона, с какого то перепугу у них еще стала богиней Луны.
Из-за полумесяца, ее сопровождающего.

А то, что символом Юноны была также Венера(по Гигину), уже заметается ими под ковер.
Потому что уже для планеты Венера нет места, оно занято Луной.
Научили же дураков астрономии... :)

====================================================

А ведь символом баланса может быть все, похожее на полумесяц - рога, поднятые руки, или даже форма трона.

Например, так, Афродита в современном исполнении:
АБСОЛЮТНО верный образ.



Царица Небесная или звезда Иштар

Символом Богини Иштар историки считают так называемую Звезду Иштар.
[Spoiler (click to open)]


Количество лучей в звезде варьируется, но наиболее частым вариантом изображения является - восьмиконечная звезда
Которая ассоциируется с планетой Венера.



Почему звезда изображается именно в таком виде, и от чего зависит количество лучей - неизвестно.
Оригинал изображения неизвестен, источник непонятен.

======================================================================

Но мы можем попробовать сделать предположение.
Количество лучей в звезде - это количество проекций, проявлений этой богини в разных формах.

Можем мы найти подтверждения этой гипотезе?
Да.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Матрики_(богини)

Ма́трики (санскр. मातृका, IAST: mātṝkā, буквально «относящийся к матери») — в индуизме обобщённое имя божественных матерей. Они представлены супругами богов, которыми являются Вишну, Шива, Брахма и другие божества. Хотя в индуизме встречается большое или вообще неопределённое число «матерей», в наибольшей степени почитается «саптаматрика» (санскр. सप्तमातृका, IAST: Saptamātr̥kā) или семь божественных матерей[2].

Выражением «матрика» или «саптаматрика» в целом могут обозначать культ богини-матери, который существовал ещё в период Индской цивилизации, о чём свидетельствует сохранившаяся печатка с изображением обнажённой богини, стоящей между ветвями смоковницы. У ног богини располагаются семь женщин-прислужниц. Считается, что группа богинь имеет неарийское происхождение.

В индуизме обычно упоминаются и изображаются Брахмани, Махешвари, Каумари, Вайшнави, Варахи, Индрани (Аиндри) и Камунди (Чамунда), хотя существуют и другие имена богинь. Иногда упоминается не семь, а восемь богинь («аштаматрика»).


https://ru.wikipedia.org/wiki/Шактизм
Кроме Парашакти, в качестве высшей реальности существует также множество форм её проявленности вовне, среди которых встречаются как благостные в виде прекрасной девушки, так и гневные и разрушительные.

Кстати, про Парашакти. Вы знаете, что имя Параша - на Руси было популярным женским именем.
И, кстати, опять мы видим замазывание древнего знания черной краской.
Опять и опять.

======================================================================

Ну и мимоходом.
Великая Мать в ее в благостной и устрашающей формах



Сила Жизни и Сила Баланса.
У последней отчетливо видим полумесяц над головой и вилы в руке.
Владычица морская, не иначе. :)

Ну и лев у индусской Деви, совсем как у Иштар.

==========================================================

Поехали дальше.
К известной нам Бригите, и кельтским мифам.
Совершенно шикарная работа.

Культ богинь-Матерей у древних кельтов.

http://centant.spbu.ru/centrum/publik/kafsbor/2003/shir.htm
По всему кельтскому миру широко засвидетельствован культ женских божеств, называемых Матерями: Matres, Matrae, Matronae.
Было найдено множество посвящений этим богиням в разных районах, населенных кельтами.
Их название в его различных формах является столько же кельтским, сколько латинским.
...
В свое время М.-Л. Сжостед высказала мысль, что, может быть, все женские божества, почитавшиеся в Галлии и независимого, и римского периодов, восходят к древнему культу богинь-Матерей.
Она разделила богинь античной Галлии на две категории. Одну составляют богини-охранительницы, которые ассоциировались с самой землей Галлии и с замечательными особенностями этой земли: с ее источниками и лесами или с животными, которые ее населяют. Эти богини охраняют землю Галлии и обеспечивают ее плодородие, как на это указывает рог изобилия, являющийся одним из их атрибутов.
Ко второй категории, менее широко представленной, относятся богини-воительницы...
Эти два типа, воплощающие один - созидательные, другой - разрушительные силы, подтверждают наблюдение Юнга об амбивалентности архетипа матери, демонстрируют его положительный и отрицательный аспекты.


Сила Жизни и Сила Баланса, все одно и тоже.

=========================================================

Ну и тут:

Наконец, к культу Matres восходит загадочная галльская богиня, которую упоминает в своем свидетельстве Цезарь (B.G. VI, 17-18), относя ее к числу самых великих, с его точки зрения, галльских божеств. Давая им всем римские имена, богиню Цезарь называет Минервой, характеризуя ее следующим образом: "Минерва передает принципы искусств и ремесел" (B.G. VI, 17). Загадочность этой галльской Минервы Цезаря состоит в том, что мы не знаем имени галльской богини - покровительницы искусств и ремесел.

Согласитесь, такое впечатление, что у историков не просто завязаны глаза, а еще и на голове надето ведро.
Древний источник ПРЯМО называет гальских матрик римскими именами, потому что они для него именно так и называются на его языке.
Грек назвал бы эту гальскую богиню уже не Минервой, а Афиной, и был бы абсолютно прав. И это не были бы разные богини.

Тоже самое мы видели, когда в Карфагене почитали богиню Танит в форме Juno Caelestis.
Это они не римскую Юнону так звали, а свою Танит, просто на латыни.

Причем историки это замечательно знают.
Вот пример, как все версии Богини Матери также несли титул Царицы Небесной, на разных языках.

https://en.wikipedia.org/wiki/Queen_of_Heaven_(antiquity)

Queen of Heaven was a title given to a number of ancient sky goddesses worshipped throughout the ancient Mediterranean and the ancient Near East. Goddesses known to have been referred to by the title include Inanna, Anat, Isis, Nut, Astarte, and possibly Asherah (by the prophet Jeremiah). In Greco-Roman times, Hera and Juno bore this title. Forms and content of worship varied.

Это же всем известно.
Кстати, вы может слышали, как попы бормочут, про Царицу Небесную?
Так это они Астарту, Изиду или Танит зовут.

==========================================================

В общем, количество лучей у звезды - это количество основных проявлений Великой Богини в разных культах.
В виде Богини Плодородия, Богини Справедливости, Богини Судьбы, Богини Любви, Богини Природы и т.д.
Понятно, что это количество менялось от одной территории к другой, единого канона ведь не было.
Могло быть и пять, и шесть, и восемь, и десять лучей.

Кстати, вы теперь понимаете, что такое Вифлиемская Звезда?
Именно в виде мощного самостоятельного(!!!) образа в христианстве, который мы цепляем на елку?
Например тут:



==========================================================

Наиболее частыми вариантами звезды Иштар были варианты, имеющие 8 или 6 лучей.

А это наталкивает на мысль, что звезда Давида - это вовсе не звезда Давида.
Это звезда Иштар, которой и поклонялись древние евреи до того момента, когда они провели церковную реформу, послали в жопу Моисея со змеем, приватизировали Вселенную и сперли звезду.

P.S.


Откуда приходит ЗЛО. Часть 3.

Изучая анатомию вот этих двух животных, нацизма и коммунизма - очень хорошо видно, как оно все работает.

[Spoiler (click to open)]
Во первых, мы видим, что первичной является координатная сетка.

В случае с коммунизмом, все началось с нарастающей неприемлемости имеющейся координатной сетки.
Старая сетка уже не соответсвовала реальности и потому вызывала в массах ощущение дикой несправедливости.
Которое очень быстро становилось массовым, и в конце XIX - начале XX века вылилось даже в национальный вид спорта - революционный терроризм, то есть массовое убийство представителей власти - жандармов и чиновников.

И это была не деятельность кучки революционеров, как нам пытаются втирать - это было именно МАССОВОЕ коллективное бессознательное, которое родилось и начало быстро расти именно на чувстве несправедливости.
Историю русской революции очень удобно изучать именно с точки зрения анатомии энерго-зоопарка, как великолепнейший пример рождения и развития таких существ.
Которые, повторимся, сначала рождаются на какой-то системе ценностей, а потом берут своих адептов в свои щупальца и начинают им ПОМОГАТЬ.
Ваша система оценок построена на чувстве обиды за несправедливость?
Замечательно, подкинем еще обидок, подскажем то, что вы не заметили, подтолкнем на провокацию ради лишней обидки...
Раз вам нравится чесать Гондурас, расчешем его до крови, все согласно пожеланий клиента, золотая рыбка все для вас сделает...

=====================================================================

Показательным примером является поступок Веры Засулич, которая выпустила обойму в петербургского градоначальника за то, что тот приказал кого-то выпороть за неснятую перед ним шапку.
Великолепные скрепы с ломанием шапок - "можем повторить", вам не кажется? :)
И самым интересным было решение суда, который проходил под яростные манифестации, требующих ее освобождения.
И суд ее оправдал! Под ликование народных масс.
Правда, потом, через верхние инстанции решение было отненено, но она уже успела свалить от правосудия, опять же к радости народных масс.

Отвлекаясь в сторону - вы не видите аналогий с процессом по делу некого Джорджа Флойда и дегуманизации полиции?
Вы видите эту энергетическую тварь, которая набирает жирок, собирая обидки?
Вы видите этого суслика? А он есть. И не справиться с ним НИЧЕМ, ни нац.гвардией, ни пропагандой, ни борьбой с "белым мачизмом", ни целованием ботинок, ни открытием классов "математики для дегенератов".
Ни даже войной, вспомните судьбу Российской Империи.
Ничем, кроме как изменением нынешней координатной сетки.
Продолжим.

=====================================================================

Более того.
На примере нацизма и коммунизма, мы отчетливо видим, что роль личности в истории РАВНА НУЛЮ.
Коллективное бессознательное САМО подбирает себе как аватара, так и его свиту.
Причем базируясь на своих критериях, лепя конфетку даже из самого социального говна, в человеческих понятиях статусов и талантов.
Это может быть как вчерашний ефрейтор, так и простой подаван(семинарист).
А уж потом это энергетическое животное двигает руками и ногами этой своей куклы.

Вы помните, что говорили о себе египетские фараоны? Что они - воплощение Бога на земле.
И они были абсолютно правы.
Только какого бога?
А бога ИСТИННЫХ желаний своих подданых (или части подданных) - именно этой энергетической сущности.
Помните у Стругацких?
РАБЫ СВОИХ РАБОВ.

=====================================================================

Далее.
Некоторые истории делят историю СССР на три периода.
И они абсолютно правы.
Мы может отчетливо видеть трех, совершенно разных животных.
Первое, которое родилось в кровище гражданской войны, родилось на кровище гражданской войны, и аватаром у него уже был не Ленин, как принято считать.
Ленин уже болел, отходил от дел, и был скорее идолом, вскоре засунутым в Мавзолей, как и полагается идолам.
А душой гражданской войны, ее знаменем, ее аватаром - был товарищ Бронштейн, по кличке Троцкий.
Хотя до революции - это было никто, что-то мелкое и серое.

Но какое это было чудовище, вернее, каким чудовищем было то, что им кукловодило - лучше всего видно даже не по жутким историческим хроникам гражданки и последущих событий, а по его книге "Преданная революция..."
И насколько он(оно) отличались от Сталина и того, что за тем стояло.
Это абсолютно два разных энергетических животных.

=====================================================================

Первое животное вернее всего было бы назвать - демоном разрушения.
В древности его именно так бы и назвали.
Разрушения до основания. Всего старого мира. Вообще везде. С перманентной революцией.

Советский герб, который рисовал именно этот демон нужно читать так: "весь мир в труху".
"... кишкой последнего попа последнего царя удавим"(c).

Хотя, как вы понимаете, это никакой не демон, а тоже обычная золотая рыбка.
И все другие, в огромном энергетическом зоопарке.

=====================================================================

Второе животное, которое родилось на пепелище Российской империи.
Типа, все расхерачили, а жить как-то надо.
Мы наш, мы новый мир построим.
Хотя ненависть к старому режиму, без всякой ностальгии, никуда не исчезла и желание расхерачить старый мир на других частях глобуса осталось - оно просто перестало быть всеобъемлющим.
Появились другие вопросы, типа мы наш самый лучший мир строим - херня получается.
Мы виноваты быть не можем, тогда кто же нам мешает? Какие вредители и враги народа?

И заметьте - тут же сменился аватар.
Историки удивляются - вот же блин, Сталин был вообще никто, пустое место.
Это для них он пустое место. А для кого надо - очень даже полное.
И максимально удачное - культ личности не на пустом месте родился.

И смотрите, как новое животное сожрало с костями предыдущее.
С показательными процессами и ледорубом по башке.
Просто как из документального фильма про зоологию.

=====================================================================

Ну и третье животное, после смерти Сталина.
Согласитесь, его аватаром мог быть кто угодно, тот же Берия, и еще куча достойной замены.
Но появился опять никто. Хрущев.
Как аватар нового животного, которое красиво сожрало культ личности, с костями и перьями, как будто его никогда и не было.

Новое коллективное бессознательное - да где же этот коммунизм, а то уже устали ждать.
И начался коммунизм. В его народном понимании.
На работе - бухать, зерно с фермы воровать.
До самого конца этого животного.
Потому что родилось следущее...
Ну и так далее.

=====================================================================

В принципе, в истории СССР столько много вкусного для исследователя анатомии энергетических существ - что тут даже не книгой, а многотомником пахнет.
Пальцы отвалятся печатать.

Но мы обратим внимание на еще одну важную деталь.
То что для СССР Вторая Мировая сработала именно в рамках закона Баланса.

Ведь цель самой Второй Мировой - это была помощь "леммингам" в ликвидации излишней части человеческой "биомассы", приводя ее в соответствие с имеющейся кормовой базой...
А для СССР потери превышали эту планку.
Но не превышали для другой цели.

Рискую оскорбить священные чувства родственников погибших, но тут надо быть максимально честным...
Вы смотрите, с какой ювелирной и хурургической точностью все сработало.
Несмотря на все визги Гитлера о рейхе до Урала, о попытках тотального уничтожения населения..., только к концу войны в советские войска пошла директива - беречь бойцов, а то землю будет пахать некому.
Несмотря на все хотелки откусить территории подальше и позападнее.
Только к самому концу войны - тютелька в тютельку.
Чтобы на пахать еще осталось, а вот на "хату покинуть" и "землю в Гренаде" - уже нет.

И серпо-молоток на гербе превратился в тыкву.

Что такое Рагнарек. Часть 6.

Описав большой круг, мы вернулись к тому, с чего начали.

[Spoiler (click to open)]
К творению Ивана Богослова.
Которое сейчас попробуем прочитать с учетом найденного в предыдущих постах.

И потому, используем весьма неожиданный метод - натягивания совы на глобус. :)
Метод, конечно, так себе, но другого в данном случае нет вообще.

Используем синоидальный перевод Библии.
https://ru.wikisource.org/wiki/Откровение_святого_Иоанна_Богослова

Поехали.

=======================================================

Сразу отметим, что "Откровение..." напичкано таким чудовищным количеством разных образов, и представляет собой такой дикий винегрет, что разобраться со ВСЕМ этим решительно не представляется возможным.

Тем более, как великолепно доказал Николай Морозов, в своем труде "Откровение в грозе и буре", подавляющее большинство этих образов было срисовано со звездного неба во время грозы.
Или другими словами, "Откровение..." представляет своего рода гадание по звездному небу.
Можете убедится сами: http://az.lib.ru/m/morozow_n_a/text_0050.shtml

Однако и выкинуть его нельзя, ведь не просто так это произведение стало одним из фундаментальных камней христианской религии.
Просто так ничего не бывает.

Поэтому давайте попробуем из всего этого винегрета выделять основное.
Причем именно то, что невозможно было срисовать со звездного неба глазами, то есть то, что должно было нарисовать Подсознание.

Устраиваемся поудобнее, берем сову... :)

Первое.

Сначала разберемся с противостоящими силами в этой битве.
С одной стороны имеем это:

И увидел я отверстое небо, и вот конь белый, и сидящий на нём называется Верный и Истинный, Который праведно судит и воинствует.
Очи у Него как пламень огненный, и на голове Его много диадем.


Негусто.
Чисто визуально мы имеем одни очи. Во всем остальном это может быть кто угодно.
От херувима с крылышками, до многоглавого дракона, как любили изображать Тиамат шумеры, или Царя Нагов буддисты.

Хотя указание на множество диадем весьма интересно. Ведь диадема может быть в форме тиары, то есть полумесяца.
Сова нам подсказывает, что это может быть образ армии сил Баланса, от вышестоящих сил Природы, как и в Рагнареке.

Второе.

Ну а кто у нас с другой стороны?

И увидел я зверя и царей земных и воинства их, собранные, чтобы сразиться с Сидящим на коне и с воинством Его.

Уже лучше. Воинства царей земных и какой-то непонятный зверь.
Сова утверждает, что это битва явно нематериальна, ибо глупо мечом тыкать в танки и гаубицы, пусть это даже меч-кладенец.
Поэтому в качестве участников битвы с другой стороны указаны скорее всего указаны не материальные люди, а "земные" боги, антропосферные энергосущества, как и в Рагнареке.

А вот кто такой Зверь - решительно непонятно. В голову почему-то лезет зверь Индрик, как один из образов Силы Жизни, в чьей шкуре любила щеголять Богиня Мара - но сова говорит, что это неточно. :)

Третье.

А что у нас является причиной разборок?
В Рагнареке вменяемого объяснения нет.

И тут мы чувствуем, что нам дико везет.
Сова натягивается аж со свистом.

И рассвирепели язычники; и пришёл гнев Твой и время судить мёртвых и дать возмездие рабам Твоим, пророкам и святым и боящимся имени Твоего, малым и великим, и погубить губивших землю.

Короче, непонятный Он со своим воинством, пришел чтобы наказать тех, кто губит землю.
Губит планету.
А ему навстречу вылезли "цари земные" с войском и зверем, чтобы отстоять свое право этим заниматься.

По нашей модели - Силы Баланса биосферы/планеты пришли чтобы дать по шее атропосфере, которая потеряла берега.
Пока все сходится.

Четвертое

Битва. Страшная битва, являющаяся вообще фундаментом произведения.

А ее описания - практически нет, и это самое удивительное.
Почти все произведение целиком занимает прелюдия и подготовка к это битве, а самой битвы - не описано.
Просто сравните с Рагнареком - как там красочно боги мочат друг-друга, Голливуд просто отдыхает.
А тут - пусто.
Вместо этого описывается, как некий змей гоняется по какой-то пустыне за некой женщиной, а потом дается сразу результат:

Он взял дракона, змия древнего, который есть диавол и сатана, и сковал его на тысячу лет, и низверг его в бездну...

Сова натягивается с двойным свистом, тысяча лет - это прямое указание на цикличность процесса.
Бездна - это куда Зевс засунул своего папашу Кроноса, то есть Змею там бывать не впервой.
Ну и результатом битвы является то, что антропосфера не получает премию Дарвина.
Что вполне можно считать победой над Драконом.

Лезет ли после такой "победы" человечество в пещеры в сильно прореженном состоянии, как и после Рагнарека, Иван Богослов умалчивает.

И тут сова говорит - стоп.
Потому что...

Пятое.

Описание битвы в тексте есть.
Вот эта погоня змея за женщиной - это оно и есть.

Потому что дуальность иня-яня, двух сил, то есть Силы Жизни и Силы Баланса - это у разных буддистов и древних египтян изображалась в виде пары птички-змейки.
А в европейской традиции, в христианской и дохристианской, эта пара была в виде девицы-красавицы и ужасного дракона.
Тут приводилось куча примеров.

Продолжение следует.

Что такое Рагнарек. Часть 2.

Написанное в первой части было сказано просто для того, чтобы в очередной раз подчеркнуть, что нынешним интерпретациям различных древних тем и образов (в религиях, мифах, сказаниях и т.д.) - доверять категорически нельзя.
[Spoiler (click to open)]
Причем это все уже настолько запутанно, что мы, наверное, мы никогда не сможем до конца разобраться, каков там был изначальный смысл.
Но с такой ключевым образом, как Армагедонн - мы должны попробовать это сделать.

Просто из-за его фундаментальности.
Причем фундаментальности именно в нынешнем массовом сознании, эта тема постоянно в всплывает в литературе и кинематографе, снова и снова.
Потому что это работает Подсознание.

Точно также, как с культовыми книгами, фильмами и песнями, которые расходятся на цитаты и мемы - такими становятся именно те, которые вызывают отклик в душе.
Потому что содержат подсознательные образы, другими словами Подсознание творит для Подсознания.

А значит, пророчество о Армагедонне, как битве Двух Мировых Сил - содержит какой-то, очень важный кусочек нужного Знания.
На который и откликается наше подсознание, вызывая к жизни все новые и новые его литературные образы (кстати, как вы думаете, почему Властелин Колец так популярен до сих пор?).

И, кстати, поэтому, важность дословного перевода слова "Апокалипсис", отмеченного ранее, вовсе не в том, что оно переводится, как "Откровение".
Это всегда и все знали.
Причем заметим, откровение некого Ивана Богослова, т.е. не Христа, не его учеников, а некого Ивана, возможно гадающего по звездам (Прочитайте Морозова "Откровение в грозе и буре")
А в том, что название рассказа этого Ивана стало тем не менее нарицательным именем мощнейшего образа в нынешнем массовом сознании.
Грядет Апокалипсис, пророчество о Апокалипсисе, приход Апокалипсиса... и т.д.

Подставьте точный перевод - грядет Новое Знание, пророчество о Новом Знании, приход Нового Знания...
Это подсознание просто берет нас за шкирку и тычет носом, а как оно по другому это может сделать?

=======================================================================

Так и с Последней Битвой - нас всех куда-то усиленно тычут носом, заставляя увидеть что-то, что мы никак не хотим видеть...
Именно поэтому, мы и должны разобраться с этим образом.
Причем подметим, пока, в этом контексте, именно христианским образом.

Однако, дошедшим до нас интерпретациям, после многочисленых переписей исходников, правок, сожжении еретических книг и прочего - доверять нельзя.
Что же делать?

=======================================================================

Остается попробовать собрать нужное по кусочкам.
Обратившись к другим проекциям истины, то есть другим религиям, мифам и сказаниям.

Эпическая битва Двух мировых Сил перед концом Света.
Есть еще где-нибудь такой мощный, одновременно шокирующий и притягивающий образ?

Конечно же есть.
Это - Рагнарек.
Битва Богов из скандинавской мифологии.

Пересказывать не буду, можете посмотреть его короткое популярное изложение.



А обсудим его уже в следущей части.

Что такое Рагнарек. Часть 1.

Разобравшись, что такое Апокалипсис, может появиться следущий вопрос.

[Spoiler (click to open)]
А что такое Армагеддон? То есть то, что плотно ассоциируется в массовом сознании с Апокалипсисом.

И конечно же, на этот вопрос есть стандартный шаблонный ответ.
Что это последняя битва перед концом света.

Битва между кем и кем?
А между добром и злом. Светом и тьмой. Богом и Дъяволом.
Ангельским воинством и адскими полчищами.
И все, больше вопросов нет.

Кроме одного - а ЗАЧЕМ?

===================================================================

Согласитесь, а нахрена им биться то?
В том смысле, что до этого такой мощной разборки никогда не было.
И тех, и других вполне устраивала холодная война, и даже более чем устраивала.

Да и вообще, чего им между собой бороться, хоть в горячую, хоть в холодную.
Что эти две силы не поделили?
Души? А зачем им души? Для коллекции?
Или у них соревнование какое, типа первенства Межмирья по сборке душ?

И вообще, что такое - Свет и Тьма, Добро и Зло, Хорошо и Плохо....
Как их отличить?

Попы в этот момент впадают в ступор, и начинают нести ахинею.
Типа, смотри - убийство это плохо и зло, и происки Дъявола.
А убийство врагов Отечества - хорошо и добро, рука Божья - в сан святых за это возводим, как на конвейере.
Понял, идиот?

===================================================================

Но тогда вопросы множатся..., если Бог всемогущ, то зачем ему Дъявол? Зачем ему Тьма и Зло?
Заметим, доброму светлому Богу - Тьма и Зло.
А главное - если Зло ему зачем-то было нужно, то почему оно перестанет быть ему нужно?
Что такое вдруг сдохнет в лесу?

И зачем битва, если он всемогущ?
Он же всю эту адскую рать может уконтропупить одним движением, как таракана тапком.

В общем, бритва Оккама разворачивается в целый комбайн, который выкашивает все понимание не хуже ядрен-батона.

Попы в этот момент говорят - иди нахер, придурок, пути Господни неисповедимы.
Это аксиома.
Ты, дескать, никогда не можешь понять - что, зачем и нахрена, поэтому иди в жопу, мальчик, со своими вопросами, дисскуссия закончена.

Но если это аксиома, то откуда вы знаете, что именно вы пургу не несете?
Пути же неисповедимы, блин.
Нет, отвечают попы. Это для тебя они неисповедимы, а мы точно знаем, что несем.

Ну если знаете, то объясните и ответьте.
И по новому кругу...

===============================================================================

Вот так, год за годом, столетие за столетием и продолжается эта круговерть.
Которая порождает расколы, секты, атеизм и прочие побочные эффекты.
Сознание бродит, тыкаясь лбом в пыльные перегородки и антресоли, и по кругу, опять и опять.
Снова и снова.

Но если перегородки вдруг падают, то возникают совсем другие вопросы.
Например - как Моисей, у которого еще не зажили мозоли от вытесывания скрижалей, нарушает одну из главнейших заповедей и сооружает ИДОЛА.
И не просто идола, а по нынешним церковным канионам, символ Сатаны - в виде "Змея на шесте".
И всемогущий Бог за это не откусывает ему голову, как то произошло с любителями сооружать идола в виде Тельца.
И даже не намекает на ошибку, то есть полностью поощряет это действие.

И потому сей Змей на шесте помещается аж в сам Иерусалимский храм, где ему идет поклонение, до еврейской религиозной реформы.
А позже, в Новом завете - сам Христос подчеркивает важность создания Моисеем этого идола, хотя в остальном, кроет отреформированную религию евреев последними словами.
Может мы что-то не понимали и упускали? Из-за имеющихся перегородок?

И почему Моисей изображался с рогами на средневековых статуях и гравюрах?
И каким образом в Европе мог существовать мощнейший Орден Дракона, защищающий христианскую веру?
А церковные посохи до сих пор имеют набалдашники в виде змеиных голов, это что такое?

Может мы ВООБЩЕ ничего не понимаем?
Может изначальное христианство, как и иудаизм - были СОВСЕМ другими?
И может быть ранних христиан императоры гоняли по катакомбам именно за их нежелание ВООБЩЕ никого не убивать, даже "врагов отечества" - и именно потому они представляли собой самую страшную угрозу для императорской государственной машины?

Продолжение следует.

Give Up или Возвращение Баланса. Часть 1.

Прошу прощения за отсутствие, оно было связано, в том числе, с очередным переосмыслением всех кусочков мозаики.
После чего уже встал вопрос - а стоит ли вообще дальше писать.
[Spoiler (click to open)]
Но, по крайней мере, последней картинкой стоит поделиться.
Поехали.

==============================================================

В принципе, можно и дальше копаться во всевозможных исторических, культурных и религиозных образах, восстанавливая единый изначальный смысл, явно заложенный во все эти проекции и интерпретации.

Кто такая Горгона Медуза и что такое срединный путь Будды. Зачем Афине прялка и что такое Ключ от Рая.
Почему покровительницей царской семьи была проститутка и кто такой зверь Индрик. Кем работает апостол Петр и причем тут еврейская мама.
Кто сидит на плечах и что такое ладонь Фатимы. Куда крутятся свастики, кто такой Люцифер и зачем нужно Зеркало.
И прочее, прочее, прочее...

Но особого смысла во всем этом копаться уже нет.
Потому что все эти кусочки мозаики сливаются в настолько роскошную и единую картинку, что мы можем отчетливо увидеть КОНТУРЫ, по которым искажался некогда ЕДИНЫЙ здравый смысл.
Просто как отпечатки пальцев, явно указывающие на того, кто это сделал.
И сейчас пришло время его назвать.

===============================================================

Его имя - человечество. Антропосфера. Падший ангел.
И это уже можно утверждать со всей уверенностью.

Никто другой не смог бы провести такую ТОТАЛЬНУЮ блокировку части единого смысла, у всех своих клеток-людей, во всех частях планеты, во всех религиях, культурных традициях, сказках, народных приметах и т.д., то есть ВЕЗДЕ.
Потому что если мы пройдем по контуру этой блокировки, начерченном в этом самом "везде" - то мы увидим СМЫСЛ этой блокировки и поймем зачем она была сделана.

Потому что ВЕЗДЕ эта блокировка стоит на любых смыслах о существовании Силы Баланса.
Любой образ этой силы либо зачищен-забыт под ноль, либо извращен, либо вообще ярко демонизирован, чтобы даже желания думать об этом не было.

И тут мы понимаем, зачем это было сделано.
Потому что если мы попробуем найти временную границу этого искажения, как минимум последную такую границу - то мы упрямся в первую половину XIX века.
Тот самый исторический период, когда, как мы тут подробно разбирали - на Земле практически не было людей.
И тут даже не важно - почему так случилось, не важны причины этого факта. а важен СМЫСЛ и ЛОГИКА дальнейшего развития этой популяции, мизерность которой явно не соотвествовала ее экологической нише.

И если мы поставим себя на место антропосферы, как живого существа, то смысл ее существования В ТОТ МОМЕНТ заключался в максимально быстром приросте "мышечной" массы, максимально быстром НТП и развитии цивилизации для прокорма этой массы.
И тогда логика такой блокировки обретает полный здравый смысл.

Ну представьте себе аналогию - ваш хороший знакомый попал в какую-то передрягу, и сейчас ему нужен постельный режим и очень хорошо кушать, чтобы восстановиться.
Причем кушать энергетически высокую, жирную и тяжелую пищу.
Ну а теперь представьте себе некого доброхота, который лезет в комнату больного через окна и двери с книжками, агитками и рассказами о пользе спорта, и разных диет здорового питания.
Конечно же, вы зарядите ему в табло, для начала. :)
А поскольку не поможет, то заблокируете все окна и двери, и всем окружающим расскажете, что вот этот, в синей шапочке - это маньяк-убийца, материализация Дъявола, и при его появлении надо или без разговоров стрелять на поражение, или звонить в полицию, или звать попа с кадилом.
Верно?

Совершенно очевидно, что логика у антропосферы, пусть и нечеловеческая, была достаточно схожа.
Заблокировать и демонизировать у клеток все порывы, мешающие быстрому развитию всего человечества.
То есть - все поползновения силы, работающей на синхронизацию и сосуществование всего в этом мире.
И оставить только одну силу - силу Жизни.

И согласитесь, тут мы не рассуждаем в терминах - хорошо это или плохо, в терминах добра и зла.
Потому что сила Жизни - это не только детские улыбки и хороший урожай.
Стать больной и разваленной старухой в 30 лет, ежегодно рожая детей "в поле"..., вырезать и сжигать деревни в очередном "освободительном" походе..., или сдохнуть от инфаркта от перегрузок, выплачивая ипотеку - это тоже все сила Жизни.

=============================================================

И результат мы видим воочию.
За сто лет - от кремниевых ружей и дров к атомной бомбе и АЭС. А еще через 70 лет - к редактированию генома, роботизированным фабрикам и виртуальным мирам.

Но тут возникает два вопроса, которые на самом деле имеют один ответ.
1) Как такая блокировка возможна?
2) Дальше что?
К чему приводит безудержное развитие цивилизации, которое все сильнее оказывает влияние на биосферу планеты?

И этот ответ мы дадим в следущей части.

Марья Моревна - 2. Собор Святого Царя.

Дуальность красной девицы и Дракона мы видим и в одном из ключевых представлений наших предков о функциях Богини Мары.

[Spoiler (click to open)]
Согласно этим представлениям, Богиня Мара переводит умерших через Калинов Мост, из мира живых в мир мертвых.
То есть, говоря языком нашей модели - из мира материи в энергетический мир.

Стоп.
Но ведь там же, на этом же мосту сидит Дракон, он же Змей Горыныч, который наоборот, не пускает через мост!
Опять, же согласно этим же самым представлениям,
Да, не пускает.
С одним нюансом - он не пускает ЖИВЫХ.

Согласитесь - это ведь одна и та же функция, пускать одних и не пускать других.
Один и тот же сторож в будке, для этого не нужно два сторожа.
Один персонаж, разделенный по функциональности.
Одновременно и девица-проводница, и дракон-охранник.

=======================================================

Еще один важный атрибут Богини Мары - прялка.
Которой она сплетает мостики между мирами.
Или плетет нити судьбы, выступая тем самым в роли божественной сущности, которая держит ВСЕ и ВСЕХ в своих руках - и людей и Богов.

И это поверье, кстати, поддерживает нашу максимально схематичную модель, где такими волшебными нитями, выступают "медузные щупальца", которые как раз и являются как бы мостиком между мирами, соединяя энергетическое тело медузы и ее материальные клетки.

И к этой функциональной способности "дракона-пряхи" мы будем возвращаться и возвращаться в будущем.
Здесь же заметим, что этот, невероятно важный атрибут, отражается во всех сказках про Драконо-Девиц.
У всех Василис, Прекрасных и Премудрых, у Марьи-искусницы - у всех в сюжете есть что-то, связанное с необходимостью что-то соткать, причем доказав свое недостижимое искусство в этом вопросе.
Вспомните царевну-лягушку, и конкурс царя на лучшую ткань, которая у царевны вышла волшебной.

=======================================================

И кстати, о лягушках.
Дуально рептилоидную красавицу в этой сказке мы видим, но сражаться герою ни с кем не надо.
Жену-волшебницу герой получает на халяву, сразу в карманно-домашнем исполнении.
Как так?

И дело тут вовсе не в вечной мечте о халяве.
Дело в самом герое.
Который несколько необычен.
Его не привлекают модные прибамбасы или дорогие вещи. Он спокоен в отношении развлечений и зрелищ.
Ему не нужна власть и слава, ему не нужны растопыренные понты.
Короче, ему не нужно все то, ради чего любая нормальная лысая обезьяна порвет на куски любую другую лысую обезьяну.

Том есть, наш герой, с этой точки зрения - жить не умеет.
Потому что - полный кретин, идиот, лох педальный.
Или - ИВАН-ДУРАК.

Вот поэтому ему в жены не прЫнцессу, не купчиху, а лягушку.
Именно в этом сюжет сказки.
Ему не нужно сражаться с Драконом.
Потому что он дурак, кретин, блаженный..., раз его не волнуют все, что волнует всех лысых обезьян.

Стоп.
Что мы сейчас сказали?
Блаженный.
И тут мы понимаем, кто считался блаженным на Руси, и почему они так почитались.
Блаженный - это не сумасшедший.
Блаженный - это тот, которого перестали волновать мирские хотелки.
Достигший просветления.
Или, другими словами - святой. (хотя и слова почти одинаковые: святой-просветившийся)

=============================================================

И тут мы понимаем, что такое собор Василия Блаженного.
Василий - это царь. Блаженный - святой.

Собор Василия Блаженного - это собор СВЯТОГО ЦАРЯ.
Царя, достигшего просветления.

Другими словами, собор этот вовсе не в честь царя Ивана, у которого якобы поехала крыша, и не в честь городского сумасшедшего - у историков куча версий на этот счет.
И именно в честь Святого Царя.
Возможно, того самого пресвитера Иоанна, или попа Ивана, который по мнению европейцев, правил на Руси в средние века.
И которого никак не могут найти историки.

Впрочем, вся наша история до середины XIX века не стоит и выеденного яйца, в этом мы еще раз убеждаемся.

Марья Моревна

Чтобы разобраться, какое чудо мог продемонстрировать святой Георгий, нам опять нужно призвать на помощь здравый смысл.

[Spoiler (click to open)]
Что мы имеем в этой истории, что противоречит нынешней версии попов про матумбу?
Ниточка.
Тоненькая ниточка, на которой Дракона вели в город.
И которую было невозможно вымарать из истории, поскольку именно этот сюжет сохранился на фресках в самых разных странах.

А это значит только одно - Дракон шел сам.
Он был приручен, или покорен, короче говоря, стал весьма полезной по хозяйству штуковиной.
Только в этом случае аборигены могли сказать - "мы тоже так хотим", без запугивания их какой-либо матумбой.
Логично?

==========================================================

Но и это еще не все.
В этом сюжете есть еще одна ключевая деталь - девица.
Которая просто делает этот сюжет одним из самых распространеных в культуре самых разных народов - освобождение красавицы из лап чудища.
И значит, в них мы сможем найти недостающие детали.

Если мы посмотрим на этот сюжет попристальнее, мы увидим что это не просто девица.
А принцесса.
В русском фольклоре это Василиса Прекрасная или Василиса Премудрая.
Кстати, слово "Василиса"(βασίλισσα) означает просто - царица. Или принцесса.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Василиса
Или, другими словами - Премудрая Царица или Прекрасная Принцесса.

Во-вторых.
Сия девица освобождается героем не для того, чтобы после помахать ей лапкой и пойти пить пиво.
А для того, чтобы жениться на ней, это стандарт сюжета.
Все по любви, конечно, но в результате герой получает в хозяйство не только такую полезную жену, но и полцарства, и прочие ништяки.

В третих.
Сия девица обычно не просто принцесса, а еще волшебница невероятной силы.
Которой подчиняется многое - от сил природы, до различного зверья.
Другими словами, герой получает в свое хозяйство еще и волшебную силу.

==========================================================

Ну и как все это состыковать, спросите вы?
Ты к чему, аффтар, ведешь?

А потому что есть одна сказка, весьма известная, в которой никакого дракона нет и в помине.
И герой сражается с самой царицей, богатыршей и волшебницей.
И проигрывая схватку, та соглашается стать его верной женой.

И имя этой Царицы весьма примечательно - Марья Моревна.
(почитайте тут: https://24smi.org/person/2782-maria-morevna.html)

И занятие ее - ОХРАНА ГРАНИЦ.
Которое она не прекращает и после замужества, разъежая в командировки.

Но охранами границ у нас занимается Дракон!!!
Это его ключевая функция.
Вот куда он спрятался в этой сказке!

Это дуальность - прекрасная девушка и страшный дракон в одном лице.
Инь и янь, жизнь и баланс, две мировые силы.

Отсюда и имя царицы - Марья Моревна, которую исследователи отождествляют с дуальной Богиней Марой.
Богиней Зимы и Богиней Плодородия.
Проводницей умерших и встречающей рождающихся.
Стражем Границы между мирами.

Она и пресвятая Мария, и страшная Моревна с косой.
Последнее имя некоторые исследователи пытаются натянуть на глобус папы из моря, но это просто смешно.
Потому что, например, в словацком языке до сих пор имя зимней ипостаси Мары, то есть сжигаемого в масленицу чучела, так и произносится до сих пор - Marmuriena.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Марена_(мифология)

===============================================================

И тут мы понимаем, что во всех сюжетах мы видим одно и тоже знание, погибшее в результате какого-то катаклизма.

И что святой Георгий не убивал никаких драконов, не стращал никого матумбой, не заставлял девицу тащить дракона по непролазным дебрям.
Он просто показал ОБРЕТЕННУЮ СИЛУ, вот именно поэтому аборигены и приняли христианство.

Силу, полученную в результате какой-то борьбы, причем явно внутренней духовной борьбы, ибо это нематериальное, а значит борьбы С САМИМ СОБОЙ
И тут мы просто вываливаемся на приключения Будды под деревом.
Но нам пока туда еще совсем рано, нам нужно еще кое в чем разобраться.

===============================================================

И тогда, естественно, у обладателей сего знания мог встать вопрос.
А как изобразить это на фреске или иконе?
Как показать ЕДИНСТВО, этот инь и янь, как показать что прекрасное и ужасное, красавица и Дракон - это одно и тоже?
Как вариант - нарисовать обоих и связать ниточкой.
Элементарней - не бывает.

И кем надо быть после этого, чтобы рассказывать нам сейчас про матумбу?

=============================================

И теперь мы понимаем, почему у ордена Дракона покровителем был святой Георгий.
И почему на гербе лондонского City изображены драконы с георгиевскими крестами на крыльях, без каких либо тупых сказок о прохожих рыцарях.
Это просто знак ОБРЕТЕННОЙ СИЛЫ.
Вернее, знак претензии на такую силу. :)

=============================================

Однако у читателей мог возникнуть вопрос.
Типа, аффтар, как ты ловко жонглируешь с разными религиями и мифами всех континентов, но такой мощнейший пласт, как греко-римская мифология - ты вообще обходишь десятой дорогой.
Или, хочешь сказать, это другое?
Выдуманное и построенное в середине XIX века?

Нет, братцы кролики.
Это ВСЕ тоже самое.
И в этом мы сейчас убедимся.

Орден Дракона.

Ну а теперь, в этом и последущем постах, мы подходим к полному и абсолютному разрыву всех шаблонов.

[Spoiler (click to open)]
Настолько полному, что даже любой здравый смысл отвергается полностью отформатированным сознанием.
Поэтому давайте поступим проще.
Представим, что мы взяли в руки некую фэнтезийную книжку. Некого автора.
Про рыцарей и гоблинов, принцесс и драконов.

В которой разворачивается следущий сюжет:

В этой фэнтезийной реальности существовал Орден Дракона.
Весьма мощный и авторитетный.
Куда входили множество королей и герцогов.
Атрибутика - естественно, Дракон. На оружии, одежде, упряжи, гербах.

И тут автор добавляет - сей орден был создан для БОРЬБЫ с Драконом.
Ну а название и атрибутика, понятно, чтобы всем вокруг было ясно, да и чтобы им самим не забыть, кто их главный враг.

Такая книжка тут же полетит в мусорку, потому что сразу становится понятно, что автор - самык последний идиот.
Ну это все равно, что общество памяти Холокоста таскало бы на себе татуировки и ювелирку с орлом на свастике.
И называлось типа орденом Третьего Рейха.

================================================================

Но если дело касается не фэнтези, а нашей реальности, то с книжками в мусорке - все обстоит наоборот.
Дело в том, что такой орден в нашей реальности был, в средневековой Европе, для самой высокопоставленной аристократической знати.
Основан императором Священной Римской империи и существовал несколько сотен лет.

В числе его членов были люди, причисленные позже христианской церковью к сану святых.
В том числе правитель Сербии Стефан Лазаревич, ныне православный святой.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Стефан_Лазаревич

Кстати, вот его герб:



Основным символом Ордена был свернувшийся кольцом дракон - один из самых распространенных на планете символов, под названием Уроборос.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Уроборос

Но в очень интересном виде - смотрите как он напоминает символ инь и янь.



А это имеет великолепный смысл - именно про это единое противоборство Сил Жизни в образе мирового Дерева и Сил Баланса в образе Дракона мы тут постоянно говорим. это фундамент законов Мироздания.

=======================================================================

Поехали дальше.
Целью существования Ордена была защита ХРИСТИАНСКОЙ ВЕРЫ от еретиков и язычников.

И тут начинается разрыв шаблона.
Каким таким боком Дракон и Рога - к христианству?

И тут мы натыкаемся на интереснейший документ.
https://en.wikipedia.org/wiki/Order_of_the_Dragon
The statute of the Order, which was expanded by Bishop Eberhard of Nagyvárad, chancellor of Sigismund's court, survives only in a copy made in 1707,[7] which was published in an edition in 1841.[9] The prologue to these statutes of 1408 reports that the society was created:

in company with the prelates, barons, and magnates of our kingdom, whom we invite to participate with us in this party, by reason of the sign and effigy of our pure inclination and intention to crush the pernicious deeds of the same perfidious Enemy, and of the followers of the ancient Dragon, and (as one would expect) of the pagan knights, schismatics, and other nations of the Orthodox faith, and those envious of the Cross of Christ, and of our kingdoms, and of his holy and saving religion of faith, under the banner of the triumphant Cross of Christ...[10]


Перевод:
Устав ордена, который был расширен Епископом Eberhard из Nagyvárad , канцлер суда Сигизмунда, сохраняется только в копии , сделанной в 1707 году, [7] , которая была опубликовано в издании в 1841 году [9] Пролог к этом уставу 1408 сообщает, что общество было создано:

... в компании с прелатами, баронами и магнатами нашего королевства, которых мы приглашаем принять участие с нами в этом отряде в силу знака и изображения нашей чистой склонности и намерения сокрушить пагубные деяния того же коварного Врага, последователей древнего Дракона и (как и следовало ожидать) языческих рыцарей, раскольников и других народов православной веры, а также завистников Креста Христова, наших царств и Его святой и спасительной религии, под знаменем торжествующего Креста Христова ... [10]


Занавес.
Как говорится, иногда лучше жевать, чем говорить.
Если бы этого документа не было, то у нас могли еще оставаться какие-то сомнения и другие версии.

=================================================================================

По первых - дата.
1841 год - период, когда и начинала переписываться история.
И из документа сразу видны уши и цели того, кто этот фейк сочинял.

Во первых - уже указанный ранее прямой идиотизм, про символику. Типа, как в ноябре 1941 года, для победы над нацизмом, звезды на кремлевских башнях пменяли бы на свастики.
Но это даже не главное.
Скажите, вы что нибудь слышали о последователях Древнего Дракона, причем о вере такой силы, что для борьбы с которой пришлось создавать такой мощный орден?
Нет. А автор фейка об этом великолепно знал - и потому именно на этом сделал упор.

Во вторых. Фразеологический оборот "следовало ожидать" - это не устав. Это попытка УБЕДИТЬ читателя этого документа.
Представьте себе устав какой нибудь армии - "нести все тяготы и лишения воинской службы (и как следует ожидать) - красить траву, мыть зубной щеткой плац и т.д."
Тут же возникает автоматическая реакция - какая такая сцука в канцелярии полка дописала это в стандартный устав?

В третих. В числе врагов - православная, или ортодоксальная вера.
Это серьезно? А как же один из членов ордена, православный святой, которого не удалось вымарать из списков именно из-за его герба с драконом и рогами.

И само наличие этого документа - это как подпись под признанием: да, мы подделали историю.
Чтобы обосновать права на собственность, власть, деньги и прочие материальные ништяки, оставшиеся без хозяина после катаклизма.

=================================================================================

И тут в нас начинает закрадываться небольшое сомнение.
А может и христианство до катаклизма было совсем другим?

Потому что это еще не все.
А самое главное - покровителем Ордена был Святой Георгий.
Тот самый, который по отформатированным ныне смыслам, стал святым именно потому что убил Дракона.

И тут все шаблоны разрываются вообще в труху.

Продо0лжение следует.