Category: искусство

Category was added automatically. Read all entries about "искусство".

Шедевр.

Только наткнулся.
Смеялся до слез.
[Spoiler (click to open)]


Можно только повторить, что любой взгляд на нашу жизнь, хоть в песне, хоть в анекдоте - это проекция ИСТИНЫ.

И вот эта проекция появилась очень вовремя.
Потому что время приходит.

Рождение богов. Куда исчезла магия?

"В жизни всё не так, как на самом деле."
(Станислав Ежи Лец)


[Spoiler (click to open)]
Итак, продолжаем разговор.



==========================================

По первой реакции на вопрос о магии, вы, граждане отдыхающие, начинаете разочаровывать.
Вас просили безобразия нарушать, а вы чижика едите.
Не пойдет.
Если будете относиться серьезно, далее ничего не будет написано.

Итак, куда девалась магия?

Инсинуации, что ее не было - мы отбрасываем по причине отсутствия доказательств ее отсутствия. :)

Такой мощнейший пласт культуры просто не мог быть выдуман.
Это и сказки, и мифы различных народов, с прочим различным фольклором.
Это и исторические летописи, по причине наличия магии, отбрасываемые историками в сферу фольклора.
Это и религиозные хроники, причем ВСЕХ религий - жития различных святых, и прочее - правда там этот феномен называется не магией.
Ведьмы летают на помеле, демонстрируя чудеса левитации - это магия, а вот итальянский монах(https://ru.wikipedia.org/wiki/Джузеппе_из_Копертино), множество раз проводящий службу в состоянии нескольких метров над землей - это уже не магия. Это уже вера, святость и прочее. Чувствуете, насколько деликатные вопросы мы затрагиваем?

Короче, описание магии в любой исторической литературе любых жанров настолько тотально и обыденно, что на ней даже не фокусируется внимание читателя, так можно писать только о чем-то реально и массово существующем.
Хоть и не всем доступном.

Инсинуации, что она и сейчас есть - отбрасываем тем более. То, что есть сейчас, это не магия. Да и то, что есть находится в одном ряду с НЛО и снежными человечками, по слухам где-то есть, но никто доказать не может - тогда как ранее она была совершенно практической штукой.

Далее.
Магия - это ни в коем случае не технология. По крайней мере, в ее нынешнем понимании.
Потому что ЛЮБАЯ технология, тем более технология оборонного значения, имеет свойство практически моментально распространяться, и потом массово применяться.
Согласитесь, чего проще, нанять на службу мага, или выкрасть его у врагов.
И дать ему кучу денег, и высокий пост в НИИ Магии при королевстве, чтобы магов делать как в WarCraft'е, сразу ротами.
А если откажется работать , то засунуть ему паяльник в ж..., и вперед.
Все такие технологические вопросы решаемы элементарно, согласитесь.
Как это было и с металлом, и с порохом, и с ракетами, и с ядреной бомбой.

С другой же стороны, магия - это именно технология. Потому что по всему миру, во всех источниках имеет одинаковое описание ее использования.
Побурчал что-то себе под нос - по памяти или бумажке, и бац - чудо.

Кроме того, весь этот магический антураж четко вписывается в НЕсказочные декорации.
Вот не было у папуасов королей, так у них и в мифах политический строй четко указан - вождь зовет шамана, и понеслась...
Не было в Европах демократии, и потому никаких дурацких фантазий - король позвал мага, и понеслась...

То же самое с животными.
За исключением сказочных драконов различных модификаций, от василисков до морских змиев, подозрительно напоминающих реальных динозавров - бредовых фантазий фактически нет.
Максимум - различные мутанты или "конструктор лего" от различных реальных земных существ. Единороги, кентавры, грифоны...
И все.
Вампиры - все симптомы болезни под названием "бешенство".
И т.д.
Все имеет либо какие-то аналоги в реальности, либо реальную базу для создания декораций любой сказки или исторической и религиозной хроники.

Все, кроме магии.

==============================================================

Другими словами, магия однозначно была.
И еще совсем недавно, по историческим меркам.
Пусть даже и в не столь широко распространенном виде, как смартфоны сейчас, но чем-то запредельно редким и недоказуемо сказочным, типа нынешних снежных человечков, она не являлась.
Но куда-то делась.

И ответа на этот вопрос не будет, к счастью или разочарованию.
Он нам нужен просто для того, чтобы подобраться к другим несерьезным вещам.

Поэтому, давайте зададим себе другой дурацкий вопрос.
Чем человек отличается от любого другого биологического существа на Земле?

Сразу уточним - не разумом, разум есть у всех, более или менее развитый, от амеб до обезьян, и человек явно не самое разумное существо, судя по его поведению.
И не тягой к творчеству или преступлениям - и хотя мы это уже обсуждали и утверждали тут ранее, это лишь производная.
И даже не отрезанной связью от биосферных "медуз", то, к чему мы логически пришли в Мире Баланса - давайте это пока отложим в сторону.

Еще раз.
Чем человек отличается от любого другого биологического существа на Земле?

Ответы на этот дурацкий вопрос ожидаются исключительно дурацкие, ничего умного нам тут не поможет.

Итак, чем?

Стражи ветра. Пальмовый лес или кое-что про художников.

Представьте себе тропический остров с кокосовыми пальмами.
Представили? Ну тогда поехали.

[Spoiler (click to open)]Как продолжение Стражи ветра.
Также можно глянуть Турбина от GE.

Морские ветряки имеют огромный список преимуществ.
Начиная с великолепного КИУМ, превышающего 60% (что выше среднего КИУМ тепловых электростанций), поскольку ветер в море дует практически всегда.
И заканчивая намного более серьезной мощностью, чем наземные ветряки, ибо ветер в открытом море дует сильнее.

Ну у них есть два серьезных минуса. Во первых, стоимость возведения, а во вторых - проблема работы или даже опасность поломки при проходе штормов.

И вот, похоже найдено невероятно красивое решение.
Вернее не найдено, а сперто.
Угадайте, у кого сперто? :)
У того, кто сам это предложил, и кто сам открыл для этого все патенты.

Как говорил Пикассо, это плохие художники копируют. А великие художники - крадут у Бога. :)

Смотрите:



Решение создателя по конструкции пальмовых деревьев было гениальным.
50 мегаватт для турбины - это вообще что-то невероятное.

=========================================

Такая конструкция открывает возможность установки мощных и дешевых "пальмовых" ветряков на пути ураганов.

Ну а далее - как говорилось ранее, используем эти ветряки для разрушения ураганов.

Например, можно попробовать такую схему - в периоды обычных ветров ветряки генерируют энергию и морозят дикое количество ледяных кубиков, навроде тех, которые намораживает холодильник.
Ну а по приходу особо сильного урагана - ветряки сворачиваются, спасаясь от бешеного ветра, а весь этот лед вываливается в океан на большой площади, снижая температуру поверхностного слоя и тем самым снижая категорию и разрушительность этого урагана.
Или что-то подобное.

Почему бы и нет?

Постиндустриальный индустриал. Часть первая.

Массовые представления о постиндустриале, грубо говоря, болтаются между двумя крайностями.

[Spoiler (click to open)]
С одной стороны, это как бы будущее царство фей, где все играют на арфах, где сплошной сервисный сектор, где никакой индустрии нет, и все ништяки материализуются из вакуума.
С другой стороны, это как бы сюжеты из "Безумного Макса", где тоже индустрии нет, но за редкие оставшие от индустриала ништяки идет постоянная битва между локальными бандами.

Понятно, что ничего подобного не будет.
В постиндустриале останется и промышленность, и сельское хозяйство, и энергетика, и добыча природных ресурсов.
Точно также, как в индустриальном укладе осталось сельское хозяйство, хотя и в совершенно другом, индустриальном виде.
И все эти сектора будут гораздо более эффективными, более производительными, более надежными, чем сейчас.

Клиперы индустриальной эпохи.

Когда эра парусного судостроения клонилась к закату и на морях уже начинали дымить пароходы, человеческий разум выдал шедевр парусного судостроения. И на мой взгляд, шедевр любого судостроения, не превзойденный до сих пор (учитывая технологии и материалы, доступные кораблестроителям почти 200 лет назад).



Это - клипер, или скоростной парусник, используемый для скоростных перевозок чая из Китая в Европу.

Очень похожую аналогию можно привести и сейчас, на закате индустриальной эпохи.
На фоне зарождающейся постиндустриальной промышленности, о которой мы поговорим позже, появляются шедевры промышленности, хоть и старого уклада.
И как нетрудно догадаться, этим шедевром являются роботизированные производства.

Вкалывают роботы.

Как тут уже говорилось, наступление массовой и масштабной роботизации, по всем меркам должно было начинаться в 80-е годы.
Но его приход был задержан из-за использования более дешевой альтернативы - сверхдешевой китайской рабочей силы.
И сейчас, когда средняя зарплата в Китае уже перевалила за $700 в месяц, и продолжает стремительно расти...
А в оставшихся "дешевых" регионах планеты нужно время и деньги для создания необходимой культуры производства и соответствующей инфраструктуры, в необходимых планете масштабах, необходимость роботизации снова встает на повестку дня.

И как часто бывает, в похожих ситуациях, возникает вопрос - "а какого хрена мы это раньше не делали"?
Судите сами:

Картинка #1:

Китайская компания Changying Precision Technology Company(CPTC) заменила большинство работников на фабрике по сборке мобильных телефонов - на роботизированные линии.
http://vr-zone.com/articles/chinese-factorys-not-secret-method-increase-productivity-250/121822.html

Результат - вместо 600 работников работает 60, и компания уверяет, что после наладки системы их останется всего 20.
Падение численности работников - в 30 раз.
При этом почти в 3 раза увеличился выпуск продукции, что вполне логично, учитывая, что человеку надо как минимум спать, есть и иногда отдыхать.
Ну и еще, как вишенка на торте - брак упал на 80%.

Картинка #2:

Компания Adidas в настоящее время строит фабрику по производству обуви, которую она называет Speedfactory.
http://www.economist.com/news/business/21714394-making-trainers-robots-and-3d-printers-adidass-high-tech-factory-brings-production-back

Вернее, строит их две штуки, одну в Германии, и другую в США, в городе Атланта.
Пока никаких определенных цифирок нет, кроме расплывчатых намеков, что такая фабрика будет производить полмиллиона штиблет в год, а работать на ней будет всего 160 человек. Сравнительно с аналогичной по производительности фабрикой в Азии, где работает "более тысячи" работников.
Сразу отметим, что Атланта, мягко говоря, весьма недешевый город в США, да и Германия тоже страна с самой дорогой в Европе рабочей силой, особенно учитывая немецкое, весьма неадекватное, трудовое законодательство.

Картинка #3:

Тут без ссылок, компиляция слухов, намеков и пространных заявлений от представителей Теслы.
Согласно которым, создающееся сейчас в Калифорнии производство Model 3 будет чем-то полностью невероятно фантастическим, и безлюдным. Типа - машины делают машины.
Не знаю, насколько это соответствует действительности, но злые языки говорят, что "дырку" в крыше Model 3 сделали не для понтов, а для того, чтобы роботу-сборщику было удобней работать в салоне.
Опять же отметим, что Калифорния - вовсе не дешевый штат США, если не сказать абсолютно противоположное.

Динозавры уходящей эпохи.

Как мы видим, появление этих роботизированных шедевров индустриала четко реагирует на возникшую проблему и решает вопрос с локализацией производства.
Или другими словами, такие производства можно ставить везде на планете.
Как в регионах, где рабочая сила очень дорогая.
Так и в регионах, где рабочая сила хоть дешевая, но неумелая или ленивая, то есть необходимо время и деньги для создания необходимой культуры производства.

Казалось бы, и мухи сыты, и котлеты целы.
Но нет.
Эти шедевры - последние из динозавров индустриала.
Потому что на смену им уже идет постиндустриальное производство.

Сверхгибкое, сверхэффективное, сверхэкономичное.
И как все в постиндустриале - распределенное.
Distributed manufacturing.
Но об этом - в следущей части.

Нефтекульбиты. Цирк на дроте или когда не хочется верить в снежных человечков.

Человечество создало нецензурные слова, чтобы выразить эмоции. Подчеркнуть, выделить, усилить...
Но иногда возникает ситуация, когда подчеркуто должно быть все.
Когда просто нет слов, одни эмоции.

Приблизительно в такую ситуацию я попал, когда прочитал вот эту публикацию в WSJ:
http://www.wsj.com/articles/global-oil-demand-closing-in-on-supply-executives-say-1473256871
Кому интересно самому насладится процессом, читайте и только потом лезьте под кат.

[Spoiler (click to open)]
Итак, цитируем:
“We believe that in June, July actually we might have started to draw,” Andy Milnes, chief executive of supply and trading for the Eastern hemisphere at BP PLC, referring to global stock drawdowns.
"The world is demanding more hydrocarbons than it is producing…"

А теперь вернемся на полгода назад.
Нефтекульбиты. Куда девался oversupply? (http://gorynych1.livejournal.com/81895.html) от 7 апреля.
Напомню, что было тогда - нефть на самых низах, все орут о чудовищном, просто непереносимом oversupply...
Все - это не только онанисты волнового анализа, а вообще ВСЕ - от многочисленных экспертов Блумерга и WSJ до говорящих голов из банков-фондов.
Но мы честно, следуя совету Козьмы Пруткова посмотрели на клетку со слоном, и естественно, увидели там именно слона, а не буйвола.
Цитирую "... другими словами, если oversupply и есть, то он совсем-совсем небольшой."(c)
То есть рынок стремился к балансу уже в апреле.
Возникло недоумение.

Потом, на фоне продолжающихся воплей о oversupply, недоумение все росло, росло... по тэгу "нефтекульбиты" - и уже 2 августа достигло предела "Нефтекульбиты. Так где oversupply?"(http://gorynych1.livejournal.com/113069.html)
Что вообще происходит?

Уже позже IEA выступил белой вороной, отметив возможный дефицит во второй половине 2016 года, что, кстати, не произвело впечатления на камлающую толпу "экспертов" и "аналитиков"... (http://gorynych1.livejournal.com/113881.html)

И вот сейчас, WSJ совершенно спокойно цитирует менеджера BP, который точно также, совершенно спокойно, заявляет, что вообще-то мировые хранилища уже вырабатываются с июня месяца, и мы уже 3 месяца живем при ДЕФИЦИТЕ нефти.
На фоне рекордной добычи в OPEC и в России...

И о перспективах роста потребления, сравните это с превалирующими оценками.
Заявление директора крупнейшего китайского НПЗ:
"In China, where there are around 100 cars per 1,000 people, car ownership has potential to triple in the next couple of years, said Zhang Liucheng, vice president for trading and marketing at Shandong Dongming Petrochemical, China’s largest independent refinery."(c)

Количество владельцев автомобилей в Китае имеет потенциал УТРОИТСЯ за следущие пару лет. Звучит как полный бред, но опять же - это цитата.
===============

Ненавижу любую конспирологию, потому что в нее не верю. Невозможно рулить мировыми процессами из-за невероятной их комплексности и сложности.
Но чем объяснить тогда массовое помешательство?