Category: животные

Category was added automatically. Read all entries about "животные".

Мир Пирамид. Часть 1.

Итак, братцы-кролики, даже не знаю с чего начать, потому что картинка фактически полная, и круглая как шар. :)

[Spoiler (click to open)]
Начнем с предыдущих постов, потому что после них мог возникнуть естественный вопрос - типа, теперь ты наехал еще и на символ пирамид.
Который является сакральным символом аж с древнейших времен.

На самом деле такой вопрос мог возникнуть из-за недопонимания.
Было указано на ошибочность МАТЕРИАЛЬНОЙ интерпретации символа пирамид.

А вот если посмотреть немного с другой стороны...
Давайте возьмем сначала для простоты материальную форму такой системы, как биосфера.
И мы видим пирамиду.
Согласитесь, насекомых (в штуках) больше, чем рыб. Рыб больше, чем рептилий.
Рептилий больше, чем млекопитающих.
Ну а бактерий вообще дикое количество.

Согласитесь - это ведь пирамида, чем более развито какое-то существо, тем их меньше.
Пирамида - как функция от развития.
И на примере биосферы - мы это видим воочию.
В самом ее материальном воплощении, как штуки отдельных и казалось бы независимых существ, на разных ступеньках этой пирамиды.

Но если мы говорим, что ВСЕ живое. От молекул до галактик.
Тогда материальная сова ни на какой глобус не налазит.
Оно же все друг в друга вложенное, по принципу матрешки (кстати, поэтому в древности считалось, что матрешка несла в себе принцип строения Вселенной).

И вот тогда мы видим, что развитость - это не материальная штука.
Точно как было написано в книге.
Развитость, или опыт, или объем накопленной информации, или как говорят попы - душа, это штука виртуальная.
И она четко складывается в пирамиду.
Душ атомов больше, чем душ молекул.
Душ молекул больше чем душ камней.
Душ камней больше чем душ планет.
...
Душ солнечных систем больше, чем душ галактик.

А наверху пирамиды тогда КТО?
Душа Вселенной - это КТО?
А это и есть Бог. Или Абсолют.
Содержащий в себе все, и пространство и время.

Тогда как тогда рисоваться пирамида строения вселенной?

Как-то так:




И сейчас может случится взрыв говен, как в деревенском сортире, после кидания туда пачки дрожжей. :)

Так-растак, перетак - это же масонский символ, это же иллюминаты, это же всем известно. Это же закулиса, рептилоиды и упыри. :)
А вот это более всего и подозрительно, что всем известно чей это символ. Всем известно про заговор и прочее. Неплохой такой заговор, о котором все знают.
Но ни хрена не известно, что этот символ означает!!!

А вот с этим мы сейчас и разберемся.

Кое что о львах.

Надо написать, пока вспомнил, а то опять забуду.
О таком распространенном геральдическом символе, как лев.

[Spoiler (click to open)]
Как об очень ярком примере коллективной амнезии, и таком же коллективном фильтре на абсолютно открытую информацию.
Это же ГЕРБЫ, куча самых разных!
Который видели миллиарды людей, причем по много тысяч раз.

Итак, как вы думаете, выглядит лев здорового человека?
Явно как-то так:


Это современный герб одного из муниципалитетов в Нью-Джерси, США.

А это тогда КТО?



https://en.wikisource.org/wiki/A_Complete_Guide_to_Heraldry/Chapter_11
https://www.wikiwand.com/en/Lion_(heraldry)


Конечно же лев, скажете вы.
Стандартный геральдический лев, символ такой, который с биологическим видом львов не должен иметь никакого сходства.
Это же символика, куча вложенных значений...

А тогда почему у него так передние лапы раскорячены?
Как будто в припадке.
Причем это не просто так. Это один из наиболее распространенных стандартов.

Это Шотландия.
https://www.wikiwand.com/en/Kingdom_of_Scotland


А это Финляндия.
https://www.wikiwand.com/en/Coat_of_arms_of_Finland


А это Фландрия.
https://www.wikiwand.com/en/County_of_Flanders


Герб Лиона.
https://www.wikiwand.com/en/Lyon


Чехия.
https://www.wikiwand.com/en/Coat_of_arms_of_the_Czech_Republic


Норвегия.
https://www.wikiwand.com/en/Coat_of_arms_of_Norway


И т.д. и т.п.

Заметьте, все львы РАЗНЫЕ.
Разные хвосты, разные гривы, с короной и без короны, а у финнов даже лапа в доспехе.

А вот судорога одна на всех.
А ведь это ГЕРАЛЬДИКА - невероятно точная наука, круче математики.

Как так?

============================================================

Ну а если вот так?
Такой вариант тоже в геральдике устаканен, называется лев с повернутой головой.



Ничего не напоминает эта очень странная поза?

Напоминает.
О том, что это это не лев.

Смотрите, какая красивая, и очень знакомая нам зверушка.



Вся гибридная-гибридная, в перьях и с крыльями, лапами льва и рогами.

Верно, это Дракон. И не просто какая-то мелочь, а по шумерской мифологии - создатель мира.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Тиамат
Тиамат — мировой океан-хаос солёных вод, из которого родилось всё (в том числе и боги) в шумеро-вавилонской мифологии. Согласно шумеро-аккадскому космогоническому эпосу «Энума элиш», Тиамат смешала свои воды с Абзу, тем самым дав начало миру. Тиамат изображалась четвероногим чудовищем с крыльями; народившиеся боги вступили с ней в борьбу, а убивший ее Мардук из её тела создаёт небо и землю[1].
Так как при написании слова «Тиамат» в «Энума элиш» отсутствует детерминатив DINGIR, означающий «божество», Тиамат следует считать скорее природным элементом или стихией, чем богиней.


Ну и эпизод на фреске, это противостояние Тиамат и Мардука, точно также и противостояние между Велесом и Перуном в древнеславянской мифологии.
Как говорится, найдите две разницы.

==============================================================

И тут мы обращаем внимание на другой странный атрибут у геральдического льва.
И тоже обязательный.

Это - ЯЗЫК. Длинный и высунутый, как у змей.
Зачем?
А затем же, зачем нужен точно такой же язык у двухглавого орла.
Чтобы даже идиоту было понятно, что это не животное и не птица.
А Дракон.

===============================================================

С этой точки зрения и другие льво-подобные существа ими не являются.

Вот герб Англии.

https://www.wikiwand.com/en/Royal_arms_of_England



И хотя поза уже другая, вы смотрите не только на судорожно растопыренные передние лапы, но и на высунутый язык.

На гербе Англии тоже самое, что и на гербе РФ - Дракон Триединый.
Материя, Энергия, Информация.

Потому что, как и говорилось, Дракон - самый лучший символ для любого государства или правящей династии.
В каком бы виде и форме он не был нарисован.

Волк и заяц, тигры в клетке...

Экстренный выпуск.

[Spoiler (click to open)]
Дожили.
Новое слово в политическом жанре.

Обкладывание друг друга херами на публику.

===========================================================================

P.S.



Лица стерты, краски тусклы —
То ли люди, то ли куклы,
Взгляд похож на взгляд,
А тень — на тень.
И я устал и, отдыхая,
В балаган вас приглашаю,
Где куклы так похожи на людей.

Арлекины и пираты,
Циркачи и акробаты,
И злодей, чей вид внушает страх,
Волк и заяц, тигры в клетке —
Все они марионетки
В ловких и натруженных руках.



Кукол дергают за нитки,
На лице у них улыбки,
И играет клоун на трубе.
И в процессе представленья
Создается впечатленье,
Что куклы пляшут сами по себе.

Ах, до чего ж порой обидно,
Что хозяина не видно:
Вверх и в темноту уходит нить.
А куклы так ему послушны,
И мы верим простодушно
В то, что кукла может говорить.

Но вот хозяин гасит свечи —
Кончен бал и кончен вечер,
Засияет месяц в облаках...
И кукол снимут с нитки длинной
И, засыпав нафталином,
В виде тряпок сложат в сундуках.

Дракон по имени Linh.

Во вьетнамской традиционной религии, до прихода буддизма и прочих религий.
Основа этой религии, которая, на первый взгляд не выглядит как дракон.
[Spoiler (click to open)]
Но тем не менее, это дракон.
Читаем.
https://en.wikipedia.org/wiki/Vietnamese_folk_religion#The_concept_of_linh

Linh - это ГРАНИЦА между инь и янь.
И даже не просто граница, а среда между этими двумя противоположностями, сущность, отвечающая за ПОСРЕДНИЧЕСТВО между двумя этими сторонами границы.

Ее символами поэтому считались двойственные животные:
- змея, как амфибия.
- летучая мышь, как наполовину птица, наполовину зверь.
- сова, которая принимает ночь за день

Согласитесь, ведь это все ТОЖЕ САМОЕ, что мы видим во всех других мифах и верованиях по всему миру.
Это ЕДИНОЕ древнее знание, которое почему то ушло.

Суслик, который есть или Грехи наши тяжкие. Часть третья.

Итак, мы остановились на том, что наш суслик каким-то образом получил человеческие черты.
[Spoiler (click to open)]
Например - понты.
И наш суслик начинает считать, что он неописуемо крут.
Дескать, всем сусликам осенью уже холодно, а мне - нет. Я ж крутой.
И в результате - его подсознание не поменяет ему шубу на зимнюю, или поменяет слишком поздно!
И наш суслик получит премию Дарвина.

Другими словами, такое чувство, как понты - ИСКАЖАЕТ систему оценок, генерируемую сознанием.
И вводит в заблуждение подсознание, которое поэтому может наломать дров.

========================================

А теперь берем противоположное понтам чувство - депрессняк.
Типа, все плохо, все не так.
Опять искажаются генерируемые оценки.
И у суслика опять будут проблемы с шубой.

Зависть. Тоже самое. Жадность. Тоже самое. И т.д.

Ничего не напоминает?

Гордыня (pride), зависть (envy), гнев (anger), уныние (sadness), алчность (avarice), чревоугодие (gluttony), сладострастие (lust).

Да, это семь смертных грехов.
Отсортированные именно по степени своего влияния на искажение системы оценок.
Сильнее всего искажает гордыня, в том числе и понты.
Даже какой-то мем есть - что понты дороже всего.

Вы видите, откуда все берется?
Почему именно эта сортировка взялась?
Это же очевидно.

========================================

И теперь представим, что у нас есть целая колония таких сусликов, шарахнутых молнией.
У которых, в отличии от нормальных сусликов, процветают гордыня, зависть, жадность и прочее.

И к ним, на их холмик, приходит нормальный суслик, офигевает от их цирка, и начинает им говорить - что, дескать, так и так.
Вот есть семь чувств, которые вам очень нежелательно иметь.
Раз уж вы шарахнутые молнией, и у вас сломанный контур сопряжения сознания с подсознанием - и вы не можете чувствовать все проблемы, связанные с ЛЖИВОЙ генерацией оценок, как это чувствуют все нормальные суслики.

Что ему в ответ скажут прибабахнутые суслики?
Правильно.
Скажут, что он задолбал, мы с детства это слышим, типа, будь хорошим мальчиком, слушайся маму с папой, кушай кашку... да иди ты нахер, придурок.
И пойдут пить пиво.
Верно?
А потом, в той или иной ситуации будут говорить: "а за шо меня так"?
Я же никого не прибил, никого не прищемил, жил как агнец божий, разве что выпендривался иногда - а меня жизнь фейсом по тейблу возит.

========================================

Заметьте, использование сусликов в данном контексте более чем оправданно.
Даже несмотря на гротескность этого примера.

Ну а теперь давайте посмотрим на это с другой стороны.
Получается, что сознание и подсознание - как бы два начальника.
Два СОВМЕСТНЫХ управляющих одной реальностью.
Которые могут синхронизировать свои действия только через интерпретацию оценок, выдаваемых сознанием.

========================================

Кстати, когда происходит эта синхронизация?
Скорее всего во сне.
Во первых, тогда становится понятным, зачем сон вообще нужен, всем живым существам.
А во вторых, сон очень напоминает обесточивание трансформаторной будки, когда туда заходит обслуживающий персонал.
Согласитесь, если материальная форма генерирует энергию, то для ее обслуживания, нужно ее обесточить. Так, чтоб этот девайс перестал выдавать энергию.
Энергию ОЦЕНОК. Это скорее всего, так называемые фазы быстрого сна, когда материальная форма превращается в бревно, с техническими перерывами на то, если вдруг спящему телу захочется в туалет или станет холодно.
Вот отсюда организм во время сна сам себя лечит и настраивает, вот отсюда все вещие сны и прочее, когда подсознание пробивается сквозь энергетический контур.

========================================

Поехали дальше.
У прибабахнутых сусликов, сознание довлеет над подсознанием.
Сознание ДАВИТ подсознание и не слушает его.
Как и у лысых обезьян. У которых, как написано в книге, это сделано для максимального увеличения генерации энергии.
Минусом такой конструкции является то, что синхронизация работает из рук вон плохо.
Все по закону Баланса - если где-то прибыло, значит где-то убыло.

И в результате такой некачественной синхронизации у триединого тела получается как бы два начальника, которые, грубо выражаясь - ложат хер друг на друга.
Чем такое двуначалие обычно заканчивается - понятно. Огромными проблемами.
Любителям истории может быть понятен такой пример, из мемуаров начального периода ВОВ, когда в Красной Армии было двуначалие, командиров и комиссаров.
И к каким катастрофическим проблемам это приводило.

И тогда становится понятным самый мутный фрагмент из текста, называемый Нагорной Проповедью.

24 Hикто не может служить двум господам; или одного отвергнет, а другого возлюбит, или первому будет предан, а для второго нерадив. Вы не можете служить и Богу, и богатству.
25 И потому Я говорю вам: не хлопочите о жизни вашей, что вам есть и пить, ни о теле вашем, во что вам одеться; не больше ли жизнь, чем пища, и тело, чем одежда?
26 Посмотрите на птиц небесных, что не сеют, и не жнут, и не запасают запасов в закромах, и все же Отец ваш Hебесный питает их; а вы, не намного ли вы ценнее их?
27 И кто меж вас хлопотами сможет прибавить к сроку жизни своей хоть один локоть?
28 И об одежде зачем хлопочете? Поглядите, как растут цветы в поле — не трудятся, не прядут;
29 но говорю вам, что и Соломон во всей славе своей не наряжался так, как любой из них./
30 Если же полевую траву, которая сегодня есть, а завтра будет брошена в печь, Бог так облачает, — насколько же более вас, маловеры?
31 Итак, не хлопочите, говоря: «что нам есть?», — или: «что нам пить?», — или: «во что нам одеться?»
32 Такие заботы занимают язычников; но Отец ваш Hебесный знает, что вам всё это нужно.
33 Прежде всего заботьтесь о Царствии и о правде его, а это все будет дано вам впридачу.
34 Итак, не хлопочите о завтрашнем дне, ибо завтрашний день сам будет хлопотать о себе; для каждого дня хватает его тягот.


Согласитесь, этот текст выглядит полным бредом, особенно в наших условиях, для нас, прибабахнутых ипотекой, карьерой, получением диплома и сбережениями на старость.

Что значит - не хлопочи о завтрашнем дне, если даже указанные божьи создания - это делают?
Те же белки делают запасы, а птицы перед наступлением зимы сваливают на юг.

А теперь представьте себя на месте диких бедуинов, которым нужно было объяснить вышесказанное.
Другими словами - НЕ ИСКАЖАЙ оценки своим сознанием.
Не играй в испорченный телефон.
Не строй ЛЖИВЫХ планов. Не обманывай свое подсознание.
Засунь свои хотелки в свою задницу и ЧЕСТНО смотри на ситуацию.

Согласитесь, ведь в нашей жизни, есть куча примеров - когда сознание выигрывало с катастрофическими для материальной оболочки последствиями.
Ждал, ждал пенсии, был в идеальном состоянии, как вышел на пенсию - сразу кирдык. Потому что сознанием накрутил себя, что все. И подсознание решает, что нужна смена износившейся спецовки, не генерирующей больше энергию.
Или противоположный пример. Карьера, карьера, карьера... Деньги, деньги, деньги. Подсознание видит, к чему это ведет, пробует этой карьере помешать, создает различные ситуации, которые подсказывают...
Но сознание злится, страдает, упирается рогом, и в конце концов добивается своего. Победа, новое карьерное назначение, повышенная ответственность и нагрузка - и бац, инфаркт. Сознание получило то, к чему стремилось.

Ну вот как такое объяснить?
Особенно бедуинам, которые вообще физики не знают.

Обратите внимание на прямое указание в тексте на двух начальников, один из которых прямо назван Богом. Это подсознание, энергетический мир - абсолютно 100% точное соответсвие.

=====================================================

Итого, правило техники безопасности должно звучать так.
Старайся давать ЧЕСТНЫЕ оценки ситуации, не искаженные твоей завистью, жадностью или тщеславием.
Не обманывай свое подсознание, оно ведь ЧЕСТНОЕ и не понимает всей этой сознательной хитрожопой мути "тут читаем, а тут рыбу заворачивали".

И тогда подсознание не будет тебе вредить, на самом деле ЧЕСТНО пытаясь помочь.
Не будет золотой рыбкой и проклятьем "чтоб желания сбылись".
Это как минимум.

Но самое интересное начинается, когда речь заходит не о индивидуальном подсознании, а о коллективном.

Суслик, который есть или Грехи наши тяжкие. Часть вторая.

В предыдущей части было сказано, что подсознание манипулирует сознанием, подталкивая его к определенному "пограничному" поведению, ведущему к максимуму генерации оценок.

[Spoiler (click to open)]
Это может звучать, как акт насилия над своей материальной оболочкой, совершаемой помимо ее собственных желаний, а часто и вопреки.
На самом деле - нет.
Ведь живое существо ТРИЕДИНО, и эта триединая конструкция спроектирована на достижение общей цели при максимальном профите для всех трех частей.

=======================================================

Просто спинным мозгом чувствуется, как читатель уже чуть-ли не матюкается, типа автор уже достал со своим сферическим бредом в вакууме, хочет слишком умным выглядеть, мудак, пишет чтобы никто ничего не понял... :)))

И потому от сферического бреда давайте перейдем к примерам.

Представим, что у нас есть какое-нибудь живое существо, например, суслик.
Совершенно сфероконный суслик, без конкретной породы.
Который является триединым, как и все остальное живое вокруг и внутри него.

Представьте, лето. Наш суслик живет и радуется.
Прошло лето, наступает осень. Близится зима.
И тут наш суслик меняет шубу! На зимнюю.

КАК он это делает?
Своим сознанием? Нет конечно.
Трудно представить, что он сидит в норе и думает, пора или еще не пора.
Тогда - только подсознанием. Подсознание дает команды его телу на смену шубы.

Но откуда подсознание знает, КОГДА это надо делать?
А знает из оценок, которые делает тот, кто может измерить температуру окружающей среды.
Это ведь сознание коллекционирует оценки температурного режима своего материального тела и передает подсознанию, у последнего ведь нет органов чувств, чтобы ощущать материальный мир.

Другими словами - от сознания к подсознанию постоянно идет поток оценок - тепло/прохладно, тепло/прохладно, тепло/прохладно..., а потом сменяется только на - прохладно, прохладно, прохладно...
Заметим, что последние "прохладно" не являются оценками, которые жрет подсознание.
Ему нужны именно "пограничные" оценки "тепло/прохладно".

И подсознание принимает решение - пнуть свою материальную оболочку туда, где она опять начнет генерировать поток энергетического корма в виде оценок "тепло/прохладно".

Какие у подсознания есть варианты?
Поменять климат на более теплый. Упс, сил на это мало.
Пнуть тушку суслика, чтобы тот полетел на юг. Опять упс, крыльев у того нет.
Усыпить его нафиг, в смысле - в зимнюю спячку, чтобы меньше энергии тратил, и энергии хватало на нахождение в пограничном состоянии "тепло/прохладно". Тоже не подходит.
Тогда надо переодеть его в теплую зимнюю шубу.

====================================================

Заметим, что этот процесс происходит в интересах обоих сторон, как материальной части, так и энергетической.
Смотрите, как все красиво - подсознание хочет жрать, и поэтому старается держать свою материальную форму около Баланса(!!!).
Чтобы той не было ни слишком жарко, ни слишком холодно.
Но это и в интересах материальной формы, ибо уход от Баланса в любую сторону чреват для нее кирдыком.
Либо от теплового удара загнется, либо замерзнет нафиг, верно?

И потому этот процесс называется просто - АДАПТАЦИЕЙ.
Подсознание помогает материальной форме постоянно адаптироваться к изменяющейся реальности.
Потому что хочет жрать.
Win-win.

=======================================================

То, что смена шубы делается не сознанием, а подсознанием, докажет другой пример.
Различные народные приметы, например, касательно времени цветения различных деревьев.
Эти деревья настолько чутко реагируют на приход весны, и даже предсказывают(!!!) погодные колебания, что именно последнее и доказывает, что никаким сознанием тут и не пахнет.

Несомненно, сознание у материальной формы дерева есть, но какое бы оно не было, оно не может предсказать мощнейшие климатические процессы планеты.
Которые не могут предсказать даже лысые обезьяны, получившие корочки PhD всех наук, и вооружившиеся спутниками и суперкомпьютерами - все прогнозы постоянно лажают.

А вот подсознание дерева - это может.
И вообще - подсознание настолько могущественно, что даже если 1% от различных баек про аномальные способности в аномальных ситуациях - это правда, то подсознание вполне можно назвать почти ВСЕмогущественным.
Что ему стоит предсказать погоду? Спросив ее у подсознания биосферы Земли.
Согласитесь - для него это пара пустяков.

====================================================

Ну а теперь представим, что нашего суслика шарахнуло молнией.
И он получил некоторые особенности, которые имеет лысая обезьяна.

Об этом в следущей части.

Суслик, который есть или Грехи наши тяжкие. Часть первая.

Начал писать этот пост, но из головы не выходил ночной заяц, так что он пошел отдельным постом.

[Spoiler (click to open)]
А поговорить хотелось бы вот о чем. Все цепляется друг за друга. После поста про "Убить Дракона" хотелось бы рассмотреть внутреннюю механику этого процесса.
Как бы все это могло гипотетически выглядеть.
С точки зрения книги.

================================================

Итак, все вокруг живое.
И то из них, что в настоящий момент находится в материальной форме - еще и триединое.
Материя, энергия, информация.
Тело, дух(аура), душа.
Сознание, подсознание, (знание???). Непонятно как это третье называть, назовем его знанием.

Сознание материально, это химические процессы в мозгу. Оно работает в материальном мире и оценивает материальный мир.
Подсознание, - это энергетический мир. Или - астрал, говоря языком экзотериков.
Третье - информационный мир. Ноосфера. Отсюда и знание.

С одной стороны - вся это конструкция едина, а с другой состоит из частей. И смысл работы, и вообще, самого существования этой конструкции - постоянная генерация оценок.
Для самобалансирования Мироздания. Все между собой должно самобалансировать.
Все как написано в книге.
И понятно, что каждая из частей этого триединого целого должна помогать другим частям в этом вопросе, а не мешать.
Это очень важно.

===============================================================

Но это если мы смотрим с точки зрения общей картинки, всего Мироздания.

А с точки зрения частей самого триединого девайса - все должно быть максимально ПРАКТИЧНО.
Иначе это работать не будет, в убыток ничего не работает, ни в экономике, ни в физике.
Поэтому:

СОЗНАНИЕ

Генерация оценок сознанием максимально практична.
Как чего-нибудь сожрать, как сберечься от внешних воздействий, как продолжить род и т.д. То есть как обеспечить жизнедеятельность материальной оболочки с минимальными затратами энергии.
Речь идет о обычной энергии химических и физических реакций.
То есть сознание постоянно генерирует оценки именно в этой сфере, с точки зрения хорошо или плохо.
Хорошо сегодня пожрал или плохо, мало или много, вкусно или невкусно... и т.д.

ПОДСОЗНАНИЕ

Но материальная оболочка - это как корешок у растения. Она питает энергией свою энергетическую форму, то есть ауру.
Питает тонкой энергией оценок. Вот этих самых оценок, описанных выше - пожрать, потрахаться и т.д.
Но аура тоже хочет кушать, и хорошо кушать.
Поэтому что?
Правильно, поэтому подсознание должно постоянно пинать материальную форму существовать в условиях, где генерация оценок МАКСИМАЛЬНА.

ЗНАНИЕ

Или - душа.
По большому счету, оценивая ее с позиций человеческой логики, это - карьеристка.
Ее основной интерес - набрать как можно бОльшее количество самых разных оценок. Именно с точки зрения их разнообразия.
Чем их больше, тем выше она лезет по карьерной лестнице.
И потому, с ее точки зрения, ей выгоднее всего, чтобы две предыдущие формы постоянно попадали в новые и новые жизненные ситуации.
И материальная, и энергетическая формы для нее не более, чем рабочая спецовка. Которые она меняет постоянно.

Но с другой стороны, в ее интересах поддерживать активную жизнедеятельность своих форм, чтобы не менять их чаще необходимого.
Потому что каждая реинкарнация - это потеря времени. То есть душа должна достаточно рачительно относится к своим спецовкам и не изнашивать их без необходимости.

=========================================================

Итак, что мы имеем.
Сознание генерирует оценки для кормежки своего подсознания.
Подсознание подталкивает сознание к "пограничному" поведению, ведущему к максимуму генерации оценок.
Ну а знание подталкивает их обоих к постоянной смене системы координат этих оценок, насколько это возможно, без риска для этих форм, чтобы получить максимум знания о мире.

Это если в общих чертах.
На чем и завершим эту часть.

=========================================================

Во второй части будет повеселее, потому что мы попробуем разобрать конкретные примеры.
Потренироваться, так сказать, на кошках.
А вернее - на сусликах.

Пост ниАчем...

Похоже, с приступами ночной графомании пора заканчивать.

[Spoiler (click to open)]
Вчера прискакал заяц.
Не, реально. Я вышел по двор покурить, стою, никого не трогаю - потом краем глаза вижу какое-то шевеление.
Поворачиваю голову - сидит, красавец. Чуть дальше расстояния вытянутой руки.

Представьте себе - ночь, тишина, свежевыпавший снег... и заяц.

Нет, ничего не просил. Он вообще вел себя, как будто меня не замечал.
То на задние лапы встанет и вдаль смотрит, то опять на четыре и снег нюхает...

Я с ним разговариваю - а он меня игнорирует, падла.
И вообще не боится.
Минут пять такое продолжалось.

Потом я докурил и пошел в дом, а он пошел под елку.

Сюр какой-то. Полный.
Нет, я понимаю, если бы это была белка, олень или тем более медведь.
Эти как-то меньше человека боятся, либо больше уважают.

Но заяц??? Ночью?
Может ему морковки надо было вынести?

Обидели мышку, написали в норку...

... капельки, которые казались ничем рядом с пламенем все уничтожающих разрядов, пробивающих скалы навылет... (Непобедимый. Станислав Лем)

[Spoiler (click to open)]
Вот уже не знаешь, то ли плакать, то ли смеяться.

Представьте себе сценку из какого-нибудь юрского периода.

Тиранозавр пережевывает хвост вяло трепыхающегося бронтозавра, повторяя в миллионный раз один и тот же эволюционный процесс.
Надоевший этому тиранозавру уже до предела, что видно по смертельной скуке в его глазах.

И тут на сцене появляется мышка.
Или мошка.
Маленькая и слабая.
И совершенно, просто абсолютно никчемная.
Ничтожество, спешащее куда-то по своим мелким мышиным делам.

Короче, все как обычно.

Но тут в мышином мозгу что-то щелкает.
Щелк - и мгновение спустя тиранозавр яростно ревет, валяясь на спине и дрыгая лапами, и в его боку зияет огромных размеров дыра...

==============================================

Бред какой-то, скажете вы.
И будете правы.
Но то, что произошло и сейчас происходит на рынках вокруг бронтозавра по имени GameStop - и есть подобный бред.

GameStop - это сеть магазинов по продаже компьютерных игр.
Которая, протормозив, и не успев трансформироваться и адаптироваться к новой реальности развития онлайн-игр - начала помаленьку загибаться.
Как множество других динозавров.
И совершенно естественно, к его тушке сбежались падальщики, в виде шортящих ее акции хедж-фондов.
Кстати, господа, тиранозавр был не хищником, а падальщиком, это видно по строению его зубов.

Но мимо шла мышка. Для которой GameStop - это нечто вроде иконы.
Родом из детства. Что-то ностальгически святое, и которое трогать руками поэтому не рекомендуется.
И мышка обиделась.
И бросила клич - типа, наших бьют.

Остальное вы знаете.

==============================================

Если же посмотреть на все это дело с другой проекции,с точки зрения книги - то мы видим историю, абсолютно идентичную историям пробежек леммингов.
Мы видим рождение живого существа, коллективного бессознательного, энергетической медузы.
Щелк - и одновременно сгенерированные оценки, родили, скажем так, МышеЗавра, который начал кусать тиранозавров.

И совершенно неважно, если сейчас этого конкретного Мышезавра прибьют, объединенными усилиями финансистов и владельцев соцсетей.
Неважен ущерб, нанесенный им - это может быть просто несколько укушенных динозавров или это вызовет п-ц, который пронесется по всему парку юрского периода.
Важен сам факт появления возможности рождения Мышезавров.

==============================================

Это к тому, что сейчас появится куча конспирологических теорий, с указанием конкретных пород рептилоидов или национальностей закулисья, стоящих за этим конкретным случаем - кому именно и как именно это выгодно.
Обычно такая осведомленность у держателей свечек всегда появляется ПОСЛЕ указанных событий.

С точки зрения СВОЕЙ техники безопасности - не ведитесь на эту херню.
Не оценивайте ее так, то есть не оценивайте СЕБЯ как пешку в лапах чего-то могучего и злобного.
То есть - не становитесь леммингом, чтобы не убежать куда-то нибудь, и там не п*здануться к какую-нибудь пропасть.
Еще раз - ЛЮБАЯ ваша оценка меняет реальность именно для вас.

==============================================

Возвращаясь к мышезавру - это просто девиация. То есть - ненормальность.
Особенно с точки зрения динозавра, которому неожиданно выгрызли кусок ляжки. :)

Но именно эти ненормальности - и есть новая нормальность.
К которой надо так и относится. С точки зрения техники безопасности.

Тем более - это тоже процесс эволюции.
Который ведет к вымиранию нынешних динозавров.
Про это здесь уже писалось, например тут - Непобедимый. Или еще раз о пост-энергетике. или тут Пост-энергетика. Или еще раз о эволюции., так что ничего неожиданного нет.

Неизвестный Велес.

Лично мне в таком ракурсе неизвестный, до самого последнего момента.

[Spoiler (click to open)]
Короче, пишу продолжение к предыдущему посту, получается большой объем, поэтому занимает время.
И в это самое время ищу в интернете что-то вовсе другое, и натыкаюсь на это.
Как будто бы специально.
Хотя, как говорил известный персонаж, случайности не случайны... но все-таки.

Поэтому, делюсь этим с вами, чтобы пока не скучали.

Что лично мне было известно о Велесе ранее.
Что это Бог Скота у древних славян, изображаемый потому с рогами, и с приходом христианства трансформировавшийся в таком образе в черта.
Это если об основных моментах. И все.
По большому счету, в русскоязычном сегменте Интернета именно в таком ракурсе Велес и предстает.
Тамбовская губерния, Вологодская губерния...

Однако в англоязычном сегменте, где он рассматривается как Бог, почитаемый на огромных территориях, от Балкан до Волги, информации больше.

И там мы с удивлением узнаем, что это - ДРАКОН.
https://en.wikipedia.org/wiki/Veles_(god)
https://en.wikipedia.org/wiki/Snakes_in_mythology

Да, именно дракон, причем не в нынешнем змеином стиле, а в гибридном, который присущ древним драконам, и тем же китайским, состоящим из набора разных зверей.
В частности Велес - представлялся змеем с медвежьей головой и свисающими ушами.

И главное - космогония, по которой Велес - это дракон, охраняющий корни мирового Древа Жизни.
Как и другие гибридные существа у других народов - абсолютно 100% корелляция!
То есть Велес - это СТРАЖ ГРАНИЦЫ.
Понятно, почему он стоял в иерархии наравне с Перуном.

И еще, смотрите по ссылке, по своей функциональности, он коррелирует с Гермесом в древнегреческой мифологии, который тоже по своей пограничник, и торговец.
А также, как и Геката(еще один страж), Велес отвечал за магию и волшебство - отсюда и производная от его имени - в слове ВОЛхв, то есть волшебник.
Да и само слово - ВОЛшебник, вы сами понимаете откуда оно.

Дракон-Страж-Граница-Торговля-Магия - все у Велеса увязано в один пучок, как и у других гибридных созданий.

=======================================

А еще вот, только не упадите со стула.
Это тоже Велес.




Привет, старый знакомый, страж границы.
В Египте тебя звали Анубис.

Потому что вы понимаете...
Голова собаки, шакала или волка - это чисто косметические отличия.

P.S. Хотя, только сейчас в голову пришло.
Размышляя о голове ВОЛка.

Ведь волк, как мы здесь много раз обсуждали - это и есть зримое воплощение СТРАЖА БАЛАНСА.
Баланса внутри экосистемы, которая начинает деградировать и умирать, после уничтожения человеком волков - этому есть куча примеров.

А что если предположить, что это древнее знание, просто в ответ на извечный крестьянский вопрос - а зачем, дескать эта тварь нужна, которая овец таскает, зачем ее Бог создал?
Как стража равновесия и Жизни, точно как дракон-охранник в корнях дерева жизни, отсюда у него и имя такое - ВОЛк.

И тогда, получается, что этот образ Бога, стража границы - с волчьей головой был исконен и изначален именно для территорий, почитающих Велеса.
А уж потом попал в Египет, где за отсутствием волков получал головы то шакала, то собаки.
Это более логичное объяснение, нежели как по Плутарху - как символ границы, который не спит днем и ночью.