Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Как стать нудистом или кто такой Ногай. Часть 1.

А теперь попробуем размотать еще один клубочек.

[Spoiler (click to open)]
Огромное количество такого изображения Дракона, как грифон на самых различных исторических артифактах, не могло не привлечь внимания исследователей.

Одно из них, с очень хорошей подборкой различных фактов, вот тут: https://yuri-ost.livejournal.com/1692.html
Притягивание грифона к фоменковской Империи, это, конечно, даже не сова с глобусом, это вообще где-то за гранью добра и зла... :), но нам интересны не интерпретации фактов, а самы факты.

А факты весьма интересны.

Интересный факт. Если поискать древнерусское название грифона, то можно найти, что это не только див, но и ног, ногуй, иног, нагай, ногай. Сразу вспоминается Ногайская Орда. Если предположить, что ее название произошло не столько от имени военачальника Золотой Орды — Ногая, сколько от названия птицы ногай, т.е. грифона, под знаменами с изображением которого они воевали...

Другими словами, у Дракона в этом регионе было имя - Ногай.
Тогда "хан Ногай", это просто титул, как Король Дракон в нынешнем Бутане.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ногай

И тогда получают простое объяснение куча исторических моментов.

Почему Ногай был женат на дочери императора Византии, а вы помните, насколько трепетным было отношение тогдашних элит к вопросам брака.

Почему "...Вассальную зависимость от него признали Второе Болгарское царство и Сербия, а также все южные и часть северо-восточных русских княжеств[5]".

Почему Ногаями также звали ханов Мамая и Эдиге.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ногайцы
"Первым кто после беклербека Ногая (XIII век) использовал имя «Ногай» был также беклербек Золотой Орды — Мамай из рода Кият (XIV век)[36]. Дальнейшее распространение этнонима «ногай» связывают с золотоордынским беклербеком Эдиге (XV век)[37]."
А также, по мению некоторых исследователей и сам Тохтамыш. (ссылку потерял)

Почему оригинал Ногая правил на Дунае, а Ногайская Орда географически расположена за тысячи километров от тех мест.



И так далее.

Историки просто смешали всех возможных мух со всеми возможными котлетами, перемешав различных правителей и различные государства с Верой в Дракона на всей огромной территории.

=================================================

Ну а теперь зададим себе вопрос.
Если грифон, или ногай - это космологический Дракон, как Сила Баланса, то он должен жить на дереве.
Живет он там?

Живет.

http://loveread.ec/read_book.php?id=70991&p=105

Ног-птица. В славянском фольклоре чудесная птица. Живет на дубе, который стоит на морском берегу. А.Н. Афанасьев замечал, что ног-птица «величиной будет с гору, а летит быстрее пули из ружья». По его мнению, в образе ног-птицы народная фантазия воспроизвела страуса: «Название это из переводных рукописей перешло в уста русского народа, и в наших сказках явилась птица Ногай, с которою совершенно тождественна Стратим, или Страфиль-птица» (от греч. «страус». — К.К.).

И опять мы видим какой-то странный фильтр, просто блокировку сознания.
Раз живет на дереве - значит страус, типа - это же все знают.

=================================================

Ну а теперь мы просто таки выкатываемся на вопрос.
А кто такие НАГИ древнеиндийских эпосов?

Кто такой Василиск

Если следовать логике, озвученной в предыдущих постах, то наличие разнообразных и символических изображений Бога на дворянских(династических, аристократических) гербах - имеет абсолютный и полностью практичный смысл.

[Spoiler (click to open)]
Это просто значило: мой род - "представитель Бога на Земле".
ВСЕ.

Согласитесь, простая и понятная вообще всем, включая простой народ, логика.

Отсюда и совершенно невообразимое количество Крестов и Драконов разной формы именно на династических гербах, которые потом переползали на гербы городов и государств, орденов и сообществ.
В виде "львов", "лилий", драконов, двухглавых орлов, грифонов, василисков и прочего.

Кстати, о василисках.
Как сейчас считается, это особый вид дракона в виде двуногой птицы со змеиным хвостом.
Но мне кажется, все гораздо проще.

ВАСИЛиск - это просто Царственный Змей.
Или змей-царь.
Или - король-дракон, как в консерве древних обычаев - нынешнем Бутане.

Потому что:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Василий
Васи́лий (др.-греч. Βασίλειος) — мужское русское личное имя греческого происхождения. Восходит к др.-греч. βασίλιος (басилиос); βασίλειος (басилейос) — «царский, царственный» — в древнегреческой мифологии эпитет Зевса и Посейдона; βασιλεύς (басилевс) — «царь, монарх, правитель»[1][3].
Аналоги имени Василий встречаются во многих западноевропейских языках (в формах Бэзил в английском, Базиль во французском и др.), а также в языках Восточной Европы, как славянских, так и неславянских.


Отметим, что латунь - по английски brass.
Может это натягивание совы на глобус, но "медный змей" Моисея просто означал - Василиск.
Царственный змей.
Что перекрестно подтверждается возможным переводом слова Нехуштан.
(не удивляйтесь кривости текста, по ссылке просто авто-перевод англисйкой версии)

https://ru.vvikipedla.com/wiki/Nehushtan
...Король Езекия учреждает иконоборческий реформа, которая требует уничтожения «медного змея, которого создал Моисей, ибо до тех дней сыны Израилевы курили ему курение; он назывался Нехуштан». Этот термин является существительным собственным, происходящим от слова «змея» или «латунь», и, таким образом, означает «(Великий) змей» или «(великий) медный».[1]

Вот оригинал:
https://en.wikipedia.org/wiki/Nehushtan



Жезл Моисея.

Рассматривая какие-то древние тексты, постоянно натыкаешься на странности.

[Spoiler (click to open)]
Которые либо вообще противоречат здравому смыслу, либо, как в случае легенд и сказок - несут здравый смысл в иносказательной форме.

В том числе и Библия.
Совершенно роскошная книга.

Тут уже приводилось несколько примеров, вот еще один.
Сюжет с походом Моисея к фараону.
Как он звучит в современной интерпретации?

Приблизительно так:



Нет, серьезно.
А серьезно вот так:
https://bibleonline.ru/bible/rst66/exo-7/
Или в такой версии:
https://www.marquette.edu/maqom/mosestrans.html

Вы считаете, что это серьезно?

Встреча и разговор с кустом, который посылает Моисея к фараону, типа, скажешь, что от меня.
- А если не поверит?
- Ну тогда возьми жезл, его на землю кинешь, и посох в змею превратится.
Хорошо. Моисей идет к фараону.
Никакого эффекта.
Куст настаивает - иди опять.
- Так меня он не слушает.
- Ну тогда возьми брата, с жезлом, он его на землю кинет, и посох в змею превратится.
Однако фараон опять не верит, говорит - да вы простые колдуны, зовет своих колдунов, те делают тоже самое, их жезлы тоже становятся змеями.
Потом идет замер, чей агрегат больше.

Все.

Согласитесь, даже для сказки - это какой-то детский сад, штаны на лямках.
Верить в который могли только темные крестьяне.

Но как только они подверглись обработке процессом всеобщего образования - вера исчезла.
Отсюда все нынешние проблемы.

============================================

А теперь включим здравый смысл.

Что в этом эпизоде фундаментальное и базовое.
Правильно - ЖЕЗЛ.
Который несет в себе две функции:
1) Является как бы удостоверением посланника Божьего.
2) Умеет становится змеей, или другими словами - Змеиный посох.
И очень интересный нюанс, что таких жезла два, у Моисея и его брата - то есть змеи ДВЕ ШТУКИ.

Тогда сюжет приобретает здравый смысл.
Моисей заявляется к фараону, и заявляет - я посланник Бога.
Фараон ему отвечает - я тоже, это всем известно, а ты самозванец. (и это имеет абсолютный смысл, вспомните, что мы тут говорили о сакральности власто фараонов)
ВСЕ.
Без всяких замеров каких-либо материальных агрегатов, змей, колдунов и прочего цирка.

Но причем здесь жезл?
А давайте вспомним, у кого был змеиный жезл?
Да такой, чтоб на нем было ДВЕ змеи.

Правильно - у Меркурия, посланника Богов.
Жезл под названием Кадуцей - который и был его удостоверением личности, как посланника Богов. https://gorynych1.livejournal.com/308190.html



Понятно теперь, зачем в сюжете брат?
Змей-то на жезле-кадуцее - две штуки.
Поэтому какой-то тупой переписчик и дублировал сюжет, влепил второй жезл, типа, кидали оба, и Моисей, и его брат.
А со стороны одного единственного фараона тоже жезлы-змеи в множественном числе.
Как такое же удостоверение представителя Бога на Земле.

Но, согласитесь, вовсе не материальное удостоверение.

==============================================================

Итак, с жезлом Моисея разобрались.
С его рогами - тоже, немного ранее.

Но есть нечто вообще убойное.
Постарайтесь не упасть со стула.

Итак... (барабанная дробь) ...

Медный змей.

====================================================

Как вы думаете, с каким штандартом(символом) радостные евреи шли из Египта?
Без всяких сомнений, это должен был быть символ их избавителя от рабства.

Самого верховного Бога, ведь они думали, что их спас аж сам Бог Абсолют.

Тем более, этот штандарт имел абсолютно практический смысл - мол, смотрите все, какая у нас крутая крыша.
А значит, должен был быть известен окружающим.

Ну и как этот символ мог выглядеть, по вашему мнению?
Не стесняйтесь.

Кто читал Библию - тот знает, это был Медный Змей.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Медный_змей

Статуэтка Змея, закрепленного на шесте.
После чего, и долгое время после похода, евреи поклонялись этому символу, пока очередной их царь это дело не прекратил.

https://ru.wikiquote.org/wiki/Медный_змей
https://ru.vvikipedla.com/wiki/Serpents_in_the_Bible#Serpent_of_bronze

В 2 Царств 18: 4, бронзовый змей, которого предположительно создал Моисей, хранился в Иерусалимском Храме.[24] святилище.[22] Израильтяне начали поклоняться объекту как идолу или образ Бога, принося ему жертвы и куря фимиам, пока Езекия был сделан королем. Езекия назвал это Нехуштан[28] и снесли его. Ученые обсуждали природу взаимоотношений между Моисеевым бронзовым змеем и Нехуштаном Езекии, но традиции связывают их.[24]

Еще раз - после исхода из Египта, древние евреи долгий период своей истории поклонялись Змею на Шесте, как ОБРАЗУ БОГА!!!
Слышали про это?

============================================================

Ну а Змей на Шесте это...

Узнаете?



А если так?



А можно еще вот так:



Да, это символ Бога.
Дракон(Змей), охраняющий Дерево Жизни - древний глобальный космогонический символ, практически во всех культурах планеты.

Вы думали, евреи изобрели что-то свое?

======================================================================

И теперь становится понятным, почему Христос говорил:

И как Моисей вознес змию в пустыне, так должно вознесену быть Сыну Человеческому (c)

Для Христа змей был весьма сакральный персонаж, иначе бы он не делал таких сравнений.
И тогда понятно, почему Моисей - весьма уважаемый персонаж в христианстве.

И еще раз перечитайте цитату.
Вам не кажется, что эти слова напоминают казнь Христа на кресте с последующим вознесением?

Короче, братцы кролики, что-то совсем странное творится у нас с трактовкой религиозных событий и текстов.
Что-то очень и очень странное.

======================================================================

Ну и возвращаясь к видео-ролику.
Понятно, что его делало подсознание, которое то ли смеялось, то ли плакало, над современной интерпретацией известного сюжета.

Вы можете спросить, почему я в этом уверен?
А по той же самой особенности - очень яркой, бросающейся в глаза, но противоречащей тому, что ждет сознание.

Смотрите на 3:45 - как эффектно, в самом финале, материальные божества раздавили держащих их на себе "леммингов".
Именно материальные - глухой стук не дает пространства для сомнений.

А это именно то, о чем здесь постоянно говорится.

Гербы городов.

Что ж такое творится, мало того, что куча всего, о чем собирался написать, и так растет дикими темпами, и оно все прет и прет в эту кучу, да еще с ускорением...

[Spoiler (click to open)]
Короче, только собрался написать о чем-то другом, наткнулся на герб итальянского города Терни.



Смотрите, какая роскошная змеюка.

Легенда возникновения этого герба гласит:
Около города в болоте жил Дракон и жрал жителей окружающих деревень. Потом появился прохожий, из семьи Cittadini, который и завалил эту зверюгу.
И с тех пор дракон стал символом города.
Позже болота были осушены, и в городе больше не стало страха перед драконами.

Короче, ни болот, ни драконов.
Концы в воду(c).

Вроде все класс, не подкопаешься.
Кроме одного остающегося вопроса - а почему, собственно, дракон-то на гербе?

Вы представляете себе ситуацию - народ жил в диком ужасе, потом ужас был побежден, народ облегченно вздохнул, и... приколотил этот ужас на свой герб.

Полная Аналогия: 9 мая 1945 года Сталин выступает перед народом и заявляет - ура, фашизм наконец-то побежден, меняем серпо-молоток на гербе - на свастику.
Вы можете себе представить уровень адекватности такого решения?

И главное - а чего эта змея в короне?
Ведь корона - это символ Правителя!

Может дело в этой самой семье Cittadini?
Давайте посмотрим какой у них герб.

Там два варианта для Италии, но нет там никакой змеюки.
https://coadb.com/surnames-rough/cittadini-coat-of-arms-family-crest

Там "птичка".



И "киска".



(Смотри: https://gorynych1.livejournal.com/325636.html)

===============================================================

Вы можете сказать, что корона у Дракона не на голове, а как бы в воздухе.

Хорошо.

А как вам это?



Это гербы двух других итальянских городов - Perugia и Narni.
Правда на них не змея, а грифон.

Но он тоже жил рядом и тоже всех жрал.
А два города друг друга ненавидели, но объединились против чудища.
И его совместно прибили.
В один город увезли кожу, в другой - мясо.
Отсюда разные цвета гербов.
Ну а потом, не сговариваясь, приколотили на свои гербы свастику образ побежденного ужаса.
(Кстати, правый грифон удивительно похож на черта. :) )

Заметье, какая точность в деталях исторического сценария, как будто свечку держали...
А вот корону зачем на него нацепили, на левом гербе?
Молчок.
Причем никаких инсинуиаций быть не может - корона сидит туго.

Ставя нас перед фактом: "побежденный враг" носит корону Правителя этого города.

===============================================================

Ну а если мы начинаем рыть в этом направлении, то уже начинаем дико смеятся.
Потому что видим просто пандемию идиотизма.

В куче европейских мест полно идентичных легенд.
Вот если Дракон (змей, грифон) жрет местный народ, то его сначала грохают, а потом приколачивают на герб, флаг, щит.
Города, замка, династии...

И это не частный случай только про драконов, это вообще общий сценарий.

Это замечаемый многими исследователями рубеж приблизительно в середине 19-го века, ранее которого - материальные исторические артефакты начинают категорически не совпадать с наукой История.

===============================================================

А есть случай вообще интересный.
Потому что это не просто город.

А, простите, сам City of London.
Нет, не Лондон. А особый квартал в центре, погуглите про него.

Так вот, его герб выглядит ТАК:



Драконы, это, конечно, интересная деталь.
Тем более, сначала щит держали два "льва", потом (в 1609 г.) этих шумерских чудищ заменили на более фотогеничную евро-версию знакомого нам Дракона.

Но это не самое интересное.
Смотрите ЧТО находится наверху щита, на шлеме.

Знакомая нам "ЛИЛИЯ", то есть форма Креста Животворящего, как символа Дерева Жизни.
https://gorynych1.livejournal.com/325973.html

Но смотрите ее форму!
Верхний лепесток - в виде крыла Дракона (которое появилось на гербе не позже 1633 года).
То есть можно предположить, что Дракон рассматривался как некая Высшая Сила (об этом чуть ниже).

Но не только.
https://en.wikipedia.org/wiki/Coat_of_arms_of_the_City_of_London
Дело в том, что это так называемое правильное ЛЕВОЕ крыло.
The wing is specified as a dragon's "sinister" wing, i.e. its proper left wing.

А левая рука в символике:

https://en.wikipedia.org/wiki/Proper_right_and_proper_left



Верно, держит ДЕРЖАВУ.
А держава всегда была символом ВЕРХОВНОЙ ВЛАСТИ.

Теперь вы догадываетесь, почему мировой финансовый центр, которым стал Сити, не поменял свой старый герб даже тогда, когда из Дракона вылепили черта? :)
И не стал придумывать никакую идиотскую легенду про прохожего, который ухандокал местного Дракона.
Именно отсюда такая дикая странность - герб мощнейшего мирового центра, и ПОЛНОЕ отсутствие его интерпретации, даже сказочной, не считая робких предположений про Святого Георгия, чья сова вообще не натягивается на глобус этого герба.

Кстати, поскольку мы видим, что все связанное с Драконом перекручено, оболгано, испохаблено... то может уважаемый Георгий вовсе не грохнул Дракона?
А наоборот - приручил себе на пользу, тем самым получив тот же самый результат - обезопасил...
И тогда этот и куча других гербов, где мы видим связку символов Георгия и Дракона - получают весьма мощный смысл, отсюда и георгиевские кресты на символах Власти.

=================================================

Но везде есть нюансы.
Как вы понимаете, Дракон в виде лепестка Дерева Жизни - символ не просто власти.
И тем более не власти денег, физической силы или какой-либо материи.

Дракон - символ Духовной Власти.
Что имеет полный смысл, вспомните что тут говорилось.

Три ветки Дерева Жизни - Материя, Энергия, Информация.
И Дракон - как символ ГРАНИЦЫ между всем и всем, в том числе и Материей и Энергией, между Миром Живых и Миром Мертвых.
Это и есть верхняя веточка - ИНФОРМАЦИЯ.

Вернее - тот самый счетчик, коллектор оценок, который как раз щелкает именно при переходе через ту или иную границу, который называется Душой.
И которая сама себя наказывает за неверный выбор между добром и злом.

И именно поэтому она имеет ПОЛНУЮ власть над своей материальной и энергетической формой.

=================================================

Символы можно переврать и перекрутить.
Историю переписать.

Но ЗАКОНЫ ФИЗИКИ отменить не удастся.
Верно, братцы-кролики?

Кое-что про рога.

Как оно все интересно складывается

[Spoiler (click to open)]
На средневековых европейских иконах, гравюрах и миниатюрах ветхозаветных персонажей изображали... с рогами.
Читаем интересную статью.

https://meduza.io/feature/2018/01/28/otkuda-u-moiseya-vzyalis-roga

С XII в. рога превратились в стандартный атрибут Моисея, который воспроизводится на тысячах образов...
Моисей был не единственным праведником, которого в Средневековье изображали с рогами. Известны миниатюры, на которых они появляются у ветхозаветных праотцов Ноя и Авраама.


А вот тут еще интереснее:

Дело в том, что «рог» был одной из древних метафор земной и божественной власти, которая в библейском тексте относится не только к различным царствам (Илл. 2), но и к самому Господу.
Влиятельный богослов и энциклопедист Исидор Севильский (ок. 560–636) сравнивал с двумя рогами две части Писания — Ветхий и Новый Заветы.


Нехило, еще раз: «Рог» был одной из древних метафор земной и божественной власти.

Или вот:

https://gorky.media/fragments/zachem-moiseyu-roga/

Несмотря на то, что в ту же эпоху Сатану и демонов тоже стали изображать рогатыми, сходство пророка и князя тьмы, видимо, почти никого не смущало. Во многих средневековых текстах «двурогая» митра, какую носили епископы, уподоблялась рогам Моисея. А сам Моисей в христианском богословии и иконографии не только олицетворял еврейский закон, но и служил одним из ветхозаветных типов Христа. В Польше во времена Казимира III Великого (1333–1370) чеканились денары с изображением государя в короне и с рогами. Около 1360 г. рогатый король был изображен на гербе Добжинской земли, которую Казимир в 1343 г. присоединил к своим владениям. По одной из версий, этот необычный образ должен был уподобить государя пророку Моисею, и в нем, конечно, не видели ничего демонического. А самого Моисея часто изображали с рогами и с нимбом — как святого. Эти знаки были вполне совместимы.

Но к этому мы вернемся когда-нибудь попозже.

===================================================================

Православные или мусульмане могут сказать - то католики, у них там все через жопу.

А если так?



Вам эти рога ничего не напоминают?

Вспоминайте, вспоминайте.
Бог Велес, который сейчас некоторыми "учеными" считается богом скота, именно этим нынешние "ученые" объясняют его РОГА.
Но на самом деле рога - это атрибут Дракона, от китая до шумер, и от европы до американских индейцев.

Вспоминаем космогонический образ Велеса - это Дракон, охраняющий корни Дерева Жизни. (Смотри тут: https://gorynych1.livejournal.com/310602.html)
Это дохристианская космогония славян. (Причем, как мы тут уже разобрались, именно такая функциональная пара в космогонии - не только у славян, а вообще почти везде)

========================================

Если Дерево Жизни - это крест, а это железобетонно именно так, вот тут разбиралось: https://gorynych1.livejournal.com/304099.html
То что?

Еще раз образ, представьте его в голове: Дракон, охраняющий корни Дерева Жизни.

Вот он, этот образ:



Полумесяц - это символ Дракона.
Period.

Вам не кажется, братцы-кролики, что это уже гораздо хуже, чем полная амнезия?

Король Бутана.

Удивительные вещи открываются, когда смотришь на реальность именно с этой стороны.

[Spoiler (click to open)]
Есть такое государство, как Бутан.
В мире оно известно, как культурный заповедник.
В котором многое как будто законсервировано аж со времен средних веков.

Причем это государство широко известно именно в таком качестве заповедника - никаких секретов нет, все на поверхности.

И вот что любопытно.

Король Бутана носит формальное звание Друк Гьялпо (Druk Gyalpo).
Что переводится как Драконовый Король.
Или - Король Дракон.

Можно было бы списать на случайность.
Если бы не удивительное сходство этого странного обычая с фараонами, носившими в качестве символа власти "око Гора".
Или, как мы выяснили в предыдущих постах, глаз Дракона.

А также с Драконом всех форм на многочисленных гербах.

Опять амнезия?

Кое-что об орлах и пирамидах. Часть 2.

И тут мы прямо таки упираемся в вопрос - а это КТО?

[Spoiler (click to open)]


А это уже орел.
И он, по большому счету не является классическим геральдическим символом, хотя и присутствовал, и присутствует на гербах различных держав.
Но символика никуда не исчезает.
В таком виде - это было символом...

Да, это - Аквила.
Знак римских легионов, то есть АРМИИ, то есть тупой ФИЗИЧЕСКОЙ силы.
Никаких духовных переживаний, никаких колебаний, никаких угрызений-самооценок-покаяний.
Только грубая материальная сила.

Только МАТЕРИЯ.

В переводе на всю Римскую державу - это плотские утехи, это жрать как не в себя, это пойти соседним папуасам навалять по шее...
Для энергии и информации - нет места.

А значит - Дисбаланс.
А дисбалансы всегда наказуемы.

И потому Рим получил закономерную премию Дарвина - он просто тупо сгнил изнутри.
Какой бы чудовищно мощной не была одна у него из компонент этого дисбаланса, в данном случае - материальная.
Его просто заселили варвары, хоть и гораздо менее продвинутые, но более сильные духом.

================================================================

Точно таким же закономерным, хоть и с немного другим исходом, был и конец республики Наполеона, в которой взяла себе этот символ.
Вспомните, тоже исключительно грубая сила, потерянные берега, нарушенные границы...



Ну а самый яркий пример - за всю тысячелетнюю историю Германского орла-дракона, он захлопывает пасть и превращается в тупую одинокую материю только один раз.
Вы уже догадались когда. В 1935-45.
Картинки не будет, дабы не было разных инсинуаций, сами найдете в гугле.

И повторим, не надо тут никакой конспирологии, не надо брать в расчет ЛЮБУЮ конкретную историческую личность, или даже группу этих личностей.
Неважно, что эта личность или группа личностей о себе сами думали, при любом их положении на социальной лестнице.
Это все пшик, ничто.

А вот если рассматривать все процессы, как поведение неких конкретных и живых МАССОВЫХ коллективных бессознательных - то все складывается в стройную картинку, вообще без какой-либо тупой конспирологии.
Символика, политика, экономические и социальные процессы - в таком случае все это сливается в единое и непротиворечивое целое.

В частности, Французская революция - в ней именно народная МАССА уничтожила имеющееся и неприемлемое для нее государство, устроила революционный террор, потом приколотила себе на герб Аквилу, и пошла в Наполеоновский поход, где получила по рогам. Хотя лидеры в разные моменты этого периода были разные.

Или немцы после первой мировой, как масса обиженных и с вейнмарским синдромом.

Или Русская революция, это ведь тоже был взрыв именно массового сознания - не надо лепить сюда старика Крупского, он всего за месяц(!!!) до февральской революции утешал соратников, что мол нам не удастся, но дети или внуки точно царя скинут. А всего через месяц - бац, причем даже члены царской семьи с гвоздиками в петлицах ходили. Ну никакого отличия от леммингов, согласитесь.

И дело даже не в гербе, это просто подсознательный образ, идущий от какого-то коллективного существа.
В СССР и без Аквилы обошлось - на герб просто и нагло приколотили весь глобус, как претензию этого существа на выпендрон в виде мирового господства.

==============================================

И тут кто-то может сделать выводы, от которых хотелось бы предостеречь.

Кое-что об орлах и пирамидах. Часть 1.

Сейчас тут будет дикая каша и много-много букв, потому что разделять единую картинку по кускам - уже никаких сил нет.

[Spoiler (click to open)]
Ну и режим политкорректности поставим в положение OFF, иначе написать вообще ничего не получится.

В продолжение разговора о львах и лилиях.
Если мы присмотримся к орлам (с одной головой), то у большинства из них мы с удивлением обнаружим тот же самый атрибут - длинный высунутый змеиный язык.

https://en.wikisource.org/wiki/A_Complete_Guide_to_Heraldry/Chapter_14
https://en.wikipedia.org/wiki/Eagle_(heraldry)



Например вот, герб города Тироль:



Согласитесь, язык вовсе не птичий.

А вот герб провинции Бранденбург:



Тоже, язык на месте.

============================================

А вот например герб современной Германии.

https://en.wikipedia.org/wiki/Coat_of_arms_of_Germany



С языком все в порядке.
Да как же оно может быть не в порядке, если этот герб НАПРЯМУЮ происходит вот от этого:



А двухглавый орел, как вы понимаете, это натуральный Дракон.
Которому в 19 веке на гербе Германии оставили только одну голову.
Но несмотря на это, это все еще Дракон, изуродованный, но Дракон.
А у Драконов с языком всегда все было в порядке.

Кстати, указанный двухголовый герб - это не герб Византии, как вы могли бы подумать.
Это герб Священной Римской империи 962-1806 гг (не путать с Римской империей).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Священная_Римская_империя

Кое-что об лилиях.

Или еще раз о коллективной амнезии.

[Spoiler (click to open)]
Известно, что лилия - весьма известный геральдический символ.
И вообще - это символ, который встречается с самых древних времен, на барельефах разных древних цивилизаций, от Египта до Месопотамии.

Вот, например - fleur-de-lis, королевский символ Франции.

https://en.wikisource.org/wiki/A_Complete_Guide_to_Heraldry/Chapter_18



Тут ситуация даже веселее, чем со львом.
Проблема в том, что это - не лилия.
И даже не цветок.

А вообще, по мнению самых различных ученых и исследователей - хрен знает что.
Переведите текст по ссылке, гарантирую МОРЕ веселья.
Хотя к самому тексту претензий нет, там честно перечисляются все версии.

Начиная с того, что это просто такая красивая завитушка, которую многие любили цеплять куда попало, хоть на скипетр, хоть на корону, а хоть на королевский герб.
А чего бы не прицепить, раз красиво?

И заканчивая тем, что это фаллический символ.
А чего, логично, сам король со своего герба и флага показывает елду народу.
Сразу, чтобы тот даже надежд не питал. :)

====================================================

А еще в тексте упоминается древняя легендарная традиция, которая утверждает, что во время крещения Хлодвига, короля франков, Дева (чьей эмблемой всегда была лилия) послала ангелом лилию в знак особой благосклонности.

Согласитесь - что еще может послать аж сама Дева при крещении?
Цветочек, конечно.
Послала свой символ - лилию, хотя ее символом мог бы быть и одуванчик, послала бы одуванчик, какая нафиг разница? :)

Короче, при чтении всего списка версий просто ФИЗИЧЕСКИ чувствуется какая-то странная блокировка сознания у целой тучи народа.
Включая тех, кто не просто видели эту "лилию", но и даже пытались что-то про это думать.

Ну невозможно же не видеть очевидного.
Посмотрите сами на этот символ.



====================================================

Это же КРЕСТ.
Крест, как символическое изображение Триединого Древа Жизни - в самых разных формах.

И в этой форме он замечательно отражает, что он - Крест Животворящий.

Потому что из этой "красивой завитушки" настолько прямо-таки прет силой Жизни, что его все автоматически и подсознательно принимают за цветок, который, как известно, является апогеем жизненных сил у растения.
Еще раз посмотрите на него.




====================================================

Ага, можете сказать вы.
А мы подумали, что ты опять про Драконов начнешь лепить, и сюда, горбатого к стенке.

Вы правильно подумали. :)
Потому что это то же самое, только с другого ракурса.

Ибо с одной стороны у нас есть Триединая Жизнь, бурная и свободная, изображаемая в форме Креста.
А с другой стороны - Триединые Законы Баланса, то бишь Дракон, который не дает этой бурности угробить саму себя.

Это и разное, но в тоже время ОДНО И ТОЖЕ.
Потому что мир - ЕДИН.

Это, как если бы вы откусили кусок пирожного, наслаждаясь его вкусом, но потом сказали себе: блин, я же похудеть собрался, и выкидываете надкушенное пирожное в мусорку.
Это одновременно и противоположное, и единое в виде вас.

И так оно ВСЕ в этом мире.

Кое что о львах.

Надо написать, пока вспомнил, а то опять забуду.
О таком распространенном геральдическом символе, как лев.

[Spoiler (click to open)]
Как об очень ярком примере коллективной амнезии, и таком же коллективном фильтре на абсолютно открытую информацию.
Это же ГЕРБЫ, куча самых разных!
Который видели миллиарды людей, причем по много тысяч раз.

Итак, как вы думаете, выглядит лев здорового человека?
Явно как-то так:


Это современный герб одного из муниципалитетов в Нью-Джерси, США.

А это тогда КТО?



https://en.wikisource.org/wiki/A_Complete_Guide_to_Heraldry/Chapter_11
https://www.wikiwand.com/en/Lion_(heraldry)


Конечно же лев, скажете вы.
Стандартный геральдический лев, символ такой, который с биологическим видом львов не должен иметь никакого сходства.
Это же символика, куча вложенных значений...

А тогда почему у него так передние лапы раскорячены?
Как будто в припадке.
Причем это не просто так. Это один из наиболее распространенных стандартов.

Это Шотландия.
https://www.wikiwand.com/en/Kingdom_of_Scotland


А это Финляндия.
https://www.wikiwand.com/en/Coat_of_arms_of_Finland


А это Фландрия.
https://www.wikiwand.com/en/County_of_Flanders


Герб Лиона.
https://www.wikiwand.com/en/Lyon


Чехия.
https://www.wikiwand.com/en/Coat_of_arms_of_the_Czech_Republic


Норвегия.
https://www.wikiwand.com/en/Coat_of_arms_of_Norway


И т.д. и т.п.

Заметьте, все львы РАЗНЫЕ.
Разные хвосты, разные гривы, с короной и без короны, а у финнов даже лапа в доспехе.

А вот судорога одна на всех.
А ведь это ГЕРАЛЬДИКА - невероятно точная наука, круче математики.

Как так?

============================================================

Ну а если вот так?
Такой вариант тоже в геральдике устаканен, называется лев с повернутой головой.



Ничего не напоминает эта очень странная поза?

Напоминает.
О том, что это это не лев.

Смотрите, какая красивая, и очень знакомая нам зверушка.



Вся гибридная-гибридная, в перьях и с крыльями, лапами льва и рогами.

Верно, это Дракон. И не просто какая-то мелочь, а по шумерской мифологии - создатель мира.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Тиамат
Тиамат — мировой океан-хаос солёных вод, из которого родилось всё (в том числе и боги) в шумеро-вавилонской мифологии. Согласно шумеро-аккадскому космогоническому эпосу «Энума элиш», Тиамат смешала свои воды с Абзу, тем самым дав начало миру. Тиамат изображалась четвероногим чудовищем с крыльями; народившиеся боги вступили с ней в борьбу, а убивший ее Мардук из её тела создаёт небо и землю[1].
Так как при написании слова «Тиамат» в «Энума элиш» отсутствует детерминатив DINGIR, означающий «божество», Тиамат следует считать скорее природным элементом или стихией, чем богиней.


Ну и эпизод на фреске, это противостояние Тиамат и Мардука, точно также и противостояние между Велесом и Перуном в древнеславянской мифологии.
Как говорится, найдите две разницы.

==============================================================

И тут мы обращаем внимание на другой странный атрибут у геральдического льва.
И тоже обязательный.

Это - ЯЗЫК. Длинный и высунутый, как у змей.
Зачем?
А затем же, зачем нужен точно такой же язык у двухглавого орла.
Чтобы даже идиоту было понятно, что это не животное и не птица.
А Дракон.

===============================================================

С этой точки зрения и другие льво-подобные существа ими не являются.

Вот герб Англии.

https://www.wikiwand.com/en/Royal_arms_of_England



И хотя поза уже другая, вы смотрите не только на судорожно растопыренные передние лапы, но и на высунутый язык.

На гербе Англии тоже самое, что и на гербе РФ - Дракон Триединый.
Материя, Энергия, Информация.

Потому что, как и говорилось, Дракон - самый лучший символ для любого государства или правящей династии.
В каком бы виде и форме он не был нарисован.