gorynych1 (gorynych1) wrote,
gorynych1
gorynych1

Category:

Закат мегаполисов.

То, что постиндустриальный мир будет кардинально отличаться от знакомого нам индустриального - говорилось неоднократно.
Отличаться по всему спектру - от экономики до социального устройства общества.

В том числе изменения коснутся и такого порождения индустриальной эпохи, как мегаполисы.

[Spoiler (click to open)]
Классическая футурология - как экстраполяция прошлого в будущее.

Есть байка, как несколько мудрецов, с повязками на глазах, описывали слона.
Один, пощупав хобот, сказал, что это змея. Другой, пощупав ногу, сказал, что это дерево.
И так далее.



Приблизительно тем же самым занимаются футурологи.
Всем, надеюсь, известно предсказание конца 19 века, что к середине 20 века Лондон будет покрыт метровым слоем конского навоза.
Подразумевая развитие транспортной системы.

Точно так же ни одна футурологическая книжка о будущем не обходится без картинок супер-мегаполисов, с километровыми небоскребами, летающими автобусами и прочими аналогами "метрового слоя навоза".



Так ли это?

Урбанизация=индустриализация.

Строго говоря, если мы говорим индустриализация, мы подразумеваем урбанизацию. Когда мы говорим о урбанизации, мы подразумеваем индустриализацию. Индустриализацию в широком смысле, как возможность жить не натуральным аграрным хозяйством. В этом смысле африканские мегаполисы тоже порождение индустриальной эпохи, даже без массового строительства заводов.

Потому что урбанизация проистекала из основного принципа индустриальной эпохи - КОНЦЕНТРАЦИИ ресурсов.
Финансовых, трудовых, энергетических, транспортных и т.д. и т.п.

Однако, как мы видим, постиндустриальная эпоха будет базироваться на распределенной модели, в этом смысле это будет антогонист индустриала.
Или другими словами, мегаполисы будут уже не нужны.

Можно возразить, что "не нужны" совершенно не означает "не мешают". Раз они уже есть, то пусть и дальше будут.
Но это не так. И с этим мы сейчас разберемся.

Главный закон цивилизации.

В этом блоге уже неоднократно упоминался главный закон, на котором стоит человеческая цивилизация.
Цивилизация стоит ОЧЕНЬ дорого.
И по мере ее развития стремительно дорожает, занимая все большую долю в расходах населения.

Переход в постиндустриал еще больше увеличит стоимость цивилизации, которая уже, как показывает практика граничит с возможностями этого населения оплачивать сверхдорогие системы жизнеобеспечения мегаполисов.
Если взять как пример, такой мегаполис, как Нью-Йорк, то его существование зависит от весьма высоких налогах на недвижимость, многие тысячи долларов в год на семью. Весьма высоких тарифов ЖКХ. Налога с продаж, если не ошибаюсь, около 9% с каждой покупки. Части подоходного налога. Очень дорогих парковок и общественного транспорта. И прочее, прочее, прочее. Заметим, что это при накопительной пенсии, и при платной медицине и образовании.
И этих денег уже катастрофически не хватает на модернизацию инфраструктуры - мостов, труб и прочего, прочего.
Алармисты уже бьют во все колокола.
Потому что мегаполисы - это сверхдорогая игрушка.

В то же время драйверы индустриала, привлекающие население в такие людские муравейники - исчезают.
Расмотрим их по порядку.

Работа не волк, в мегаполис не убежит.

В недавнем интервью основатель компании GitHub, в ответ на вопрос о местонахождении его работников, честно ответил - а хрен его знает.
Катаются по миру, то в одном месте, то в другом, в зависимости от погоды, сезона, и прочих индивидуальных предпочтений.
Они не сидят в центральном офисе, для программистов это не нужно.

Конечно, это пример достаточно радикальный. Но он хорошо отражает принцип развивающийся сейчас телокоммуникационной работы.
Для огромного количество работы уже не нужно сидеть в офисах, и только косность человеческого менталитета сдерживает стремительное закрытие офисов.
Кроме того, стремительное развитие робототехники бьет по "неофисным" рабочим местам, в сфере производства, строительства и услуг, которые вместе с офисами составляют львиную долю рабочих мест в мегаполисах.

Причем отметим, что развитие пригородов, так называемых субурбий, тоже получает мощнейший удар.
Для удаленной работы не важно, живешь ты в 10 километрах от офиса, или в 10.000 километров.

Хорошо в деревне летом...

...пристает @овно к штиблетам. Из детских поговорок индустриальной эпохи.

Город и деревня.
На всех языках - деревенщина, селюки, рагули, реднеки и прочее, прочее, прочее.
Деревня индустриального уклада, как символ меньших объемов цивилизации по сравнению с городом.
Более плохая медицина. Образование. Связь. Транспортная доступность. Мест для отдыха и развлечения. Выбор высокооплачиваемых квалифицированных рабочих мест. И прочее, прочее, прочее.
Если кто-то возразит, поставив в пример Западную Европу, будет не прав.
В Западной Европе, из-за высочайшей плотности населения и множества городов, практически все пространство между ними стало субурбией, то есть пригородами. Или, другими словами, в Западной Европе прошла тотальная урбанизация.
Что потребовало совершенно невероятных объемов финансирования, завернутых в дикие европейские налоги, акцизы, тарифы и прочее.

Но даже там, принцип меньших объемов цивилизации в сельской местности тоже работает как часы.
Пока.
Пока не наступил постиндустриал.

Революция, как и разруха - в головах.

Менталитет, или шаблоны жизненного поведения, полученные в индустриале, могут вызвать полнейшее непонимание или даже неприятие такого будущего. Вот откуда все эти картинки с километровыми небоскребами.
Но давайте посмотрим на этот мир детскими глазами. Глазами людей будущего, вырастающих с компьютерами в руках.

Образование. Дистанционное. Нормальным будет ПОСТОЯННОЕ получение образования. Хоть в 20 лет, хоть в 50.
Сидеть в университетском кампусе всю жизнь будет невозможно, а значит и не нужно вообще.

Медицина. Телемедицина, основанная на мощнейшей ежесекундной(!!!) диагностике делает не нужным терапевтов и поликлинники.
Хирургия и серьезные проблемы делаются/решаются удаленно.

Связь. Уже даже сейчас без вопросов. С появлением 5g разница между селом Зажопино и Москвой будет чисто географическая.

Развлечения. Побухать-поплясать и т.д. в клубе, для нового поколения уже сейчас не считается особо клевым развлечением.
Новая игрушка в шлеме виртуальной реальности и прочие развлечения компьютерной эры будут куда как более интересным делом.

Магазины. Интернет-торговля с очень быстрой доставкой. При том, что производство большинства товаров, как процесс 3d печати, будет размазано по всей планете, то не будет никакой разницы между Лондоном и деревней в 100 км от Адис-Абебы.

Транспортная доступность. А куда ехать? Раз в полгода в отпуск, или на какое-нибудь шоу или спортивное событие, или в гости к теще - это скоростной поезд, или самолет, или беспилотное авто. Так это хоть откуда, для этого жить на соседней улице с тещей - вовсе не обязательно.

Закат мегаполисов.

В тоже самое время качество жизни в мегаполисе, как результат скопления больших масс народа, если смотреть со стороны следущего уклада, будет резко падать.
Вероятность подхватить какой-нибудь вирус. Давка в транспорте и трафик на дорогах. Повышенная криминогенность.
Да и само проживание в многоэтажках по сравнению с небольшими таунхаузами или собственными домиками, со всеми наворотами смартхаузов, от бассейнов до теплиц, в экологически чистых местах - станет настолько разительным, что выбирать для обитания мегаполис (или даже его пригороды) станет уделом таких же экстремалов, как сейчас переезжать из Москвы в удаленную сибирскую деревню без электричества.

А это означает увеличение недофинансирования систем жизнеобеспечения мегаполисов и их постепенное разрушение.

Эпилог. А как с этим бороться?

Без сомнений, такое изменение ставит под удар многое в нынешней экономической и социальной системе, основанной на концентрации и централизации. И будет бить по карману многим сильным мира сего. И мы затронули только верхушку айсберга, не стоит забывать и о матрице, которая ложится на эту картинку, и о смене социальной модели.
Перед Лондоном и Парижем, Нью-Йорком и Шанхаем резко встает призрак Детройта, который превратился в то, во что он превратился, и в результате весьма похожих процессов.
И все мировые мегаполисы рискуют превратится в тоже самое - а именно в скопище маргиналов, всех национальностей и рас.

И практически единственным рецептом будет вариант, предложенный в американской прессе по поводу решения проблемы Детройта - СНЕСТИ НАХРЕН. И разбить на его месте парк.
Звучит достаточно шокирующе - снести нахрен Лондон с Парижем..., не правда ли?

С этим, конечно, можно бороться. Напрячь все население на оплату цивилизационных ништяков только для жителей мегаполисов.
Запустить туда все финансовые потоки, ввести перекрестное субсидирование и сделать невыгодным проживание вне многоэтажных муравейников.
По примеру России, которая на оплату роскоши для жителей витрин "русского мира" по имени Москва, Петербург, Сочи и т.д. тратит неимоверные средства, изымаемые из всех сфер российской жизни.

Но вопрос - стоит ли?
Исторический опыт показывает, что лучше не мешать прохождению исторических процессов, а использовать их.

Как пример - курс на массовую многоэтажную застройку в СССР и развитие общественного транспорта (при невероятных площадях пустой земли!) был выгоден в краткосрочной перспективе.
В то же время, США с их курсом на развитие субурбий, с одной стороны получили трущобные районы в мегаполисах, но с другой стороны, получили огромные инвестиции в автопром(и машиностроение), дороги, малый-средний бизнес вокруг строительства и обслуживания коттеджей, мощнейшую финансовую систему сидящую на ипотеке и т.д. и т.п.

И эта аналогия совершенно прозрачна - закат мегаполисов будет происходить на фоне стремительного развития альтернативной распределенной энергетики, связи, additive manufacturing, "лабораторного" с/х и прочего, прочего, прочего, что будет определять уровень развития в 21 веке.
А уцепившись зубами в старые стереотипы, можно отстать от мирового поезда и потом катиться в прицепном вагоне...
Tags: #постиндустриал, закат мегаполисов, цивилизация
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 4 comments