gorynych1 (gorynych1) wrote,
gorynych1
gorynych1

Categories:

Следы катастрофы

Исходя из сказанного в предыдущих постах мы в очередной раз выкатываемся на одну простую мысль.

[Spoiler (click to open)]
Мы имеем придуманное прошлое.
Причем настолько, скажем так, фэнтезийное, даже не фантастическое, что как говорил доктор Гебельс, именно поэтому в него так хорошо верят.

Согласитесь - наша жизнь ПРАГМАТИЧНА.
Вы можете себе представить, что пусть даже сам Джеймс Кэмерон на волне своей популярности не просто выигрывает выборы, но и начинает строить политику исходя из наличия своего придуманного "аватарного" мира?
Тратя огромную кучу денег, задавливая народ и экономику налогами, тратя огромные материальные и трудовые ресурсы, с естественным пустым результатом - ведь все эти деньги идут в сортир.
И так СТОЛЕТИЯ!!!

Только не надо говорить, что раньше было проще это сделать.
Именно сейчас это сделать проще всего, имея в руках мощнейшую мозгопромывочную машину СМИ, Центробанки с печатными станками и армии сексотов.
А тогда, когда народ жил гораздо "ближе к земле", это было сделать невозможно вообще, от слова совсем.

========================================================

Речь идет о том, КАК институт христианской церкви стал центральным во ВЛАСТИ европейских стран.
Каким образом христианская церковь получила в свое время практически неограниченную власть?

Несомненно, в различные регионы христианство приходило огнем и мечом, но это уже тогда, когда оно обрело государственную мощь.
Но как оно получило эту мощь?

Только одним способом.
Тогда это был абсолютно прагматичный институт.
Нечто вроде нынешнего Министерства Обороны или фондовой биржи.

Позже, когда религия превратилась в культ карго, то историю, и в том числе историю Церкви причесали, именно с этой проекции, как историю схоластических дармоедов в рясах.
Делая всю эту историю максимально оторванной от прагматической реальности, и выдавливая куда-то в виртуал.
Для оправдания нынешней непрактичности - дескать всегда так было, давайте деньги.

Но совершенно очевидно, что так быть не могло.
Слишком сложная система, чтобы быть просто опиумом для народа.

========================================================

Вступление получилось слишком длинное, согласен.
Тем более это очередной повтор того, что говорилось ранее.
Только ради того, чтобы сказать, что давайте посмотрим на некоторые исторические факты, которые общеизвестны, с другой стороны.
С неожиданной.
Понятно, что это тема гигантская, но мы по кусочкам.

И кусочек это будет весьма ключевой.
Почему в католической церкви была такая должность - Адвокат Дьявола?
Занимающий которую, весьма авторитетный священник, выступал как бы от имени врага, ради того, чтобы в этих спорах найти более убойные аргументы, используемые для борьбы с ним.

То, как это сейчас объясняется - что это были очередные закидоны дармоедов в рясах, которые уже с жиру бесились, и не знали каким еще способом оправдать свое существование...
Ну вы понимаете, это бред полный.

Но если мы посмотрим на это дело с другой стороны... именно со стороны того, что было сказано в предыдущих постах...
То мы видим полную и абсолютную прагматичность.
Это были штабные игры, типа синие против красных, имитирующие борьбу с РЕАЛЬНЫМ, а не со сказочным противником.

Если Дьявол (именно в его функции наказания грешников) - это силы, которые в других религиях называются кармой, или то, что мы называем Законами Баланса, то все выглядит совершенно логично и здраво.
При обсуждении какого-то решения, указа, постановления, назначения на престол, а Церковь, напомню, тогда была Власть - естественным образом возникал вопрос.
А как за это прилетит по башке?
Поскольку любое решение ведет к нарушению сложившегося Баланса - а значит, и действиям законов Мироздания, пытающихся восстановить нарушенный Баланс.

И как раз именно в этом случае и нужен был некий "штабист", который умел аргументированно найти возможные грядущие проблемы, которые вызывало то или иное решение.
Логично?
Самый простой пример - если на престол претендуют сразу двое или трое - то кто подходит?
Тот, кто не притащит за собой гражданскую войну, согласитесь.

========================================================

И именно в этом случае Церковь и могла иметь столь нерушимый и прагматичный авторитет.
Да так, что ее слушались герцоги и короли.
Особенно если она тогда еще имела канал для общения с энергетическим миром Богов, как написано в книге.

Именно поэтому ВСЯ наука была в ее стенах и была частью закона Божьего, и все ученые были одновременно и богословами.
Возьмите того же Ньютона.
И именно так и должно быть - и это вовсе не ретроградство и не мракобесие.

Мы просто нашу историю превратили в ФЭНТЕЗИ.

========================================================

И тут мы возвращаемся к вопросу: но откуда взялась нынешняя интерпретация всех религиозных догм?
Речь идет именно о первичном источнике.

И тут ответ может быть только один - СТРАХ.
Дикий, первобытный страх нарушения Баланса, причем явно вызванный какими-то реальными событиями.
Ужасными реальными событиями.

Можно было бы отмахнутся от этого факта. но мы тут же натыкаемся на другой.
Дракон. Как символ все того же Стража Баланса.
Который во многих древних религиях, мифах и космогонических конструкциях был одной из главных Божественных сущностей.
Как ЗАЩИТНИК мира. Вспомним того же Велеса.

Когда поклонение ему превратилось в дикий страх перед ним?
Что произошло?

========================================================

И тут мы опять натыкаемся на след чудовищной Катастрофы.
На которую указывают даже не засыпанные глиной и песком первые этажи старых домов по всему миру.
Не карты 300-400-летней давности с кучей городов в Сахаре и на Крайнем Севере Сибири, или безледной Антарктиды.
И даже не самый важный, на мой взгляд факт - как демографическая кривая, утыкающаяся в конце 18-го века практически в незаселенную планету, на которой просто не было достаточно рук, чтобы построить даже мизерную долю от того, что мы можем наблюдать от того времени.
А самое важное - мы можем наблюдать катастрофический перелом в психике людей - и это самый мощный след произошедшей катастрофы.

Так почему?
Почему поклонение Дракону превратилось в дикий страх перед ним?
Возможный ответ: защитник, которому поклонялись - не защитил.
А наказал.
Все.
Это именно то, что происходит в отношении полицейских, которые работают в бедных районах или определенных социальных группах.
Их ненавидят и боятся, но никак не благодарны за поддержание порядка.

И тогда мы прямо таки упираемся в вопрос.
А может нынешние трактовки релиогиозных текстов и событий - это как раз и есть результат смены парадигмы ПОСЛЕ катастрофы?

И в этом случае эти трактовки, согласитесь, имели тогда абсолютный смысл.
Только бояться.
Бояться всего, и в первую очередь развития, которое невозможно без нарушения самых разных Балансов.

Страх перед любым Развитием после чудовищной глобальной Катастрофы.
Очень похожий сюжет описан в книге "Спектр" у Лукьяненко, у которого, как и Шевчука в музыке, очень мощно прорывается в текстах Подсознание.

И это, кстати, получается, вовсе не средние века, что весьма хорошо стыкуется с последними исследованиями по хронологии, а гораздо более близкое к нам время.

========================================================

И тогда множество непонятных фактов получают логическое объяснение.
Только страх мог послужить причиной общественного договора по отсутствию массового сопротивления следущему:

Массовое сжигание книг, которые могли нести какое-то Древнее Знание.
Массовые убийства всех, кто мог нести в себе какое-то Древнее Знание. В том числе и русских староверов, про которых запущена байка, что это они сами себя массово сжигали, ага.
И запреты на ВСЕ, в определенный момент времени Церковь даже запрещала лечить людей, дескать это вмешательство в естественный ход вещей aka Провиденье Господне, помрет так помрет, главное не влезать и ничего не нарушать.

А еще:
Отрубленные головы у символа Дракона - двухглавых (реально трехглавых) орлов, кучу фактов чего нарыл Фоменко, правда натягивая это на свою кривую теории всемирной российской Империи.
Отрубленные головы у Гекаты, как символа свободы (от чего), а также ее полная демонизация (богиня материнства, принимающая роды, вы серьезно)?
Странное слово Г-Д на русских иконах, которое сейчас интерпретируется как Господь, но полностью коррелирует со словом Бог в других языках - God, Gott, или попросту ГАД (Змей).
Опять же - Семаргл на стенах русских христианских храмов. Иконы те же, а религия была другая? Очень похоже на Пасху, которая вроде христианская, но все детали которой идентичны языческому празднику Навруз у тюрков.

И тогда мы просто упираемся в вопрос.
А может и христианство до катастрофы было другое?
Совсем-совсем недавно, по историческим меркам.

========================================================

Трудно утверждать, что именно так все оно и было, во всех деталях.
Реконструкция истории - дело самое неблагодарное.
Но что-то похожее было - это точно.

Впрочем, как вы понимаете, вопрос истории - это дело десятое.
Нам более интересны наши проблемы.

Потому что страх не может быть вечным.
Он постепенно ушел, со сменой поколений и кучей бытовых проблем.
Дъявола перестали боятся, да и верить в него перестали.
Как и в Бога.

А вместе с этим вся жизнь превратилась в сплошной Праздник Непослушания.
Церковь превратилась - где-то в опиум для народа, где-то в клуб по интересам, где-то одела погоны и стала частью структур управления массами.
Семь смертных грехов стали основой и движущей силой экономического уклада.

Однако законы Мироздания не исчезли!!!

Полицейских можно боятся, можно уважать, можно любить, можно ненавидеть...
Но их нельзя игнорировать!
На них нельзя забивать болт!

Особенно, если этот полицейский - Дракон. Часть Бога и Мироздания.
Tags: Мир Баланса
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 3 comments