gorynych1 (gorynych1) wrote,
gorynych1
gorynych1

Categories:

Пост-индустрия. Январь 2021.

Если вы помните, тут уже писалось про одну очень интересную тенденцию.

[Spoiler (click to open)]
Смысл ее в том, что стоимость электроэнергии в разное время суток может очень сильно отличаться.

К примеру, ночью, когда все спят, энергия очень дешевая, так называемый ночной тариф.
А вот днем, когда работает экономика, и особенно вечером, когда заходит солнце и везде врубается освещение, и еще все приходят домой и врубают все бытовые приборы, скачок потребления может быть настолько мощным, что стоимость киловатта позволяет гонять сверхдорогие пиковые станции.

И вот, когда батарейки были дороже, чем сейчас, уже начала проглядываться тенденция строить солнечные станции, с завышенной установленной мощностью.
Чтобы побольше выхлопа получалось на дорогие утренние и вечерние часы, даже если в полдень часть энергии будет пропадать зря.

Кроме того, стоимость самих солнечных панелей составляет лишь небольшую часть от стоимости самого строительства и земли под проект.
Поэтому вполне имело смысл увеличивать количество этих панелей до максимума при фиксированном объеме других затрат, даже если КИУМ этой станции будет падать.

И вот недавно появилось исследование по этому поводу.
https://qz.com/1950381/the-case-for-producing-way-more-solar-energy-than-we-need/

В ней утверждается, что строительство станций с заведомо завышенной установленной мощностью (оптимально - в три раза), даст снижение себестоимости электроэнергии (в оптимальном варианте - в четыре раза).

Просто вдумайтесь, чем НИЖЕ КИУМ, тем энергия дешевле.

Заметьте, это тот же самый пост-индустриальный принцип, на который мы постоянно натыкаемся: дороже, но дешевле; больше, но меньше и т.д.

В эти цифры можно не верить, или критиковать, но они в любом случае подтверждают сам принцип.
Новый принцип, который в традиционной энергетике, построенной на ископаемом топливе никому и в голову прийти не мог, потому что эффективность расчитывалась совсем другим способом.

===========================================

Понятно, что эту дармовую энергию еще можно запасать в батарейках, делать из нее водород и прочее...
Но сделаем еще один шаг, который здесь уже делался - просто напомним.

В промышленном производстве мы сейчас наблюдаем ТЕ ЖЕ САМЫЕ тренды.
Стоимость средств производства непрерывно падает. Сейчас уже давно не проблема что-то произвести, проблема это продать.
Уже сейчас в мире дикое количество совершенно избыточных производственных мощностей, которые работают вполсилы и на грани рентабельности, но тупо работают по индустриальному конвейрному приципу - то есть максимально возможное время.

Согласитесь, вот сейчас должно что-то просто в голове переключиться, чтобы начать думать НАОБОРОТ.
Если производственные мощности дешевые и дешевеют, если роботизация позволяет иметь минимальное количество людей, которые должны работать "от забора и до обеда", тем более - они могут работать удаленно, и "ехать" с завода на завод по мере движения солнышка по небу...
А энергия - для каждого локального завода в определенные часы дешевая или дармовая, или даже может быть по отрицательной цене, это когда ветряки шарашат с дикой мощностью при особо сильном ветре.

То значительной доли промышленности будет выгоднее перейти в режим работы, когда ветер дует или солнце светит. Вплоть до пары суток в неделю или пары часов в день.
Потому что ежедневная и постоянная экономия на энергии и рабочей силе выйдет сильнее, чем разовые затраты на строительство дополнительных и избыточных производственных мощностей.
Добавляем сюда 3d печать, где основной затратой на производство является именно электроэнергия - и вуаля.

А еще это означает распределенность, когда выгоднее построить побольше производств, да поменьше размером, да поближе к потребителям, чтобы еще сэкономить на логистике...

===========================================

А вот еще пару примеров, из Китая.

https://asia.nikkei.com/Spotlight/Environment/Japan-to-help-build-giant-methane-production-plant-in-China
https://asia.nikkei.com/Spotlight/Environment/China-s-steel-mill-smoke-becomes-fuel-in-Mitsui-s-recycling-plants

Производство метана и этанола из выбросов металлургических производств.
По цене, сравнимой с рыночной ценой.
И это вовсе не хи-хи, всего 10 установок могут закрыть пятую часть потребности огромного Китая в этаноле.
Ну а если учесть, что для местных властей, сидящих на том или ином промышленном парке - это еще и местные налоги, то вообще интересная картинка получается.

=====================================================

Выгода и эффективность предыдущего уклада однозначно подразумевала максимизацию и концентрацию мощностей, то есть несомненно было выгоднее разбурить максимально большое месторождение, раскидать максимально толстые трубы, и влепить на них максимально гигантский химический завод.
В новом укладе это уже не является императивом.
В пост-индустриале эффективность в каждом конкретном случае - абсолютно своя, максимально кастомизированная.
Где-то это может по прежнему быть гигантский завод, гигантское поле под агротехнику или электростанция...
Где-то уже небольшой заводик/цех, вертикальная теплица и несколько ветряков....
А где-то уже выгоднее 3d принтер в гараже и прочий метод "сделай сам", солнечная панель на крыше коттеджа и грядка с помидорами.

Максимально кастомизированная и эффективная распределенность.

===========================================

Но для этого должно что-то щелкнуть в мозгах.
Потому что сейчас все еще довлеют шаблоны уходящего уклада.

Вот как пример - какое-то время назад мировые новостные ленты были забиты проджектами евро-бюрократов, чтобы в диких количествах гонять по трубам водород.
Вот сразу возникает вопрос - НА ХРЕНА?
Что проще и дешевле гонять - водород по трубам или электричество по HVDC кабелям?
Вот зачем вам строить гигантские электролизеры где-то в зажопье, чтобы потом гонять водород по трубам?
Не проще ли поставить этих установок много, но маленьких, и там где надо.
Причем и работать они должны будут во многом от локальных источников электроэнергии, надо же куда-то curtailment девать - смотри выше.

Логично?
Tags: пост-индустрия, пост-энергетика
Subscribe

  • Пост-индустрия. Апрель 2020.

    "Дождь идет, а мы скирдуем" (Стеб времен аграрного уклада и реалии индустриального уклада) Появилась интересная новость.…

  • Дарвин жив или кое-что про люминий.

    Lazard опубликовал очередной отчет. Средняя стоимость солнца и ветра продолжает падать, уже приближаясь к стоимости э/э от существующих, и…

  • Полезный холод.

    Интересно, как все развивается. Какое-то время назад тут обсуждалось, как можно использовать холод, в контексте, как можно использовать с выгодой…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 33 comments

  • Пост-индустрия. Апрель 2020.

    "Дождь идет, а мы скирдуем" (Стеб времен аграрного уклада и реалии индустриального уклада) Появилась интересная новость.…

  • Дарвин жив или кое-что про люминий.

    Lazard опубликовал очередной отчет. Средняя стоимость солнца и ветра продолжает падать, уже приближаясь к стоимости э/э от существующих, и…

  • Полезный холод.

    Интересно, как все развивается. Какое-то время назад тут обсуждалось, как можно использовать холод, в контексте, как можно использовать с выгодой…