gorynych1 (gorynych1) wrote,
gorynych1
gorynych1

Category:

Еще раз о колониализме 3.0. Или - постиндустриальное с/х. Июнь 2020.

Начал было писать очередной пост про пост-с/х..., но еще раз убедился, что уже скручено уже в такой пучок, что котлеты от мух категорически не желают отделятся... :)

[Spoiler (click to open)]
Поэтому вываливаю одним куском - все вместе перемешанное.

=========================================

Интересная новость из Великобритании.

https://www.freshplaza.com/article/9225310/uk-growers-to-trial-new-robot-based-systems-to-combat-labour-shortages/

UK growers are set to trial several new robot-based systems this season on farms producing strawberries, apples, blueberries, lettuce and broccoli. A UK agri-food consortium has been formed to address labour shortages by accelerating the use of robotics and automation (R&A) for picking soft fruit and vegetables. The aim is for approved technologies to be manufactured at scale and fully implemented for the 2021 season.

The effort is being co-ordinated by the NFU, University of Lincoln, Agri-EPI Centre, the Manufacturing Technology Centre, and the Knowledge Transfer Network (KTN), with the backing of more than 100 food producers.

Around 80,000 agricultural workers are needed annually in the UK to pick and pack these products. But due to COVID-19 restrictions, it is estimated that only 30% of migrant workers are expected to come to the UK this season, with uncertainty continuing in the future.


=========================================

Вспомним, что тут говорилось.
Растущий дефицит рабочей силы в с/х - это растущая ГЛОБАЛЬНАЯ проблема, с отдельными исключениями.
Которую более богатые страны решают завозом гастарбайтеров из менее богатых стран.

И по мере дальнейшего развития стран-доноров дешевой рабочей силы, и роста внутренних доходов в этих странах - такой метод латания дыр уже становится серьезной проблемой, вплоть до угрозы продовольственной безопасности развитых стран.
Не считая того, что этот канал трансформируется в канал незаконной миграции любителей пособий, а не работы.

Причем первые ласточки начали наблюдаться еще до вируса. США-Мексика, Великобритания-Румыния/Болгария - четко показывали следование этому тренду.

Решение - максимальная роботизация этих работ.
Уборка овощей и фруктов, обрезка веток и прочее, все что требует ручного труда.

Как мы видим, и здесь вирус дал мощнейшего пинка ускорению работ в этом направлении.
Карантин временно усложнил завоз рабочей силы и заставил задуматься о печальных перспективах.

Но тут открывается... нет, даже не ящик Пандоры, а что-то гораздо более интересное.

=========================================

Представим себе что-то вроде трибуны ООН 21хх года, или даже 20хх года
С которой представители Мексики, Марокко, Узбекистана, Филиппин, и прочих - призывают к наложению репараций на США, Великобританию, Россию, Китай и другие страны за эксплуатацию труда гастарбайтеров в начале XXI века. :)))

Казалось бы, выглядит полным и абсолютным бредом.
Но давайте разберемся.
И проведем кое-какие аналогии.

=========================================

И сначала поговорим о рабстве.
Еще 150-200 лет постановка вопроса о рабстве в том виде, в котором он стоит сейчас - выглядела не меньшим бредом.
Почему?
А потому что мораль была другая.

Во первых, со стороны самих рабов. Которых рабовладельцы не отлавливали по джунглям, а просто покупали.
У других обитателей саванн и джунглей.
Потому что мораль жителей этих саванн была очень простая.
Звучащая в наше время как комедийный диалог из фильма "Кин-дза-дза".



"За то, что мы их не успели"(ц).

Немного ранее такая же жизненная логика была и в Европе, и в Азии.

Рабство было просто альтернативой отправится к праотцам.
Поэтому рабы просто не воспринимали свою судьбу, как катастрофу - вроде пожизненного заключения.

Более того - поскольку рабы были инструментом, и весьма дорогим в содержании и использовании, психологический негатив от состояния быть чьей-то вещью уходил на задний план.
И был, кстати, для многих гораздо более приемлемым, нежели более поздний стресс от свободной перспективы конкурентной борьбы за место под солнцем.

И если истории о бывших рабах в США, или крепостных крестьянах в России или Европе, которые жалели и ностальгировали об отмене таких институтов, можно оспорить за давностью лет, типа, "все было давно и неправда"(c).
То точно такая же ностальгия о государственном рабстве в позднем СССР - наблюдается у многих бывших рабов просто воочию.
И здесь уже не оспоришь...

А все почему? Мораль была другая.
При смене обстановки одновременно поменялась мораль общества, и все заиграло другими красками.

=========================================

На самом деле проблема рабства состояла в другом.
Оно представляло собой ИСКАЖЕННУЮ реальность, не связанную с "природными" условиями.
И поэтому общество развивалось по своим, искусственно надуманным законам и правилам, противоречащим развитию в естественной среде.
Людей сделали рабами, лишая их смысла и целей в жизни.
Что порождало дикие дисбалансы, которые, по законам Мироздания были снесены - и рабство закончило свое существование.
Запомним этот нюанс, он очень важен.

=========================================

Теперь следущий момент.
Вспомните, что здесь писалось про строй развитого паразитизма, в который мутировал поздний капитализм.

И этому (с точки зрения экономики) есть очень уважительная причина.
Поддержка спроса на производимую продукцию.
Поэтому, самые главные лоббисты различных социальных программ в развитых странах - это производители той или иной продукции.
В частности, в США, раздача продовольственных талонов лоббируется мощнейшими агропромышленными компаниями, и раздача этих талонов уже производится практически ковровым методом.

Какая тут аналогия с описываемым выше рабством?
На самом деле - прямая. Это тоже - искаженная реальность.
Людей этими подачками превращают в паразитов, лишая их смысла и целей в жизни.
И эта искаженная реальность тоже развивается по кривым правилам, и потому, в конечном итоге, тоже будет снесена законами Мироздания.
По хорошему это произойдет, или по плохому - зависит от упертости участников этого Марлезонского балета.

Однако, проблему поддержки и развития спроса все равно надо будет решать.

=========================================

И поэтому, скорее всего, внутренний "велфер" будет заменен на внешний.
Потому что это будет безопаснее.
А это и есть колониализм 3.0, то есть когда метрополии начинают "кормить" колонии.
Это мы уже тоже обсуждали.

Понятно, что это не абсолютный идеал, а просто очередной шаг и очередной период развития цивилизации.

Таким образом, решается куча нынешних проблем.
Помимо решения указанной проблемы спроса, отстающего от развития производственной базы - тут еще целый спектр.

Во первых, решаются вопросы возвращения потерянного международного управления, перерастающие сейчас в хаос.

Во вторых, исчезает угроза деградации развитых стран.

В третих, решаются вопросы миграции.

В четвертых, появляется надежда на сбалансированное развитие цивилизации, хотя здесь надо быть очень осторожным, чтобы не исказить всю планетарную реальность.
И хотя силенок у человечества еще маловато, то есть вероятность этого низкая, все равно она есть.
Кстати, если с этим "внешним" велфером накосячить также, как и с внутреннним, то в результате можно получить планетарные гетто и в конечном результате наезды, указанные выше.

И в пятых - таким способом можно начать решать такой вопрос общепланетарного уровня, как вопрос уменьшения антропогенного влияния на биосферу (и речь тут идет вовсе не о CO2, там другого хватает, более опасного).
Чтобы не прилетело по глупой голове, от законов Мироздания.

И последний пункт вовсе не входит в противоречие с пунктом 4, а наоборот.
Нынешнее уничтожение биосферы, то есть антропогенное искажение реальности происходит именно в нынешней парадигме.

=============================================

Не особо искушенный читатель может подумать, что речь идет только о США или Европе, которые начнут платить велфер сомалийцам или боливийцам.

Не только.
Новая реальность - она матричная, сетевая, и потому метрополий может быть какое-угодно количество, по количеству производимых товаров и услуг.

К примеру - ОПЕК+, или вернее, уже будет нужен ОПЕК++, всех экспортеров нефти и/или нефтепродуктов.
Вопрос пика потребления нефти не обойти, и потому единственным способом сберечь свои доходы будет оказание помощи в росте спроса на различные продукты нефтепереработки.
Именно небогатым развивающимся странам, для которых электромобилизация еще будет весьма дорогой из-за неразвитости инфрастуктуры.
Чтобы поднять мировой спрос, который приподнимет цену, скажем, на $5 за барелль, нужно будет отдать ее часть в $1-2 потребителям на субсидирование этого спроса.
Строительство НПЗ, субсидирование открытия заправок и строительства дорог и прочее...
Логика понятна.

Но для этого нужно четкое взаимодействие и порядочность.
Если же продавцы нефти будут крысами, кусающими друг друга, и гребущими каждый под себя - то они все получат дулю.
И про это уже тоже говорилось.

И эта логика касается не только нефти, но и вообще всего.
К примеру - кофе.
Чтобы поднять цену на +5 доллара за мешок, можно отдать 1-2 доллара на рост спроса.
Строительство кофейных фабрик, субсидирование открытия кофеен, продажу своих кофеварок со скидкой и прочее...

И т.д. Практически любой биржевой товар, множество других товаров и услуг ложатся в эту парадигму.

Кстати, о кофеварках. Давние читатели помнят, что они когда-то были сфероконным примером для иллюстрации экономики знаний.
Так что их упоминание не случайно.

Вышеупомянутый принцип или новая парадигма - это тоже есть экономика знаний.
Простой продажей старыми методами тут не обойтись.

Кстати, это еще и принцип "дать", о котором мы тоже говорили...

Вы видите, как оно все переплетается в один клубок, и все кусочки пазла стыкуются вместе?
Tags: цивилизация
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 13 comments