gorynych1 (gorynych1) wrote,
gorynych1
gorynych1

Category:

Еще пару слов про социальный рейтинг.

Как тут уже говорилось, новый уклад построить невозможно.
Его можно только вырастить, удобряя землю под корнями, травя паразитов, обрезая явно больные ветки и т.д.

[Spoiler (click to open)]
Тоже самое относится к социальному рейтингу.
Его нельзя вводить директивно, как в Китае - индустриальным методом определяя методы обратной связи.
Потому что очень большая вероятность не угадать, что правильно, а что нет, и тратить время, чтобы перескакивать с одних граблей на другие.

Попробуем еще раз поговорить на тему, как бы это могло быть.

=========================================================

Социальный рейтинг - это в прямом смысле ОБЩЕСТВЕННЫЙ рейтинг.
Или социальная карма.

Если кто-то делает что-то хорошее ДЛЯ ДРУГИХ (а не для явной собственной выгоды), то в его карму добавляются плюсики.
Если наоборот - то ему добавляются минусики.

Понятно, что детали этих градаций и условий добавления плюсиков и минусиков - директивным методом установить невозможно.
Точно также невозможно установить эти условия и градации сразу и навсегда.

Тем более, что они должны будут меняться ВСЕГДА, по мере дальнейшего развития и изменения общества и общественной морали.
Другими словами, структура и вес матричных "лайков" должны меняться всегда.
Это постоянная дорога.

Причем возможности для повышения кармы должны быть АБСОЛЮТНО равные для всех, независимо от уровня доходов, статуса (своего или родителей), места проживания, предыдущей истории жизни и т.д.

Кроме того, такими же динамическими должны будут и реакции на социальную карму.
Тут вообще директивности китайского образца должно быть минимум.

Каждый человек и каждый бизнес должен САМ для себя определять эту реакцию.
К примеру, вместо директивного запрета на полеты авиатранспортом для обладателей низкого рейтинга - это решение должно быть отдано на откуп самим авиакомпаниям.
А решение авиакомпаний уже будет чисто реакцией на пожелания клиентов.
С кем вместе хотят клиенты летать - и голосовать за это кошельком.

Доступ в магазин - тоже самое, если есть желание бизнеса держать цены значительно ниже за счет уменьшения воровства с полок, и желания клиентов честно покупать дешевле.
Но будут и магазины, где в ценник будет закладываться процент потерь и запускать будут всех.

Причем того, кого поймали на воровстве, не будут сразу волочь на зону и там делать из него рецидивиста, как сейчас, а просто начислят минус в карму, а окружающие ЛЮДИ уже САМИ будут решать, как к нему относится, куда пускать и что не давать.

Причем все должно быть добровольно - к примеру, смягчение удара по карме возможно согласием на ношение электронного браслета, который отслеживает становление испытуемого на путь НЕпричинения вреда обществу.

И т.д.
Примеры может быть несколько кривые, но очень трудно смоделировать такую ситуацию, именно по той же причине, что и невозможность директивно это все устанавливать.

Самое интересное, что все это есть и сейчас, только в ублюдочном Зазеркальном виде.

Криминальное прошлое отслеживается на всех уровнях, чтобы не допустить человека на путь исправления - работы, учебы и прочее.
Устроится на работу, посаженному даже за мизерный косяк по глупой молодости или из-за судебной ошибки - очень трудно.
А вот его доступ к карманам, доверию и всему прочему нормальных людей и бизнесов, не регулируется вообще, а наоборот(!!!), даже поощряется - под вопли о священности PRIVACY.

Нынешняя система выстроена на поощрении и субсидировании снижения кармы, и на штрафах на ее увеличение.
Причем во всем мире.


Еще один пример: в США и Европе велфер платится никогда не работающим честно маргиналам, а честные трудяги все сильнее давятся налогами и страховками.
В России практически тоже самое, только велфер имеет вид субсидирования ЖКХ, медицины и прочего, освобождения от персональных налогов и т.д.

Совершенно чудовищное искривленное Зазеркалье, а потом удивляются - а почему такая фигня вылезает, блин.

=========================================================

И еще один нюанс.
В принципе, нечто похожее социальному рейтингу есть и сейчас и было ранее.
Это - деньги.
Не будем говорить, плохо это или хорошо, справедливо или несправедливо, но раньше это работало!

Но почему это работало?
А потому что заработать хорошие деньги было сложно.
И заработавшие эти деньги, обычно, за период этого заработка, были биты жизнью весьма серьезно, чтобы представлять из-за себя адекватных людей, причем не в смысле всей предыдущей кармы, а текущей, полученной с учетом всех жизненных невзгод и испытаний.

То есть научившихся за свою жизнь видеть берега и жить как минимум по определенным понятиям.
Явные отморозки до этих уровней зажиточности просто не доходили (и не важен абсолютный уровень, крестьянин-кулак это или банкир).

Но почему это перестало работать?

А потому что деньги стало заработать проще.
Получил наследство (не важно, миллиард от папаши, или квартиру от бабушки).
Устроился на теплое место чиновника-ворюги. Написал популярную программку.
Пробурил скважину. Отжал карьеру или бизнес.
И прочее.

Но остался полным ублюдком и неадекватом, которого жизнь ничему не научила, а претензии на реализацию своего социального(денежного) статуса и своих неадекватных запросиков - ого-го, как у королей.

Это и раньше было, но процент такого НЕконкурентного зарабатывания был на порядки меньше.

И система сломалась.
Она уже не работает.

Нужно ее менять, или будет очень хреново.

=========================================================

И возвращаясь к написанному.

Новости подписки. Ноябрь 2018. Еще раз о морали или как стать ежиками - 2.

Предупреждалось ведь, еще два года назад.
И точно как сейчас, сомнения в устойчивости нынешнего ублюдочного Зазеркалья - тогда назвали фашизмом.

P.S. Это хорошо, что филателисты еще буянить не начали, за свои права.
Это вообще страшное меньшинство, им бабла на марки нужно столько, что все большинства по миру пойдут.
И полная тишина для их раскладывания - все большинство децимируют, чтобы не шумели.

Всего вам доброго(c).
Tags: цивилизация
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Марья Моревна - 3. Кто на дереве живет.

    Как вы можете помнить, тут постоянно говорится, что оценивая что-то мы оцениваем самих себя. И в этом мы сможем убедиться в этом посте. Вот…

  • Марья Моревна - 2. Собор Святого Царя.

    Дуальность красной девицы и Дракона мы видим и в одном из ключевых представлений наших предков о функциях Богини Мары. Согласно этим…

  • Марья Моревна

    Чтобы разобраться, какое чудо мог продемонстрировать святой Георгий, нам опять нужно призвать на помощь здравый смысл. Что мы имеем в этой истории,…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 8 comments