gorynych1 (gorynych1) wrote,
gorynych1
gorynych1

Category:

Пик нефти или о сложности прогнозов.

Особенностью данного блога, которой автор старается строго придерживаться - является наличие прозрачной логики, которую каждый может проверить.

[Spoiler (click to open)]
Никаких гаданий на кофейной гуще и волновом анализе, никаких вольных интерпретаций, никаких рептилоидов, масонов, мировой закулисы и прочей потусторонней нечисти. Которая если даже и существует, не сможет отменить простых законов физики, экономики и прочего.
Грубо говоря, даже Бог не сможет отменить созданных им законов, без своей аннигиляции. Но это мы отвлеклись.

=======================================================

Итак. На фоне нефти "падвадцать" возникают вполне резонные вопросы касательно нефти "падвести".
Поэтому повторим наши логические цепочки.

Нынешний трансформационный переход в постиндустриал ничем не отличается от предыдущих двух, через которые уже проходила человеческая цивилизация.
Переход в аграрный уклад, и переход в индустриальный уклад.
В обоих случаях драйвером перехода служила нехватка ресурсов.

Кстати, очень интересно посмотреть на эти переходы с точки зрения Мира Баланса, чего мы еще не делали.
Начинает играть весьма интересными красками, поэтому нужно остановиться поподробнее.

=======================================================

В первом случае, размножившаяся в отсутствии достойных хищников человеческая популяция, где-то раньше, где-то позже, начала испытывать нехватку ресурсов Дикой Природы.
Координируемые экосистемой биологические организмы в таком случае либо резко снижают размножение, либо тупо вымирают от голода, уменьшая свою численность и восстанавливая экологический баланс.
Человек, с его обрубленными/ослабленными управляющими каналами, это сделать не захотел.
Ибо сам себе на уме.

Однако Законы Баланса обойти не удастся никому - поэтому альтернативой было уменьшение популяции через войны.
Ведомые исключительно из чуства благородной Справедливости - почему у нас оленей и орехов мало, а в соседнем племени много.
Пусть, типа, делятся.
Хотя по факту и в соседнем племени еды еле хватает, но "праведный" гнев соседей, и "справедливую" войну это обычно не останавливает.
(Если кто-то из читателей не понял смысл предыдущего поста про справедливость - это еще один пример, для наглядности)

Короче, кто-то начал вымирать от голода, кто-то уменьшать свою популяцию в результатах войн... а кто-то решил пойти другим, совершенно невероятным и непривычным путем.
Раз нельзя валяться под пальмой круглые сутки, периодически посещая лес за орехами и дикой свиньей.
То надо делать совершенно наоборот - не валяться под пальмой, а работать, не ломать орешник, а за ним ухаживать круглый год, не лупить свинью каменным топором сразу по башке, а самому копаться полгода в грязи, чтобы ее кормить.
То есть перейти в аграрный уклад, заплатив определенную цену в виде изменения образа жизни.
Сия смена уклада позже получил название неолитической революции.

Следущий переход начался в 18 веке. Ведомый тоже дефицитом ключевых ресурсов, в этот раз уже пахотной земли.
Все было совершенно идентично, за исключением дошедших до нас философских размышлений того времени о природе событий.
Да, в виде работы Мальтуса и его знаменитой теории мальтузианского креста.
Ну и выдаваемого им рецепта не ломать голову, а уничтожать друг друга в справедливых войнах.
Однако и в этот раз человечество решило не искать легких путей постоянного самоуничтожения, а перейти в другой уклад.
Хотя для этого тоже пришлось многим поступиться.
Сия смена уклада позже получила название индустриальной революции.

=======================================================

Нынешние процессы ничем не отличаются от первых двух трансформационных переходов.
Истощение запасов легких в добыче ископаемых ресурсов, в первую очередь таких ключевых для цивилизации, как углеводородов, на фоне роста их потребления - точно такой же мальтузианский крест.
Поэтому предполагается, что человечество не станет заниматься самоуничтожением, а просто решит эту проблему другим способом, через смену уклада, как и в предыдущие разы.
Нефть тут просто как пример одного из таких ресурсов.
Ну и поскольку для любого человека справедливо утверждение про жареного петуха и макушку, то нефть по $200 - это приблизительно аналог этого самого жареного петуха, при котором начнется уход от нефти любой ценой.

Также, поскольку экономика развивается волнами, и цены на ресурсы идут по синусоиде, то достижение уровня ценового шока, пусть и временно, предполагалось гораздо ранее того момента, когда средние цены начнут душить мировую цивилизацию.
Ну а временный ценовой шок и послужит таким жареным петухом, и даст пинка к проведению глобальной трансформации.

Кстати, это еще один пример, как законы Баланса работают в режиме "предупреждения", показывая дисбалансы задолго до того, как они достигнут своей критической массы.

=======================================================

Итак, никаких изъянов в этой логике не заметно, по крайней мере за несколько лет никакой реальной конструктивной критики не поступало. (Вопли "хочу по другому" - не в счет).

Но мы имеем сейчас нефть "падвадцать". Пусть и временно, но ценовой шок в противоположном направлении.
Что за фигня?

Правильно, вирус. Который резко обвалил потребление нефти.

Но одновременно он сработал, как и ценовой шок "падвести", дав пинка в направлении как R&D, так и ускоренной общественной адаптации самых многочисленных технологий, которые снижают потребление углеводоров и прочих ресурсов.
Удаленные рабочие места, телеконференции, перенос многих развлечений онлайн, распределенная доставка товаров и прочее, прочее, прочее. You name it.
Одновременно на несколько лет замедлив рост глобальной экономики, и истощение запасов, дав цивилизации больше времени на плавный переход, без попыток самоуничтожения.

И опять вспомним нашу парадоксальную связку враг-друг, такой страшный враг, как этот вирус действует как друг, предотвращая попытки цивилизации к суициду.
Если, конечно, люди увидят эту помощь, и не начнут делать назло, как крысы, типа раз мне плохо, то пусть другим будет еще хуже..., а раз мне лучше, то попробую добить того, кому хуже...

=======================================================

Про ошибки прогнозирования.

В нашем многомерном мире, возможности видеть какой-либо растущий дисбаланс вовсе не означает автоматического знания, к чему приведет срыв этого дисбаланса.

Для примера можно взять аналогию с граблями.
Если на них наступить, то получишь по лбу. Или не получишь, если уклонишься.
Но мир многомерный, в нем кроме наличия граблей, к примеру, ты в этот момент идешь по проволоке.
И попытка уклониться от граблей, или даже не наступить на них, означает срыв баланса, и срыв в пропасть.
Если дисбаланс есть, то его рано или поздно сорвет, а как сорвет, одному Богу известно.

=======================================================

Ну и последнее.
В Интернете сейчас раздаются утверждения, что 2019 стал пиком спроса на нефть, после которого ее потребление будет только падать.
Возможно ли это? Вполне.
Как возможно и то, что пик наступит позже.

Если вирус разошьет "нефтяной" мальтузианский крест, то смысла в нефти "падвести" не будет никакого.
Если нет, или же если одни начнут кусать других, и в результате обвалится добыча, то на какое-то время можем увидеть и нефть "падвести".
С таким же результатом, но более ускоренным.
Что сову об пень, что пнем по сове - тут уже не важно.

Всего вам доброго!
Tags: цивилизация
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 10 comments