gorynych1 (gorynych1) wrote,
gorynych1
gorynych1

Categories:

Мир Баланса. Все живое.

Жизнь состоит не в том, чтобы найти себя. Жизнь состоит в том, чтобы создать себя.
(Джордж Бернард Шоу)


[Spoiler (click to open)]
А теперь, по спецзаказу от читателей, будем рвать шаблоны.
С треском.
Сразу нужно сказать, что это будет пока что неструктурированный объем информации, поэтому в нем могут случаться непреднамеренные пробелы, или повторы.
Но структурировать это все нет ни времени, ни возможностей.
Поехали.

========================================================

В предыдущих постах про Мир Баланса, мы в основном говорили про законы Баланса, не дающие всему живому во Вселенной уничтожить себя.
Про живое мы ограничились только замечанием, что живому дана полная свобода действий, что совершенно очевидно, как следствие наличия этих законов.

Но законы Баланса - это мертвые законы, ведущие к смерти.
Грубо говоря, это как мертвая вода.
Ну а что по поводу живой воды?
Как устроена жизнь?

Ранее мы остановились на том, что у каждого живого существа должна быть информационная ячейка, в которую должно быть записано основное правило поведения этого живого существа - Инстинкт Самосохранения, т.е. страх смерти. Иначе ничего живое жить просто не будет.

Но давайте сделаем еще следущий шаг.
Куда прицеплять эту ячейку? К каждому живому существу, или сделать ее одну на всех?
Если одну на всех, то как туда класть другие базовые инстинкты, такие как "пожрать" или "размножиться".
Для звезды или планктона - это совсем разные навыки.
А если одну каждому, то тогда это не сработает.
Как тогда обеспечить приспособление жизни к меняющимся условиям, и следовательно, саму эволюцию?

И при размышлении на эту тему открывается совершенно сногсшибательная картина.

Вот представьте, что вы программист 80-го левела уровня Бог и у вас стоит эта задача.
Подумали?
На самом деле решение простое до гениальности, но озвучивать его сразу - это поломать всю интригу.

Поэтому давайте зайдем с флангов. :)))

========================================================

Вот у нас есть клетка. Вернее - одноклеточное существо, типа инфузории-туфельки.



Это замечательное существо умеет хорошо пожрать и хорошо размножаться.
Это - инстинкт.

А вот это, знакомьтесь, ящерица.



Она тоже умеет и пожрать и размножится, причем заметим, ее этому никто в университетах до 25 лет не обучал, она это умеет сразу, как только вылупится из яйца.
Это - тоже инстинкт.
(Кстати, попробуйте узнать, как наука объясняет, что такое инстинкт, уверяю, получите кучу веселья.)

Итак, пока вроде все красиво - и ящерица, и инфузория умеют кушать, размножаться, и это умение у них куда-то записано.
Вроде все хорошо.
Но нет.
Есть маленькая проблемка - ящерица умеет выращивать хвост.
Который, заметим состоит из КЛЕТОК. Самых разных клеток, разного типа и вида.
Каждая из которых умеет кушать и размножаться.
Но еще они знают, как из себя сделать именно хвост, а не пятую ногу.

На самом деле такое - везде. В том числе у человека - многие органы знают как себя регенерировать, самый простой пример - кожа.
Кстати, было весьма примечательное интервью из одной лаборатории, где работают над 3d печатью органов, и было сказано, что печать клетками представляет собой интересное явление, клетки не просто накладываются друг на друга в непонятное желе, а начинают САМИ перестраиваться в сложные структуры этого органа каким-то магическим образом. То есть клетки этого органа сами знают, что они клетки этого органа и должны организоваться именно в такие структуры. Совсем как хвост у ящерицы.

Но как они это знают?

========================================================

А вот теперь смотрим сюда. Это симпатичное существо - слизевик.



Смотрите, как он бойко шастает по лабиринтам, находя кратчайший путь, как он выстраивает сложнейшие структуры своего тела.
Единственный нюанс - это не животное.
Это колония отдельных одноклеточных организмов, совершенно одинаковых.
У которых нет ни мозга, ни нервной системы - это вам не ящерица.
Но тем не менее по поведению очевидно, что это ЕДИНОЕ живое существо.

А теперь подумайте, кого вам этот слизевик напоминает?
Можете еще раз пересмотреть видео, это просто в глаза бросается, когда смотришь его с таким вопросом.
========================================================

Итак?
Кого слизевик напоминает?

Муравейник. Или термитник. Или пчелиный рой...

Стоп, скажете вы. Муравейник - это совсем другая история. Всем известно, что муравьи - это насекомые с высочайшей социальной организацией, и сами невероятно умные создания - умеют считать (штырьки с медом в лаборатории), умеют строить архитектурные шедевры, умеют разговаривать, передавая информацию о невероятно сложном пути, барабаня усами по голове друг друга, и прочее, прочее, прочее... это нам наука все объяснила.
Пчелы передают сложнейшую информацию посредством танцев, это тоже наука говорит. Жертвуют собой ради улья - попирая основной закон всего живого. И кучу всего еще.

Ну если наука, тогда конечно, вопросов нет. Кроме одного - может пчелы еще и интегралы умеют танцами решать?
Если они способны на все другое...

На самом деле по отдельности - и муравьи, и пчелы, очень простые существа, не отличающиеся от других насекомых.
И давайте опять посмотрим на слизевика, у клеток которого нет ни усиков, ни крылышек, ничего, что можно использовать для "научных" инсинуаций.
Слизевик - это явно самостоятельное живое существо, как и ящерица, только гораздо в более примитивном "материальном" исполнении.
Слизевик состоит из клеток, ящерица состоит из клеток... далее: муравьиная колония состоит из муравьев, пчелиный рой состоит из пчел...

Совершенно очевидно, что это - отдельные живые существа, хоть их "клетки" могут независимо бегать и летать.

========================================================

Делаем шаг дальше. А что по поводу птичьей стаи?
Косяка рыб? Колонии моллюсков?
Синхронизация поведения поражает, это может быть только в едином организме.
Живом организме, который постоянно оценивает ситуацию и принимает решения.

И главное - не надо путать их с людьми, люди - это отдельная история.
Рыб и птиц никто не учит в школах и не дрессирует на плацу.
Они умеют это с рождения!!!
И умеют только в стае - вне ее они сразу теряют эти умения, как муравьи с пчелами.

========================================================

Делаем еще один шаг. Если муравьи строят муравейники, то где записан этот инстинкт?
Правильно, это живое существо - "муравьиный вид", состоящее из всех "клеток" в виде всех муравьиных колоний (уже не отдельных муравьев, это коллективный инстинкт более высокого порядка).
Но не выше, ведь есть муравьи, которые ни хрена не строят, но умеют делать что-то еще, тоже сразу толпой, у них другой инстинкт.

Далее - все домашние кошки умеют развести хозяина на вкуснятину и ненавидят воду.
Где записан этот инстинкт? Правильно, это живое существо - "домашние кошки", состоящее из всех "клеток" в виде кошек.
А есть очень похожие кошки, дикие, которые людей ненавидят, и любят плавать.
Где записан этот инстинкт?
Но и те, и те кошки виртуозно ловят мышей.
Где записан этот инстинкт?
Все совершенно очевидно. Еще выше.
Это живое существо состоит из "органов", в виде пород кошек, у которых могут быть разные инстинкты.

Если мы этого не замечаем, и не можем понять ЕДИНОГО принципа устройства жизни, то это только наши проблемы.

Устройство жизни - ИЕРАРХИЧЕСКОЕ.

Атомы состоят из частиц, молекулы состоят из атомов, минералы состоят из молекул, планеты состоят из минералов, галактики состоят из планетарых систем, Вселенная состоит из галактик.
Клетки состоят из молекул, растения/животные состоят из клеток, группы/породы состоят из растений/животных, экосистемы состоят из набора этих групп/пород, земля состоит из экосистем.
ВСЕ ЖИВОЕ.

========================================================

И соответственно инстинкты лежат в информационные ячейках каждого живого существа на уровне своей иерархии.
И каждый элемент имеет доступ к информации, лежащей в вышестоящей по иерархии ячейке.
Клетка знает как делиться, ящерица знает как заставить клетки делиться, порода ящериц знает КАК клетки будут делать новый хвост, экосистема знает как прибить ящериц, если они ей будут мешать, и помочь когда им туго, и т.д. и т.п.
Причем кошка не залезет в соседнюю ячейку ящериц и не начнет обрастать чешуей, и наоборот.

И опять вернемся к вирусу. Любой ученый скажет вам, что вирусы как бы "подстраиваются", своими мутациями теряя убойность, но не скажет как они это делают.
Ведь если бы они "работали" каждый самостоятельно, по законам естественного отбора, то картинка была бы противоположной. Но вирус ведет себя как отдельное живое существо - Вирус, который подстраивается под симбиотичное существование.

Но не всегда. По кроликам вирусы работают максимально убойно.
Может потому, что кролики, со своей способностью к размножению это биологическая бомба для экосистемы?
Или, как минимум, такая же вредная вещь в ее избытке, как жировые клетки у современного офисного человека?

Почему-то, когда мы идем в фитнесс-клуб убивать жировые клетки, мы воспринимаем это как сознательное решение.
А когда куда-то несутся лемминги или дохнут кролики, мы воспринимаем это, как неосознанное явление природы, а не решение экосистемы.
Почему?

========================================================

Поехали далее. Экосистемы.
Экологи говорят, что удивительно как похоже, как лес ведет себя КАК живое существо.
Почему "как"?
Это и есть живое существо. Состоящее из своих "клеток" разной фунциональности.

И заметим, что у ВСЕХ первобытных народов лес считался живым существом.
Дух Леса или леший у славян - все просто и объяснимо, без всякой мифологии, не нужно считать наших предков идиотами за то, что у них не было айфонов.

========================================================

Ну и раз пошла такая пьянка... забежим чуть вперед.
Человек отличается от других животных, об этом мы поговорим отдельно.
Но он тоже биологический организм.
И значит он - тоже клетка. Чего-то большего. (Кстати, сравните себя с муравьями или пчелами - очень похоже.)

Заметьте, что каждый народ имеет свои особенности.
Не только биологические/антропологические (цвет кожи, волос, глаз, строение костей и т.д.), но и поведенческие.
Настолько яркие, что объяснить их культурными традициями невозможно.
Вспомните анекдоты про другие народы, которые существуют у любого народа.
Эти особенности, как хорошие, так и плохие, можно назвать духом народа.
Верно?
Причем точно также, как каждая из клеток ящерицы живет во много раз меньше самой ящерицы, то существо "дух народа" живет гораздо дольше, чем его отдельная "клетка"-человек.
Это просто отчетливо видно, как это существо живет, получает позитивный и негативный опыт, учится на своих ошибках, развивается и т.д.
Как любое другое живое существо.

И кстати.
Дух народа... Дух народа...
Что-то это напоминает...

Верно, Дух Рода - один из главных объектов почитания и поклонения у древних славян до прихода христианства.
Который сейчас у современных исследователей считается одним из самых непонятных и загадочных традиций.
Как видим, ничего непонятного и мистического в этом нет.
Все совершенно просто, как и инфузория-туфелька.

P.S. Нужно еще отдельно поговорить как работает эволюция, это реально выходит совершенно простая и очевидная штука.
Становится понятным, каким образом вивисекторы вывели собак, отрубив у них закон самосохранения.
И многое другое.
Ну и самое главное - поговорить о том, что же такое Человек.
Tags: Мир Баланса
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 13 comments