gorynych1 (gorynych1) wrote,
gorynych1
gorynych1

Пост-индустриальная эффективность. Гибридный мусор.

Эффективностей в пост-индустриале будет куча.

[Spoiler (click to open)]
Самых разных, в том числе и гибридных.
И все они очень интересны.
Попробуем еще одним глазком заглянуть в будущее.

===============================================================================

В Дании строится Amager Bakke - мусоросжигательный завод нового типа.



Отметим, что помещен он прямо в центре Копенгагена, и учитывая помешанность на экологии у датчан, это кое что говорит о экологичности данного предприятия.
Ну и кое-какие характеристики:


- 99% energy efficiency.
- District heating for 160,000 households.
- Electricity for 62,500 households.
- 100 million litres of spare water recovered through flue gas condensation.
- 90% reuse of metals from waste amounting to 10,000 tonnes of metal a year.
- 100,000 tonnes of bottom ash reused as road material which saves large amounts of gravel.


Поскольку трудно понимать мощность через обеспечиваемые энергией домовладения, вот более подробно в мегаваттах:

https://en.wikipedia.org/wiki/Amager_Bakke


Technically, it is designed to change between operating modes, producing 0-63 MW electricity and 157-247 MW district heating, depending on the local heat demand and power price. It produces more clean water than it uses.


Отметим, что завод сразу проектировался производить как электрическую, так и тепловую энергию в маневровом режиме.
Что может использоваться для поддержки нестабильной ветровой генерации, которая сейчас активно развивается в Дании.

Отметим весьма немалую стоимость этого завода - 670 миллионов долларов.

Однако - мусоросжигательный завод все равно надо строить.
Или получится такая же феерическая эпопея, как со львовской свалкой.
Или проблемы, как в нынешнем Подмосковье, где народ уже на митинги против свалок выходит.
А мусоросжигание с умом - дает еще электричество и тепло. Для указанного выше количества домохозяйств.
Кроме того, электричество продается с наценкой за балансирование сети, которую сейчас получают маневровые станции.
А еще добавим 10 тыс. тонн металла из мусора. Причем, отметим, что в мусоре не чугуний, а гораздо более ценные металлы, вплоть до золота из различной бытовой техники.
Добавим производство дистилированной воды. И добавим материалы(щебень) для строительства дорог.

И как вишенка на торте - само здание архитектурно спроектировано с целью использования его как атракциона - горки для катания на лыжах, что тоже добавляет денежку в ускоренное окупание проекта.

Дороже, но дешевле - верно?

===============================

Для сравнения возьмем атомную станцую.
Ничего не имею против атомных станций, возражаю только против идиотизма.
1GW блок стоит около $5 миллиардов.
Дешевле.

Но.
К нему надо прикрутить длиннейшие ЛЭПы и мощнейшие подстанции по всей их длине, чтобы эту мощу раздавать...
А это еще денежка.
Также к нему надо прикрутить ГАЭС, чтобы ночью электричество собирать, ибо блок АЭС в маневровом режиме особо не фурычит.
Еще денежка.
А еще прикрутить газовую станцию, чтобы утренние и вечерние пики держать.
Еще денежка.
А еще прикрутить угольную или газовую станцию горячего резерва, чтобы впустую топливо жгла, на случай если блок АЭС отключится по какой-либо внештатной ситуации, пусть даже раз в год на несколько часов, надо весь год тупо углеводороды жечь ради такого случая.
Еще денежка.
А еще прикрутить угольную или газовую станцию холодного резерва, которая будет просто тупо стоять, чтобы поработать месяц-другой, когда на станции плановый ремонт или загрузка топлива.
Еще денежка.
Потом прикрутить хранилище ядерных отходов, на века эксплуатации и траты денег...

Ну и само топливо, которое надо еще перед этим постоянно производить, с затратом средств.
Еще денежка, и еще, и еще, и еще, и еще...

Ну и добавим отдельную стоимость возведения заводов по утилизации мусора.
Или убытки от горящих и отравляющих грунтовые воды свалок.

Отдельную стоимость котельных и постоянно сжираемого ими топлива.

Ну и до кучи - производственные мощности для производства воды, щебня, металла, не говоря о каком-либо виде атракционов.
Было дешевле вначале, верно?
А если все подсчитать - получается намного дороже.

==================================================

И самое главное - что подчеркивают создатели Amager Bakke, это то, что станция постоянно совершенствуется.
Появляются новые технологии. Появляются новые идеи.
А не так, как с атомным блоком - поставил его на 80 лет, и заставил своих детей и внуков с ним все эти 80 лет мудохаться - как с телегой, когда уже давно появились автомобили...
И это самое главное.
Tags: эффективность
Subscribe

  • Марья Моревна - 3. Кто на дереве живет.

    Как вы можете помнить, тут постоянно говорится, что оценивая что-то мы оцениваем самих себя. И в этом мы сможем убедиться в этом посте. Вот…

  • Марья Моревна - 2. Собор Святого Царя.

    Дуальность красной девицы и Дракона мы видим и в одном из ключевых представлений наших предков о функциях Богини Мары. Согласно этим…

  • Марья Моревна

    Чтобы разобраться, какое чудо мог продемонстрировать святой Георгий, нам опять нужно призвать на помощь здравый смысл. Что мы имеем в этой истории,…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 10 comments

  • Марья Моревна - 3. Кто на дереве живет.

    Как вы можете помнить, тут постоянно говорится, что оценивая что-то мы оцениваем самих себя. И в этом мы сможем убедиться в этом посте. Вот…

  • Марья Моревна - 2. Собор Святого Царя.

    Дуальность красной девицы и Дракона мы видим и в одном из ключевых представлений наших предков о функциях Богини Мары. Согласно этим…

  • Марья Моревна

    Чтобы разобраться, какое чудо мог продемонстрировать святой Георгий, нам опять нужно призвать на помощь здравый смысл. Что мы имеем в этой истории,…