gorynych1 (gorynych1) wrote,
gorynych1
gorynych1

Зеленый мир. Сезонный расклад.

Говоря о лидерстве в зеленой энергетике, то на мой взгляд, первенство в этом вопросе надо отдавать Германии.

[Spoiler (click to open)]
Поскольку Германия является весьма большой страной, причем очень промышленно развитой, и многогранно инфраструкторно развитой, плотнонаселенной и т.д. и т.п.
С очень интенсивным энергопотреблением.
Это не энерго-мелюзга, где достаточно, грубо говоря, воткнуть посреди страны один ветряк и доля зеленой энергетики резко подскочит.

Поэтому именно Германия является очень интересным объектом для наблюдения, что мы тут не раз и демонстрировали.
И огромное ей спасибо, что немцы не делают из их опыта никакой тайны.

Еще очень большим плюсом является то, что в Германии, пока что, практически нет накопителей энергии - какие-то жалкие грохи имеющихся ГАЭС на общую картинку практически не влияют. И доля ГЭС мизерная, а плотинных ГЭС, которые могут работать накопителями - нет вообще.
Ну и регулирование "пилы" генерации за счет экспорта-импорта составляет пару-тройку процентов от общей генерации, учитывая, что практически все это экспорт, то есть находится в пределах погрешности.

Вернемся к ней еще раз, для разговора о сезонности, который многие считают проблемой зеленой генерации.

https://www.energy-charts.de/ren_share.htm

По ссылке - по-недельная статистика, в смысле - процент зеленой генерации с разбивкой по каждой неделе.
И хотя с начала 2018 года прошло только 5 месяцев - этого достаточно, потому что сезонные минимумы и максимумы уже пройдены.
Самый "глухой" для ветро-солнечной энергетики период - это январь-февраль, а самый "урожайный" - это апрель-май.

Январь-февраль, в среднем имел около 35% зеленки.
Апрель-май - около 50%.
То есть, в среднем по году будет около 42%.
(Кому интересно - можете посмотреть предыдущие годы. Общий процент поменьше из-за меньшего количества генерации, но картинка та же самая.)

Дело в том, что есть мнения, по которым создание избыточной ветросолнечной генерации ликвидируют проблему сезонности.
Поскольку меж-, и внутри-недельные колебания, которые мы видим на графике, элементарно будут закрываться батарейками, смартгридом, и/или парой-тройкой дальнобойных UHVDC.
А вот по сезонности еще вопросы оставались.

Спасибо Германии - таких вопросов уже практически нет.
Действительно, при при аккуратном увеличении зеленой генерации, в том числе, за счет офшорных ветряков, у которых КИУМ гораздо выше наземных ветряков - получается 100% в среднем по году, с относительно небольшим навесом в апреле-мае, и небольшой ямой в январе-феврале.

Конечно, при еще более сильном увеличении объемов зеленой генерации - весенний навес будет еще выше, но, по большому счету - это вовсе не нужно.
Точно также, как сейчас в энергосистеме существует доля резервной генерации на ископаемом топливе, запускающася на несколько недель в году, то часть такой генерации (именно резервной) вполне может остаться.
100% зеленой генерации - это ведь далеко не императив, как бы этого кому не хотелось.
Все будет решать эффективность подхода.
Tags: зеленый мир
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 6 comments