gorynych1 (gorynych1) wrote,
gorynych1
gorynych1

Гибридное солнце.

Еще один пример гибридного подхода к эффективности.

[Spoiler (click to open)]
https://news.utexas.edu/2018/05/22/single-system-solar-tech-cuts-clean-energy-costs-in-half


... experts from UT’s Cockrell School of Engineering have developed a way to integrate solar power generation and storage into one single system, effectively reducing the cost by 50 percent. The UT project will develop the next generation of utility-scale photovoltaic inverters, also referred to as modular, multifunction, multiport and medium-voltage utility-scale silicon carbide solar inverters.

“Our solution to solar energy storage not only reduces capital costs, but it also reduces the operation cost through its multifunctional capabilities,” Huang said. “These functionalities will ensure the power grids of tomorrow can host a higher percentage of solar energy. By greatly reducing the impact of the intermittence of solar energy on the grid and providing grid-governing support, the M4 Inverter provides the same resilience as any fossil-fuel-powered grid.”


Решение, честно говоря, лежало прямо на поверхности.
Дело в том, что львиную долю стоимости солнечной генерации составляет так называемый soft cost - работа и разные бумаги.

Приблизительно так:
https://cleantechnica.com/2017/06/28/gtm-predict-27-drop-solar-prices-2022/



А вот с разбивкой на блоки:

https://www.energy.gov/eere/articles/soft-costs-101-key-achieving-cheaper-solar-energy



Понятно, что если три блока собрать в один, то суммарный soft cost резко падает.

Нужно сделать еще один шаг - вообще максимизировать сборку блоков прямо на заводе, чтобы, грубо говоря, на месте воткнул их по плану, и все.
Tags: pv, эффективность
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments