gorynych1 (gorynych1) wrote,
gorynych1
gorynych1

Categories:

Пирог с повидлом или кое-что о бараке глобализации.

В комментах сбросили интересное видео, но об этом ниже.

[Spoiler (click to open)]
Используем его, чтобы поговорить о кое-чем интересном, и закрыть кое-какие пробелы.

Итак. Про глобализацию.
Это стало уже настолько спекулятивной темой, что нужно внести ясность.
Тренд на глобализацию существовал ВСЕГДА, с самого начала цивилизации. Подсмотреть что-то полезное и вкусное у соседа, чтобы спереть идею (от технологий колеса/корабля/ядрен-батона до культуры чаепития) и сделать такой ништяк самому, чтобы не быть слабее/тупее соседа - это было даже у первобытных племен.
Иначе не было бы цивилизации в том виде, в каком она сейчас есть.
Тоже самое с миграцией. Грубо говоря, она в 20 веке просто приостановилась, а так - сплошные переселения и перемешивания народов по всей истории.

Поэтому, когда говорят, что проект глобализации провалился (не важно, ура или ай-яй-яй) - несут бред.
Глобализация неизбежна, она была, есть и будет всегда, до самого конца времен.

Но доля правды в таких утверждениях о провале есть.
И вот это самый интересный момент.

Улица с двусторонним движением.

Чтобы в этом моменте разобраться, представим себе мир, как оживленную улицу с самыми различными заведениями общепита.

Итальянская пиццерия, немецкая забегаловка с сосисками, китайский ресторан, русская пельменная, арабский ресторан, стейкхауз, суши-бар, индийский ресторан, спорт-бар-пивнушка, несомненно мак-дональдс, и прочее, прочее, прочее.

Тогда глобализация, которая шла с начала времен, будет выглядеть так:

А) Владельцы ресторанов подсматривают у соседей нюансы, и кое-что перенимают, чтобы получить больше клиентов и круче заработать.

В китайском ресторане начинают опционально предлагать клиентам вилки и кока-колу.
В мак-дональдсе - зеленый чай и арабское кофе.
В пиццерии дополнительной опцией идут гамбургеры и кокосовое мороженое.
В суши-баре - фруктовый салат из ананасов.
В пивнушке ставят детские стульчики, потому как выгоднее иметь два режима работы - вечером фанаты жрут пиво под футбол, а днем заходят перекусить семьи с детьми, под спорт-антураж бара.
А пельменная ставит себе огромные экраны и предлагает не только водку-квас, но и чай/кофе/колу, а по вечерам еще и разливное пиво.
И т.д. и т.п. - аналогия достаточно приблизительная, просто чтоб было понятно.

Но есть ДРУГОЙ вариант.

Б) Преставляем себе ту же самую улицу с ресторанами.
НО.
В немецкой сосисочной нет свиных сосисок, поскольку это оскорбляет чувства клиентов соседнего арабского ресторана.
В стейк-хаузе - стейков, поскольку оскорбляет индусов.
В арабском нет баранины, а в суши-баре нет рыбы, поскольку оскорбляет вегетарианцев.
Да и растительного нет, поскольку оскорбляет защитников растений.
Нигде нет стаканов, вилок, тарелок, поскольку их надо мыть, а это оскорбляет чувства защитников окружающей среды.
Палочек тоже нет, защита леса. Подносов тоже нет, защита всего остального.
Детских стульчиков нет, оскорбляет чайлд-фри.
Да и в вообще стульев нет, чтобы нельзя было сидеть, ибо оскорбляет защитников здорового образа жизни.
Как и столов, ведь их надо протирать.
А официанток и уборщиц - нет, ибо оскорбляет феминисток.
Работников мужского пола тоже нет - без зарплат профессоров для них это оскорбляет профсоюз.
Кабинок М и Ж нет, оскорбляет трансвеститов.
И прочее.

На выходе имеем улицу с рядом автоматов, по раздаче зеленой склизкой бурды из искуственных водорослей, насыпаемой прямо в ладони, и прямо в кабинке унисексового сортира, чтобы далеко не ходить. Ну и чтобы защитить privacy пожирателя зеленой бурды.

===================================================

Я очень не люблю конспирологию, но вот именно второй вариант глобализации явно насаждался искусственно.
Причем самыми сильными мира сего. Настолько явно и уперто, что отрицать это просто невозможно.
И тогда возникает вопрос - ЗАЧЕМ?
Глобальный заговор? Власть на миром, жажда денег, либо просто по приколу - все это дикий конспирологический бред, ничего из этого никак не объясняет такое поведение. Такие "объяснения" - лишь дополнительное накручивание бритвы Оккама, превращая ее в газонокосилку.

Все должно быть гораздо проще.
И скорее всего - так оно и есть.

===================================================

Чтобы это понять, воспользуемся аналогией.
Пусть есть некий кулинар, который печет пироги.
Пироги с повидлом. Долго-долго.
И вдруг, в определенный момент, вместо того, чтобы использовать повидло, он засовывает в очередной пирог весьма похожую по цвету и консистенции субстанцию.
Да, получается пирог с говном.
ЗАЧЕМ?

И объяснение может быть только одно - У НЕГО НЕТ ПОВИДЛА!
Либо он не знает, что оно стоит в шкафу на верхней полке.
А без пирога ему секир-башка 100%.
А с говно-пирогом он, может быть, проскочит, под рекламу нового вида повидла для правильного образа жизни.

Но почему нет повидла?
А потому что он сам об этом сказал.
Доклад "Пределы роста", причем от самих авторов говно-пирога - там черным по белому написано, что повидла скоро будет нэма.
Потому придется жрать говно. Его на всех должно хватить.

А почему они уверены, что это именно так?
Вот, рекомендую, упомянутое выше феерическое видео, которое мне сбросили в комментах:



Замечательное видео, прямо таки ответ на вышеуказанный вопрос.

А почему они уверены, что именно такой говно-пирог всех спасет?
Да именно по той причине, по которой сейчас Москва с прочими рос.витринами застраивается бетонными говно-этажками.
С яростным упорством.
Потому что считается, что это дает максимальную эффективность и экономию ресурсов.
Тоже прямым текстом говорится.

===================================================

Напомню - основным методом увеличения эффективности в индустриальном(!!!) периоде считалась максимизация концентрации и унификации.
Грубо говоря - апофеозом эффективности являлось бы загнать весь народ в одну огромную казарму, одеть в униформу, по расписанию брить налысо и слушать политинформацию, возить штабелем на хоз.работы на полуторке, и гонять строем в баню и столовую.
Это считалось верным при том уровне технологий и той демографической пирамиде.

Именно поэтому, с таким упорством, и строилась глобальная казарма унификации.
Именно поэтому, нормальная естественная глобализация и была подменена на этот говно-пирог.

Кстати, казарма по английски - барак.
То есть имеем барак, который не построил Барак(Обама). :)

Поэтому, когда говорят о провале глобализации, на самом деле нужно читать не о провале глобализации.
А о срыве проекта строительства всемирного барака.
И у нормальной, естественной глобализации - появляется надежда на нормальное развитие.
Которое, с развитием технологий будет только ускоряться.
Потому что не хочет человечество жить в индустриальной казарме.
И не будет.
Есть другой путь.

Всего вам доброго.(c)
Tags: цивилизация
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 5 comments