June 26th, 2021

Как стать нудистом или кто такой Ногай. Часть 2.

Итак, кто же такие Наги?
[Spoiler (click to open)]
Если по простому, это змееподобные мифические существа.
А если сложнее - то их существование является одним из самых фундаментальных и ключевых пластов в индуизме и буддизме.

Читатель может усмехнуться, типа, что, и это, по твоему - Дракон?

Ответ - ДА.
Абсолютно, стопроцентно, железобетонно - это Дракон.
Вернее - целая раса Драконов. Что, в принципе, имеет смысл, поскольку Законов Баланса огромное количество.

Итак, что мы о них знаем из самых разных источников, религиозных и мифологических?

Что это божественные существа, отвечающие за множество вещей, вплоть до того, что им приписывается роль прародителей человечества.
Олицетворяют перерождение, то есть реинкарнацию - смерть с последующим рождением. Считается что это из-за особенности змей менять кожу,
Ну а раз так - то перед нами раса Пограничников, то есть Драконов.

Далее. Наг - символ мудрости.
Заметим, не ума, а именно мудрости. Потому что умным может быть и преступник, и даже маньяк.
А мудрость - это ДУХОВНАЯ категория.
И значит речь опять идет о Драконе.

========================================================

Вы можете сказать, что если это Дракон, то у иня должен быть янь.
Драконы не могут существовать без своей половинки, своих заклятых друзей.

Есть такие?
Есть
Гаруда - божественная птица (в буддизме - раса таких птиц).
https://en.wikipedia.org/wiki/Garuda
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гаруда

Считается врагом змей или нагов. Архетипическая вражда между хищными птицами и змеями является общей для многих мифологических традиций.

В общем, все везде одно и тоже.

В Махабхарате Гаруда олицетворяет силу, скорость и военное искусство.

Как и аквила на штандарте римских легионов. Помните, мы об этом тут говорили?
Ну и как Гаруда изображается, как вы думаете?
Что это за птичка?
Конечно же ОРЕЛ.

Все везде одно и тоже.

========================================================

Ну и теперь, если за деревьями мифологического мусора попробовать разглядеть лес здравого смысла, то мы мы его можем увидеть в отношении к этим персонажам.
В народных традициях.

Гаруда - это божество человеческих ХОТЕЛОК.
Достатка, удачи и прочего.
Короче, чтобы все было и ничего за это не было.
Птица Щастья и куч добра.
Смотрите, какая лапочка.



Наги - могущественные и мудрые существа, но от них часто неприятности.
Ну их нафиг.

Повторяю, это именно на уровне восприятия отношения к этом персонажам.

И это отношение тоже выводит нас на эти две силы - Силу Жизни и Силу Баланса.

========================================================

Ну и еще пару мыслей.
Интересная деталь в эпосах, что наги когда-то отравили воду в источниках.

Вы знаете, тут возникает какое-то стойкое ощущение дежавю.
Учитывая, что культурный код - штука невероятно устойчивая, достаточно посмотреть на бытие всех бывших советских республик после распада СССР...
То культурный код на территории распространения сего эпоса... хм...

Короче, от добра получаются отходы, как ни крути. И чтобы не жить в говне и мусоре по макушку, все эти отходы идут куда?
В речки, куда же еще. Из всех отверстий и дырок, со всех мусорных ведер... трупы животных туда же. И не только животных.

В результате из речки не то что пить, к ней подойти страшно.
Ну и кто это сделал?
Совершенно простая и устойчивая логика, причем по всей планете: в лифте срет Обама, воду выпили жиды, а речку траванули мерзкие змеюки, кто же еще это мог сделать?



Ну это, конечно же, вольные допущения, доказательств такого дежавю быть не может.

Ну а теперь давайте вспомним уже знакомый нам эпизод с изгнанием из рая.
(Продолжение следует.)

Как стать нудистом или кто такой Ногай. Часть 3.

Итак, эпизод с изгнанием из рая.

[Spoiler (click to open)]
Что там было?
После того, как фигуранты сего эпизода сожрали яблоко.
Познали добро и зло - это понятно.
А еще - осознали то, что они голые, и попытались прикрыть срамоту.
Вот именно по этой детали их и поймали.

Если же устроить зачистку этого эпизода под здравый смысл, на выхлопе мы получаем простой факт.
После перехода из мира Мертвых в мир Живых, то есть из мира Энергии в мир Материи, Адам с Евой получают материальные тела.
Перестают быть голыми, тело как одежда.

Но голые, это значит НАГИЕ...
И именно так написано в Библии:
"и узнали они, что НАГИ, и сшили смоковные листья, и сделали себе опоясания..." (Бытие 3:7)

То есть НАГИ - это энергетические существа без материальных тел?

Выглядит как полное натягивание совы на глобус, но вот странное поведение коллективного бессознательного в последние полвека... заставляет задуматься...

Судите сами - просто невероятная страсть к обнаженному телу.
Мини-юбки и бикини, культуризм и полуголый мачизм во всех формах и на всех обложках, такое явление как нудизм, ну и вишенкой сверху - еще и дикое распространение порнухи...

Вы помните, я не верю ни в какие заговоры любых лысых обезьян, потому что это просто невозможно.
Поэтому, сие явление - это явно интерпретация материальным сознанием каких-то импульсов нашей души, преломляемых в таком виде нашей кривой координатной сеткой.
А судя по массовости явления - это уже просто вопль души.
Причем сильнее всего именно там, где материальное раньше начало душить все остальное и потому сейчас сильнее.

Так что же наша душа хочет?
Чтобы мы все стали нудистами? Нет конечно.

А может, она хочет, чтобы мы стали НАГАМИ?
То есть голыми от материальной одежды? Тоже нет, ибо убийство или суицид - самые страшные грехи.

Тогда может... менее зависимыми от материальной одежды?

И тут мы просто вываливаемся в гости к такому историческому персонажу, как Будда.
Потому что Будда и Наги переплетены практически в единое целое.

(Продолжение следует)

Как стать нудистом или кто такой Ногай. Часть 4.

Говоря о буддизме, нельзя не отметить, что ключевой и фундаментальной точкой всего учения - является эпизод просветления Будды.
Который обычно задвигается на второй план.

[Spoiler (click to open)]
И который мы сейчас попробуем рассмотреть с позиции Здравого Смысла.

==========================================================

Не буду пересказывать этот эпизод в том виде, в каком он присутствует в многочисленной литературе.

Давайте просто остановимся на нескольких наиболее ключевых моментах.

=======================================

Начнем с дерева, под которым Будда достиг просветления.

Которое так и называется - Дерево Бодхи.
Наличие этого дерева - очень значительная деталь, которая специально подчеркивается.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Дерево_Бодхи
Дерево Бодхи — один из главных символов в буддизме, он присущ всем буддам.
В буддийских монастырях дерево специально культивируется и высаживается[1].


И тут мы сразу натыкаемся на странность.
В наиболее широко принятой версии считается, что это был фикус.
Ficus religiosa.

И здесь мы упираемся в первую странность.
Дело в том, что в древнейшем, ортодоксальном буддизме, известным под названием Тхеравада (https://ru.wikipedia.org/wiki/Тхеравада) считается, что:
https://en.wikipedia.org/wiki/Theravada
In Theravada Buddhism, this tree is said to have used as the tree for achieved enlightenment, or Bodhi by four Lord Buddhas called "Mangala - මංගල", "Sumana - සුමන", "Revatha - රේවත", and "Sobhitha - සෝභිත".

То есть дерево, известное под названием "Цейлонское железное дерево".

http://www.flowersofindia.net/catalog/slides/Nag%20Kesar.html



========================================================================

Сейчас давайте сделаем небольшое отступление и объясним себе, почему мы с вами так вцепились в это дерево.

А потому, что с точки зрения Здравого Смысла, просветление - это ДУХОВНОЕ понятие.
И потому, должно быть совершенно без разницы, под каким конкретно биологическим видом растения сие просветление произошло - под фикусом, под елкой, или под баобабом.
И даже без разницы - было ли вообще дерево.

И наоборот, если есть разница, то речь идет о материальном, а значит не о просветлении, а о чем-то другом.
И тогда действительно есть разница, например, было ли дерево конопляным, что многое объясняло бы. :)

Но речь не идет о материальном!
Речь идет именно о духовном.

А дерево - есть.
Причем как наиважнейший атрибут этого самого просветления.

Вы можете это объяснить?

========================================================================

А теперь посмотрим названия, под которыми Цейлонское железное дерево известно в разных регионах.

http://www.flowersofindia.net/catalog/slides/Nag%20Kesar.html

Nag Kesar

Common name: Cobra saffron, Ceylon ironwood, Indian rose chestnut • Assamese: নাহৰ nahor, নোক্তে nokte • Bengali: নাগেশ্বর nagesar • Garo: kimde • Gujarati: નાગકેસર nagkesar • Hindi: नागेसर nagesar • Kannada: ನಾಗಕೇಸರ nagakesara, ನಾಗಸಂಪಿಗೆ nagasampige • Kashmiri: नागकेसरः nagkesarah • Konkani: नाग चम्पो nag champo, व्हडलो चम्पो vhadlo champo • Malayalam: നാഗകേസരം nagakesaram • Manipuri: নাগেসৰ nageshor • Marathi: नागचाफा nag chafa, नागकेशर nagkeshar • Mizo: herh-sê • Nepali: नाग केशर nag keshar • Oriya: ନାଗକେଶର nagakeshara • Pali: नाग naga • Sanskrit: नागकेसर nagakesara • Tamil: நாகமரம் nakamaram • Telugu: నాగకేసరము naga-kesaramu • Tibetan: na ga ge sar • Tulu: ಬೈನಾವು bainavu, ಕೇಶರ kesharaSource: Names of Pl

Сплошные НАГИ, верно?

А если просто по буквам прочитать слово Nag Kesar, то получится Наг Кесарь.
Или Царь Змей.
Великий Змей.

Или Нехуштан, которого Моисей воздвиг в Пустыне.
В духовной Пустыне.

И теперь мы понимаем, почему в духовном процессе такую роль играет дерево.
Потому что это не материальное дерево.

Это все тот же самый конструкт нашей Вселенной и образ Бога - Змей на Дереве Жизни.
Который имеет абсолютно фундаментальную роль в процессе просветления.

================================================================

Ну а теперь давайте обратим внимание на слово Cobra в одном из названий дерева.
Об этом в следущей части.