February 24th, 2021

Мир Баланса. Коллективная память.

Шастая по пространству интернета, наткнулся сразу на две интересные новости прямо на одном сайте.
[Spoiler (click to open)]
=======================================================

Первая.
Вы помните слизевиков? Тех самых, рассматривая которых, и через которых, мы в книге подобрались к устройству нашего Мира.
Вот тут: https://worldoftheunity.livejournal.com/1950.html

Оказывается у них есть нечто, что можно охарактеризовать, как коллективную память.
Что с точки зрения книги - вовсе не удивительно, было бы странно, если бы такой памяти не было.

https://hightech.fm/2021/02/23/encoding-memory

Поразительные способности слизистой плесени решать сложные задачи, такие как поиск кратчайшего пути через лабиринт, принесли ей звание умного одноклеточного. И этим же заинтриговала исследовательское сообщество и вызвала вопросы о принятии решений на самых основных уровнях жизни. Способность Physarum принимать решения особенно впечатляет, учитывая, что ее трубчатая сеть постоянно претерпевает быструю реорганизацию, разрастаясь и разрушаясь, при полном отсутствии центра организации решений — нервной системы. Исследователи обнаружили, что организм вплетает воспоминания о встречах с едой непосредственно в архитектуру сетевого тела и использует сохраненную информацию при принятии будущих решений.

Почитайте статью.
Удивляет желание рассматривать все с точки зрения самого упертого материализма.
А ведь казалось бы, достаточно задать простой вопрос - КТО принимает эти решения?
Одноклеточное? Без мозга и нервной системы?
Чем оно их принимает? Утолщениями трубок?
А человек, кидающий гирю, принимает решения утолщившимися мышцами, и они ему нужны для запоминания такого опыта?
А если бы не нужно было запоминать, то и мышцы бы не накачивались?

Согласитесь - это же одно и тоже.

====================================================================

Ну и второе.
Галактики кушают друг друга. Понемногу.

https://hightech.fm/2021/02/23/big-galaxies

Вывод команды согласуется с предыдущими доказательствами, свидетельствующими о более низкой скорости звездообразования у спутниковых галактик. Очищенный газ сначала попадает в пространство вокруг более крупной галактики. Это может в конечном итоге обрушиться дождем на большую галактику или просто остаться в своем окружении. Но в большинстве случаев маленькая галактика все равно обречена на слияние с большей.
Часто они живут от одного до двух миллиардов лет, а затем сливаются с центром. Таким образом, это влияет на то, сколько газа у них будет к моменту их слияния, что в свою очередь повлияет на эволюцию большой системы. Как только галактики становятся достаточно большими, они начинают полагаться на получение большего количества вещества от каннибализма меньших галактик.


Опять же, было бы странно, если бы было по другому.

Мир Баланса. Самиздат.

Закинул книгу на Самиздат.
http://samlib.ru/g/gorynych_1/

[Spoiler (click to open)]
Пробовал другие платформы - там возникали проблемы.

Какая интересная судьба книги - начиналась как попытка создания фэнтезийного мира много лет назад, именно там, на Самиздате.
И вышла как описание нашего мира на этой же самой платформе.

===============================
Напоминаю ссылку на последнюю PDF версию.
Не менялась с 12.01.2021.
https://worldoftheunity.livejournal.com/
===============================

Внимание!

Книга СВОБОДНА к распространению.
В смысле - FREE.
Бесплатно. Халява, блин.

Авторское право только в виде - не дописывать туда разную отсебятину.
А то напишут всякой херни... :)

P.S. Короче, кому надо - тот найдет.
А кому не надо, значит тому не надо.

Суслик, который есть или Грехи наши тяжкие. Часть пятая.

Продолжение.

[Spoiler (click to open)]
Мы разобрались, что рефлексы - это реакция подсознания на какие-либо триггерные события при взаимодействии с окружающей средой.
Именно ПОДСОЗНАНИЯ.

Ну а теперь делаем еще один шаг.
Социальная окружающая среда - это ведь тоже окружающая среда, верно?
Как говорил Райкин - "как уберечь ребенка от влияния улицы, когда кругом сплошные улицы...?"

А раз так, то подсознание любого индивида тренируется для существования в максимально питательных для себя условиях, верно?
Или, другими словами, оно пытается адаптировать свою материальную оболочку под существование в балансе с этой окружающей средой.

Но когда мы говорим "в балансе", это не означает - в полном балансе, стабильности, нирване и т.д.
Это означает - существование НА ГРАНИЦЕ, постоянно колеблясь при переходах туда-сюда.
Причем амплитуда роли не играет, значение имеет именно частота переходов через границу, что дает максимальную генерацию оценок и максимальное количество корма.

=========================================

Как это выглядит на практике?
Например, такая социальная конструкция, как семья. Известно, что наиболее стабильны семьи, в которых оба члена семьи разные по характерам, и они как бы дополняют друг друга.
Заметим, что даже фраза "живут душа в душу"(опять древнее знание?) абсолютно четко описывает эту конструкцию - это как два кусочка пазла, которые сходятся вместе.
И вот на этой ГРАНИЦЕ, максимально протяженной - постоянно генерируются оценки. Постоянно происходят микроконфликты, которые даже конфликтами назвать нельзя, из-за их ничтожности.
Но их очень много, поэтому корма много.
Медуза семьи очень сильная, и семья очень крепкая. (Кстати напомним, медуза семьи - это так называемый домовой)

А вот на краях спектра - либо равнодушие друг к другу, которое может выглядеть как благодать в семье, но ведет к ее развалу. Корма-то нет.
Либо постоянная ругань из-за очень серьезной несостыковки, которая тоже дает мало корма - амплитуда ведь значения не имеет. Поругались, а потом неделю не разговаривают. Либо боятся какие-то темы затрагивать и оценки генерить - тоже корма мизер. Такая семья тоже нестабильна, потому что очень слабая, в энергетическом плане.

======================================================

И нам интересен момент ПРИТИРКИ супругов в семье, с годами совместного проживания.
Ведь так, чтобы сразу совпали все выпуклости и впуклости :) этих кусочков пазла - это необычайно редкое явление.
Обычно идет притирка.
То есть - АДАПТАЦИЯ к окружающей среде, в виде своего супруга.
Причем эта адаптация в конечном итоге, может быть невероятно качественная, не зря в таких случаях говорят "муж и жена - ОДНА сатана"(c) - это кстати великолепный пример ЕДИНСТВА в разнообразии.

Чем более четко совпадают "выпуклости и впуклости"(tm) разнообразных кусочков, тем сильнее их совместная ЕДИНАЯ конструкция.

Вот вам и инь с янем. Который, кстати, в качестве иллюстрации часто рассматривают именно в виде мужского и женского начала.

Но самое интересное начинается, если мы начинаем говорить о детях.
У них ведь этот процесс адаптации к окружающей среде - основной смысл жизни в этот период.