August 28th, 2018

Пост-с/х. Дрон летит на помощь.

Глобальный дефицит кадров, да и просто нормальных рабочих рук, который постепенно накрывает практически всю планету - в том числе, накрывает ее и в сельском хозяйстве..

[Spoiler (click to open)]
И соответственно, в с/х тоже появляются решения - организационные, технологические и прочие, которые пробуют решать эту проблему.

И сейчас мы поговорим об одном из таких решений, и выясним, что на самом деле за этим стоит гораздо больше, чем кажется на первый взгляд.

Итак, встречайте.
Дроны - помошники фермеров.

Великобритания
https://www.wired.co.uk/article/future-of-farming-and-agriculture-drones

США
https://www.nextgov.com/emerging-tech/2018/08/forest-service-lab-explores-using-drones-precision-pesticide-application/150806/

Япония.
https://www.bangkokpost.com/tech/world-updates/1527290/drones-offer-help-to-ageing-farmers#cxrecs_s

Таиланд.
https://www.bangkokpost.com/tech/local-news/1528182/drones-chosen-to-fix-labour-shortfall

Китай.
https://www.sixthtone.com/news/1002527/how-drones-are-luring-young-chinese-back-to-the-countryside

Ну и т.д, но пока ограничимся только этим.

========================================================

Все ссылки очень интересные и говорят практически об одном и том же феномене, но особо отметим последнюю ссылку, посколько в ней, как на исключительно красивой иллюстрации, переплетено множество трендов, которые мониторятся в этом блоге.

Итак, вкратце, о чем идет речь в последней ссылке.

Китайская молодежь категорически не хочет работать в селе, и ломится в города.
Там больше ништяков, там больше развлечений, и там больше заработок.
Тем более, что зарплаты в китайском селе особо не блещут, дневной заработок квалифицированного рабочего около $18, это где-то $500 в месяц, если пахать с одним выходным... короче, не густо.
Старики, привыкшие тяжело пахать за миску риса, помаленьку вымирают.
Возникает дефицит рабочих рук.

Особенно не пользуются привлекательностью работы, связанные со всякой гадостью - пестицидами, гербицидами, удобрениями и прочим, в садоводстве, рисоводстве и т.д.
И в этих работах, как особо подчеркивается, в сезон опыления - отмечается особая нехватка рабочих рук, потому что мало кто хочет травиться, даже за достаточно высокие гонорары.

И тут на помощь приходят дроны. Которые управляются дистанционно, и распыляют всю гадость с такой производительностью, что "пилот" такого дрона спокойно зарабатывает более $1500 в месяц. И если для китайского мегаполиса $1500 - весьма средняя зарплата, то для китайского села - сия сумма выглядит вполне неплохой, тем более для такой физически легкой работы.
И китайская молодежь, почесав между ушей, возвращается из веселого, но вонючего города, назад - в свою родную деревню.

Короче, где-то так, если вкратце.
Казалось бы, ничего особенного.
Однако.
Давайте присмотримся к этой иллюстрации более тщательно.
Тщательнее, как говорил Жванецкий.

1) Во первых, мы видим огромную, просто из ниоткуда взявшуюся индустрию, или даже целую отрасль.
Дроны сейчас активно используются или тестируются к использованию во множестве сфер деятельности. От перевозки чая с горных плантаций до различного мониторинга или даже боевых действий. Разрабатываются пассажирские дроны и дроны для скорой помощи и доставки раненых с поля боя. И т.д. и т.п.
А еще несколько лет назад не было вообще ничего.
Это как иллюстрация для тех, кто утверждает, что все, кроме хипстерских понтов, заржавело, ничего не развивается и ничего не меняется.
А дроны ведь - лишь малая частичка огромной новой экономики.

2) Одновременно с появлением возможностей, появляется куча опасностей, вспомним недавнее покушение в Венесуэле или использование дронов различными группировками в Сирии. Опасности, которые могут быть ликвидированы либо практически полным запретом дронов (и проигрышем конкуренции), либо введением матричного контроля.
И эта иллюстрация - как один из сотен и тысяч трендов, которые тащат нас в Матрицу.

3) Далее. Где отмечается развитие дроновой экономики, хм... дрономики?
Правильно, в провинции, или в районах малоплотной застройки, где накосячить дрон может меньше всего.
И похоже, в каменных джунглях, такой ништяк как дрономика, будет всегда весьма слабо доступен - по причинам транспортной и экологической(шумовой) безопасности. Как и многие другие ништяки новой экономики, делая житие в каменных джунглях гораздо менее комфортным и гораздо более дорогим, нежели в распределенной субурбии или провинции.

4) Еще одно "где?". Где дрономика развивается быстрее всего?
Ответ - в развивающихся странах, пока развитые страны медленно копаются.
Почему?
Ответ - регуляция.
Т.е. огромный пласт норм, законов, стандартов, зашлифованных аж в бетон еще во времена расцвета индустриальной эпохи.
Сносить всю эту бумажную конструкцию в развитых странах нельзя, ибо развалится вообще все нахрен, ее можно только аккуратно, и потому медленно(!!!) менять.
Это - как иллюстрация тренда на обгоняющее развитие в различных сферах деятельности, когда задние верблюды становятся первыми, это тот же самым феномен, который мы наблюдали при развитии финтека в Африке/Азии.

5) ВВП не отражает это вертикальное развитие.
Или отражает весьма слабо.
Поэтому когда говорится о 7-9% ВВП роста в отсталых странах Африки или Азии - это вовсе не 7-9% в уровне и качестве жизни.
Другими словами, развивающиеся страны сейчас догоняют развитые гораздо быстрее, чем нам кажется, и даже еще быстрее, чем мы можем представить.

6) Недоперезанятость.
Прямо картина маслом, тут ни прибавить, ни отнять.

7) О рабочих местах.

7a) Уничтожает ли дрономика рабочие места, прямо на примере разбираемой ссылки?
Конечно же - НЕТ.
Тут совершенно та же самая ситуация, как в разбираемом нами теоретическом примере со сфероконными дворниками.
Дроны замещают пустоту, в которой никто не хочет скакать по яблоням с банкой ядохимикатов в зубах.

7b) Создают ли дроны рабочие места?
О, да.
И мы даже не будем говорить о создаваемых рабочих местах на разработке, производстве или гарантийном обслуживании этих дронов.

Опять вспоминаем пример с дворниками, только тут это в реале - на пустое место материализуется кадр с зарплатой $1500.
Ему, его жене и детям нужны товары и услуги на такую зарплату.
Он возьмет няню ребенку, он покушает в ресторане, ему нужен теплый сортир вместо дырки во дворе, его жена сделает маникюр в салоне, да и самому дрону нужна вышка с быстрым интернетом для различных апдейтов и диагностики.
А это означает дикое количество создаваемых рабочих мест.
Причем гораздо более комфортных, чем сбор тех же яблок на жаре, чем скручивание всякой херни на заводах, или чем таскание мешков с цементом на строительстве какого-нибудь моста или небоскреба.

7c) Усугубляют ли дроны проблему дефицита рабочих рук?
Несомненно.
Ибо откуда возьмутся все эти няни, маникюрши, повара, и прочее?
Та, кто собирала яблоки - бросит их собирать и пойдет няней. Тот, кто крутил гайки или таскал мешки с цементом - пойдет обслуживать сотовую связь или поваром в ресторан.

То есть это означает ускоренное вымывание рабочего ресурса из сферы низкоквалифицированного или тяжелого труда в сферу гиганомики и сервисов.

8) Каков основной выхлоп из 7c?
Резкое удорожание цивилизации, нынешней, и без того загибающейся индустриальной цивилизации, которая изначально строилась на классической демографической пирамиде и огромном пласте дешевого низкоквалифицированного труда!!!

9) Кроме того, так как народ перестанет ехать в мегаполис из деревни, чтобы задешево там что-то копать, таскать, и прочее - то это означает, что жизнь в мегаполисах станет не просто дорогой, как сейчас, а дико дорогой.
Другими словами - это означает конец мегаполисов.

Если кто помнит, в "конце мегаполисов" писалось, что рабочие места будут появлятся за пределами мегаполисов и исчезать в самих мегаполисах. Понятно, что речь идет о достойно оплачиваемых рабочих местах, ведь найти работу за три копейки можно даже при 100% безработице.
Баланс достойной оплаты, скореллированной на стоимость и качество жизни - будет стремительно смещаться в сторону провинции или широко раскинувшейся субурбии.
А это означает слом тренда на приток в мегаполисы дешевой, голозадой и активной рабочей силы, без которого (этого притока) мегаполисы стремительно подохнут.

Причем, даже используемый ныне вариант продления агонии мегаполисов уже спасать не будет.
Напомню мегаполисы развитых стран сейчас спасаются путем завоза дешевого трудового ресурса из отсталых мест планеты, чем сейчас занимается Европа, у которой Париж уже похож на хер знает какую Африку, Брюссель уже арабский, а Лондон - филиал Пакистана. Я даже не упоминаю американские каменные джунгли, где этим занялись раньше, и где уже настоящий Вавилон, часто отмороженный на всю голову...
Но даже это уже работать не будет.
Period.
Работящих и послушных голозадов для мегаполисов даже в отсталых регионах отсталых стран найти будет трудно, придется завозить вообще всякий трэш, хитрожопый, неуправляемый и криминальный.
Мегаполисы тогда не просто подохнут, а сгорят в пламени бунта этих понаехов, как некогда Детройт.

10) Ну и последнее.
Капитал.
Куда сейчас идет капитал?
И как бы раньше решалась эта проблема?

Раньше было бы решение на укрупнение производства.
Если опрыскивать некому, и идут потери от вредителя, то надо посадить больше яблок и больше риса, чтоб выхлоп был больше, несмотря на потери.
Чисто по анекдоту - урожай сожрал долгоносик, на следущий год посадим в два раза больше, нехай он, гад, подавится.
А еще - и/или крупнее-мощнее механизмы купить, чтоб все это дело обработать.
Больше, больше, больше..., крупнее, крупнее, крупнее...

А сейчас он куда идет капитал?
В распределенность, в мелочь, в быструю оборачиваемость.
Заметим, что инвестиции идут не в какой-нибудь диких размеров дирижабль, который мегатоннами будет сыпать на поля яд, из стратосферы, окупаясь через 20 лет.
А в дроны, пост-индустриальные "мошки", очень быстро окупаемые, невероятно гибко и эффективно используемые, и сверхбыстрыми темпами улучшающиеся.

=====================================

Ну и т.д.
В этой картинке можно наколупать еще несколько трендов, но это уже мелочь, в сравнении с перечисленными.

Вот такая вот.... иллюстрация.