January 27th, 2018

Crash test. Новости с мест как иллюстрация эффекта недоперезанятости.

Получил интересный комментарий.
https://gorynych1.livejournal.com/188538.html?thread=1554554#t1554554

[Spoiler (click to open)]
======================================================================

В г. Днепр не хватает 1200 дворников и 500 дорожных рабочих, хотя им предлагают достойную зарплату в 5-6 тыс. гривен + жилье ;)



======================================================================

Ответ разросся до отдельного поста:

А если даже поднимут зарплаты и найдут такого дворника, то деньги-то он будет получать, но будет бухать и чистить через раз, ибо зачем напрягаться - если даже его завтра выгонят, или "рублем накажут", то послезавтра сразу же в другой ЖЭК возьмут, на еще более высокую зарплату.
То есть нужно и зарплаты гораздо больше платить, и работников в большем количестве нанимать, чем делали эту работу вчера - из-за падения конкуренции за рабочие места.
То есть цены на ЖКХ - в небеса, с одновременным падением его качества.

И как вы понимаете, это не только к дворникам относится.

Но и к нянечкам в детсадах, медсестрам в поликлинниках, водителям маршруток и крановщикам, строителям и продавцам, и вообще всей огромной трудовой армии концентрированной урбанизированной экономики ИНДУСТРИАЛЬНОГО УКЛАДА.
Мало того, что эта армия меньше становится - так еще и производительность в секторax за пределами gig economy - обваливается.

И не только в Украине, а уже почти везде.
Я ж давал ссылку на "матюки" владельца американского автосервиса - никого за криворукость выгнать не может, приходится переделывать по три раза.
Украина просто проходит это в таком тотальном масштабе раньше всех, и в ускоренном режиме крэш-теста.

Заметьте, что нет совершенно никакой разницы с профицитом и дефицитом какого-то слабо заменяемого и плохо импортируемого товара: достаточно весьма небольшой разницы в объеме товара и облизывание клиента в экстра-супер-сервисе моментально превращается в лучшем случае либо в дикие цены, либо в поганое качество, либо то и другое вместе, а в случае госрегулирования еще и в совковое хамство.

Вот это все и называется ЭФФЕКТОМ НЕДОПЕРЕЗАНЯТОСТИ.

Мир индустриального уклада, как мир резкого и постоянного ПРОФИЦИТА рабочей силы трансформируется в мир постоянного и резкого ДЕФИЦИТА рабочей силы.
Что вкупе со сменой избытка природных ресурсов на дефицит ресурсов меняет вообще ВСЕ, и все переворачивает с индустриальной головы на постиндустриальные ноги.

И это - ЗАКРУЧИВАЮЩАЯСЯ СПИРАЛЬ, это death spiral, поскольку демографическая, технологическая, социальная составляющие, уже тут приводимые, будут постоянно приводить к усилению этого эффекта.
И к весьма неоднозначным последствиям.
Кстати, именно такая спираль, как тут мы уже писали - наблюдается ВЕЗДЕ, в энергетике, медицине, соц.обеспечении, и всем прочем.
http://gorynych1.livejournal.com/123130.html

И разорвать эту спираль может только переход в новый уклад - распределенной постиндустриальной экономики.
И не просто разорвать, но и раскрутить ее в обратном направлении - направлении развития.

Роботы - как паранойя.

Ну и переходя к продолжающей бушевать паранойе относительно роботов и отъема ими рабочих мест.
Вечер вообще перестает быть томным.

Клинтонша, размахивая с трибуны виртуальной кукурузиной (или башмаком), наехала на Трампа, что его снижение налогов приведет к модернизации производства и исчезновению рабочих мест.
http://www.newsweek.com/hillary-clinton-robots-automation-720925
Несмотря на то, что уже даже CNN начало печатать сводки в стиле тутошних "хроник недоперезанятости" - там с кадрами - задница, там - двойная задница, а там - вообще полная задница.
http://money.cnn.com/2018/01/17/news/economy/us-worker-shortage/index.html

Европейские долбодятлы продолжают пропихивать UBI, не замечая открывающуюся совсем уже катастрофическую дыру в кадрах, несмотря на толпы завезенных беШенцев.
Ну и в России... - нда... тут лучше вообще промолчать, чтобы матюки не печатать.

Робот как генератор рабочих мест.

На самом деле все просто.
И украинский пример с дворниками нам будет в помощь.

Представим, что у нас на замену 100 дворникам привезли одного сверх-робота с искусственным интеллектом.
Который вообще все делает сам со сверх-скоростью и все думает сам - ну вообще полная фантастика.
И который проектируется, производится, настраивается, мониторится, ремонтируется, утилизируется и т.д. и т.п. - всего одним человеком - еще одна ненаучная фантастика.
Все утрируем для демонстрации работы эффекта даже в фантастически неблагоприятном для сего эффекта сценарии.

Вы думаете, мы имеем замену 100:1?
Роботы отняли 99 рабочих мест?

Хрен там.
Робот заменил 100 отсутствующих(!!!) дворников, которых уже физически не существует.
То есть, по факту, он не уничтожил, а добавил рабочее место.
Пусть одно - но суперквалифицированное и супервысоко оплачиваемое.
Оплачиваемое на уровне самых высоких мировых стандартов - ибо спец такого уровня моментально свалит в любую страну мира, либо перейдет на работу через инет на забугорного заказчика, при жлобстве с оплатой.
Которое можно спокойно платить (100 дворников - это 600.000 гривен = $21.000 в месяц), для более богатых стран это сравнение будет вообще феерическим.

Ну пусть даже не сверхвысокой зарплатой, а просто высокой, опять загоняем в фантастику.
А это значит что?
А это значит, что его жена уже не будет продавать гопникам сигареты в ларьке, водить до полуночи трамваи, таскать пробирки в туберкулезном диспансере - ни за какие деньги!
И прочее делать не будет. Она же не жена нищего дворника, ей денег более-менее хватает.
В лучшем случае - будет делать что-то максимально непыльное, бумажки перекладывать или "бизнесом" по продаже "навара от яиц" заниматься от скуки, а в худшем - будет по дамским клубам и бутикам шастать.
А это МИНУС еще одни рабочие руки из экономики.
А еще опционально - теща, которой дешевле платить, чтоб посидела с ребенком, а не шарилась на работе (и это реальные случаи из жизни).
Еще минус.

И еще, этой жене, в отличии от жены дворника, нужны будут постоянные: всякие маникюры/педикюры, стрижка любимой собаки, курсы йоги для себя и курсы языков для ребенка... и прочее, прочее, прочее.
И сам повелитель робота - уже не будет закусывать в обеденный перерыв принесенным в кармане огурцом, ему нужен ланч в кафешке, с поварами и официантами. Персональное такси после вечеринки вместо общего троллейбуса. И прочее, прочее, прочее...
Которым в свою очередь нужны посудомоечные машины и ТО автомобиля. И так далее, по цепочке.

То есть робот ничего вообще не уничтожил, а совсем наоборот, по факту добавил в экономику дикую кучу реальных рабочих мест!

Заметьте, что нет НИКАКОЙ разницы с появлением ткацких станков или тракторов!!!

Но тогда был дикий ЕЖЕГОДНЫЙ прирост голозадой рабочей силы - по 6-8 детей на семью, эффект резкой автоматизации был микширован.
А сейчас...
Откуда возьмутся все эти парикмахеры, тренеры-репетиторы, повара с таксистами и их жены?
Которые тоже не полезут кайлом индустриального уклада махать - либо вообще в принципе, либо полезут только за совершенно бешеные деньги.

Правильно, они возьмутся из этих самых медсестер поликлинник, сантехников ЖЭКов, разнорабочих, водителей маршруток и т.д. - многих из которых заменить роботами принципиально невозможно. Не сразу, типа 65-летний водила стал поваром... нет - он ушел на пенсию, а его 20-летний внук закончил курсы поваров или барменов. (Хотя уже есть факты, что даже 50-55-летние переходят в gig economy элементарно.)
И в результате - "сантехников" становится меньше, и оставшиеся начинают забивать болт на работу и т.д. и т.п.
Пример с поварами и сантехниками, конечно, достаточно сфероконный, но общая логика должна быть понятна.

Вот это и есть эффект недоперезанятости.
Который внедрением роботов и автоматизацией усиливается, а не уменьшается.

Несмотря на истеричные камлания разнообразных персонажей.

Завод кверх ногами или постиндустриал=эффективность.

Говоря о эмпирическом законе, на который мы постоянно натыкаемся, а именно то, что в результатом трансформационного перехода все будет перевернуто наоборот, поставлено кверх ногами и вывернуто наизнанку... - честно говоря, принять это трудно.

[Spoiler (click to open)]
Но все в этой истории уже было, причем не один раз.

Первобытному папуасу, валяющемуся целыми днями под пальмой, и иногда отвлекающемуся на то, чтобы пойти в лес, и поймать там первобытную свинью на ужин..., бабахнув ей каменным топором по кумполу.
И в голову не могло прийти, что его потомок должен будет не спать под пальмой, а копаться в грязи, чтобы эту долбанную свинью кормить!!!

А крестьянину, зимнюю половину года сидящему на теплой печке, и тихо-спокойно плетущему лапти, или играющему на гармошке, пока жена доит корову...
Даже в кошмарном сне не могло приснится, что он должен круглый год по 8 часов в день крутить какие-то гайки, как каторжник - чтобы эти лапти или молоко КУПИТЬ, и чтоб его из хаты на мороз не выгнали.

Меняющееся среда обитания не только кадинально меняет уклад, она меняет мировоззрение и ментальность.

И заметим ключевую особенность - все меняется в сторону повышения эффективности!
Каждый раз, когда развитие цивилизации упирается в мальтузианский крест, каждый раз происходит резкая смена уклада с резким увеличением эффективности.

Свинью эффективнее кормить для получения сала, потому что в лесах их уже не осталось, чтобы прокормить размножившееся человечество.
Хотя яйца чесать, лежа под пальмой, проще и удобнее, никто не спорит...
Точно также гораздо эффективнее одному крутить гайки на заводе, чтобы другой завел комбайн, а третий просверлил в земле дырку для получения удобрений - ибо пахотной земли на земле хватит только с использованием всех агротехнологий.

В этом смысле переход в постиндустриал ничем не отличается от двух предыдущих переходов.
Это очередной рывок в достижении максимально возможной эффективности.

Кстати, всем правительствам всех стран первым делом было бы создание двух министерств - министерства конкурентоспособности и министерства эффективности, наделенных правами фактически визирей левой и правой руки. Которые бы направляли и координировали работу вообще всех ведомств, от собеса до вояк.
Но это мы отвлеклись.

Говоря о вертикальных фермах - мы пришли к выводу, что с/х тоже переворачивается кверх ногами, переходя от сезонности и непредсказуемости от погоды к своего рода непрерывному производству.
А если взять промышленность? Сработает теория или нет?

Дефицит, как мотор прогресса.


- А как вы кокосы собираете?
- Никак. Когда ветер дует, они сами с деревьев падают...
- Интересно... А если ветер не дует?
- Ну... тогда неурожай...


Дефицит ресурсов любого рода ведет к повышению эффективности их использования.
Через повышение цены на эти ресурсы.
Поэтому цена на ресурсы является параметром функции эффективности, что вполне логично.

И с удорожанием ресурсов бизнесу уже становится выгоднее перестроить СВОИ бизнес-процессы, чтобы получить ресурсы по максимально дешевой цене.
Заметим, не экстенсивным путем увеличения добычи этих ресурсов, а интенсивным путем трансформации процесса их использования.
(Ничем не отличается от перехода от отлова дикой свиньи к ее кормлению. :) )

Одним из таких ресурсов является электроэнергия.
И замечательным примером будет такой невероятно энергоемкий процесс, как электроплавка стали.
Это производство не является непрерывным. И в локациях с более дорогой энергией оно заточено под ночное время, когда идет суточный спад общего потребления и цена на электроэнергию становится ниже.
Отметим совершенно стандартный бизнес-паттерн - работаем не тогда, когда удобнее, а когда ВЫГОДНЕЕ.

А теперь сделаем мизерный шаг - а если гораздо выгоднее не ночью, а днем?
Когда ярко светит солнце и учитываем, что именно днем своя солнечная генерация уже гораздо дешевле энергетического микса из сети?
Электроплавка переходит с ночного времени на дневное, и металлурги ставят свою солнечную электростанцию.
Логично? Логично.

Именно это сейчас происходит в солнечной Австралии, где заводы по электроплавке стали переводят на солнечную энергию.
http://reneweconomy.com.au/gupta-plans-take-sydney-melbourne-steel-plants-100-renewable-88449/
Про это тут уже писалось.

А теперь делаем еще шаг вперед.
У нас одновременно нарастает производство весьма нестабильной энергии от ветровых турбин, и одновременно происходит переход промышленности к 3d печати, максимально автоматизированной и не требующей много рабочих ресурсов с распорядком работы от 9 до 5.
Что из этого следует?
Правильно!
Ветер подул, энергии слишком много, она почти даром - печатаем что-то.
Ветер не подул, сидим курим.
Логично? Логично.
Будут с этим какие-то проблемы?
Нет - автоматизированные производственные мощности сделать с запасом гораздо дешевле, чем постоянно платить за энергию.

А теперь сделаем еще один шаг. Сезонный.
Уже сейчас отмечается весьма устойчивый паттерн - в США и в Европе все новые и новые зеленые рекорды ставятся каждый год когда?
Правильно, весной.
Когда и реки полноводные, и небо без облаков, и ветер весенний хорошо дует.
Что будет, если мы продолжаем ставить все новые и новые солнечные панели с ветряками?
Правильно, летом, осенью и зимой будет нормально, а вот каждой весной будет дикий переизбыток совершенно мусорной и потому почти бесплатной энергии.
Поэтому, совершенно естественным образом, бизнесы мимо этой халявы не пройдут.
И производство многих видов продукции, которые могут полежать на складах и не испортиться, начнут переводит под работу "в сезон".
Точно также, как сейчас работают сахарные заводы.

Никакого противоречия с нашим эмпирическим законом. :)

Сельское хозяйство в какой-то своей части становится внесезонным, какой ранее была промышленность.
А промышленность, в какой-то своей части становится сезонной, каким раньше было сельское хозяйство.
Все переворачивается кверх ногами и наизнанку.

И заметим, это будет ГОРАЗДО выгоднее, чем там, где будут продолжать гонятся за дикой свиньей, с угольной или атомной дубинкой.
Вот такая вот селяви.