February 6th, 2017

Ледокол постиндустриала, или выход там же, где и вход.

Грубо говоря, к финишу индустриальной эры развитые страны мира (золотой миллиард) подошел уже в 70-х годах.
Уже упомянутые основные драйверы этого уклада начали исчезать.

[Spoiler (click to open)]
Дешевые природные ресурсы в индустриальных странах начали исчерпываться.
Экология оказалась загажена до предела - чего только стоят засранные Великие Озера или мертвый Рейн.
Трудовые ресурсы тоже перестали быть дешевыми, именно по причине, которая уже много раз упоминалась в этом блоге - цивилизация очень дорого стоит. И при развитии цивилизации уровень дохода работников тоже должен расти, чтобы они могли существовать.

(Кстати, СССР тоже можно было отнести к этому списку, правда с поправкой на социально-экономическую модель, но это отдельный разговор).

По большому счету, именно тогда, мир уже мог начать рывок в постиндустриал. И если кто постарше помнит, а помладше может посмотреть различную периодику 60-70х в библиотеке, мир тогда просто грезил постиндустриальными технологиями.
Роботизация, городские фермы, автомобили без бензина... и прочее, прочее, прочее.
Драйв был просто невероятный.

Но мир пошел по более легкому пути.

Где бы ни работать, лишь бы не работать.

Вместо трансформации в новый уклад, Запад занялся импортом всех трех ресурсов. Подчеркну - импортом дешевых ресурсов.
Природных, трудовых, экологических.
И результат этого многолетнего импорта на Западе все видят прямо сейчас - чудовищные долги, дикие структурные дисбалансы в экономике, милионные толпы цветных мигрантов и прочее.
(Кстати, ничего не ново под Луной, все уже было на этом свете - та же Испания 16 века, вместо того чтобы шагать в индустриальную эру, подсела на тотальный импорт всего, за счет американского золота, и сидела в аграрном укладе долго-долго.)

А сейчас начинается следущий виток. Китай, после ускоренного прохождения через индустриальный уклад, начинает чесать по тем же самым граблям - начинает импорт этих трех видов дешевых ресурсов из менее индустриализованных стран.
Начинает вынос за границу грязных, энергоемких и трудоемких производств, а также завоз трудовых мигрантов, как бы это парадоксально не звучало, при его 1.5 миллиардном населении.

Если следовать этому тренду, то потом на эти же грабли натолкнутся нынешние, отдельные страны Южной Азии и Африки, стремительно сейчас развивающиеся за счет китайского импорта, и начнут этот импорт уже сами.

Ничего не напоминает?
Правильно - налицо та же самая death spiral, которую мы уже обсуждали в приложении ко всем индустриальным отраслям экономики и социальных институтов.

Так где же выход из этой ситуации?

Выход там же, где и вход.

А выход, как говорили древние мудрецы, там же, где и вход.
Нужно оборвать эту death spiral. Нужно просто вернуться туда, на развилку истории, где когда-то был совершен неверный выбор пути.
То есть - приблизительно в конец 60-х.
Когда нужны очень дорогие ресурсы (природные, трудовые, экологические), НО НЕТ возможности их дешевого импорта.
А для этого уничтожить то, что сейчас прикрывается именем глобализации.
Ибо то, что сейчас называется глобализацией - это просто механизм импорта ресурсов в долг.

Возможно ли построение постиндустриала в одной, отдельно взятой стране?

Похожим вопросом, только по поводу социализма, задавались в свое время основоположники сего учения.
И как кто помнит, мнения разделились. И после революции образовалось две устойчивых группы - Троцкого, который верил в перманентную революцию, и Сталина, настаивающего на индустриализации СССР.

Я понимаю, что аналогии очень и очень натянуты... но скажите, это мне одному кажется, что тот процесс, который шел под маской глобализации, особенно последние 20 лет, развивался именно в духе перманентной революции?
Знаменитый лозунг "сожжем Россию в топке мировой революции" не сильно отличается от наблюдаемого последние 20 лет процесса сжигания США в топке глобализации.
Помните персонажа великолепной книги Шолохова - Макара Нагульнова? Который спать не мог, так беспокоился о угнетаемых китайских рабочих. При этом, ему было совершенно и абсолютно плевать на крестьян, которые в его же деревне от голоду помирали..
Книга замечательно передала ДУХ того времени.
И Макар Нагульнов - прямо точная копия самых различных нынешных реальных личностей, которым плевать на кучи проблем у них рядом, а у них основная забота, грубо говоря, о правах лесбиянок где-нибудь в Конго.

Duck-test или фактор Трампа.

Исходя из всего вышеуказанного, мы приходим к весьма интересным выводам.
Которые категорически противоречат всему, что несет на себе взбесившийся медийный мейнстрим.
Трамп, на самом деле - это ледокол постиндустриала.
Как бы кому-то, что-либо другое не казалось.

Но не буду лишать читателя удовольствия самому провести duck-test, то есть оценить, кем является птица, которая плавает, ходит, и крякает как утка.

P.S. Да, и хотелось бы добавить. Точно так же, как героем некогда нового, индустриального уклада стал вчерашний английский крестьянин, дергающий за рукоятки паровой машины, а вовсе не испанские-протугальские подмастерья, виртуозные венецианские стеклодувы, или российские кулибины или левши...
Так и здесь.
Героем нового времени будут не хайтечные офисные гении и/или просто задроты из Калифорнии.
А простой американский реднек.

Все только начинается.(c)