May 20th, 2016

Украина. Курс на грабли. Часть 1.

Задача руководителя государства - как у капитана корабля. Вести корабль оптимальным курсом.
Задача реформатора - сменить курс, чтобы корабль не врезался в айсберг.
А поскольку предыдущие капитаны прокладывали курс не как надо, а как им было удобнее, то реформаторы вынуждены менять курс резко.

[Spoiler (click to open)]Посему эта работа весьма неблагодарная - пассажиры блюют, кого-то смыло за борт набежавшей волной, кого-то задело сломанной мачтой... короче, полный спектр "удовольствий".
И после того, как корабль избежит столкновения, и пассажиры разбредутся по шезлонгам, то никакой благодарности капитан не получит. (Особенно, если пассажиры, требуя реформ, думали что реформа - это смена картошки в меню на черную икру...)
Наоборот, капитан после всего случившегося будет стараться не показываться пассажирам на глаза, чтобы не нарываться на оскорбления или просто не получить в морду.

Но это если реформатор - настоящий реформатор. И реформы - настоящие реформы.

Гораздо пикантнее случай, когда пассажиры сначала проблюются, а потом вхерачатся в айсберг.
Потому что капитан по тем или иным причинам сменил курс неверно. Или недостаточно резко.
Или айсбергов было несколько, и смена курса расчитывалась без учета этого факта.

Главный закон цивилизации.

Наблюдая то, что происходит в последние 25 лет в Украине, трудно отделаться от мысли, что больше всего это напоминает сюжет из детской книжки "праздник непослушания". Там где детишки, каким-то образом избавившись от взрослых, объелись мороженым до ангины и прочих последствий этого "праздника непослушания".

О чем идет речь. Есть фундаментальный и непреложный закон человеческой цивилизации.

Цивилизация ОЧЕНЬ дорого стоит.

И по мере ее развития все дорожает и дорожает.

У первобытных людей все было почти даром. Разве что немного дополнительного труда для подношения шаману или для очистки пещеры от объедков. Добыча лишнего куска мяса для старого охотника или трата времени на обучение искусству стрельбы из лука маленьких детей.
Это то, что отличает человеческое общество от животного.

На следущем этапе, аграрного общества, цивилизация уже получается дороже.
Появляется необходимость в создании избыточного продукта для оплаты налогов феодалу или общине. На содержание дружины для защиты от соседей и разбойников. На судебную систему. На содержание дорог, переправ и системы ямщиков . На строительство религиозных сооружений, и содержание религиозных структур, в которых в аграрном обществе концентрируется наука и культура.

С ростом урбанизации, индустриализации и прочего появляется необходимость оплаты систем жизнеобеспечения городов. Транспортных артерий. Связи. Энергетики. И т.д. и т.п.

Короче, по мере развития цивилизации, с появлением каждого нового цивилизационного "ништяка" нужно тратить все больше и больше денег. На оплату этого "ништяка". А значит все больше и больше производить и зарабатывать.
Поскольку одновременно с ростом таких трат росла производительность труда, то такое положение дел не приводило к массовым смертям населения от физического голода.
Однако процент дохода этого населения, направляемый на содержание и развитие цивилизации, постоянно рос.
А процент дохода, направляемый на личное потребление, постоянно падал.

Как простой пример, жители высокоразвитых стран, получая весьма высокие зарплаты, не купаются в шампанском и не объедаются черной икрой. А львиную(!!!) долю своего дохода тратят на оплату цивилизации - через всевозможные налоги, тарифы, страховки, и прочее-прочее-прочее.

Как докатиться до реформ.

Вопрос методов оплаты цивилизации в разных странах и в разные времена решали по разному.
Однако, независимо от деталей, основных схем было только две.
Назовем их наиболее близкими по смыслу словами:

Оброк или барщина.

Оброк - это когда гражданин обязан отдать определенную долю созданного продукта, натурально или деньгами. И при этом неважно, как он этот продукт создаст. И необязательно, заплатит он этот оброк барину или налоговой службе. Получателем оброка может быть любой владелец потребляемого цивилизационного ништяка - шаман или страховая компания, продавец дров или электричества, врач или учитель.

Барщина - это когда гражданин отрабатывает свою долю обязанностей. Или другими словами, платит трудом. Это может быть натуральная крепостная барщина, это может быть работа за трудодни или коммунистический субботник, это может быть бартер цивилизационных услуг - труд в обмен на труд, типа прополоть огород у попа за услугу венчания.

В этом отношении две конкурирующие мировые системы ХХ века - мировая система социализма и мировая система капитализма, фундаментально отличались только в вышеуказанном принципе.

При капитализме - оброк, то бишь налоги, страховки, тарифы и прочее, прочее, прочее. Как заработаешь - это твои проблемы.

При социализме - барщина, то есть "право на труд". А это либо трудодни, как при Сталине, либо псевдо-трудодни как при Хрущеве-Брежневе, со сроком за "тунеядство". Псевдо-трудодни - это когда от реально заработанного продукта работникам выдавались мизерные крохи на личное потребление.
Которых хватало только на то, что отоварить их в очередях и по госценами, и ужасного качества.
Все остальное собиралось в общий котел и распределялось "бесплатной" медициной, жильем, транспортом, жкх, профсоюзными путевками, и т.д. и т.п.

Если кто-то найдет аналогии между такой схемой и рабовладельческой системой, то будет абсолютно прав. То, что рабовладельцем в СССР являлось государство особо ничего не меняет.

И хотя система "барщины" показывала весьма высокие темпы развития в сталинский период, при трудоднях, Гулагах, и зверской эксплуатации населения - на более долговременном промежутке она оказалась абсолютно неконкурентоспособной, и развалилась.
Может когда-нибудь в будущем, в мире победившего постиндустриала, система "барщины" попробует отыграть утерянные позиции, это огромная и очень интересная тема, но тут это оффтоп. Мы говорим о другом.

Самый главный айсберг.

После развала СССР и отмены "барщины" возникло куча проблем переходного периода. Которые в бывших республиках и странах бывшего соцлагеря решались по разному. Где-то прошли полноценные реформы, с переходом к "оброку" развитого капитализма, как в Польше или Чехии.
Где-то откатились к эпохе раннего капитализма (или позднего феодализма), как в республиках Средней Азии.

А где-то, как в трех славянских республиках бСССР, застряли на полпути между "барщиной" и "оброком", причем застряли в очень интересной позе - "барщину" отменили, но и полноценный "оброк" не ввели.
И посему получив в виде общественно-экономического устройства совершенно (прошу прощения за это литературное слово) - ублюдочных мутантов, с перекошенными системами регуляции и обратных связей.
И хотя все эти мутанты разных подвидов, главный айсберг у них один. И главная цель их реформирования одинакова.
Либо туда, либо сюда.
Либо в "барщину", по образцу СССР-КНДР, либо в нормальный "оброчный" капитализм. Потому что в промежуточном виде существовать невозможно. Систему разорвет, как и показал украинский майдан.

Продолжение следует.

Украина. Курс на грабли. Часть 2.

Можно было бы сказать много чего "красивого" по каждой из постсоветских республик, но тема данного топика - об Украине и бурлящих в ней процессах.
Об Украине, которая после 25 лет "праздника непослушания" и после двух лет бардака, вроде как определилась с курсом своего корабля и поплыла от виднеющегося невдалеке айсберга.
Прямо на торчащие из под воды грабли.

Судите сами.

[Spoiler (click to open)]Что у трезвого на уме, то у пьяного на языке.

Что у украинского Кабмина на уме, озвучивает вице-премьер-министр Розенко.
Я долго думал, как его правильнее назвать - господин Розенко, или пан Розенко, но пришел к выводу, что лучше всего подходит "товарищ Розенко". Причем не тот "товарищ", с наганом в руках и буденовкой, а товарищ этакого хрущевско-брежневского разлива, днепропетровского обкома партии.

Итак, этот товарищ озвучил две знаковые вещи, которые четко определяют направление мышления украинских реформаторов.
1) Субсидии получит 8 миллионов украинских семей.
2) Селяне должны отказываться от газа во имя газовой независимости.

Кроме того, так или иначе, другими представителями украинской элиты были озвучены другие знаковые положения грядущего курса, о тарифах на проезд, о медицине, о децентрализации и т.д. и т.п.

В принципе, теперь все ясно. Более чем.
Чтобы было понятно о чем тут все ясно, попробуем обрисовать ту навигационную обстановку, в которой после 25 лет независимого плавания оказался украинский корабль.

Праздник непослушания.

Получив 25 лет назад независимость, украинцы, как и другие республики СССР, сломали у себя систему коммунистической "барщины".
Об этом говорилось в первой части.
И их можно понять. Даже не говоря о таких издержках становления этой системы как Голодомор и трудодни, не каждому нравился тотальный дефицит самых простых вещей, очереди, после-ВУЗовское распределение, прописка, отсутствие возможностей для бизнеса и прочее, прочее, прочее...
При этом обратную сторону "барщины", а именно реальную вторую Францию, они воспринимали как само собой разумеющеся - в Европе так, значит у нас так. А то, что в Африке не так - но то ведь негры, что с них взять.
Так - это значит здравохранение и образование. Энергетика и транспорт. Наука и детские спортивные секции. Газификация и дороги, пусть и не автобаны, но их протяженность, с твердым покрытием, была вполне на европейском уровне. Пенсии и другая социалка.

А то, что цивилизацию нужно если не отрабатывать, как в СССР, то напрямую оплачивать, аж до сих пор воспринимается подавляющим большинством украинцев, как ересь.

И прошедшие с отмены "барщины" годы - прошли в борьбе украинского народа против своей обязанности оплаты окружающей среды.
Это предложение - без шуток и натяжек.
Прямой или косвенный саботаж, митинги, протесты, перекрытие дорог, блокирование админ.учреждений, популисткое голосование - весь спектр борьбы против обязанности оплаты окружающей цивилизации.
Можно даже сказать, что наряду с мовой и вышиванками, это стало национальной идеей.

Но прошло 25 лет.

Горизонт цивилизационной катастрофы.

Говоря эзоповским языком, цивилизация в Украине сейчас представляет собой осязаемый мираж.
Ее можно увидеть. Ее можно пощупать. Ее можно использовать в своих интересах.
Но ее уже нет.
Все перечисленные цивилизационные "ништяки", оставшиеся Украине от УССР, имеют 70-90% износ. Физический и моральный.
Энергетика, промышленность, системы жизнеобеспечения городов, трубы, дороги...
Короче, ВСЕ, по всему спектру.

Вот небольшой, и, честно говоря, неожиданный пример честного анализа, ибо в Украине за такую ересь всегда можно было поплатиться ненавистью электората. Под вопли "не наворовались еще...".

http://www.segodnya.ua/politics/pnews/intervyu-s-vladimirom-omelyanom-714451.html
90% дорог Украины убиты в хлам, ремонт займет 100 лет

Очень интересное интервью. И жалко мужика, выпрут его за честность, буквально через день после появления этого материала Гройсман заявил, что через 2-3 года в Украине будут отличные дороги.
Ну да.

В интервью, правда не указана причина такого состояния дорог. А она именно такая, какая есть - 25 летнее недофинансирование.
Срок капитального ремонта дорог советского качества, по советским ГОСТам составлял около 12 лет. Если срок нарушен, то уже постепенно начинала разрушаться подоснова дороги, и дорога требовала уже не ремонта, а реконструкции.
У львиной доли дорог в Украине этот срок пропущен уже два раза, то есть их ремонт даст только кратковременный эффект. Их надо полностью перекладывать.
Возвращаясь к "оброку" - думаете почему в Европе и США такие чудовищные акцизы и налоги? А потому, в том числе, чтобы постоянно(!!!) тратить многомиллиардные средства на ремонт и модернизацию дорог.

И не только дорог.
Дороги просто видит каждый, и видит, как они с каждым годом становятся все хуже и хуже.
А то, что не видят? Тоже самое с системами теплоснабжения. Водоснабжения и канализации. Электростанциями и дамбами. Электричками и пассажирскими поездами. Жилфондом. Образованием и медициной. Да-да, более половины врачебных вакансий занято людьми пенсионного возраста, это осязаемый мираж во плоти.
Даже лесополосы уже подходят к сроку, когда их нужно обновлять, срок жизни деревьев подразумевает их скорое массовое высыхание.

Горизонт исчезновения миража "второй Франции" измеряется уже не десятилетиями, а годами.

Сколько в Украине квартир?

Но и это еще не все.

Не будем рассматривать хаос последних двух лет, возьмем статистику на 2013 год.
В Украине было около 20 миллионов квартир/домов. На 46 миллионов населения.
Учитывая неучтенную миграцию и незарегистрированное из-за налоговых соображений жилье, выходит около одной квартиры-дома на два человека. Что вполне коррелирует с развитыми странами.
Только следует учитывать, что в развитых странах очень развиты аппартмент-комплексы, или так называемые доходные дома, в которых проживает от трети до 80% населения. И их заполнение далеко не 100%.
Кроме того проживание в том или ином жилье означает полную возможность ПОЛНОЙ оплаты, как рыночных тарифов ЖКХ, включая капремонт, так и весьма нехилых налогов на доход и на имущество, которые идут на содержание систем жизнеобеспечения населенного пункта, школ, местной полиции и прочего.
Если человек не работает и получает пособие, то он живет в плохом криминальном, грязном районе, с погаными школами. Или в вагончике.
Будь то хоть пенсионер без накоплений, хоть звезда, пропившая свое состояние.
Будь то хоть Нью-Йорк, хоть деревня в аризонском зажопье.
Если же человек состоятельный, то наоборот, живет в богатом чистом безопасном районе, где платит за свое проживание выше крыши.

Это в Москве можно иметь на халяву окружающую благодать, чисто по праву прописки, и за счет Васи с Зажопинска, плавающего в окружающем говне даже при личных доходах выше московских. Но по поводу ублюдочности той системы я уже упоминал.

Чисто по аналогии с понятием КИУМ у энергетиков, то есть Коэффициента Использования Установленной Мощности, можно ввести КООЦ - коэффициент оплаты окружающей цивилизации. Местного уровня.
Практически везде в мире, в нормальных системах этот коэффициент близок к 100%. В Украине он весьма далек от 100%.
Одинокие пенсионеры, проживающие в многокомнатных квартирах. Пустое "инвестиционное" жилье, оборудованное счетчиками. Жилье, ждущее очередного арендатора или сдающееся посуточно. Дачи, жить на которых будет удобнее и выгоднее, чем в городских квартирах...

А это означает, что при имеющемся "векторе реформ" оплата окружающей цивилизации будет недостаточна, если даже все начнут платить за все по рыночным ценам, вообще без каких либо субсидий.
Но это мы забегаем вперед.

Демографическая яма.

Продолжим предыдущую статическую картинку в грядущей динамике.
Ближайшая перспектива Украины, как и всей Восточной Европы - чудовищная демографическая яма.


(картинка кликабельна)

Как пример разверзающегося катаклизма можно привести статистику за 2015 год (согласно Укрстату без Крыма и части зоны АТО).
Построено новых квартир - 120 тысяч.
Количество 18 летних, начинающих нуждаться в собственном жилье, с учетом неучтенной миграции за 18 лет - около 350-370 тысяч.
Оценочная миграция за 2015 год, согласно перекрестного анализа - около 400 тысяч.
Естественное движение населения, за вычетом родившихся, и не нуждающихся в собственном жилье - около 600 тысяч.

Итого, за 2015 год появилось "лишних" квартир - на один миллион(!!!) человек.
Квартир, окружающую цивилизацию вокруг которых надо оплачивать. Делать ремонт и капремонт многоэтажек. Содержать дворы и дороги. Школы и поликлинники. Образно говоря, если в многоэтажке завтра стало жить не 100 человек, а 50, это не значит, что можно теперь чистить только половину длины тротуара от снега и отремонтировать только половину теплотрассы.

Пирамиду на картинке вы видели.
В этом году "лишних" квартир станет еще на миллион человек. И в следущем. И так еще годы, и годы, и годы.

И этот кусок айберга тоже должен был бы учитывать настоящий капитан-реформатор.

Продолжение следует.