gorynych1 (gorynych1) wrote,
gorynych1
gorynych1

Category:

Церковь святого Тупика или фантик от традиции.

Пост будет злой.
Невротикам рекомендую под кат не лезть.

[Spoiler (click to open)]
В Давосе господин Сорос разразился проклятиями в адрес социальных сетей, обвинив их в манипуляциях общественным мнением.

IMHO, более фееричного зрелища даже придумать было бы невозможно. :)

Человек, который во всем мире известен как один из самых, наиболее прожженных манипуляторов и кукловодов - борется против манипуляций. Пчелы против меда. :)

Кстати, я не отрицаю, что соц. сети могут использоваться для манипуляций и зомбирования.
Однако повторюсь, приходящая Матрица характеризируется очень четким отслеживанием самобаланса, пробовать манипулировать можно, и даже успешно, какой-то период времени, но каждый раз откат будет жестким и страшным. Ибо степеней свободы в ней неограниченное количество.
Потому тот же Сорос и получил по рогам.

Более интересно другое.
С такими же обвинениями в адрес соцсетей выступают кто?
Попы.
Отметим, не против общественных пороков, которые соц.сети максимально подсвечивают, а именно против соц.сетей.

А вот это уже веселее. Скажи мне кто твой друг...
И кстати, в этом нет совершенно ничего удивительного.

Если капитализм в постсоветской России строили четко по книжке "Незнайка на Луне", то церковь реанимировали, явно руководствуясь "Золотым Теленком".

"Из темноты портала выступил на высокую светлую паперть Адам Казимирович. Он был бледен. Его кондукторские усы отсырели и плачевно свисали из ноздрей. В руках он держал молитвенник. С обеих сторон его поддерживали ксендзы. С левого бока -- ксендз Кушаковский, с правого -- ксендз Алоизий Морошек. Глаза патеров были затоплены елеем..."

На самом деле ничего общего с традицией нынешняя православная церковь НЕ ИМЕЕТ.
Это - фантик.
Красивый, расфуфыренный, с позолоченными боеголовками церквей и толстыми попами, разъежающими на "Антилопах" марки гелендваген.

======================

Ну и как вы думаете, мешают нынешним "ксендзам" соц.сети?
Не то слово!!!
То роскошную церковную яхту кто-то сфотографирует, кто-то - пьяного попа, раздолбавшего свой Мерс, кто-то стебется на рухнувшей ракетой, после некачественного ее освящения...
И этот процесс усиливается.
Несмотря на тотальный охмуреж с использованием всех современных СМИ-методов.

И несмотря на всю мозгопромывку, несмотря на горы вваливаемые в это дело гос.денег, какой-то уровень религиозности сейчас имеет только поколение старшего возраста, пытавшееся заполнить в себе тот идеологический вакуум после падения коммунистической "религии".
А молодое поколение, в большой своей части, в лучшем случае относится к церкви как к части культурной традиции, наравне с кино про бабу Ягу или походом в ресторан "русская кухня". Если я утрирую, то совсем немного.
А в худшем случае - просто ржет и стебется в соцсетях.
Запретите соцсети - будет рассказывать анекдоты и ржать на кухнях.
Неужели опыт совка ничему идиотов не научил?

======================

Кстати, думаете на Западе лучше?
Нет. Точно такой же ФАНТИК.
В большой степени - как клуб по интересам. Ну и образ Христа, играющего рок на гитаре.

Ну и результат - все больше народа на Западе принимает ислам или буддизм. Причем - местного аборигенного народа.
Не то, чтобы процент большой, но тренд присутствует.

Короче, ничего удивительного, ибо фантик и есть фантик.
Не может он работать ни как конфета, ни как лекарство.

Христианская Церковь, хоть на Западе, хоть в России находится в тупике.
Про другие религии говорить не буду, ибо основные общества/страны, их исповедующие, находятся на более ранней ступени общественного развития, и им до этого тупика еще надо доехать. Но основной принцип, как вы понимаете, не меняется.

Так где же выход из этого тупика?
А там, где он обычно и находится.

Выход там же, где и вход.

Чтобы понять, где был этот самый вход, нужно вспомнить, чем была настоящая, реальная Церковь, до фазового перехода общества в индустриал.
И был это - МОЩНЕЙШИЙ социальный институт.
Не имеющий ничего общего с охмурением.
Все богатство храмов и пышность служб - было формой одежды, соответствующей этому мощнейшему статусу.
Это было производной его функции.

А какой была сама функция?
Уверен, большинство народа даже не догадывается, настолько сейчас все перевернулось с ног на голову.

Основной функцией Церкви - был СОБЕС.
Приюты, сиротные дома, больницы, кормежка нищих, психологическая терапия, лечение больных, страховка при катастрофах..., и т.д. и т.п.
Монастыри вообще строились как место обитания ветеранов, которые не могут адаптироваться к мирной жизни и для людей с внезапным жизненными проблемами. Сейчас они на иглу садятся, а раньше в монастырь уходили. Чтоб и себя спасти, и другим помочь.
(Кстати, монастыри в неурожайные годы крестьянам зерно раздавали.)
И прочее, прочее, прочее.
И когда звучало, что некий купец или граф дал на Церковь, это не означало, что он купил бричку люкс-класса для попа.
Это означало все эти самые приюты.
Церковная десятина - тоже самое.

И это все замечательно работало в доиндустриальном укладе, когда не было концентрации, урбанизации, "конвейеризации", трудовых армий и прочего.
В индустриале это все не то, чтобы совсем перестало работать и сломалось.
Оно просто стало неэффективным.
И поэтому собесом постепенно занялось государство, отгрызая все бОльшие и бОльшие куски.
И Церковь превратилась в фантик.
Со всеми вытекающими.

Постиндустриал, как возвращение с головы на ноги.

Однако сейчас уже собес перестает работать и как функция государства.
Вспомните, об этом тут говорилось многократно.
Цивилизация становится все дороже и дороже, принцип индустриального размазывания собеса по всем нуждающимся и ненуждающимся категорически не вписывается уже ни в какие бюджеты.
(Отсюда, кстати, и лезут идеи о вообще такой сатанинской штуковине, как UBI, в его чистом социал-дарвинистком виде как удар по самым обездоленным.)

Нужен более эффективный подход. А именно - более индивидуальный.
И кто с этим справится лучше, чем Церковь?

Если разбрасывать собес не ровным слоем с государственного вертолета, а применять индивидуальный подход, то лучше, чем священослужитель, с этим никто не справится. Он свой приход знает как облупленный, никто пособие на мерсе получать не приедет.
А это огромная эффективность и экономия для общества.
Если зарплаты медсестер и санитарок, социальных работников и прочих, из-за эффекта недоперезанятости, улетают в небеса - то самой лучшей помощью в этой работе будет помощь волонтеров.
Если ты реально верующий, то не долбись, как дятел, башкой в иконы или страусом в пол!!!
Не тряси у всевышнего халяву сейчас, или блатное местечко в светлом загробном будущем!
А иди, блин, и ПОМОГИ реальным делом, реальным нуждающимся.
Они ж так раньше и назывались - богоугодные дела!!!
Или денег на это дай.

Кстати, о деньгах.
Помните, мы говорили о матричном налогообложении?
Когда часть налоговых денег забирает государство на дороги или ментов - а часть налогоплательщик САМ решает куда дать.
Так это оно самое и есть!
Часть на дороги, а часть - на конкретный тебе приют, находящейся по конкретной опекой твоего прихода, где ты батюшку знаешь, и знаешь, что тот бухим на мерсах не катается, и деньги реально уйдут в приют.

А сейчас государство шарит по карманам, чтоб отобрать деньги - на яхты для попов, золоченые понты или массовые зомби-шоу с крестами.
В то время как люди в соц.сетях собирают деньги на операции для больных детей!!! (т.е. самостоятельно через все грабли и препятствия).

Апокалипсис уже наступил, неужели этого никто не замечает???

Ну и возвращаясь к соц.сетям.
Нужны ли они реальной Церкви, а не ее позолоченному фантику?
Несомненно!
Это идеальный(!!!) инструмент указанного выше "матричного" собеса, это инфраструктура для реально богоугодных дел.
Это то, что превращает индустриал назад, в состояние глобальной деревни, которая была до индустриала.

Но только - ни в коем случае это не должна быть какая-то специализированная религиозная соц.сеть по принципу Чебурнета.
Нет - наоборот, максимально глобальная и всеохватывающая!!!
Чтобы тот, кто задумывается о суициде и ищет соответсвующие темы и группы, наткнулся бы на ветки, помогающие выйти из жизненных проблем без суицида.
Ну и т.д. - общая логика должна быть понятна.

=====================================================

Кстати, проблемы исламизации Европы тоже лежат в этой плоскости.
Кто умный, тот поймет.

Но.
Заметим, что как только среди беШенцев разнесся слух, что больше вероятность не быть депортированным взад, и припасть к миске с халявным собесом - у христианских бешенцев... Начали переходить в христианство. Говорят, что многие. :)
Решение проблемы лежит просто на ладони. :) Несколькими абзацами выше.

P.S. Все укладывается в одну непроречивую картинку - матрица, распределенность, собес, религия, энергетика, деурбанизация и прочее, прочее, прочее.

Пора выходить из Апокалипсиса, народ от него уже устал.
Tags: цивилизация
Subscribe

  • Что такое суеверие. Часть 2.

    Возвращаясь к посту Самая страшная угроза. Обычное восприятие любым человеком окружающей реальности - дуальное и черно-белое. Либо ВООБЩЕ - ДА,…

  • Что такое суеверие. Часть 1.

    В предыдущем посте мы коснулись такого понятия, как суеверие. Давайте поглубже копнем, что это такое. ========================= Сначала посмотрим…

  • Секунды в ладонях... Часть 2

    Да, нет время к рассвету Секунды в ладонях следят за глазами Итак, что мы видим? Секунды тикают, время подходит к какому-то рассвету. Но что такое…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 15 comments

  • Что такое суеверие. Часть 2.

    Возвращаясь к посту Самая страшная угроза. Обычное восприятие любым человеком окружающей реальности - дуальное и черно-белое. Либо ВООБЩЕ - ДА,…

  • Что такое суеверие. Часть 1.

    В предыдущем посте мы коснулись такого понятия, как суеверие. Давайте поглубже копнем, что это такое. ========================= Сначала посмотрим…

  • Секунды в ладонях... Часть 2

    Да, нет время к рассвету Секунды в ладонях следят за глазами Итак, что мы видим? Секунды тикают, время подходит к какому-то рассвету. Но что такое…