gorynych1 (gorynych1) wrote,
gorynych1
gorynych1

Categories:

UBI-низм или чем выложена дорога известно куда.

Очередной призрак бродит по Европе. Призрак UBI-низма.
Как бы это название двухсмысленно не звучало.

[Spoiler (click to open)]
Социальная система, выстроенная в Европе после войны, была одним из тех вариантов, про который можно сказать, что он был близок к идеалу. В соответствии с заявлеными целями, конечно.
Целями социальной защиты обездоленных, целями обеспечения равных возможностей, целям максимально размазанного по всему обществу благоденствия.
Модель построенная на принципе... скажем так - некого социального страхования.
За счет здоровых лечат больных. За счет обеспеченных помогают малоимущим. За счет работающих - пенсионерам и инвалидам.
И т.д. Принцип достаточно разумен.

Но.
При построении этой системы была упущена одна весьма серьезная деталь.
Один, совершенно фундаментальный закон развития человеческой цивилизации.
Который здесь уже неоднократно упоминался и который гласит:

Цивилизация очень дорого стоит.

И его следствие:

Цивилизация по мере развития дорожает и дорожает.

И потому, эта модель, созданная в послевоенной Европе, была заточена именно под существующий тогда уровень человеческой цивилизации.
И под ее тогдашнюю стоимость.
И именно поэтому эта модель сейчас совершенно перестает работать.

Попробую расшифровать выше сказанное.
На примерах, причем для наглядности сделаем сравнение не с послевоенными годами, а еще более ранними периодами.

Начнем с медицины.
100 лет назад кучу болезней лечили просто и дешево.
Грубо говоря, отваром каких-нибудь лопухов, касторкой или пиявками. Кока-кола в США продавалась в аптеках как лекарство.
Лечение зубов во всем мире было сверхдешевым, но определенно садистким.
И вообще, про ту медицину достаточно познавательно почитать того-же Чехова.
Поэтому вышеуказанный рецепт, который в свое время первыми на знамена подняли большевики - было достаточно легко выполнить.
Какой процент дохода нужно забрать у богатых, чтобы обеспечить минимальной медициной всех комбедовцев?
Достаточно небольшой. Правильно.
А теперь перенесемся в нынешнее время. Медицина высокотехнологична и жутко дорогая. Советом приложить пиявок из соседней лужи дело не обходится. Да и врачей, умевших лечить дедовскими методами - сейчас уже не осталось.
Сколько нужно выгребать из кошельков не только богатых, но и среднего класса, чтобы обеспечить минимальный уровень медицины для всех в нынешней социальной системе?

Тоже самое с образованием. Раньше для обеспечения было достаточно научить читать-писать, сейчас школа по оснащению должна напоминать небольшой НИИ образца 50-летней давности.

В старой деревне малые дети были под опекой старших, играли во дворе и трескали что-то с печки или с грядки, пока родители в поле.
В нынешнем городе обязательно нужен садик или отдельно оплачиваемая няня.

Жилье, транспорт и прочее ЖКХ. Сейчас для существования нужна просто куча ресурсов, которые ранее было возможно не тратить.

И т.д. и т.п.

Короче, по мере развития цивилизации доля дохода, идущего на еду и товары неумолимо падает, а доля дохода, идущая на оплату цивилизации - постоянно растет.
Поэтому, грубо говоря (притянем за уши, для наглядности), когда у тебя 80% дохода идет на еду и прочие штаны, то забрать 10% нестрашно. Будет у тебя не 10 штанов, а одни.
А когда у тебя на еду со штанами идет всего 10%? А остальное идет на оплату всевозможных страховок и тарифов?
Что, ходить с голым задом или не лечить зубы, чтобы оплатить лечение зубов тому, кто сидит на велфере?

И в конечном итоге выясняется, что обеспечить всех всем - невозможно. И что уровень налогов и прочих расходов на средний класс, являющийся основным хребтом нынешней социальной системы становится настолько запредельным, что лишает экономику этого самого двигателя.
Система становится неконкурентоспособной, деградирует и разваливается.

И вот тогда, как вариант решения этой проблемы, появляется призрак UBI.
Или безусловного дохода.

Что такое UBI?

Достаточно смешно читать восторженные вопли определенной части народных масс про такую расчудесную штуку, как безусловный доход.
Дескать - полный коммунизм.

На самом деле, исходя из вышесказанного, UBI - это снос текущей социальной системы, построенной на принципе социального страхования.
Напрочь. Под корень.
В его абсолютном виде, UBI - это оскал самой лютой формы социал-дарвинизма.

Действительно, деньги ведь не начнут появляться из неоткуда. Их останется столько же.
Только распределяться будут ровным слоем.
Здоровый получит свою долю и купит на нее пива. Больной загнется потому что ему его доли ни на что не хватит.
Работающий купит пива, а пенсионер вымерзнет зимой.
Имущий купит пива, а у малоимущего дети будут голодать.
И т.д.
Это если говорить о UBI в его чистом, незамутненном принципе.

Понятно, что если и будут пробовать вводить UBI, то частично, осторожно, какими-то кусками... на каком-то этапе это может и будет работать.
Но цивилизация развивается. И становится все дороже и дороже.
Поэтому UBI придется вводить все полнее и полнее, причем на фоне глохнувших экономических двигателей...
И результат будет ужасным. Несмотря на все благие намерения.

Поэтому выходом людоедский UBI не является.
Выход совсем в другой стороне.

Примечание. UBI может быть временно введен при наличии у государства мощного ВНЕШНЕГО источника доходов.
Например, в ближневосточных монархиях, где уровень доходов от нефти на душу населения просто запредельный.
И где он в каком-то частичном виде уже существует. Но и в этом случае он ведет к постепенной деградации, а после ликвидации этого источника доходов вообще к катастрофическим последствиям.


А теперь переходим к самому вкусному.

Проблемы Европы, да и вообще грядущие проблемы всего мира, как мы видим, в том, что существующая модель уже не позволяет обеспечить все население каким-либо серьезным цивилизационным минимумом.

И потому, на этом фоне совершенно пикантным выглядит следущее.

Есть на свете одно государство, которое убедило своих граждан, что оно обязано им обеспечить этот уровень гораздо выше даже невозможного минимума. На халяву, не залезая в их доходы. На халяву всем, невзирая на доходы.

Навороченные детские садики для сходящих с ума со скуки безработных мамаш на роскошных BMW.
Бесплатную медицину для граждан, проживающих на Гоа.
Субсидируемое ЖКХ для владельцев квартир, торгуемых по заоблачной цене. И бесплатную замену этих квартир на еще более дорогие и навороченные.
Доплаты за проживание в одном из самых дорогих городов мира и бесплатный проезд для поиска икры со скидкой.
И многое-многое другое.

Убедившее своих граждан что... оно и есть социальное государство.
Нет господа. Социальное государство - это там, где работает принцип социального страхования.
То есть когда тот, кто может, платит сначала ЗА СЕБЯ в полный рост, а потом еще за того, кто не может.
Все.

А то, что построено под вывеской социального государства - это вовсе не оно.
Это вообще ни капитализм, ни социализм.
Это особая формация, по своему уникальная - строй развитого паразитизма.

И про это, а также про то, как все это будет колбасить при наступлении новых реалий - в следущей части.
Tags: цивилизация
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 24 comments