gorynych1 (gorynych1) wrote,
gorynych1
gorynych1

Солнечная Аляска.

Когда говорят о солнечной генерации, применительно к какой-либо территории средних широт, то иногда используют фразу - простите, это не Калифорния.

[Spoiler (click to open)]
Применительно к Аляске эта фраза должна звучать особо ярко.
Уж насколько Аляска - противоположность Калифорнии. С долгой, темной и холодной зимой, временами переходящей в полярную ночь.

Однако. На Аляске начался бум установки солнечных панелей.
https://www.adn.com/business-economy/energy/2017/03/26/alaska-warms-to-solar-power-as-prices-fall-and-benefits-grow/

Парадокс объясняется весьма просто.
Аляска на самом деле - далеко не Калифорния, но в результате тестовых экспуатаций выяснилось, что:
1) Полярная ночь - дело для солнечных панелей неприятное, но вместе с полярной ночью еще есть полярный день.
Особенно учитывая, что такой распорядок резко снижает необходимость в батарейках или пиковой генерации.
2) Эффективность работы панелей в прохладном климате выше, нежели в жаркой Калифорнии.
3) Ну и самое неожиданное. Оказалось, что когда лежит снег, особенно весной, эффективность панелей увеличивается из-за этого снега, отражающего свет. Причем даже в пасмурные дни.

Приводятся данные, что солнечная панель на Аляске отбивается приблизительно за 10 лет, а потом около 20-25 лет генерирует электроэнергию бесплатно.
Tags: solar energy
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment