Начало истории. (прикрепленный пост, ниже новые сообщения)

А изменения настолько кардинальные, что впору говорить о начале истории.
[Черновик -->]

Небесный туман начал меркнуть. Разводы мутнели, гася друг друга...,
затем небо лопнуло и сквозь рваные дыры проглянуло иное небо,
светло-серое, под стать спокойному свету, льющемуся оттуда.
Все головы были задранны в зенит, поэтому бегущего гонца заметили,
когда он был совсем рядом.
- Повелитель! - крикнул он, задыхаясь. - Стена Тэнгэра - упала!

                                                                                    Святослав Логинов. Многорукий бог Далайна.

Конец истории. Ежи, скрещенные с ужами.

90-е годы и начало 00-х прошли под знаком "конца истории" Фрэнсиса Фукуямы. И хотя даже сам Фукуяма впоследствии дистанцировался от особо радикальных положений своей книги, его теория еще весьма популярна. На самом деле достаточно любопытным является сам факт появления этой книги на фоне грандиозных перемен во всех сферах жизни человечества. Разве Фукуяма их не замечал?
С другой стороны - толпы неомальтузианцев и прочих придурков катастрофистов, которые "спинным мозгом"(c) чуствуют перемены, но поскольку за отсутствием других типов мозгов не могут осознать суть этих перемен, то просто носятся с воплями о "все пропало, ховайся кто может...", размахивая вместо Апокалипсиса докладом Римскому клубу, пугая домохозяек и прочих обывателей, ...
Ну и простые обыватели, которые вообще не замечают происходящие перемены, и даже более того, воспринимающие их как данность. Как-то несколько лет назад нашу группу взрослых на вечеринке насмешил ребенок, интерпретируя сюжет с таксофоном в старом фильме, дескать "дядя свой сотовый дома забыл". На самом деле дети видят то, что не замечают взрослые - а взрослые, за своими текущими делами, как-то не замечают, что живут в мире, который еще каких-то 20-30 лет назад казался бы полной фантастикой. Это, кстати, прелюбопытный факт, почему в большинстве своем народ не замечает перемен, просто привыкнув к этим, все более ускоряющимся переменам, как к какому-либо статичному фактору, как к старому дивану, например.
В эту ловушку, кстати, попал и Фукуяма, представив перемены, идущие в одном и том же русле с конца мировой войны до 90-х, как некую линейную статичную железобетонную дорогу из точки А в точку Б, а не как часть бифуркационного клубка.

С другой стороны набирает популярность так называемая теория сингулярности, согласно которой скорость развития человеческой цивилизации постоянно ускоряется, в определенный момент резко достигая бесконечности. И этот момент достаточно близок. В принципе, постулаты этой теории легко проверяются и вполне соответствуют реалиям, единственное что смущает - очень простой вопрос к последователям этой теории: а дальше что? За точкой сингулярности? Нет четкого ответа. А вообще-то, такое "схлопывание" - это и есть признак конца.
Так что, получаетсы Фукуяма прав с своим "концом истории"?

Начало истории.

На самом деле, уверять, что ничего не происходит, или что все происходящее - лишь "невинная детская игра в крысу"(c) - нельзя.
Определенные признаки конца истории есть, и их даже более, чем достаточно, один упомянутый доклад "Пределы роста" чего стоит.
Однако, при этом следует уточнять - конца НЫНЕШНЕЙ ИСТОРИИ.

На деле мы являемся свидетелями прохождения человеческой цивилизацией ГРАНДИОЗНЕЙШЕЙ точки бифуркации, которая затрагивает все стороны человеческой жизни, и драйверами которой являются настолько независимые процессы, что предсказать конечный результат вообще невозможно.
Одно понятно - это будет настолько новый мир, что уже лет через 30 нашим детям/внукам нынешнее положение дел будет казаться бытием троглодитов и..., (хорошо, если не извращенцев...) Это будет совершенно фантастическая реальность.

Ну, и вкратце, о некоторых основных драйверах этих бифуркационных процессов.

Постиндустриал, как перманентный пожар в борделе.

Первым, и наиболее мощным драйвером перемен является фазовый переход из индустриала в постиндустриал. По хорошему, мы являемся свидетелями редчайшеего процесса, происходящего всего лишь третий раз в человеческой истории. Первый фазовый переход был из общества охотников собирателей в аграрное общество, еще называемый неолитической революцией, был запущен нехваткой основного ресурса - ресурса дикой природы для размножающейся человеческой популяции.
Второй фазовый переход, из аграрного в постиндустриальное общество... или промышленная революция, был ведом нехваткой основного аграрного ресурса - пахотной земли, опять же на фоне размножающейся человеческой популяции. Дикая нищая дыра, по имени Англия, первой осуществившая этот переход и поимевшая с него все плюшки, неожиданно стала самой мощной в истории человечества империей.
Третий фазовый переход - из индустриала куда-то в пост-индустриал, для него еще названия нет, осуществляется в настоящий момент. И его за уши тащит та же самая нехватка ресурсов, как и в предыдущие разы. Привет Римскому клубу, это в "Пределах Роста" великолепно описано, в этот раз в наличии нехватка ресурсов индустриальной цивилизации, то есть природных ресурсов, которые надо для индустрии вырыть из под земли, чтобы потом что-то с ними сотворить.
Кроме того, что не было предсказано в "Пределах Роста" - сейчас еще добавляется дефицит рабочей силы и дефицит экологии, что делает трансформационный переход еще более резким.

Кстати, умиляют персонажи, которые представляют постиндустриал, как экономику сервисов, это вообще ни в какие ворота не лезет, это все равно что преставлять обожравшуюся американского золота Испанию 16 века как постаграрную, т.е. индустриальную экономику. Да нет, то была просто больная экономика, как и нынешние сервисные экономики. В настоящем постиндустриале будет мощнейшее с/х (если его еще можно будет так называть), мощнейшая, гораздо более производительная, чем сейчас, индустрия хоть и фантастическая по нынешним меркам. Ну и сервисы будут тоже, куда без них....
Пока что, кроме того, что это будет выглядеть полной фантастикой, про постиндустриал можно вкратце сказать, что главным отличием от индустриала будет гораздо более выраженная распределенность процессов. Бескрайные поля и огромные заводы потеснятся и в большой мере будут замещены распределенными (distributive) вариантами. Распределенное с/х, энергетика, промышленность, сервисы и т.д.
Следовательно, с наших нынешних представлений о менеджменте экономических процессов, попытка управления или хотя бы осознания принципов управления в постиндустриале, будет выглядеть, как попытка управлять пожаром в борделе...

Эпоха Великих Географических Закрытий

Современная, окружающая нас геополитическая реальность в своей основе лежит на фундаменте мощнейшего пассионарного взрыва "западной" христианской цивилизации, произошедшего около 1000 лет назад, и вылившегося в мировую экспансию этой цивилизации.
Именно поэтому нынешняя мировая система торговли, разделения труда (включая систему неоколониализма), международных производственных отношений и т.д., - корнями уходит в эпоху XV-XVII веков. Ту самую эпоху, получившую название "Эпохи Великих Географических открытий", и положившую начало переформатированию мира на современный лад.
А ведь всего 5 веков назад территория, простирающаяся от Малой Азии до Тихого Океана генерировала львиную долю мирового ВВП, при этом обладая недосягаемым для соседей уровнем науки и культуры, но была задвинута на задворки цивилизации именно в последние 500 лет.



Естественно, наш мир динамичен и такое положение дел не могло быть навсегда. И в настоящий момент мы может наблюдать начало противоположного процесса - постепенное смещение экономического и культурного центра цивилизации ИЗ региона Северной Атлантики.
Куда? Пока определенно заметен регион АТР, которому некоторые эксперты предрекают роль будущего финансово-экономического центра планеты. Но это вряд ли, скорее всего центров будет несколько, и даже больше двух. А может центров не будет вообще, и все будет размазано ровным слоем по всей планете, соответствуя постиндустриальному фактору распределенности всего, чего только можно.

Но в любом случае понятно, что нынешняя система международного разделения труда и отношений, построенная на основе экспансии эпохи Великих географических открытий - безнадежно устарела и закрывается. Уходит в прошлое. То есть в шутку можно сказать что живем мы сейчас в эпоху Великих географических закрытий. И многие изменения, происходящие внутри этого трансформационного процесса, будут выглядеть совершенно невероятными.

Восстановление искаженной реальности...

Случившийся в начале XX века прорыв инферно, вызвавший Первую Мировую Войну и последущий ряд катастроф, породил искаженную различными идеологиями реальность ХХ века. На смену традиционным ценностям, как прагматическим, так и религиозно-идеологическим, в XX веке пришли чисто идеологические, понятия и ценности, часто перпендикулярные реальности, порождая определенного вида "зазеркалье", симулякр, не имеющий никаких прав на естественное существование, кроме взятых на вооружение идеологических догм.
Причем, в результате борьбы конкурирующих идеологий, симулякрам кратно умножающимся, приводя к появлению симулякров более высоких степеней..., вполне достойных пера Кафки.
Короче, за XX век человечество наплодило их столько, что действительно можно говорить о серьезном искажении реальности.
Но на счастье, при отключении симулякров от внешнего питания, они просто дохнут. А поскольку среда, питающая эти отражения, существовала в старой истории, которой сейчас приходит конец, то можно с уверенностью говорить о грядущем массовом падеже симулякров, которые человечество притащило в XXI век.
И, совершенно, естественно, удаление искажений из реальности, для наблюдателя изнутри этого процесса будет выглядеть как будто бы мир переворачивается верх ногами.

UPDATE: То, что вначале поэтически было названо "прорывом инферно", получило все-таки свое логическое, а не мистическое объяснение. Посмотрите на картинку.



Совпадение частоты смены поколений и частоты смены технологий совпало именно в первой половине XX века, породив не только бурю мировых войн, революций и прочих катаклизмов, но и порождение симулякров, описанных выше.

На краю

Прочих, более мелких сигналов о том, что действительно, мир находится на переломе, просто не счесть.
Нельзя не упомянуть о сломе многолетнего тренда на рост численности человеческой популяции. Где-то в пределах этого или следущего десятилетия рост населения земного шара начинает идти не за счет постоянно растущей рождаемости, а за счет роста продолжительности жизни. [Продолжение будет]

Welcome to the матрица

Часть первая - http://gorynych1.livejournal.com/76102.html
Часть вторая - http://gorynych1.livejournal.com/76523.html

Свобода Матрицы или наступит ли Эра Милосердия. Часть 1.
Свобода Матрицы или наступит ли Эра Милосердия. Часть 2.
Свобода Матрицы или наступит ли Эра Милосердия. Часть 3.
Матрица. О детерминации межэлементных связей и системах учета.

Глобальная деревня.

Глобальная деревня или что нас ждет за порогом сингулярности.
FAQ. Что нам стоит дом построить. А потом его содержать.
О транспортной системе мегаполиса. Что выгоднее для кошелька - бежать за автобусом или за такси?
Мальтузианский крест урбанизации.
Мы поедем, мы помчимся...
Про гору и Магомета. Часть первая.
Про гору и Магомета. Часть вторая.
Про гору и Магомета. Часть третья.

Закат мегаполисов.

Закат мегаполисов.
Проблема златоглавая.
NZE - как новая реальность.
Деурбанизация. Виртуальными дорогами по виртуальному разгильдяйству.
Закат мегаполисов. Let it snow.

Экономика знаний.

Элон Маск как ледокол постиндустриала или Тесла на халяву.
Тесла на халяву - 2, или зачем Маск полез в электросеть.
Экономика знаний или зачем кофеварке интернет?

Эффект недоперезанятости.

FAQ. Эффект недоперезанятости.

Постэффективность

Постэффективность. Часть 1. О выгоде бегать за автобусом.
Постэффективность. Часть 2. Баллада о теплом сортире.
Постэффективность. Часть 3. Непроизводительность или о гиганомном паразите.
Постэффективность. Часть 4. Уберономика или теория относительности в приложении к производительности
Постэффективность. Часть 5. О гибридной производительности или еще раз о механическом Убере.

Аватарное завтра

Нематрица или виртуальная реальность.
Шаги к аватарному завтра.

Практическое коботоводство

Три правила кобототехники.
Практическое коботоводство или самая парадоксальная сторона недоперезанятости.
Практическое коботоводство... - 2


Пост-индустрия

Ледокол постиндустриала, или выход там же, где и вход.
Постиндустриальный индустриал. Часть первая.
Постиндустриальный индустриал. Часть вторая.

Пост-с/х

Сельское хозяйство постиндустриала. Напечатанное мясо и городские фермы.

Пост-энергетика
FAQ. Обыкновенное чудо.
Век газа. Виртуальная газификация.

Непобедимый. Или еще раз о пост-энергетике.
Пост-энергетика. Или еще раз о эволюции.
Пост-энергетика. Или еще раз о эволюции. Часть 2.


Пост-образование

Постиндустриал. Школа будущего.
Пост-образование. Эпоха гениев или его величество КОНТЕНТ.

Пост-медицина

Разговор с Незнайками-2 или с кем ты, доктор Айболит.

Пост-ритейл.

Пост-ритейл. Амазон начинает разрушение основ.

Человек-гаджет.

Матрица. Человек-гаджет.


[Продолжение будет]

P.S. Все это на правах черновика.
Возможно, стилистика будет редактироваться позже.

Солярис-4

Ну и продолжение.

[Spoiler (click to open)]
Заметьте основу сюжета - в каком виде Океан подсылает членов экспедиции "русалочек"?

- ... Мы отправляемся в космос приготовленные ко всему, то есть к одиночеству, борьбе, страданиям и смерти.
Из скромности мы не говорим этого вслух, но думаем про себя, что мы великолепны.
...
А ведь мы принесли с Земли не только дистиллят добродетели, героический монумент Человека!
Прилетели сюда такие, какие есть в действительности, и когда другая сторона показывает нам эту действительность — не можем с этим примириться. ...
— Но что же это? — спросил я, терпеливо его выслушав.
— То, чего мы хотели: контакт с иной цивилизацией. Мы имеем его, этот контакт.
Увеличенная, как под микроскопом, наша собственная чудовищная безобразность.
---

Все посылаемые Океаном "русалочки" вызывают у членов экспедиции дикие угрызения совести, доводящие до нервных срывов.
Как будто специально.
Заметили эту деталь?

А теперь вернемся к этому посту: Наг.
В нем именно про это и было написано.
Про совесть, которая делает из буратин - человеков.
---

Что в принципе, логично.
Кто сказал, что снисхождение благодати - это только загрузка разными пряниками?
Такой подход - это полный аналог нынешнего ожидания мессии, дескать придет, всех спасет, и значит ура - можно продолжать быть полными скотами, и никакой божьей кары за это не боятся.
Бред же.
Так и с благодатью.
Что-то мне подсказывает, что в нагрузку еще идет что-то такое, очень и очень болезненное.
Что будет наживую выжигать в тебе всю внутреннюю гниль и мерзость.
---

Ну и еще, такое наблюдение.
Если говорить не о человеке, а о всем человечестве, как о едином живом существе.

"Увеличенная, как под микроскопом, наша собственная чудовищная безобразность."(c)

Так именно это и происходит сейчас в мире!
Вот как будто вся обычная грязь, везде - от бытовых отношений до геополитики стала возведена в степень.
Нет, ее не стало больше, она стала ЯРЧЕ - и гораздо лучше видимой, точно как под микроскопом.
Или как под прожектором.
Вот как будто специально, с проверкой - подсветить и показать все.
И потом посмотреть.
У кого включится совесть, а у кого нет.

Прополка?
(Прополка)

Солярис-3

Как продолжение:

[Spoiler (click to open)]
Солярис.
Кто сильнее - Бог или Дъявол?
Солярис-2
---

Вы помните, как звали "русалочку", которую Океан посылал к главному герою?

Правильно.
Хари. (В оригинале - Harey)

И это вовсе не мое мнение, это мнение литературоведов, что Лем выбрал имя Хари не просто так.
А потому что это χάρις.
Благодать.

Русалочку в романе Лема зовут - Грация.

Аллилуйя

Ἀγλαΐα

[Spoiler (click to open)]
Почему бы и нет?

И дело не столько в фонетическом созвучии, а в том, что оба слова означают ОДНО И ТОЖЕ.
Слово ChatGPT:

🌸 1. Ἀγλαΐα (Agláïa)
Происходит от древнегреческого прилагательного ἀγλαός — aglaós — «сияющий, блистательный, великолепный».
Корень связан с идеей света, сияния, блеска, славы.
Поэтому имя Ἀγλαΐα (одна из трёх Харит) буквально означает:
✨ «Сияющая», «Блестящая», «Прославленная».
👉 Близкие слова в греческом:
ἀγλαΐα — «великолепие, блеск, торжественность»
ἀγλάϊσμα — «украшение»
ἀγλαότης — «сияние, слава»

🙌 2. Ἀλληλούϊα (Аллилуйя)
Это не греческое по происхождению слово, а транслитерация с древнееврейского:
הַלְלוּ יָהּ‎ (hallelū-yāh)
Разбор:
הַלְלוּ (hallelū) — «хвалите» (повелительная форма от halal, «славить, восхвалять»);
יָהּ (Yah) — сокращённая форма имени Бога YHWH (Яхве).
📜 Значение:
«Хвалите Господа!» или «Слава Яхве!»

Слово Происхождение Значение Буквально Символика
Ἀγλαΐα (Aglaia) Древнегреческое, от ἀγλαός Сияние, ликование, красота Блистающая Внутренняя и внешняя красота, радость, великолепие
Ἀλληλούϊα (Alleluia) Еврейское через греческое написание Хвала Богу, прославление Хвалите Яхве Духовное сияние, радость перед Богом



🌞 В поэтическом и мистическом смысле обе формы выражают состояние света, радости и славы.
---

Смотрите, как интересно.
А нам что рассказывают?
Про Карабаса Барабаса, который своих буратин по пустыне водил за вкусным гешефтом, вырезая по пути целые народы.
За что ему и Аллилуйя.
:))))

Вот же бля, гипноз.
---

Однако, где-то мы это уже видели.
Сретение Господне
Харита Ἀγλαΐα, посланница Афрофиты, которая жена Гефеста, она же...
Богиня Весны.
Богиня Начала Цикла.

Опять и опять.
---



Do you hear that sound?
Can you feel the music, let's get wild?
We're magic, you and I
They got us reckless
But we don't mind

Благодать.

Что нам говорят про это сейчас.

[Spoiler (click to open)]
https://ru.wikipedia.org/wiki/Благодать
Благода́ть (др.-евр. חן‬, др.-греч. χάρις, лат. gratia) — одно из ключевых понятий христианского богословия, рассматривается как дар для человека от Бога, подаваемый исключительно по милости Господа, без всяких заслуг со стороны человека[1]. Предназначена для спасения человека и освящения («возрастания в благодати»). Благодать понимается как действенное снисхождение Бога к человеку[2], действие Бога, изменяющее сердце человека, и само свойство Бога, указывающее на Его доброту и милосердие. В представлении о благодати сочетается понимание её одновременно как деяния и как силы[2].

Замечательно.
Тем более в греческом и латинском названии благодати мы видим знакомое ХР-ГР, то есть слово связано с чем-то божественным.
---

Но.
Что нам говорят специально обученные люди.

В древнегреческом языке
χάρις происходило от глагола χαίρω (chaírō) — «радоваться», «быть довольным».
👉 Таким образом, первоначально χάρις значило радость, прелесть, приятность, а позже — взаимную благосклонность, милость, дар.

В латыни
📜 gratia — происхождение и значение
Слово: grātia
Корень: от прилагательного grātus — «приятный, признательный, благодарный».
Первоначальный смысл: «приятность, милость, благосклонность, признательность».


Происхождение от глагола и прилагательного.
Какое-то натягивание совы на глобус.
Почему-то вспомнились инсинуации со словом Исаак = "который смеется" (при том что Ис - это бог, божественный).
---

Однако.

Если благодать это - Gratia (латынь) и Χάρις(древнегреческий).
Они же в множественном числе - Gratiae и Χάριτες.
Вы держитесь за стул?

В древнегреческой и в древнеримской мифологии это - «Грации».
Три Грации - три девицы, в триедином образе, как на иконе Рублева, изображающей Бога, самой почитаемой иконе на Руси.

То есть благодать - это Грация, и в греческой и латинской версии Библии.
---

И возвращаясь к Аврааму.
Ниспослать благодать - это послать трех девиц?
Нематериальных, естественно.
Или достаточно одной из них, недаром это слово в единственном числе?

И если да, то которую?

Согласно Гесиоду и Ономакриту — дочери Зевса и Евриномы[6]. Упоминаются Пиндаром[7]:
- Агла́я (греч. Ἀγλαϊα, «ликование», либо «красота», «блеск»). Жена Гефеста[8]. Вестница Афродиты[9].
- Евфроси́на (греч. Εὐφροσύνη, «радость», либо «благомыслящая»).
- Та́лия (греч. Θαλία, «изобилие»[10]).

Ἀγλαϊα - вестница Афродиты.
Хм...
---

В общем - опять, все тоже самое.
Одно и то же, везде на это натыкаемся.

Вам не кажется, что нам что-то недоговаривают? ;)
---



You'll be on my mind
I'll be dreaming 'bout this 'til the end of time
We are young, we are free, down for the ride
Might be over tomorrow but we got to stay forever
Yeah, we got the summer forever

Черный лебедь

Вполне возможно.

[Spoiler (click to open)]
О чем идет речь.
А о том, что какое-то время многие происходящие в мире события можно использовать как иллюстрацию к обсуждаемому в блоге.

И последнее событие мирового масштаба, самое недавнее - это избрание мэра Нью-Йорка.
ЗАЧЕМ?
И ответы на этот вопрос могут быть самые разные, которые очень активно озвучиваются на просторах Интернета.

Но вот мне лично кажется очень странной мыслеформа, активно выращиваемая последние несколько дней, сразу после избрания Мамдани мэром.
Вот как будто по команде, лупят из всех орудий, и с множества информационных платформ.
О том, что Нью-Йорку - крышка.

И казалось бы, и что в этом такого.
Однако дело в том, что подается это в рамках определенной координатной сетки - современной экономической системы.
Почему эта крышка.
А Нью-Йорк в рамках этой сетки - это ОБРАЗ.
Столицы современной экономики. То бишь мировой финансовой системы.
Финкапа. То есть - гешефта.
В его самом чистом незамутненном состоянии.
---

Другими словами, активно внедряемая сейчас в мозги человечества мыслеформа говорит, что системе гешефта - конец.
А мыслеформы обязательно материализуются.

И совпадения тут маловероятны.
Потому что созданием этой мыслеформы занимаются как раз адепты этого самого гешефта, а не его враги.
Как бы странным это не выглядело.

Но это именно то что работает.
Потому что "сами, все сами".

Солнце взойдёт ... Часть 3

А вот теперь о том, что вчера щелкнуло.

[Spoiler (click to open)]
После написания вчерашнего поста. Вспомните, о чем он был.

Ведь если формула застройщиков "все возьму", которая работала последние 200 лет, как минимум, теперь перестает работать...
То что взамен?
Взамен начинает работать принцип "Дать".
Новая рабочая формула в изменившейся реальности.
---

Однако возникает вопрос.
Новая эта формула или забытая старая?

А если учесть, что почитаемые наши предками боги (они же эгрегоры, коллективные бессознательные и т.д, называй как хочешь) - это смысловые конструкции в координатных сетках "хорошо/плохо". Вернее - что-то типа "скелетов" этих живых существ, через которые те собирают энергетический корм со своих адептов.
Тогда что?

Если меняется реальность, и на смену эго-центричной и материальной формуле "все возьму" приходит формула "Дать", скелет новой энергетическая сущности.

Дать
"Дай Боже".
ДажьБог.
Формула новой реальности, смысловая конструкция.
То есть новое(старое, вернувшееся) божество.

Смотрите, как все складывается без зазоров.
---

А если еще добавить, что ДажьБог - это не только Бог Света, но и актуализированного солнечного света, в мифологии сохранившийся как Бог Солнца.
Солнечный Бог.
То на ум приходит еще один старый пост, но уже трехлетней давности.
И который тоже здесь периодически всплывает, как по расписанию.
Названный почему-то именно так: Солнечный бог.
И при том, что пост вообще не об этом.
А о чем?

А о том, что глядя на имеющие тренды, в том числе и в этой сфере - человечеству была ДАНА ВОЗМОЖНОСТЬ для гармоничного СОсуществования с Природой и себе подобными.
В том числе - технологическая.
Настолько явная, что не требущая каких-либо доказательств.
Возможность, чтобы человеков, зашедших в своих "хочу" за любые допустимые пределы, не зачистили как вредителей-паразитов, уничтожающих свой материнский организм.
И об этом здесь постоянно много лет говорилось, вспомните.

Причем эта возможность была дана именно в виде благодати, то есть пришедшей откуда-то и ведущей, согласитесь, такой технологический скачок, и именно в этом направлении - невозможно объяснить другими способами.
---

То есть ДажьБог.
Бог Солнца.
Который Амон, то есть Аминь, и который взойдет.
(Отсюда и жизнеутверждающее "аминь" в конце богослужения. Солнце взойдет.)

Бог Света.
А значит - Элиос. То есть Велес.
Он же Элохим, Илия, Аллах, или Саваоф (СВТ=СВФ)
И потому он не может быть один, без своей половинки - звездочки Афродиты.
Ему без нее - вообще никак, совершенно, абсолютно совсем.

И потому - Алла уа Кувар. (Аллах акбар)
Только вместе.

Солнце взойдёт ... Часть 2

А оно так получается, и это уже видно невооруженным глазом.

[Spoiler (click to open)]
Старая мохнатая дуальность злата-булата, на которой и было все построено - УЖЕ не работает.
Вот эта самая формула от застройщика Пушкина.
"«Все мое», — сказал булат. «Все куплю», — сказало злато; «Все возьму», — сказал булат."(c)

Не работает эта формула уже, и мы в этом убеждаемся последнее время постоянно, со всех новостных лент и практически в прямом эфире.
---

Кстати, несмотря на противоположность злата и булата, это одна и та же смысловая конструкция.
Мохнатый Инь и Ян.
Потому что "куплю" - это тоже самое "ВОЗЬМУ". Правда перед этим надо адресата загипнотезировать, что без какой-либо понторезки он дерьмо полное, и тогда бери его голыми руками, подсовывая злато в обмен на что угодно.
---

А вот теперь это дуальное "возьму" перестает работать.
А что взамен?
И на эту тему мы тут рассуждали уже давно и много.
Например тут.
Принцип "ДАТЬ". Часть 1. Половина бесконечности или о том как надо есть пирог.
Принцип "ДАТЬ". Часть 2. Что посеешь... или универсальный рецепт заиндустриалья.
Принцип "ДАТЬ". Часть 3. И на домик... для бездомных поросят.(ц)
Принцип "Дать" - 4 или Эра Возможностей.

Заметьте, это было почти 8 лет назад, когда мы и понятия не имели о метафизике, в которую потом погрузились.
Когда все рассматривалось исключительно с атеистической точки зрения, постиндустриала, ресурсной базы и прочего.
И перечитывая это сейчас, отчетливо видно, как корячилось и выворачивалось Сознание автора, пытаясь осмыслить приходящие подсознательные образы, используя имеющийся тогда у автора понятийный аппарат.
И потому, лучше всего получалось, когда писалось не конкретно, а вообще.
---

А вот этот кусочек из того текста можно было бы написать и сейчас:

А теперь обратим внимание на эпиграф.
И еще раз вспомним, что говорилось в заглавном посте "Начало истории".
Что новый мир - это абсолютно другой мир, существующий по абсолютно другим принципам.
Это реальноe зазеркалье.

С одним нюансом. Это наш мир - стукнутое на всю голову зазеркалье.
В котором главенствует принцип - рвать, хватать и жрать. Не важно что.
Индустриальные модели капитализма, социализма, ресурсного паразитизма и прочего - порожденные избытком того, что есть.

Потому что.
Если это что-то есть, у кого-то больше, у кого-то меньше, то можно бить морды, шантажировать, крутить хитрые планы, совать взятки, ковырять изюм из соседской булки - заниматься любой несозидательной деятельностью, и это получить себе в большем объеме, нежели у соседа.
А если этого НЕТ?
Не в том смысле, что чисто физически нет, а в том смысле, что настолько мало на всех, что билет на отжим стоит гораздо дороже этого самого, чего-то отжимаемого несозидательной деятельностью. Дороже во всех смыслах.
Бизнес получается как-то совсем не usual.

И тут все переворачивается с головы на ноги, и мы вываливаемся из этого чертового зазеркалья, Калиюги и прочего.
В нормальный мир. В заиндустриалье.
Где все работает, заметим, по христианским (и прочих религий) заветам.
И это не только принцип "дать", а еще и множество других.

И не потому что все вдруг станут ангелами.
И не потому что все вдруг забоятся чертей со сковородкой.
А потому что так выгодно и максимально эффективно.
И потому что иначе - крышка.

Продолжение следует.

Солнце взойдёт ...

"Старый мой друг плачет и пьёт
Мрачно твердит: «Скоро кошмар»
А я отвечаю: «Солнце взойдет –
Это ведь тоже немного пожар..." (c)

[Spoiler (click to open)]
Пришла интересная новость.

https://science.mail.ru/news/39291-besplatnoe-ehlektrichestvo-v-avstralii/
Австралийцы получат три часа бесплатного электричества в день
Энергокомпании должны будут предоставлять домохозяйствам бесплатную электроэнергию.
Специальная программа позволит снизить стоимость электричества и повысит стабильность сети.

Посмотрел по другим источникам.
Короче, если я правильно понял, то смысл программы заключается в том, чтобы убрать вечерний и утренний пики потребления электроэнергии, и сместить потребление на середину дня, когда в сети избыток солнечной энергии.
В общем, классический load shifting, с целью снижения издержек при производстве и передаче электроэнергии.

Но смотрите, КАК он сделан!
Не по принципу - "заставить и нагнуть", как было принято, а по принципу ДАТЬ.
Дать возможность перенести свое потребление туда, куда нужно и как нужно.
Или подтолкнуть к установке батареек, если перенести особо не получается.
Кто-же от халявы откажется.
---

А это тот самый принцип, про который мы тут постоянно говорили, и возвращались к нему во все новых и новых примерах.
Отмечая, что в новой реальности именно этот принцип и будет работать, ничего другого не получится.

И вот тут у меня щелкнуло.

Продолжение следует.

----



Дажьбог-2

Поехали дальше.

[Spoiler (click to open)]
Этимология имени Дажьбог.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дажьбог#Этимология
Этимология теонима Даж(д)ьбог, на первый взгляд, вполне очевидна. По мнению М. Фасмера, это имя объясняется из древнерусского императива дажь «дай» и *bogъ «счастье, благосостояние» (ср. богатый, убогий), то есть Даж(д)ьбог — «дающий благосостояние»[6].
Согласно В. Ягичу, теоним образовался из словосочетания дажь боже «дай, бог!»[9]. Л. Мошинский вообще считает, что Дажьбог — это просто славянское приветствие, принятое иностранными миссионерами за имя бога[10]. В. Й. Мансикка считает первую часть теонима императивом, как и Фасмер, однако вторую, богъ, склонен трактовать в прямом смысле. Поэтому Даждьбог — это deus dator, «высшее существо, одаряющее людей земными благами»[11]. Возражая Мансикке, Е. Кагаров отметил, что первая часть этого имени не может содержать глагольной основы[12].
Л. С. Клейн также отмечает, что повелительное наклонение глагола не очень-то уместно в имени бога-дарителя. Он склонен согласиться с Б. А. Рыбаковым, что такое понимание имени («дающий») является поздним осмыслением по созвучию. Более верным Клейну кажется мнение Ф. Е. Корша, А. Л. Погодина, А. С. Фаминцына и Л. Нидерле: дажь- является закономерным русским смягчением древнего индоевропейского корня, проявившегося в словах санскр. dagh, гот. dags, нем. Tag «день», лит. dãgas «пожар» и др.[13] Фасмер, однако, считает такое толкование едва ли более убедительным.

И т.д.
В общем, опять гадание на кофейной гуще.
Мы пойдем другим путем.
----

Дело в том, что имя Дажьбог сохранилось до сих пор, практически в неприкосновенности, и употребляется ЧАСТО и ПОСТОЯННО в самой простой речи, во всех славянских языках.
В форме "Дай Бог".
Дай Бог тебе здоровья,
Дай Бог тебе счастья,
Дай Бог тебе удачи...
и т.д. и т.п.

Польский: „Daj Boże!“, „Niech Bóg da!“
Daj Boże zdrowie! — «Дай Бог здоровья!»
Daj Boże, żeby się udało! — «Дай Бог, чтобы получилось!»

Чешский: „Dej Bože!“
Dej Bože štěstí! — «Дай, Боже, счастья!»

Сербия, Черногория:
Да Бог да! — «Дай Бог (чтобы так было)!»
Да Бог да здравља и среће! — «Дай Бог здоровья и счастья!»
Да Бог да кише, да роди виноград! — «Дай Бог дождя, чтобы уродил виноград!»

В древнерусском и старославянской формах это же самое звучало так:

Даждь, Боже, днесь благъ день.
(Дай, Боже, сегодня хороший день.)

Обрядовые приговоры (XII–XIV вв.):
Даждь, Боже, дождь на землю, на ниву, на рожь, на всяко злако.
(Дай, Боже, дождь на землю, на ниву, на рожь, на всякое злак.)
Старинное благословение:
Даждь, Боже, мир дому сему.
(Дай, Боже, мир дому сему.)
Праздничное пожелание:
Даждь, Боже, днесь благъ день, здравие и миръ людемъ.
(Дай, Боже, ныне день благой, здравие и мир людям.)

Смотрите как интересно.
Имя славянского бога стало ЧАСТЬЮ языка.
Или, скорее всего, появилось одновременно, в единой смысловой конструкции.
---

Копаем еще глубже.

Форма «даждь» - это повелительная форма (императив) от старославянского дати.
«даждь» = «дай».
Этимология слова "дать", и соответственно - "даждь" ведёт очень глубоко, к самому праиндоевропейскому корню *deh₃- / *dō- давать, передавать, вручать.
Первоначально корень deh₃- означал не просто «давать вещь», а передавать, вручать, приносить дар, что связывало акт «дачи» с жертвой, жертвенностью, милостью богов.
Поэтому в теониме Даждьбог («дай, Боже») присутствует именно жреческий, ритуальный оттенок: просьба о даре, милости, благодати.

Смотрите, как интересно.

Благо-дать.
Но ведь это же ТА ЖЕ САМАЯ смысловая конструкция, что и "дай Боже".
Потому что благодать прикручена именно к божественному действию, является даром от Бога.
То есть благодать прямым текстом является "дай Боже".
Одно из базовых понятий в христианстве.
Которое , как мы видим - уходит корнями в ту эпоху.