Начало истории. (прикрепленный пост, ниже новые сообщения)

А изменения настолько кардинальные, что впору говорить о начале истории.
[Черновик -->]

Небесный туман начал меркнуть. Разводы мутнели, гася друг друга...,
затем небо лопнуло и сквозь рваные дыры проглянуло иное небо,
светло-серое, под стать спокойному свету, льющемуся оттуда.
Все головы были задранны в зенит, поэтому бегущего гонца заметили,
когда он был совсем рядом.
- Повелитель! - крикнул он, задыхаясь. - Стена Тэнгэра - упала!


                                                                                    Святослав Логинов. Многорукий бог Далайна.

Конец истории. Ежи, скрещенные с ужами.

90-е годы и начало 00-х прошли под знаком "конца истории" Фрэнсиса Фукуямы. И хотя даже сам Фукуяма впоследствии дистанцировался от особо радикальных положений своей книги, его теория еще весьма популярна. На самом деле достаточно любопытным является сам факт появления этой книги на фоне грандиозных перемен во всех сферах жизни человечества. Разве Фукуяма их не замечал?
С другой стороны - толпы неомальтузианцев и прочих придурков катастрофистов, которые "спинным мозгом"(c) чуствуют перемены, но поскольку за отсутствием других типов мозгов не могут осознать суть этих перемен, то просто носятся с воплями о "все пропало, ховайся кто может...", размахивая вместо Апокалипсиса докладом Римскому клубу, пугая домохозяек и прочих обывателей, ...
Ну и простые обыватели, которые вообще не замечают происходящие перемены, и даже более того, воспринимающие их как данность. Как-то несколько лет назад нашу группу взрослых на вечеринке насмешил ребенок, интерпретируя сюжет с таксофоном в старом фильме, дескать "дядя свой сотовый дома забыл". На самом деле дети видят то, что не замечают взрослые - а взрослые, за своими текущими делами, как-то не замечают, что живут в мире, который еще каких-то 20-30 лет назад казался бы полной фантастикой. Это, кстати, прелюбопытный факт, почему в большинстве своем народ не замечает перемен, просто привыкнув к этим, все более ускоряющимся переменам, как к какому-либо статичному фактору, как к старому дивану, например.
В эту ловушку, кстати, попал и Фукуяма, представив перемены, идущие в одном и том же русле с конца мировой войны до 90-х, как некую линейную статичную железобетонную дорогу из точки А в точку Б, а не как часть бифуркационного клубка.

С другой стороны набирает популярность так называемая теория сингулярности, согласно которой скорость развития человеческой цивилизации постоянно ускоряется, в определенный момент резко достигая бесконечности. И этот момент достаточно близок. В принципе, постулаты этой теории легко проверяются и вполне соответствуют реалиям, единственное что смущает - очень простой вопрос к последователям этой теории: а дальше что? За точкой сингулярности? Нет четкого ответа. А вообще-то, такое "схлопывание" - это и есть признак конца.
Так что, получаетсы Фукуяма прав с своим "концом истории"?

Начало истории.

На самом деле, уверять, что ничего не происходит, или что все происходящее - лишь "невинная детская игра в крысу"(c) - нельзя.
Определенные признаки конца истории есть, и их даже более, чем достаточно, один упомянутый доклад "Пределы роста" чего стоит.
Однако, при этом следует уточнять - конца НЫНЕШНЕЙ ИСТОРИИ.

На деле мы являемся свидетелями прохождения человеческой цивилизацией ГРАНДИОЗНЕЙШЕЙ точки бифуркации, которая затрагивает все стороны человеческой жизни, и драйверами которой являются настолько независимые процессы, что предсказать конечный результат вообще невозможно.
Одно понятно - это будет настолько новый мир, что уже лет через 30 нашим детям/внукам нынешнее положение дел будет казаться бытием троглодитов и..., (хорошо, если не извращенцев...) Это будет совершенно фантастическая реальность.

Ну, и вкратце, о некоторых основных драйверах этих бифуркационных процессов.

Постиндустриал, как перманентный пожар в борделе.

Первым, и наиболее мощным драйвером перемен является фазовый переход из индустриала в постиндустриал. По хорошему, мы являемся свидетелями редчайшеего процесса, происходящего всего лишь третий раз в человеческой истории. Первый фазовый переход был из общества охотников собирателей в аграрное общество, еще называемый неолитической революцией, был запущен нехваткой основного ресурса - ресурса дикой природы для размножающейся человеческой популяции.
Второй фазовый переход, из аграрного в постиндустриальное общество... или промышленная революция, был ведом нехваткой основного аграрного ресурса - пахотной земли, опять же на фоне размножающейся человеческой популяции. Дикая нищая дыра, по имени Англия, первой осуществившая этот переход и поимевшая с него все плюшки, неожиданно стала самой мощной в истории человечества империей.
Третий фазовый переход - из индустриала куда-то в пост-индустриал, для него еще названия нет, осуществляется в настоящий момент. И его за уши тащит та же самая нехватка ресурсов, как и в предыдущие разы. Привет Римскому клубу, это в "Пределах Роста" великолепно описано, в этот раз в наличии нехватка ресурсов индустриальной цивилизации, то есть природных ресурсов, которые надо для индустрии вырыть из под земли, чтобы потом что-то с ними сотворить.
Кроме того, что не было предсказано в "Пределах Роста" - сейчас еще добавляется дефицит рабочей силы и дефицит экологии, что делает трансформационный переход еще более резким.

Кстати, умиляют персонажи, которые представляют постиндустриал, как экономику сервисов, это вообще ни в какие ворота не лезет, это все равно что преставлять обожравшуюся американского золота Испанию 16 века как постаграрную, т.е. индустриальную экономику. Да нет, то была просто больная экономика, как и нынешние сервисные экономики. В настоящем постиндустриале будет мощнейшее с/х (если его еще можно будет так называть), мощнейшая, гораздо более производительная, чем сейчас, индустрия хоть и фантастическая по нынешним меркам. Ну и сервисы будут тоже, куда без них....
Пока что, кроме того, что это будет выглядеть полной фантастикой, про постиндустриал можно вкратце сказать, что главным отличием от индустриала будет гораздо более выраженная распределенность процессов. Бескрайные поля и огромные заводы потеснятся и в большой мере будут замещены распределенными (distributive) вариантами. Распределенное с/х, энергетика, промышленность, сервисы и т.д.
Следовательно, с наших нынешних представлений о менеджменте экономических процессов, попытка управления или хотя бы осознания принципов управления в постиндустриале, будет выглядеть, как попытка управлять пожаром в борделе...

Эпоха Великих Географических Закрытий

Современная, окружающая нас геополитическая реальность в своей основе лежит на фундаменте мощнейшего пассионарного взрыва "западной" христианской цивилизации, произошедшего около 1000 лет назад, и вылившегося в мировую экспансию этой цивилизации.
Именно поэтому нынешняя мировая система торговли, разделения труда (включая систему неоколониализма), международных производственных отношений и т.д., - корнями уходит в эпоху XV-XVII веков. Ту самую эпоху, получившую название "Эпохи Великих Географических открытий", и положившую начало переформатированию мира на современный лад.
А ведь всего 5 веков назад территория, простирающаяся от Малой Азии до Тихого Океана генерировала львиную долю мирового ВВП, при этом обладая недосягаемым для соседей уровнем науки и культуры, но была задвинута на задворки цивилизации именно в последние 500 лет.



Естественно, наш мир динамичен и такое положение дел не могло быть навсегда. И в настоящий момент мы может наблюдать начало противоположного процесса - постепенное смещение экономического и культурного центра цивилизации ИЗ региона Северной Атлантики.
Куда? Пока определенно заметен регион АТР, которому некоторые эксперты предрекают роль будущего финансово-экономического центра планеты. Но это вряд ли, скорее всего центров будет несколько, и даже больше двух. А может центров не будет вообще, и все будет размазано ровным слоем по всей планете, соответствуя постиндустриальному фактору распределенности всего, чего только можно.

Но в любом случае понятно, что нынешняя система международного разделения труда и отношений, построенная на основе экспансии эпохи Великих географических открытий - безнадежно устарела и закрывается. Уходит в прошлое. То есть в шутку можно сказать что живем мы сейчас в эпоху Великих географических закрытий. И многие изменения, происходящие внутри этого трансформационного процесса, будут выглядеть совершенно невероятными.

Восстановление искаженной реальности...

Случившийся в начале XX века прорыв инферно, вызвавший Первую Мировую Войну и последущий ряд катастроф, породил искаженную различными идеологиями реальность ХХ века. На смену традиционным ценностям, как прагматическим, так и религиозно-идеологическим, в XX веке пришли чисто идеологические, понятия и ценности, часто перпендикулярные реальности, порождая определенного вида "зазеркалье", симулякр, не имеющий никаких прав на естественное существование, кроме взятых на вооружение идеологических догм.
Причем, в результате борьбы конкурирующих идеологий, симулякрам кратно умножающимся, приводя к появлению симулякров более высоких степеней..., вполне достойных пера Кафки.
Короче, за XX век человечество наплодило их столько, что действительно можно говорить о серьезном искажении реальности.
Но на счастье, при отключении симулякров от внешнего питания, они просто дохнут. А поскольку среда, питающая эти отражения, существовала в старой истории, которой сейчас приходит конец, то можно с уверенностью говорить о грядущем массовом падеже симулякров, которые человечество притащило в XXI век.
И, совершенно, естественно, удаление искажений из реальности, для наблюдателя изнутри этого процесса будет выглядеть как будто бы мир переворачивается верх ногами.

UPDATE: То, что вначале поэтически было названо "прорывом инферно", получило все-таки свое логическое, а не мистическое объяснение. Посмотрите на картинку.



Совпадение частоты смены поколений и частоты смены технологий совпало именно в первой половине XX века, породив не только бурю мировых войн, революций и прочих катаклизмов, но и порождение симулякров, описанных выше.

На краю

Прочих, более мелких сигналов о том, что действительно, мир находится на переломе, просто не счесть.
Нельзя не упомянуть о сломе многолетнего тренда на рост численности человеческой популяции. Где-то в пределах этого или следущего десятилетия рост населения земного шара начинает идти не за счет постоянно растущей рождаемости, а за счет роста продолжительности жизни. [Продолжение будет]

Welcome to the матрица

Часть первая - http://gorynych1.livejournal.com/76102.html
Часть вторая - http://gorynych1.livejournal.com/76523.html

Свобода Матрицы или наступит ли Эра Милосердия. Часть 1.
Свобода Матрицы или наступит ли Эра Милосердия. Часть 2.
Свобода Матрицы или наступит ли Эра Милосердия. Часть 3.
Матрица. О детерминации межэлементных связей и системах учета.

Глобальная деревня.

Глобальная деревня или что нас ждет за порогом сингулярности.
FAQ. Что нам стоит дом построить. А потом его содержать.
О транспортной системе мегаполиса. Что выгоднее для кошелька - бежать за автобусом или за такси?
Мальтузианский крест урбанизации.
Мы поедем, мы помчимся...
Про гору и Магомета. Часть первая.
Про гору и Магомета. Часть вторая.
Про гору и Магомета. Часть третья.

Закат мегаполисов.

Закат мегаполисов.
Проблема златоглавая.
NZE - как новая реальность.
Деурбанизация. Виртуальными дорогами по виртуальному разгильдяйству.
Закат мегаполисов. Let it snow.

Экономика знаний.

Элон Маск как ледокол постиндустриала или Тесла на халяву.
Тесла на халяву - 2, или зачем Маск полез в электросеть.
Экономика знаний или зачем кофеварке интернет?

Эффект недоперезанятости.

FAQ. Эффект недоперезанятости.

Постэффективность

Постэффективность. Часть 1. О выгоде бегать за автобусом.
Постэффективность. Часть 2. Баллада о теплом сортире.
Постэффективность. Часть 3. Непроизводительность или о гиганомном паразите.
Постэффективность. Часть 4. Уберономика или теория относительности в приложении к производительности
Постэффективность. Часть 5. О гибридной производительности или еще раз о механическом Убере.

Аватарное завтра

Нематрица или виртуальная реальность.
Шаги к аватарному завтра.

Практическое коботоводство

Три правила кобототехники.
Практическое коботоводство или самая парадоксальная сторона недоперезанятости.
Практическое коботоводство... - 2


Пост-индустрия

Ледокол постиндустриала, или выход там же, где и вход.
Постиндустриальный индустриал. Часть первая.
Постиндустриальный индустриал. Часть вторая.

Пост-с/х

Сельское хозяйство постиндустриала. Напечатанное мясо и городские фермы.

Пост-энергетика
FAQ. Обыкновенное чудо.
Век газа. Виртуальная газификация.

Непобедимый. Или еще раз о пост-энергетике.
Пост-энергетика. Или еще раз о эволюции.
Пост-энергетика. Или еще раз о эволюции. Часть 2.


Пост-образование

Постиндустриал. Школа будущего.
Пост-образование. Эпоха гениев или его величество КОНТЕНТ.

Пост-медицина

Разговор с Незнайками-2 или с кем ты, доктор Айболит.

Пост-ритейл.

Пост-ритейл. Амазон начинает разрушение основ.

Человек-гаджет.

Матрица. Человек-гаджет.


[Продолжение будет]

P.S. Все это на правах черновика.
Возможно, стилистика будет редактироваться позже.

Пост-капитализм или как выйти из сумрака. Часть 8.

Итак, мы остановились на том, что для обеспечения работы экономики в условиях минимальной рентабельности капитала можно только переносом налоговой нагрузки с экономической активности на владение и потребление населения.

[Spoiler (click to open)]
Однако в прямом виде это сделать невозможно. Это означает рост налоговых платежей для населения во много-много раз.
Что население чисто физически не потянет. Даже если очень захочет.
А если не захочет?

Но с другой стороны, стоимость цивилизации продолжает расти, и без ее достойной оплаты просто грозит обвалом, со всем букетом из постапокалиптичных фильмов-катастроф.
Что делать?

А для того, чтобы это понять - давайте рассмотрим другой пример-аналогию, точно также утрированный для удобства.

===========================================================

Пусть у нас есть девятиэтажка. В ней 100 квартир.
И есть двор, с дворником. Который получает какие-то денежки.

И вдруг этот дворник говорит, мол, хочу зарплату в $100.000 месяц.
Если нет, то зарастете в мусоре, грязь, крысы, эпидемии и прочее.

Есть вариант послать его в болото, зажать бабло, и передохнуть от эпидемий.

Есть вариант платить по $1000 с квартиры, причем часть квартир будет голодать, но все равно платить не сможет и съедет.
И тогда оставшимся придется платить еще больше, и больше, и все опять закончится печально.

Есть есть еще похожие варианты, различные гибриды, но финал у всех будет одинаков.

Так что же делать?

Но есть абсолютно дикий, и не приходящий никому в голову вариант, просто потому что переворачивает все с головы на ноги, и соответствует нашей переворачивающейся на ноги реальности.
ДЕЛАТЬ работу дворника САМИМ жильцам.
Тем кто хочет.
Кто не хочет платить $1000 - просыпается пораньше и бегает с метелкой.
А кто не хочет бегать с метелкой - платят дворнику по $1000 за оставшуюся часть работы.

Работает? Работает.
Честно? Честно.

Делаем еще один шаг - $1000 не дворнику, а вообще за все, включая лифт и капремонт.
Если дворник посылается нафиг, и часть жильцов сама бегает с метелками, то на капремонт больше денег останется.
Верно? Верно.

Вот это и есть основной принцип.

======================================================

Учиться у Руанды

На самом деле мы рассмотрели сфероконный пример сфероконного жилого дома.
Чтобы понять сам принцип.

Но если мы масштабируем этот принцип на город, страну или вообще всю цивилизацию - мы увидим, что это тоже работает.

Как пример, тут можно привести Руанду, весьма бедную страну, но которая выдраена до состояния Швейцарии.
На ежемесячных аналогах субботников, на который выходят все, включая местных богатеев и министров.
Рекомендую почитать про этот культурный феномен.

======================================================

Однако, давайте будем реалистами.
На самом деле ни на культуру, ни на феномены у большой части населения планеты надеятся не приходится.
Поскольку оно понимает только розги.

Но с другой стороны, тут многократно заявлялось, что налоги должны быть добровольными.
И при этом еще псевдоUBI должен быть.
Как это совместить?

Очень просто - социальный рейтинг. Платишь налоги - рейтинг растет, не платишь налоги - падает.
Абсолютно добровольно.
Только уже без диких воплей с закатыванием глаз "не можу платити - грошей нэма". :)
Не можешь платить - отрабатывай. На общественные нужды.

Если рейтинг упал ниже определенного предела - гаплык. Отключаешься от ништяков цивилизации.
И не по китайскому мягкому образцу, а гораздо жестче. Интернет, связь, транспорт, цифра платежей и прочее.
Карантин, блин.

При этом система всегда открыта для роста - начинаешь платить или отрабатывать на общество - социальный рейтинг попер вверх.
Все честно.

Кстати, нынешние волонтеры, которые не только работают на своей работе и платят налоги - а еще и добровольно кому-то помогают, в этой системе смогут налоги не платить.

======================================================

При этом - все уже есть.
За неуплату налогов сажают, а посаженных заставляют работать за три копейки.
Все просто будет честнее и прозрачнее.

Кстати, в эту систему замечательно вписывается реформа системы наказаний, которая сейчас работает как чашка Петри для преступности.
В новой реальности большинство нарушений наказывается обвалом социального рейтинга, а тюрьмы остаются только для полных отморозков.
И кстати, неизвестно, что из этого гуманней, на нынешний взгляд.
Просто из первого состояния скорость выхода зависит от самого наказанного, а во втором - нет.

======================================================

Дополнительно решается и вопрос пенсий.
Если человек за долгую жизнь набрал значительный социальный рейтинг(причем не только оплатой налогов), то в старости оплату цивилизации может не делать.
С каждой неоплатой он будет у него понижаться, ну и плевать, его надолго хватит.

Но если человек привык считать себя нужным обществу, то он и на пенсии это будет делать.
А не дули крутить, незаслуженные льготы выбивая, как сейчас принято.

Психология резко поменяется из-за адекватности и прозрачности новой реальности.

======================================================

Но при этом все объемы "налоговых" работ должны выполняться через частный бизнес, который как раз и занимается этими работами.
Если хреново работаешь - пошел нафиг, плати налог деньгами.
То есть бизнесы начинают выполнять роль этакого прокси между налого-плательщиками и налого-получателями.

И тут мы выкатываемся на интересный вопрос - а бизнесу с этого какой прок?
Зачем ему этот геморрой?

А теперь держитесь за стул - ТРУДОДНИ. :)
Это получается далекий аналог сего известного экономического феномена.

Сейчас все работает как?
Ты заплатил налог на ремонт дороги, пошел на работу ремонтировать дорогу, и тебе из бюджета вернулись эти деньги.
Через бизнес-прокси под названием дорого-ремонтная компания, с определенным коэффициентом усушки-утряски на материалы, прибыль и прочее.
Будет все тоже самое, только ты заплатил налог своим трудоднем.

Из этого вытекает что?
А то, что трудодень еще одной становится валютой, или скорее, commodities, который будет точно так же торговаться, как нефть или металл. :)

При этом традиционные деньги, налоги, кредиты и все прочее - никуда не исчезают.
Просто при добавлении этого все становится гибче и намного эффективнее.

======================================================

Абсолютно ожидаем вопрос - а когда это делать?
Если ты наемный работник с 8 до 5, да еще семейные заботы в выходные - да вообще....

Хороший вопрос.
А про снос налогов на экономическую активность мы разве забыли?
В таком случае то, что останется с 8 до 5, а останется весьма немногое - будет способно платить столько, что налог отрабатывать не придется.

Речь идет о растущей армии фрилансеров, почасовых работников, малых бизнесов, самозанятых и прочее.
Вот для всех них это и будет альтернативной опцией.

Причем речь вовсе не идет о неквалифицированном труде копать или носить.
Это в том числе, но вовсе не обязательно.
Особенно учитывая развитие механизации, роботизации, аватаров и прочего.
Трудодень будет соответствовать среднерыночному рейту той или иной профессии, и чаще всего работа будет идти по профессии.
Или хобби, так тоже часто бывает.
Или второй профессии, специально полученной чтобы не копать и не носить.

Профессору не надо будет собирать мерзлую картошку, как то происходило на закате развитого социализма.
Профессор просто должен будет провести определенное количество бесплатных лекций для студентов-бюджетников.
Да и то, если у него и квартира, и машина, и дача... и куча потребностей.
А если это гениальный Перельман, который с мамой живет, то он ничего никому и не должен.
В принципе, он и от призовых денег отказался - так что все сходится в балансе Мироздания.

И кстати, заметьте - несколько лишних лекций, это сложно?
Подбросить по дороге на работу электрика горсетей - сложно?
Вообще нет. Но это дорого - если за это платить из бюджета.

Это просто пример, как переворачивая с головы на ноги наш подход мы резко взметаем эффективность.
И кстати, работа на трудодни явно должна выставляться на аукцион - кто это сделает за меньшее количество трудодней.
Капитализм уходит, а рыночные отношения никуда не деваются.

P.S. На самом деле это очень черновая картинка, выполненная общими штрихами.
Но то, что оплачивать цивилизацию по прежней схеме не получится, и нужно начинать частично ее отрабатывать, гибридно, более дешево и эффективно - эта логика совершенно прозрачна.

Пост-ритейл или кое-что о прозрачности.

Новая реальность состоит из множества мельчайших деталей.
И вот хороший пример.

[Spoiler (click to open)]
По мере ускоренного перехода на онлайн торговлю и отмиранием традиционного ритейла открывается много интересных нюансов.

Отмирает возможность так называемого shoplifting. Или по простому - воровства из магазинов.
Которое совершается со стороны как клиентов, так и персонала.
Несмотря на видеокамеры, охранников и прочее.

С одной стороны это вроде мелочь, а с другой, перефразируя классика - уже статистика.
И статистика весьма хреновая.
Например, в США убытки от воровства в магазинах составляют около 50 миллиардов в год.
https://www.shopify.com/retail/119922883-retailers-lose-45-billion-annually-to-theft-heres-how-signage-can-offset-that

Если же к этому добавить тех, кто использует магазины как дешевый прокат, возвращая используемые вещи, то сумма убытков будет гораздо выше.
Этих кадров онлайн торговля тоже отсекает очень бысто.

И на самом деле ситуация складывалась очень плохо, разворачиваясь точно по сценарию "разбитых окон".
Когда такое вот явное или прикрытое воровство росло как снежный ком.
Перекладывая все новые и новые издержки на честных покупателей.

==========================================================

Но мы тут не морализаторством занимаемся.

Это пример показывает как новая реальность увеличивает эффективность экономики.
Указанные потери - это как потери энергии в электросетях.

А с другой стороны это хороший пример раздутости спроса.
На самом деле большая доля вот этих "50млрд+много" - это искусственный "спрос".
Воруют клептоманы, воруют бомжи, воруют даже целые банды для дальнейшей перепродажи с большой "скидкой".

И это не только в США, а везде куда добрались супермаркеты и гипермаркеты.
То есть почти везде.

Более того, такое развитие будет явно менять социальный pattern.

Как?
Посмотрим.

Пост-капитализм или как выйти из сумрака. Часть 7.

Что-то мы до капитала никак не доберемся.

[Spoiler (click to open)]
Потому что опять нужно отвлечься на очень нужный нюанс, без которого непонятна будет дальнейшая логика.

Первый же вопрос - куда смотрят власти?
Если действия бизнесов по превращению экономики в культ карго абсолютно логичны и объяснимы, то действия властей, которые должны реагировать на это - объяснимы слабо.
Отсюда и появляются конспирологические теории про рептилоидов-аннунаков. :)

Но на самом деле все гораздо проще.
Побочной функцией капитализма, а именно работы капитала явилось развитие нашей цивилизации.
И продолжение этой работы капитала - является критической функцией для ее существования.
Налоги с прибыли, налоги С зарплаты, налоги НА зарплату, налог на продажу, НДС и прочее, прочее, прочее...

Поэтому - дороги, мосты, медицина, образование, жкх, пенсии, общественный транспорт и т.д. - все это под угрозой либо исчезновения, либо значительного сокращения.
Вот и ответьте - какой политик на это пойдет? Пусть даже и рептилоид. :)

Поэтому и приходится им содействовать росту этого культа карго, менять ненужное на ненужное, носить круглое и катать квадратное.
Но это путь в никуда. Читай предыдущие части.
И долго так продолжаться не может.

===============================================================================

Повторяю - у нас нет хрустального шара, и мы можем только логически предполагать.

И самой естественной конструкцией, которая не противоречит всем имеющимся трендам - это матричные налоги.
Про которые уже тут говорилось, и к которым мы вернемся.

Это снос налогов на ЛЮБУЮ созидательную активность.
Налог на доходы, прибыль, трансформация НДС.

И перенос всей налоговой нагрузки на конечное потребление и владение.
На владение - с любой собственности, земли и имущества, как для населения так и для предприятий.
На потребление - с любого потребления, от электричества до колбасы и бриллиантовых колье.

Плюс к этому - экологический налог, причем НЕ на идиотский выброс CO2, а на реальный ущерб ОБЩЕЙ для твоих соседей биосфере, на самом первом этапе - самых ближайших соседей, созданный либо сливом свиного говна в речку либо выхлопами ДВС.

Ну и конечно же рентный налог. Который в том или ином виде есть в любом государстве.
Потому что рента - это либо природные ископаемые, либо лес, либо с/х земля (здесь идет плюс к имущественному налогу), либо привлекательное для туристов побережье, либо рыбные запасы прибрежья океана, и т.д. и т.п.

Добавим к этому благотворительность на ковровые цели, типа как раньше давали на церковь (когда церковь была не опиумом, а собесом).

===============================================================================

И самое интересное, как будут распределяться эти налоги.

1)Какая-то часть налогов должна будет уходить на общегосударственные или общерегиональные цели. Армию, науку, прочее...Тут отличий от нынешней ситуации мало.

2) Какая-то часть должна будет выдаваться правом голоса. На различные бюджетные цели. Каждый получит типа ваучера на вложение N тугриков в год на несколько из длинного списка предлагаемых властями проектов.
Менее важных по сравнению с п.1.
Типа, чиновник скачет за какой-то проект интересный ему с точки зрения откатов или карьерного роста, а народ говорит ему - а вот хер тебе, рыба золотая; нам нужно совсем другое.
А может наоборот - чиновник прав, а народ хочет получить граблями по лбу за жадность и хитрожопость.
И чтобы когда получит - знал, кто ему в его собственные штаны нагадил.
Это важно даже не только для эффективности, а для развития.
Ведь любая медуза, или коллективное бессознательное - это тоже живое существо, и оно тоже учится. Надо давать ей эту возможность.

3) А какая-то часть, скорее всего достаточно большая...
И это самая изюмина матричных налогов.
Должна будет распределяться на всех поровну.

Прямо видно, как внимательный читатель подскакивает в кресле, типа - ЧТО?
Ты же говорил что ты категорически против UBI. :)))

А это не UBI.
Это вообще не деньги.
Это взаимозачет ТОЛЬКО за частичную оплату цивилизации в определенном размере.
Типа, набора электронных ваучеров определенной стоимости, которые можно потратить ТОЛЬКО за оплату жилья, жкх, траспорта, связи, медицины.
При этом НИКАКИХ других льгот и субсидий всего этого за счет других регионов или групп населения.

Но опять же - ОДИНАКОВУЮ сумму для каждого.
Можно оплатить 1/10 аренды квартиры в Москве, треть 30-летней ипотеки (и/или взносы за капремонт) в облцентре, или обслуживание бассейна во дворе своего частного коттеджа в Урюпинске, почему бы и нет?
Все три вида - это подписка на жилье. Физические деньги на руках даже появляться не будут.
Можно оплатить часть абонемента на общественный транспорт в Нью-Йорке(который уже будет без городских субсидий) или часть подписки на авто в аризонском пгт, или часть автостраховки на собственное авто.
Это подписка на мобильность.
Можно оплатить страховку медицины (ту часть мониторинговой медицины и медицины катастроф).
И т.д. и т.п.
И все вообще без денег на руках - чтобы не было злоупотреблений и паразитизма.

Опционально - оплата какой-то части еды, но это вряд ли, если будет оплата всего остального на определенном уровне.
Отмазки - "я хочу жить не в дешевом Зажопинске, а в дорогой столице, и иметь кучу ништяков от этого, поэтому у меня дети голодают..." - за это надо давать по шее, ювенальной юстицией, а не талоны на усиленное питание.

Ну и сверху этого еще и целевая, кастомизированная благотворительность (как вариант - в целях повышения социального рейтинга, почему бы и нет?).
Но опять же - НЕ деньгами.
Здесь можно и едой.

============================================================================

Этим самым решается вопрос не только содержания цивилизации (причем более эффективного и качественного), но и разрубается гордиев узел большинства нарастающих проблем, специфичных для любой страны, но который мы тут рассматривали под общим названием "строй развитого паразитизма".

Конечно, у нас с вами нет хрустального шара, и мы не можем рассмотреть в подробностях все детали.
Но то, что это должно быть приблизительно так - очевидно.

И еще очевидно, что никакие половинчатые методы, никакие ковыряния изюмов, никакие хитровыделанные планы - не сработают.
Изменения должны быть ПОЛНЫЕ и комплексные.

UPDATE

Когда мы говорим о псевдо-UBI, нужно понимать, что на него должны идти только (или в основном) РЕНТНЫЕ платежи.
Если кто-то извлекает природную и другие ренты, то он должен делиться со всеми жителями этой территории.
Причем поровну.
В настоящий момент, причем во всех странах мира, бОльшую долю этой ренты получают более богатые, более обеспеченные и населяющие более богатые регионы. Строй развитого паразитизма.

Пост-капитализм или как выйти из сумрака. Часть 6.

Итак, мы остановились на том, что жители деревни помахали Васе ручкой и сделали робота.

[Spoiler (click to open)]
Вот такого:




Который вместо Васи начал делать все - от покоса травы до колки дров.

И тут выяснилась одна интересная деталь - это робот ничего не хочет потреблять.
Даже энергию, поскольку работает на солнечных батарейках.

Что делать Мише? Это Вася, намахавшись косой, выпивал сразу ведро молока.
А роботу это не нужно.
В результате - вторая корова становится не нужна.
Ну а первой как раз достаточно для обмена на минимум необходимого самому Мише.
А для максимума - никому не нужно столько молока.

Почему?
Потому что в результате не нужно столько горшков.
Что делать Грише?

Нет, конечно, Миша и Гриша могут продолжать менять ненужное молоко на ненужные горшки.
Чтобы потом эти горшки бить, и молоко выливать в овраг.
Но это уже будет не экономика, а культ карго.

Нечто подобное мы и наблюдаем последние годы, причем в планетарном масштабе, верно?
Достаточно посмотреть на горы мусора.

У жителей деревни есть еще варианты:
- Поехать в самый дальний аул, найти там самого дикого Махмуда, привезти в деревню и посадить на пособие.
Где-то мы уже видели. Но это чревато эксцессами, в отдаленном и не очень будущем.
- Можно еще местного Федю-золотаря пособием наградить, но тогда деревня в говне утонет.
И это мы видели.
- Также можно этого Махмуда к себе в деревню не привозить, но брать у него в ауле слоновий помет на вес, по цене бриллиантов.
Чтобы было куда Мише и Грише продукцию сбывать, в обмен на этот помет.
И это мы видели.
- Или промежуточный вариант, пока робот делается - завозить этого Махмуда к себе на плантации, на время, чтобы тот после покоса вез в свой аул ненужные в деревне горшки.
И это мы видели.

ВСЕ ЭТО уже не экономика, а культ карго.
Который долго продолжаться не может.

=====================================================================

Ну а теперь давайте вернемся от примера к реалиям.
Капитализм вырос на феномене безальтернативного труда в обмен на безальтернативный спрос.
Как только этот мотор иссякает - капитализм исчезает.

В нашей реальности - причиной исчезновения Васи является развитие цивилизации, которое выплескивается в:
- эффект Недоперезанятости
- рост стоимости цивилизации
- распределенность средств производства

=====================================================================

Про все три фактора мы здесь уже разговаривали множество раз, но последнее хочется отметить особо.

Распределенность средств производства ведет к отрицательному разрыву ВВП (красненьким на графике).



https://www.economicshelp.org/blog/glossary/output-gap/

Потому что потенциальный ВВП стремится к бесконечности.
А рентабельность капитала (ROE), соответственно к НУЛЮ.

И остановить это невозможно.

=====================================================================

Так что же получается?
Хрустального шара у нас нет, поэтому давайте рассуждать логически.
Или вспомним, что мы тут уже говорили.
Эффективность цивилизации смешается от необходимости что-то лишнее сделать к необходимости чего-то лишнего не делать.

Выходом из эффекта Недоперезанятости является экономика знаний, или экономика компетенций.
Как пример, подписка на авто - это продажа компетенции по его максимально удобному и выгодному использованию.
А не продажа ведра с гайками и его последующего ремонта.

Рост стоимости цивилизации приводит к тому, что самым дорогим становятся компетенции, а не какие-либо товары.
Лечение зуба ценится гораздо дороже цены пломбы, или замена прокладки в трубе ценится гораздо дороже цены прокладки.

Ну и распределенность средств производства, то есть появление огромных возможностей для создания товаров и услуг у огромного количества народа, с минимальным порогом входа - тоже говорит о главенстве компетенций, а не о возможности поставить себе Скайп на домашний компьютер или 3d-принтер в гараж.

То есть везде мы упираемся в компетенции.
Специально отметим - не знания, а компетенции, то есть сплав знаний и опыта использования этих знаний.

Которые, скорее всего и станут каким-то аналогом капитала при пост-капитализме.
В которые можно и нужно будет инвестировать, в которых можно будет сберегать накопления, и которые будут тащить нас по дороге цивилизации.

А о том, как это может происходить, поговорим в следущей части.

Пост-капитализм или как выйти из сумрака. Часть 5.

Для того, чтобы понять - что будет после капитализма, нужно сначала разобраться, откуда этот капитализм взялся.

[Spoiler (click to open)]
И чтобы выяснить это - давайте рассмотрим сфероконный пример, специально перекошеный и утрированный для подчеркивания интересующих нас нюансов.

Есть у нас доиндустриальная деревня.
И есть у нас в этой деревне Вася.
Обычный деревенский Вася, докапиталистической эпохи, который живет простой деревенской жизнью и натуральным хозяйством.
То есть практически все делает для себя сам.
В том числе - держит корову.

И есть у него сосед Петя - кузнец.
Иногда Петя для Васи косу скует (сено для коровы косить), или топор.
Вася для Пети иногда сырка подгонит, или навозика под картошку, в обмен на новую косу.
Иногда у Васи ломается коса раньше срока, и тот прибегает к Пете взять косу на время, а отдать потом молоком.

Есть у нас тут капитализм? Пока нет.

Добавляем в систему денег. Вася с Петей продуктами труда не меняются, а используют золотые кружочки.
Появился у нас капитализм? Тоже пока нет.

Добавляем в систему барина.
Который трясет с Васи и Пети оброк, чтобы построить для Васи и Пети в деревню мост, в Петербурге - Эрмитаж с крейсером Аврора, а себе пристройку к усадьбе для барских утех.
Может сейчас у нас капитализм нарисовался? Опять нет.

Добавляем в систему ростовщика.
Который дает барину золотые кружочки в долг, чтобы тот достроил себе пристройку с мостом, дабы недострой под зиму не ушел, а то у Васи с Петей неурожай и оброк поэтому никакой.

Ну, наконец-то, где все? А нигде.

=====================================================================

Да что же такое, вроде все есть, а капитализма нет.
И капиталистов - тоже. Незадача.

И вот на участок Васи падает метеорит. Пока Вася со всей своей семьей был на свадьбе у Пети.
И ровно по границам участка образуется радиоактивная дыра до самой мантии.

И теперь у Васи нет НИЧЕГО, и ему это ВСЕ нужно где-то взять.
Вообще все - от крыши над головой до картошки на ужин.
Но все участки уже поделены, и взять что-то можно только в обмен на то, чего у Васи есть.
А у Васи ничего нет, кроме рабочих рук.

Если кто-то думает, что тут идет перепев Маркса, тот ошибается. :)

Поэтому Вася бежит к барину, и просит дать ему пожить в сарае, за то, что будет строить ему пристройку.
Бежит к соседу Пете, и просит дать ему топор нарубить себе дрова, за то что будет колоть дрова для его кузни.
Бежит к соседу Мише, и просит дать ему молока, за то что будет косить его корове сено.
Бежит к соседу Грише и просит дать ему горшок, за то, что принесет глины...
И т.д. и т.п.
Просит масло за подоить корову, просит рубаху за помощь в тереблении льна, просит набрать воды за то, что наберет воды и для хозяина колодца...

И у нас в деревне сразу возникает капитализм.
Где сарай, топор, корова, гончарный круг, маслобойка, прялка, колодец и куча всего остального становится КАПИТАЛОМ.

И все начинает крутиться.
Миша думает, да как же зашибись, у меня теперь помошник есть.
"Мы теперь вдвое больше сена для нашей коровки запасем"(c) - а заведу-ка я вторую корову.
И бежит к Пете за второй косой. Петя думает - вот зашибись, у меня теперь есть кому дрова колоть, сделаю две косы.
И бежит к гончару Грише, чтобы печь кузнечную улучшить.
А тот его уже просит ось для нового гончарного круга сковать, потому как Миша прибежал за дополнительными горшками под молоко. А у него время на горшки добавилось, потому как есть кому глину таскать...
И т.д. и т.п.
А потом они все бегут к ростовщику, чтобы взять оборотный кредит на описанное расширение производства.
А вырученные деньги положить ему в сейф, чтобы никто не спер.
Ростовщик одевает смокинг и становится банкиром. А его золотые кружочки в сейфе - тоже капиталом.

Итак, для того чтобы у нас родился капитализм, была нужна одна простая вещь.
Метеорит.
Создавший безальтернативный спрос, обеспеченный безальтернативным трудом.
Спрос придворных музыкантов таковым не являлся.

==============================================================

Как вариант, может быть еще одна итерация - в нашей деревне живет говночист Федя, который чистит нужники, и весьма востребован, по причине того, что больше этим никто не хочет заниматься.
Живет неплохо, но имеет из-за своей работы дикие комплексы. Поэтому наш Федя одевает кожаную тужурку, берет маузер, и устраивает погром.
В результате остается тот же самый капитализм, просто в этом случае уже "народный". Маслобойка, гончарный круг и коровы с сейфом теперь принадлежат Феде, как министру Народной Экономики.
Только Грише, Мише и всем остальным - горбатиться на Федю за лагерную пайку вовсе не хочется, они начинают бухать, и Народная Экономика дохнет, возвращая предыдущий вариант капитализма.

==============================================================

Итак, у нас в деревне все капиталисты благодаря Васе, и васиному метеориту.

И вот, в какой-то момент Вася думает: да ну его все нахер, гребись оно все конем, уеду-ка из этой деревни. :)

Останется в этой деревне капитализм?
В любых его вариациях - как например, тот же социализм.
НЕТ.

Местные сначала думают - ну и хрен с этим Васей, придумаем роботов, кто нам будет колоть дрова, таскать глину и косить сено.
И они их придумывают. И сначала даже радуются. Но выясняется очень прикольная штука...

Об этом в следущей части.

Пост-капитализм или как выйти из сумрака. Часть 4.

Итак, мы остановились на том, что же в этой ситуации делать производителю.

[Spoiler (click to open)]
Причем любому (или большинству) производителей товаров и услуг - автомобили это просто пример.
И это проблема, как мы видим - экзистенциальная, тут надо либо что-то делать, либо исчезнуть.

И ответ абсолютно очевиден и безальтернативен - производителям надо лезть на те поляны, где сейчас пасутся другие участники рынка транспортной мобильности.
Предлагать свое обслуживание, свои страховки, свое топливо, и даже, в будущем, свою инфраструктуру, почему бы и нет?
То есть предлагать транспортную мобильность в пакете.
А раз появляется пакет, то отсюда уже вылезает MaaS - Mobility as a service, то есть подписка.

И естественно, поскольку производитель авто получит заинтересованность в таком заработке, он будет заинтересован в производстве машин, как девайсов заточенных именно под такое использование.
А это меняет все.

Возьмем как пример, страховку. Страховка, как нынешний конвейерно-тотальный индустриальный продукт страшно неэффективна и потому дорогая.
Ее кастомизация (по динамическому мониторингу вождения, осуществляемую самим умным автомобилем - грубо говоря, автомобиль пищит при опасном маневре, предупреждая водителя, что он щас стучит в страховку :)), да еще с учетом автопилота - позволит снизить стоимость страховки в разы, если не на порядок.
И лучше, чем сам производитель, с этим не справится никто.

Тоже самое с ремонтами и с инфраструктурой.

======================================================================

Но тут есть один принципиальный момент, или road block на этом пути.

Когда мы говорим о MaaS, как о пакетной услуге - это уже не бизнес купи-продай.
И даже не сделай-продай.

Это бизнес ЭКОСИСТЕМ. Помните, тут говорилось, что мы переходим на уровень, на котором уже нужно не строить, а выращивать.
В бизнесах все тоже самое - никаких исключений.

А это совершенно другой подход и другой mindset.

И тут давайте вспомним ошибку Apple, которая чуть не угробила компанию в свое время.
Отказ от открытой архитектуры. И кстати, Маск сейчас наступает на те же самые грабли.

======================================================================

Просто представьте себе ситуацию в биологической экосистеме (немного надуманную), когда слон хочет есть.
Но вместо того, чтобы идти к озеру с вкустным тростником - он думает.
Мол, если я туда пойду, то протопчу в дхунглях тропинку.
И тогда по ней пойдет кролик, который мою траву жрет и мне факи показывает. И жираф с носорогом, сволочи, на халяву попрутся.
Не-е-е-е.
Не пойду. Буду тут банановые шкурки облизывать. :)

Ситуация настолько бредовая и высосанная из пальца, что выглядит абсолютно дико.

Но давайте посмотрим на это:

https://www.autonews.com/mobility-report/ford-credit-ceo-sale-canvas

Ford Credit CEO on sale of Canvas

When Ford Credit acquired Canvas in 2016 and activated the service the next year, the intention was to operate it as a laboratory for alternative ownership, McClelland said.
But divergent business goals prevented the companies from moving forward together. Canvas wanted to expand its offerings outside the Ford brand family, McClelland said, while Ford Credit's motivations are to support Ford and its product line.
"For the business model, specifically for Canvas, to have been successful, it needs to be at significant scale. And outside Ford and Lincoln, I wasn't that interested. It's really hard, as you can imagine, for me to stand in front of [the] dealer council and explain financing a whole load of Nissans," McClelland said.


Картина маслом.
Подписка, как и любая экосистема, требует максимального охвата, как спектра услуг, так и нужд потребителей.
Для минимизации расходов и увеличения доходов.
Но для этого охвата, нужен выход за пределы линейки, который предлагает производитель.

И тут наш слон-производитель чешет репу, и говорит - это шо получается, мой конкурент на халяву что-то получит?
И закрывает проект и будет облизывать банановые шкурки, это без вопросов.

======================================================================

Если вы помните, то этот проект мы уже обсуждали.
Это был самый перспективный продукт на рынке, поскольку он охватывал линейку секонд-хенда, то есть той продукции с которой производитель уже ничего не получает, но какое-то время имеет геморрой с гарантией на свою продукцию. Кстати, в случае подписки и гарантия даже не нужна, поскольку она вечна на период подписки, так как все деньги все равно остаются "в семье". И в каких-то случаях авто выгоднее пустить на каннибализацию, чем ремонтировать.
И даже более перспективным, чем проект Fair, поскольку двигал заинтересованностью производителя к мутации своей продукции под эти цели.

И картинка выглядела более, чем красивая.
Первый слой - новые авто, для любителей всего нового, которых немало, некий аналог нынешнего лизинга.
Второй слой - относительно новый (2-7 лет) секонд-хенд, для любителей экономии.
Третий слой - пока еще честно катающийся, но выглядящий уже не очень (7+ лет) - старый секонд-хенд, для любителей сильной экономии.

Эффект масштаба, а также повышение эффективности за счет создания экосистемы - дало бы больше денег бизнесам, и меньшую стоимость пользователям транспортной мобильности как сервиса.

======================================================================

Заметим еще, это опять наш принцип "дать", который будет править в новой реальности, и который вовсе не является самаритянством.
Это наоборот, еще более жесткая конкуренция, которая будет максимально эффективна.

И если бы у слона было хотя бы немного больше мозгов, то он добавил бы в линейку подписки автомобили конкурентов, но с определенной наценкой (небольшой) за переключение на продукцию конкурентов, делая своей продукции преференции таким образом. Но получил бы кучу денег от продажи всего пакета и сбагривания всего своего неликвида.

Но для этого нужно менять мозги. Менять mindset, уходя от business as usual.

======================================================================

И кстати, а что в новой реальности вырисовывается с финансами?
С деньгами, инвестициями, накоплениями и прочим.
То есть где тут пост-капитализм, в конце концов?
Об этом в следущей части.

Пост-капитализм или как выйти из сумрака. Часть 3.

Предыдущий пост показал, что некоторые нюансы требуют дополнительных пояснений.

[Spoiler (click to open)]
И хотя мы к этому возвращаемся уже который раз - это нестрашно, ведь каждый раз мы делаем дополнительный шаг вперед.

=============================================================

Чтобы проиллюстрировать сказанное в предыдущей части, давайте опять вернемся к нашему любимому примеру.
В который раз, но с дополнительными красками.

Итак, у нас есть автомобиль. На семью.
Или два. Или три.

И так было 20 лет назад.
И так будет через 20 лет.
Или не будет? В чем проблема?

А проблема в том, что сам по себе автомобиль - это просто ведро с гайками.
Которое стоит определенных денег, но ведром с гайками быть не перестает.

Для того, чтобы это ведро превратилось в такой ништяк как "транспортная мобильность", нужно еще кое-что.
Давайте запишем по пунктам все ингредиенты транспортной мобильности.

- автомобиль
- топливо и другие расходники (масло, шины и т.д)
- обслуживание (ремонты)
- страховка
- инфраструктура

================================================================================

Заметим, что все эти 5 пунктов имеют свою стоимость.
Которая выражается в определенных расходах конечного потребителя - оплату налогов, страховок, автосервисов и прочего.

И в этом как раз и кроется основная проблема.

Даже если не брать топливо, то последние 3 пункта в цене постоянно и ускоренно растут, значительно опережая рост цены самого автомобиля.
Следуя закону постоянного роста стоимости цивилизации.

Вы сами можете сравнить развитие этих дисбалансов.
Здесь вы можете посмотреть, как, с поправкой на инфляцию, росла цена автомобилей.
https://wolfstreet.com/2019/02/13/sticker-shock-prices-of-new-cars-trucks-flat-for-22-years-says-cpi-even-as-the-price-of-a-taurus-jumps-55/

Последние 25 лет, грубо говоря, никак на росла.



В то же время затраты на содержание и владение автомобилем летели в небеса с огромной скоростью, без каких либо флуктуаций.

Почему?
Из-за общего развития.

- Автомобили развиваются, становятся все сложнее, поэтому их ремонт и обслуживание становится все сложнее и дороже.
- Экономика развивается, появляется все большее количество комфортных и хорошо оплачиваемых рабочих мест, поэтому молодежи, выбирающей профессию и желающей копаться в грязи ржавых железок становится все меньше, или как минимум запросы на оплату такого труда растут по экспоненте. Соответственно - за этим ползет вверх стоимость ремонта и обслуживания.
- Из-за роста стоимости ремонта растет стоимость страховки, а также из-за резкого роста стоимости мед.услуг, которых эта страховка покрывает, в случае аварии.
- Содержание инфраструктуры становится все дороже по тем же самым причинам, а значит требует увеличения сбора налогов и повышения тарифов. Либо сноса социальных гарантий, повышение пенсионного возраста и т.д.
И т.д.

То есть, транспортная мобильность нам обходится все дороже и дороже (тоже самое касается и общественного транспорта).

И это происходит НЕ из-за роста стоимости транспортных средств.
И не из-за роста стоимости топлива или расходников. То есть каких-либо товаров.

А из-за роста стоимости цивилизации.

И с дальнейшим развитием нашей техники, экономики, общественных отношений - стоимость цивилизации будет расти и расти.
А с ней - падать физический спрос на множество товаров и услуг.

И возможно, мы уже перешагнули черту, за которой начинается этот процесс.

================================================================================

Можно было бы отмахнуться, что мол, это все нам мерещиться.
Но вот мнение крупнейшего мирового производителя автозапчастей - компании Бош.
Возможно, сейчас мы наблюдаем пик мирового производства автомобилей.

https://www.reuters.com/article/us-bosch-results-outlook-jobs/world-may-have-hit-peak-car-output-says-auto-parts-supplier-bosch-idUSKBN1ZS10X
Global automotive production may have peaked

Кстати, статья вышла еще в январе, задолго до карантинов и связанных с ним экономических передряг.

================================================================================


Итак, мы видим, что доля расходов на транспортную мобильность, которая идет в карман непосредственно производителю автомобилей, постоянно снижается.

А с другой стороны, производителя давят профсоюзы, которые в новой реальности превращаются в абсолютных паразитов, требуя расширения банкета.
Его давит государство, требуя увеличения выплат на собес.
Его давят поставщики сырья, ведь на стоимости сырья НТР отражается весьма слабо.
Тем более, что с развитием мировой экономики и роста спроса ценник на сырье ползет вверх, а исчерпание легкодоступных ресурсов тащит вверх себестоимость добычи.

В результате производитель оказывается в ситуации, когда на нем верхом едут все, кому попало.
А ему, от общего пирога, остаются крохи.
Выжить в такой ситуации весьма проблематично.
Ведь даже если автомобиль материализовать из вакуума, по нулевой себестоимости, другие компоненты будут дорожать и дорожать, постепенно снижая спрос на эти самые автомобили.

================================================================================

И в этом заключается главная засада.
В комментах к предыдущей части была приведена аналогия со спросом на хрустальные дворцы с площадкой для фотонной космояхты на крыше.
Если даже удастся удовлетворить такой спрос, то содержать такой дворец сможет лишь падишах, у которого нет проблем с наличием нескольких тысяч бесплатных рабов.
А простой обыватель, даже при наличии денег на такой дворец, будет жить в домике пана Тыквы.
(Здесь утрировано, для наглядности)

================================================================================

И что в этой ситуации делать авто-производителю?
Что вообще делать любому другому производителю?
Что делать капиталисту, что делать инвестору, что делать простому обывателю, который хочет сберечь деньги на пенсию?

А вот об этом поговорим в следущей части.

Пост-капитализм или как выйти из сумрака. Часть 2.

Как уже было сказано, вирус является как бы прожектором, который очень хорошо высветил все проблемы, перекосы и дисбалансы, в которых запуталась отживающее свой век индустриальная эпоха.

[Spoiler (click to open)]
Но в некоторых случаях он является слишком мощным прожектором.
Который слепит, глушит, лупит по голове и мешает рассмотреть то, что как раз он и подсвечивает.

Поэтому пришло время поговорить, или в очередной раз вернуться к фундаментальным изменениям, которые, на самом деле назрели уже давно.

=========================================================

Если вы помните, то мы с вами обсуждали, что очередной кризис будет необычным.
Конечно, предсказать появление вируса было невозможно, но общий смысл все таки можно было схватить уже тогда.

В каком-то виде мы с вами сделали это здесь:

Падающий возврат или о новой экономической реальности.
Падающий возврат... Часть 2

=========================================================

Итак, что высветил наш прожектор.
Спрос.
Это первый кризис, который характеризуется не отсутствием денег, то есть не отсутствием платежеспособного спроса.
А отсутствием ФИЗИЧЕСКОГО спроса на целый спектр товаров и услуг.

Ведь действительно, что на самом деле произошло?
Произошел карантин - все сидят по домам и никто ничего не потребляет.

А теперь подумаем - а если бы не вирус?
Что было бы со спросом?
Продолжал бы он все также, безудержно расти?
Конечно же нет.
Было бы все тоже самое, что описано в "Падающем возврате".

Вирус просто дал пинка и ускорил некоторые процессы.
Например.
Бизнес-командировки на самолетах перемещаются в Zoom и другие видео-конференции.
Онлайн продажи закрывают торговые центры.
Удаленная работа закрывает офисы в блестящих downtown'ax мегаполисов.

И это в любом случае бы произошло - хоть с вирусом, хоть без вируса, про переход на удаленную работу писалось еще 3 года назад, (вот тут:Про гору и Магомета. Часть первая.), это уже тогда было очевидно.
С вирусом мы просто более резко входим в этот поворот.

И следует понимать, что тем самым запускается спираль - более или менее мощная.
Начинается спиралевидное сужение спроса.
Закрытие офисов в центре города означает не просто заколоченные досками окна небоскребов (я утрирую, для наглядности).
Это означает закрытие огромного количества сервисов вокруг этого офиса, которые ранее использовали служащие этих офисов. От ресторанов до магазинов.
Это уменьшение спроса на автомобили и топливо. Зачем тебе две-три машины на семью, если ты дома работаешь? Даже если деньги на эти машины у тебя есть.
Это уменьшение спроса на бизнес-одежду. Зачем тебе десять галстуков или штанов, если ты за компом дома в шортах сидишь? :) Даже если деньги на галстуки у тебя есть.
И т.д. и т.п.

И не следует думать, что как вирус уйдет, так оно само собой рассосется.
И что можно будет, как и дальше, надувать и так безумно передутый спрос (посмотрите на рост кредитного пузыря в последние 20 лет).
Типа, сейчас мы половину всей произведенной еды выкидываем в мусорку, а вирус уйдет, мы поднатужимся - и будем совать в мусорку 2/3 всей еды. Или даже 9/10.
Будем иметь не по 10 штанов, а по 200.
Ради чего? Ради спроса, чего же еще...
Чтоб ВВП рос, блин.

Не будет такого.
Несмотря на нынешние истеричные попытки финансовых властей всего мира всеми силами надуть спрос, это не V кризис. И не L кризис.
Это - лесенка. Лесенка вниз.
Чем сильнее мы работаем и развиваемся, тем дороже цивилизация, и тем меньше у нас спрос на все остальное.
Независимо от того, как конкретно мы пройдем этот конкретный, нынешний кризис, удастся ли его додуть до прежнего уровня или нет.
Даже если это и случится, это будет временное явление (для развитых стран).

Как-то в комментах спросили - а каков уровень цивилизации нужен, чтобы было не так напряжно?
Ответ был, что каждый выбирает для себя сам.
Можно дешево выдрать больной зуб щипцами, и на сэкономленные деньги накупить дополнительных деликатесов, штанов, китайских кофемолок и кучу прочего говна.
А можно его искуственно восстановить. Дорого. И на все остальное денег уже не останется.
А завтра можно будет... скажем, заменить разрушенный зуб живым клонированым зубом. Еще дороже.

Вот и ответ - каждый предпочтет здесь выбрать сам.

===============================================================

Но на модели постоянно растущего спроса и стоит нынешний строй - капитализм.
Который появился как ответ на демографический взрыв человеческой популяции и соответственно, постоянно растущий ФИЗИЧЕСКИЙ спрос.
(Примечание: социализм - это государственный капитализм, то есть тоже самое)

А сужающийся спрос постепенно обесценивает капитал.
Делая бизнес as usual вообще бессмысленным занятием.
Это хорошо видно по тому, с какой яростью сейчас бизнесы разных стран атакуют свои правительства, требуя снять карантин.
А завтра они кого будут атаковать? Когда клиентов и без всякого карантина будет все меньше и меньше...

Продолжение следует.

Пост-капитализм или как выйти из сумрака. Часть 1.

Маск опять отчебучил.

[Spoiler (click to open)]
Ага, про имя сына. Перечитайте пост про Тесловскую медузу, ей опять подбросили изрядную долю корма.

Но самое интересное другое, что прошло не особо замеченным.

https://electrek.co/2020/05/01/epa-refutes-musks-claim-that-it-botched-model-s-range-testing/

Короче, в двух словах - EPA (контора, которая занимается сертификацией топливной эффективности автомобилей), проверяла последнюю версию Теслы Model S.
Посчитала и выдала результат.

Только есть один нюанс. Тесломобиль - это не совсем автомобиль.
Это в первую очередь гаджет.

Поэтому тесловские инженеры получили назад свою ласточку, прогнали все логи и возмутились.
И сообщили EPA, что в ней работают криворукие обезьяны, которые даже дверь закрыть не удосужились, и ключ из "зажигания" вынуть.
За счет чего все показатели полезли вниз.
И потребовали перепроверки.

EPA тут же рассердилось и заявило о своей исключительной непогрешимости.
Правда, поправив нимб на голове, заявило что в принципе, перепроверить можно, и обсудить можно..., за закрытыми дверями...
Только не надо обвинениями кидаться и тень на святую контору наводить.
Это же не по понятиям вообще. :)

====================================================================

Стоп.
А вот здесь мы видим, как новая реальность ломает старый уклад.
Дико неэффективный, из-за постоянной лжи.

Помните взрыв шаттла Колумбия? Или недавние проблемы Боинга, точно такие же...
Или опиодную эпидемию? Или еще тысячи, десятки тысяч, миллионы разных случаев, больших и малых, по всему миру.
Связанных именно с этим подходом, типа зачем нам проблемы?
Мы же на одной стороне, чтобы развести клиента, заказчика, пассажира, пациента, избирателя и прочих.
Это же ВСЕГДА так было!

====================================================================

Проблема в том, что это ВСЕГДА уже не работает.
Система становится слишком сложной, работающие внутри силы слишком мощными - и система начинает идти вразнос.

Грубо говоря, растущие волны ненависти - это реакция на эти процессы, когда народ уже не доверяет всей этой тотальной брехне во всем, которая была ВСЕГДА.
Все в соответствии с законами Баланса.

И прозрачность - которая является неотъемлемой составляющей новой реальности, и которая сейчас пытается вырасти отовсюду - это именно результат законов Баланса, это силы, которые пытаются сбалансировать усложнение системы.
И она является альтернативой другим силам Баланса, этим самым волнам ненависти, которые снесут эту систему до первобытного состояния и вернут нарушенный баланс на место, просто другим способом.

И нам выбирать, по какому пути идти.